Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> Castorbehälter, Beschusssicher?
Sick-Of-It-All
Beitrag 4. May 2005, 09:21 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.156



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.02.2005


Also ein Kastorbehälter hat ne Panzerstahldicke von 40cm also 400mm. Jetzt die Frage, ob z.B. n Leopard II oder Abrams mit ihren 120mm Kanonen 400mm durchschlagen können?

Währe super wenn ihr mir ne schnelle Antwort geben könntet, da ich hier gerade in der FH sitze und die Infos bräuchte.

Danke


--------------------
500 Miles Is A Trip. A 1/4 Mile Is A Race.

Hubraum statt Spoiler
 
Ta152
Beitrag 4. May 2005, 09:25 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


Absolut kein Problem. Sollte mit etwas glück sogar für vorder und Rückwand reichen (wenn  nichts im Behälter ist)


--------------------
/EOF
 
Sick-Of-It-All
Beitrag 4. May 2005, 09:27 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.156



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.02.2005


80cm Stahl???? Sicher?

Danke für die schnelle Antwort.


--------------------
500 Miles Is A Trip. A 1/4 Mile Is A Race.

Hubraum statt Spoiler
 
Rambo
Beitrag 4. May 2005, 09:29 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 611



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 03.03.2005


QUOTE(Sick-Of-It-All @ 04.05.2005, 10:27)
80cm Stahl???? Sicher?

80cm stahl ist kein Problem.


--------------------
 
Nordschlag2
Beitrag 4. May 2005, 09:33 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.386



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.02.2005


Moderne Kanonen der Heutigen Generation sind ja fast schon die spitze der Technik.

Wenn du so denkst, ein Kastorbehälter is ja total eckig aufgebaut, sprich absolut gerade Flächen, nix abgeschrägt usw. und da bietet er ne ideale aufschlagsfläche für die Geschosse, und er is ja auch nicht "wirklich" gepanzert wie es halt ein Kampfpanzer nun mal ist.


--------------------
Das WHQ Motto : "It´s not a democracy, it´s a dictatorship, I am the law!!!!"
---
Laut Darkman_SB : "Moral Supreme Head of Good Mankindship"
 
Ta152
Beitrag 4. May 2005, 09:34 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Sick-Of-It-All @ 04.05.2005, 10:27)
80cm Stahl???? Sicher?

Danke für die schnelle Antwort.

Siehe Durschlagleistungen z.B. hier:
http://waffen-der-welt.alices-world.de/arm...-kan/index.html

Sind allerdings RHA Werte, sprich beziehen sich auf einen genau spezifizierten homognen Stahlblock. wird nur begrenzt vergleichbar sein mit einem Castor Behälter.


--------------------
/EOF
 
Ta152
Beitrag 4. May 2005, 09:35 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Nordschlag2 @ 04.05.2005, 10:33)
Moderne Kanonen der Heutigen Generation sind ja fast schon die spitze der Technik.

Wenn du so denkst, ein Kastorbehälter is ja total eckig aufgebaut, sprich absolut gerade Flächen, nix abgeschrägt usw. und da bietet er ne ideale aufschlagsfläche für die Geschosse, und er is ja auch nicht \"wirklich\" gepanzert wie es halt ein Kampfpanzer nun mal ist.

Ob eine Flache gerade oder schräg ist spielt bei heutiger Munition kaum noch eine Rolle. Ist ein Castor nicht innen Röhrenförmig?


--------------------
/EOF
 
Nordschlag2
Beitrag 4. May 2005, 09:38 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.386



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.02.2005


Naja, aber es werden noch immer abgeschrägte Bauformen genutzt, wenn ich mich nicht ganz irre  mata.gif


Bild: http://www.army-technology.com/projects/merkava4/images/merkava4.jpg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
Das WHQ Motto : "It´s not a democracy, it´s a dictatorship, I am the law!!!!"
---
Laut Darkman_SB : "Moral Supreme Head of Good Mankindship"
 
Ta152
Beitrag 4. May 2005, 09:43 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Nordschlag2 @ 04.05.2005, 10:38)
Naja, aber es werden noch immer abgeschrägte Bauformen genutzt, wenn ich mich nicht ganz irre  mata.gif

Man muß unterscheiden. Eien Abgeschrägte Panzerung hatte zwei Vorteile.

1. Ein Geschoss konnte abbrallen
2. Der Durchschlagweg ist bei gleicher Plattenddickke länger.

Der 2. Vorteil ist natürlich immer noch gegeben und wird oft auch noch genutzt. Außerdem sieht eine abgeschrägte Panzerung einfach besser aus  tounge.gif

Nicht abgeschrägt ist z.B. die Turmpanzerung des Leopard bis zur Version A5.
Bild: http://www.waffenhq.de/panzer/leopard2proto.jpg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
/EOF
 
Nordschlag2
Beitrag 4. May 2005, 09:46 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.386



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.02.2005


Danke für den hinweis wink.gif

Werd ich mir merken für die zukunft


--------------------
Das WHQ Motto : "It´s not a democracy, it´s a dictatorship, I am the law!!!!"
---
Laut Darkman_SB : "Moral Supreme Head of Good Mankindship"
 
Camouflage
Beitrag 4. May 2005, 12:39 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.111



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 25.12.2001


QUOTE(Ta152 @ 04.05.2005, 10:35)
QUOTE(Nordschlag2 @ 04.05.2005, 10:33)
Moderne Kanonen der Heutigen Generation sind ja fast schon die spitze der Technik.

Wenn du so denkst, ein Kastorbehälter is ja total eckig aufgebaut, sprich absolut gerade Flächen, nix abgeschrägt usw. und da bietet er ne ideale aufschlagsfläche für die Geschosse, und er is ja auch nicht \"wirklich\" gepanzert wie es halt ein Kampfpanzer nun mal ist.

Ob eine Flache gerade oder schräg ist spielt bei heutiger Munition kaum noch eine Rolle. Ist ein Castor nicht innen Röhrenförmig?

Jepp, IIRC ist der Kastor zylinderförmig mit Kühlrippen außen, der Kasten drumherum ist nur Zierde/Schutz. Oft sieht man ja auch nur einen Planenaufbau.

Auf den Seiten des Herstellers www.gns.de gibt es Infos zur Sicherheits und Prüfung, u.a. auch zwei oder drei Videos. Ist ganz interessant.
Die Dinger sind IMO schon sehr sicher. Auf alle Eventualitäten kann man sich nicht vorbereiten und jemand, der sich eines Kampfpanzers bemächtigt, um einen Castor zu beschießen, der hat auch genug kriminelle Energie, schlimmeres zu schaffen.


--------------------
Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
 
Ta152
Beitrag 4. May 2005, 13:01 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.977



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


Sieht ganz interessant aus, so ein Behälter von Innen.

Bild: http://www.gns.de/imgsrvdat/Cmn_renderImageProcess/1114178838957426.jpeg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
/EOF
 
DarkmanSB
Beitrag 4. May 2005, 13:19 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.790



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2004


Wo kommt eigentlich das radioaktive Material hin? In die eckigen Profilröhren?

edit: und wieviel kommt je in einen Behälter (kg) rein?


--------------------
 
osaka
Beitrag 4. May 2005, 13:26 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.757



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.07.2004


CASTOR®, ein international geschützter Markenname, steht für:

Cask for Storage and Transport of radioaktive Materials

Das wollte ich schon immer mal wissen!
 
Ivy Mike
Beitrag 4. May 2005, 16:38 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.187



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 15.04.2002


QUOTE(DarkmanSB @ 04.05.2005, 14:19)
Wo kommt eigentlich das radioaktive Material hin? In die eckigen Profilröhren?

edit: und wieviel kommt je in einen Behälter (kg) rein?

In dem Castort ist innen ein Rechteckiger Hohlraum, da kommt so ein Abstandshalter aus Inconel oder Niob oder sowas rein, und in den werden die Brennelemente gesteckt. Die sind ja quadratisch im Querschnitt. Der Abstandshalter ist dabei auch zur Sicherheit, das immer genügend abstand zwischen den Elementen ist.


Wievie das wiegt weiss ich nicht. aber so um die 20 Brennelemente, wenn du weist wieviel die wiegen kannst du es dir ausrechnen.
Ist aber im Vergleich zu dem Behälter sehr wenig.


--------------------
Ob es fliegt, fährt oder fickt, mieten ist immer billiger. - KA

"I don't fuck what I can't bench" - Anon
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 04:39