eGun

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> F124 Sachsen Klasse, aktueller Stand?
KGB
Beitrag 29. Mar 2002, 13:30 | Beitrag #31
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral a.D.
Beiträge: 9.563



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 12.09.2001


Sehr schönes Schiff, man erkennt auf den Bildern oben sehr schön das PAR(hinten die grosse schwarze Platte) und das APAR (der hohe Turm in der mitte mit den Knubbeln dran)

MfG der KGB


--------------------
ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017)
You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that.
 
Speedy
Beitrag 2. Apr 2002, 17:28 | Beitrag #32
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.678



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.12.2001


QUOTE(Speedy @ 31 März 2002 - 10:25)
QUOTE(Commander @ 30 März 2002 - 20:56)
QUOTE(Speedy @ 29 März 2002 - 21:40)
Im Büro hab ich übrigens einen F124-Bildschirmschoner (ein Modell der Sachsen fährt in Großaufnahme langsam durchs Bild).

Den will ich auch haben! Bitte! smile.gif

Dienstag bin ich wieder im Büro. Dann werd ich mal sehen, was ich für euch tun kann.

@Commander + KGB: OK, ich habe eine ZIP-Version von dem Bildschirmschoner da. Gebt mir bitte über den Messenger Eure E-Mail-Adressen.


--------------------
EK 85/II

PR 21 Torgelow-Spechtberg
 
Speedy
Beitrag 28. Mar 2002, 17:16 | Beitrag #33
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.678



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.12.2001


Polyphem ist momentan nur für die Korvetten K130 vorgesehen. Ich habe allerdings auch mal gehört, dass sie auch von Hubschraubern aus eingesetzt werden sollen.


--------------------
EK 85/II

PR 21 Torgelow-Spechtberg
 
spooky
Beitrag 2. Apr 2002, 16:56 | Beitrag #34
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.557



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 02.01.2002


jetzt weiß ich aber immer noch nicht ob der smart-L zwingend erforderlich währe, denn eine viel größere reichweite wie der apar wird er auch nicht haben. die frage ist halt ob ein schiff nur mit apar gut genug ausgestattet währe oder ob das eindeutige nachteile mit sich bringen würde (radartechnisch, das mit der redundanz ist was anderes).
 
KGB
Beitrag 29. Mar 2002, 13:06 | Beitrag #35
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral a.D.
Beiträge: 9.563



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 12.09.2001


Exocet ist schwerer, hat weniger Sprengkraft, weniger Reichweite und hat nicht die Möglichkeit über internes GPS und passiv-IR-Suchkopf das Ziel unbemerkt zu erreichen.

AFAIK passen 2 Lynx rein.

MfG der KGB


--------------------
ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017)
You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that.
 
spooky
Beitrag 2. Apr 2002, 16:25 | Beitrag #36
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.557



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 02.01.2002


afaik ist der apar ein 3d radar, der zusätzlich feuerleitung beherrscht. deshalb frage ich ja, denn der smart-l ist ein "normaler" 3d rundsuchradar, der meines wissens nichts kann was der apar nicht auch könnte.
 
 
 

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 2. June 2020 - 17:48