Zukunft der Scharfschützen Einstellungen

[Silhouette]

Gewícht?
Größe?
Scheißegal?

naja

[Kreuz As]

Amis,

Nur eine Frage der Zeit bis M2 und 40mm GMG auftauchen.  :wall

[Panzermann]

Ein Barret? Naja, wems gefällt. Vor allem oben meckerst Du über die Schiesskünste der amis und jetzt propagierst Du eine Waffe von denen?
Ach ja und schlepp diese Kanone mal wochenlang quer über den Gefechtsacker.

Das McMillan mit dem der Rekordschütze aus Canada geschossen hat find Ich hingegen interressanter. Wird bloß leider nicht mehr gebaut.

€:ansonsten bringen "aber Ich mag XYZ aber lieber" eher wenig.

[Wikinger]

@ Pinkinson: Was soll es denn kosten?

[bill kilgore]

Was soll es denn kosten?

(In development)

schwer zu sagen...

[Felidae]

Nette Ari so für zwischendrin und unterwegs.

[imi-uzi]

...schonmal ein M82A1 auch nur mehr als 50 Meter getragen, geschweige denn damit gerobbt?

vermutlich nur in einem der vielen ego-shooter...  :D
aber ich glaub nicht mal das...

[Carlos Hathcock]

Hat Hk ein Gewehr in .50 BMG?

Nein...


Am nähesten dran wäre das WSG2000 gewesen, dessen Munition (9x90 MEN) im Prinzip eine reduzierte .50 BMG-Hülse als Grundlage hat.

Aber eine Waffe in .50 BMG hat es von HK nie gegeben.


"Carlos"

[Silhouette]

@Hatebreed

Und warum?

[Panzermann]

Ich lese grad die Beschreibung durch, und frage mich was Ich in einer Stadt mit einer 12,7 x 99 mm Waffe will? Elefanten jagen?

OM .50 \"NEMESIS\"
For the longest of shots and the hardest of targets, nothing does the job quite like the 50 BMG. It offers unparalleled power and versatility of ammunition (ball, armor-piercing, incendiary, etc.)
The Nemisis brings the power of this versatile round to the urban environment. It's compact dimensions, light weight and collapsible stock facilitate rapid insertion and egress.

Die Waffe wird ja als "Law Enforcment" angeboten.  :mata

[Sierra]

zum scharfschützenwesen i.d. wehrmacht (o-front) sei wacker´s im auge des jägers, hier auf zinnfigur.com nahegelegt ...

dem kann ich mich nur anschließen!

[Father Christmas]

gibt ja riot control mun für die 40 x 53
Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/40-nl-newspng.jpg (Bild automatisch entfernt)


----
m249 als perimeter defence für eine polizeieinheit ?  :tock  (gibbet kein kopfschüttel smilie ?)  
das ist, weiß ich net, kopfschütteln eben (wo ist das smilie ?) ...

fc

[Hatebreed]

Stellt euch mal vor ihr wärt heute Scharfschütze und dürft ein Gewehr eurer Wahl benutzen(einfach nur mal vorstellen)...welches würdet ihr nehmen? Ich würde auf Entfernung bis 500m das PSG1 nehmen und alles was darüber geht ein .50BMG. Am besten AW50.

[Seydlitz]

Zur Schießleistung der Deutschen im WW2,ich habe mal gehört&gelesen das zumindest zu Anfang des Krieges keine großen Leistungen im Bereich der Scharfschützen vorgenommen wurden,später hat sich das eventuell geändert.
Der K98 soll es der Truppe ermöglicht haben auch ohne spezielle Gewehre/Optiken auf große Entfernungen zu wirken.
War die Waffe eigentlich Präzise genug dafür oder eher nicht.Ich meine natürlich keine Entfernungen wie sie heute üblich sind,und es ist auch klar das man mit einem speziellen Gewehr bessere Leistungen erzielt.

Zudem gab es ja auch deutsche Schützen die hunderte Gegner getötet haben,wenn die UDSSR auch viel mehr Scharfschützen stellt.
Finnland finde ich auch beachtlich,man bedenke wie viele Leute im Land leben.

Ausschlagebend für die Masse dürfte aber die andere Bewertung des Scharfschützen an sich in der UDSSR sein.


Die USA wundern mich im WW2 eher nicht,zu spät und auch zuwenig Gelegenheiten,besonders im Vergleich zu Deutschland und der UDSSR.

[tnt400]

Naja, bei Deutschland muß man auch immer bedenken, daß es ja auch sehr viele Jäger/Förster/Sportschützen gab die zum Kriegsdienst eingezogen wurden, die konnten schon sehr gut schiessen.

Vom WK1 habe Ich mal irgendwo gelesen, daß im Grabenkrieg bei den späteren Siegermächten es nicht so, nun, beliebt war, wenn ein Jägerregiment ihnen gegenüber stand, weil die damlas wirklich noch aus Jägern usw. bestanden, die auch oftmals ihre private (Jagd-)Waffe dabei hatten, also mit ZF. Seltsamerweise wurden diese Lektionen in der Zwischenkriegszeit vergessen/verdrängt.

jup, bei der deutschen schiessausbildung wurde auch auf ganz andere faktoren wertgelegt als bei den tommies z.B. die mit ihrem "rapid fire" recht erflogreich feindliche sturmangriffe aufhielten, auf deutscher seite hat man eher auf das inividuelle präziese schiessen wert gelegt....

wegend en waffen, man hat auch extrem viele büchsen aus privatbesitz des 98er und 88er systems die mit zielfernrohr ausgestattet waren eingezogen und an scharfschützen verteilt.
es wurden auch des öfteren großwildbüchsen eingesetzt um evtl. grabenschilder zu durchdringen.

[Panzermann]

Ich weiß nicht, Nemesis klingt so prahlerisch.

Aber das FN F2000 hat ja auch einen beklopften Namen. (Anrufbeantworter 2000, PzH 2000, Staubsauger 2000...) Und Ich dachte mit dem Jahrtausendwechsel hätte sich das erledigt gehabt.

[Carlos Hathcock]

Also der beste Scharfschütze aller Zeiten war wohl Carlos Hathcock, vom U.S.M.C.

Sicher nicht...


...eher Mittelmaß - aber er kam aus einem Land, das sich auf gute PR und Marketing verstand.

Hier ein kleiner Überblick mit dem Hinweis auf die Abschusszahlen im (zugegebenermassen weitaus grösseren Konflikt) WK II:

http://www.snipercentral.com/snipers.htm

Ansonsten sei hier noch auf die unterschiedlichen Zählvarianten der verschiedenen Länder hingewiesen, die einiges an Zahlendifferenz ausmachen können.


"Carlos"

[Black Hawk]

Ich wollt dat Thema  ja nicht als Sklavenanstalt missbrauchen aber trotzdem Danke, obwohl dass genau die Treffer waren die ich auch hatte.

[Gast_pinkinson_*]

ok

[MarlboromNa]

kann ich mir gar net vorstellen, 542 leute umzubringen.

ich mein, einen oder zwei im kriegsfall, ok, irgendwie wird man das schon verkraften.

aber über 500 leute SICHTBAR ausgelöscht zu haben, und nicht irgendwie indirekt, wo man das nicht mitbekommt?
könnt ich mir nicht vorstellen, die sind doch reif für die klapse nachher.

[Gast_pinkinson_*]

zum scharfschützenwesen i.d. wehrmacht (o-front) sei wacker´s im auge des jägers, hier auf

wer Interesse hat, ich habe ein excellent erhaltenes Exemplar zu verkaufen.

[Panzermann]

Ein Soldat soll nicht reden, sondern Befehle befolgen.

[Kreuz As]

Flugzeugscheiben sind recht dick, aber dafür wurde .338 LM und ähnliches Entwickelt. Cal .50 BMG ist dafür schon wieder ein wenig "zu kräftig".

[Carlos Hathcock]

...einige sind kaum in der Lage, sich artikulieren zu können...

*ichweisswendumeinst*

*ichweisswendumeinst*

*ichweisswendumeinst*

[burning]

Dafür hat dein Ur-Großvater diesen Scheißkrieg überlebt.
Hat doch auch was für sich.

Er hat verdammt Glück gehabt...
Bei einer seiner Fahrten is er mal an nem Munitions-Lager vorbeigekommen, dass kaum war er hundert Meter vorbeigefahren war, explodiert ist...wobei ich diese Geschichte aber nicht abgekauft habe

[Carlos Hathcock]

Ich würde für jede Entfernung dieses hübsche Gewehr nehmen

barett_m82a1_1.jpg


Warum?
Einfach so

Selbige Frage auch sei auch Dir gestellt...

...schonmal ein M82A1 auch nur mehr als 50 Meter getragen, geschweige denn damit gerobbt?


Mein Favorit bis 1.100 Meter (viel weiter ist eigentlich für den "normalen Scharfschützen" eigentlich unnötig) wäre ein Winchester 70-System mit ordentlichem Schaft (McMillan A4 mit passender Bettung), abgestimmtem Lauf (ich denke das wird bei dieser Munition ein 26"-Lauf) gutem ZF (Nightforce NXS mit Mil-Dot absehen) und Magazin(schacht)...


...und will ich gegen Material wirken, dann ein Payload-Rifle...


"Carlos"

[tnt400]

Es ist also kein Einzelphänomen. Wir haben einen, der schiesst mit einer Standard 08 um die 135 Ringe in der Res. Disz. 5 liegend, 5 kniend, 5 stehend, Aber wenn er mehr als 20 Wörter am Stück fehlerfrei sprechen soll,  

ich kenn genügend sportschützen die sind dumm wie n stück holz und "sich artikulieren" ist n fremdwort für die, was aber dann die ergebnisse angeht sind sie extrem gut  

vielleicht liegts ja an den genen ...

[burning]

Naja, bei Deutschland muß man auch immer bedenken, daß es ja auch sehr viele Jäger/Förster/Sportschützen gab die zum Kriegsdienst eingezogen wurden, die konnten schon sehr gut schiessen.

Es kommt aber drauf an, ob diese Qualitäten auch genutzt wurden. Ich kann dazu nur anmerken, dass mein Ur-Großvater, der bis vor 10 Jahren noch gelebt hat, nicht der schlechteste Jäger war. Das nicht nur im Flachland, sondern auch in Bergigen Gebieten. Er war Förster in Österreich. Was durfte er für die Deutschen machen? Mit ner MP aufm Schoss mit dem Traktor Bäume für Brücken ranschaffen...na super...und das, wo die Brücken aufgrund der Partisanenwirkung nicht gerade lange gehalten haben...

[bill kilgore]

seid wann baut FN flammenwerfer?

[Father Christmas]

versuch den hier

hathcock war/ist sicher einer der bekanntetesten und hat einen gewissen symbolstatus (trotz seines todes), aber der beste war er net ...


cheers.
fc

edith/
jaja.
nich mal essen kann man hier ohne das gedrängelt wird ...