F124 - Sachsen Klasse, Luftverteidigung und mehr |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
F124 - Sachsen Klasse, Luftverteidigung und mehr |
26. Jun 2018, 13:13 | Beitrag
#1
|
|
Major Beiträge: 7.845 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Bei Augen Geradaus wird das Thema wieder diskutiert: Hat das Mk 41 VLS der F124 strike length? Die bisherige Erkenntnis hier im Forum war "nein", während bei AG das Ergebnis "ja" lautet, u.a. mit Bezug auf Janes.
|
|
|
10. Dec 2018, 11:17 | Beitrag
#2
|
|
Major Beiträge: 7.845 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Man würde dann sensor und shooter trennen, und genau wie bei der US Navy das MKS180 als shooter an einen Ort in einer engen Box binden um punktuell Landziele gegen begrenzte Bedrohungen zu schützen. Den ballistischen Schutz eines US Trägerverbandes wird die USN selbst übernehmen. Damit wären letzlich nur die französischen und britischen Trägerverbände ein Kandidat für sinnvolleren BMD Schutz, sowie empfindliche abgelegene Inseln.
Die Idee bzw. Forderung nach landgestützer BMD birgt viel Sprengstoff im Hinblick auf den INF Vertrag: Es läuft auf mehr AEGIS Ashore Installationen hinaus, die bekanntlich auch Tomahawk cruise missles aufnehmen können, und das könnte tatsächlich der amerikanische Plan hinter der Aufkündigung sein. Man kann die Überlegungen des CNO als mehr oder weniger sanftes Ultimatum verstehen, dass die Europäer sich in 10 Jahren selbst schützen können müssen und dann keine 4 BMD Zerstörer in Rota mehr erwarten können. Für Deutschland wird die Auslegung der F124 Nachfolge hoch politisch und brisant. Man erinnere sich an die Dänen, denen die Russen jüngst unverblümt gedroht haben dass eine Beteiligung an BMD ihre Fregatten zu Atomzielen machen würde. Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 12. Dec 2018, 11:51 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 06:34 |