Druckversion des Themas

Geschrieben von: Forodir 1. Jul 2023, 15:57

Können wir auf Twitter inzwischen verzichten? Oder einen Screenshot anlegen? Ich werde garantiert keinen Account anlegen und hoffe sogar sehr stark das Twitter endlich zu Grabe getragen wird (ich gönne das Musk wirklich).

Geschrieben von: Merowinger 1. Jul 2023, 16:01

Schwierig in der westlichen Welt, zumal die Alternative Telegram ist.

Geschrieben von: Thomas 1. Jul 2023, 16:29

Es geht darum, dass hier fröhlich Twitter Links reingestellt werden, auf die nicht Nutzer keinen Zugriff haben. Damit sind sie für einige Menschen hier wertlos. Mittlerweile geht es mir auf den Nerv, dass diesbezügliche bitten um Screenshots oder genaue Beschreibungen stumpf ignoriert werden.

Geschrieben von: Merowinger 1. Jul 2023, 16:32

Der Link taugt mindestens immer noch als Quellenangabe und nutzt konkret den Twitter Nutzern (z.B. mir). Anstelle von screenshots sind mir übrigens zitierte Texte lieber. Screenshots lieber nur wenn es um Bildmaterial geht.

Geschrieben von: Madner Kami 1. Jul 2023, 16:33

Die Alternative ist eine alternative Quelle, ein Screenshot oder *gasp* ein textueller Kommentar.



Nein tut er nicht. Eine nicht öffentlich zugängliche Quelle, ist keine zitierfähige Quelle.



Wie wunderbar elitär.

Geschrieben von: 400plus 1. Jul 2023, 16:43

Das Problem mit vielen der OSINT-Accounts ist halt, dass die nur auf Twitter oder allerhöchstens noch Telegram präsent sind. Aber ja, eine Kurzzusammenfassung sollte es schon sein. Den Twitter-Link als Quellenangabe halte ich aber trotzdem für nützlich, denn



Öffentlich zugänglich heißt aber nicht "ich klicke auf den Link und dann sind alle Infos da". Das Bundesarchiv ist öffentlich zugänglich, aber das meiste kann hier halt nicht verlinkt werden

Geschrieben von: Merowinger 1. Jul 2023, 16:47

Doch http://www.bundesarchiv.de! Ernsthafter: An Twitter ist genau nichts elitär, jeder darf der will (bislang).

Geschrieben von: PeterPetersen 1. Jul 2023, 16:49

Moment, verstehe ich das richtig?
Ich und andere sollen Screenshots machen, einen Host suchen und diese Hochladen (bei jedem Bild), weil manche Leute es nicht schaffen (oder weigern) einmal einen kostenlosen Twitter/Telegram Account anzulegen, aber trotzdem darauf bestehen die Bilder sehen zu können?

Geschrieben von: Sensei 1. Jul 2023, 16:51

Das kann ein eigenes Thema werden.

Ich bin eher auf Seiten von 400plus.
Das mediale, moderne, westliche MilTech und OSINT ist massiv in Twitter zu Hause - oder nutzt es zumindest als zentrale Informations- und Kommunikationsplattform.

Gefühlt >50% der Quellen sind Twitter-Posts.
---

Es wird wohl hinauslaufen auf: Eine aussagekräftige Beschreibung ist bei posten von Links auf Twitter pflicht. Ein Screenshot des/der Posts (häufig auch mal 10+ Posts oder Videos) nicht.

EDIT:
Inzwischen ist das Thema sogar schon bei Heise angekommen
https://www.heise.de/news/Twitter-schliesst-offenbar-Nutzer-ohne-Account-aus-9204765.html

EDIT2:
Es ist aber noch nicht ausgeschlossen, dass das schlicht ein Systemfehler ist. Twitter selbst ist gerade teilweise down.

Geschrieben von: Madner Kami 1. Jul 2023, 16:57

Ich bestehe auf garnichts. Nur wenn du und andere hier einen Twitterlink hinwerfen und nichts dazu sagen, was dort zu finden ist, dann könnt ihr euch den Post auch sparen. Wenn ich hier einen Link reinsetze, dann verlangt der Anstand, dass man zumindest einen Abriss dazu schreibt. Nicht jeder hat Zugriff auf alles worauf jemand anders Zugriff hat. Das sollte man in der Schule, spätestens auf der Uni auch gelernt haben.

Und bei Twitteraccounts ist nichts kostenlos. Du bezahlst mit deinen Daten. Kraken hab ich genug in meinem Leben, ich brauch nicht auch noch Musks schleimige Tentakel, die an mir rumfummeln. Bislang konnte man immerhin mit Nitter.Net seinen Griffeln entkommen, aber nicht mal das geht mehr.

Geschrieben von: Panzerpionier 1. Jul 2023, 17:01

Kompromissvorschlag: Twitter Links für Teilnehmer mit Twitter-Account und Screenshots für Teilnehmer ohne Twitter-Account.

Oftmals sind kleine Video-Clips mit original Textunterschriften und Kommentaren sehr interessant, weil sie auch andere Einblicke und Sichtweisen gewähren.
Mit Links und Screenshots, wären alle Teilnehmer auf dem gleichen Level und jeder wüsste, um was es aktuell geht.

Geschrieben von: Sensei 1. Jul 2023, 17:02

Das ist kein Kompromiss.
Das ist eine Maximalforderung der Faulen/der Verweigerer. *schulterzuck


Ich werde hier auch keine 100% Auszüge aus Soldat- und Technik posten. Nur weil einigen der Herausgeber nicht gefällt, man die Gebühr nicht zahlen und trotzdem alle Informationen haben möchte.
Ein 100% Posten von Twitter-Inhalten untergräbt natürlich das Geschäftsmodell diese, sorry, Unternehmens. Und öffnet reinen Nutznießern und Datagrabbern Tür und Tor.

Snippets zum Inhalt habe ich vorher praktisch schon immer gesetzt.

Geschrieben von: Forodir 1. Jul 2023, 17:05

Selbst ein kurzer Kommentar würde mir schon reichen.

Geschrieben von: Panzerpionier 1. Jul 2023, 17:16

Ich habe einen Twitter-Account. Was das jetzt aber mit faul zu tun haben soll, verstehe ich nicht. So ein Twitter-Account ist in wenigen Sekunden angelegt, wenn man will.
Wenn einige Teilnehmer, ein wenig schiess vor dem gläsernen Bürger haben und deshalb keinen Twitter-Account haben wollen, verstehe und akzeptiere ich das. Mir persönlich ist es völlig egal, wenn ich getrackt werde.
Ich habe nichts zu verbergen. Wird heute sowieso alles getrackt, ob wir wollen oder nicht.

Geschrieben von: Sensei 1. Jul 2023, 17:19

Bitte noch einmal meinen Post lesen. Er ging in die andere Richtung.

Davon ab sind deine Argumente... nicht überzeugend.

Geschrieben von: Thomas 1. Jul 2023, 17:19

Ich bestehe nicht darauf irgendwelche Bilder zu sehen. Aber wenn ich irgendetwas anderes verlinke, dann verlangen die Forenregeln bzw. Der Betreiber dieser Plattform, dass ich eine kurze Beschreibung dessen, was ich da verlinke beifüge. Und wenn es hinter einer paywall liegt, dann wird eine kurze Zusammenfassung erwartet.

Bei Twitter wurde dies in der Vergangenheit nicht so eng gesehen, da es über nitter eine einfache Möglichkeit gab das zu umgehen. Diese Möglichkeit gibt es aktuell nicht mehr.

Geschrieben von: PeterPetersen 1. Jul 2023, 17:20

Ich habe bisher keinen einzigen Link ohne kurze Beschreibung gepostet.
Ob du/andere Foristen einen Twitter Account anlegsen ist natürlich eure persönliche Entscheidung. Aber es gibt hier auch einige Leute mit entsprechenden Accounts die diese Links abrufe können und daran interessiert wären. Die Einstellung, dass andere, die mit ihren Daten bezahlen, einem durch eigene „Arbeit“ ermöglichen sollen den Zugriff auf Infos von Twitter zu bekommen, fühlt sich irgendwie auch nicht richtig an.
So gern ich an sich solche Infos Teile und in dieser Runde hier (auch mit Dir) diskutiere, aber Screenshots hochzuladen (insbesondere vom Handy aus) ist halt viel Arbeit. Die Konsequenz wäre dann, dass ich keine/kaum Videos/Bilder von Twitter/Telegram mehr hier teile. Wenn das der Wunsch ist, so be it.

Geschrieben von: Panzerpionier 1. Jul 2023, 17:34

Deine Links zu Bildern/Videos von Twitter/Telegram waren immer sehr interessant und inspirierend. Und haben auch sehr viele interessante Diskussionen angeregt. Deshalb bitte weiter so!
Nur halt mit kleinen Textunterschriften.

Geschrieben von: Forodir 1. Jul 2023, 17:44

So wie du es machst, ist ja auch vollkommen ausreichend. Die Entscheidung keinen Telegram oder Twitter Account anzulegen ist ja meine, der Link mag also für andere durchaus interessant sein. Ich suche mir dann andere Quellen, was ich meistens durchaus finde, wenn ich grob weiß, worum es geht.

(Meine Bemerkung war eher das ich Twitter an sich nicht mag und hoffe das es bald verschwindet, bin mir ziemlich sicher das es bald bessere Alternativen gibt, zudem man es technisch auf jeden Fall das besser machen kann)

Geschrieben von: Madner Kami 1. Jul 2023, 17:47

Ich zitiere mich mal selber:



Bei dem Post wo ich explizit nach einem Screenshot fragte, ging es ganz offensichtlich aber nicht um einen textlichen Inhalt, sondern ein Bild:



Ohne dieses Bild oder eine nähere Beschreibung, was auf dem Bild zu sehen ist, ist der Post völlig wertlos, außer man hat einen Twitteraccount (den übrigens statistisch ungefähr 4% der Weltbevölkerung haben - eher weniger, wenn man die Botaccounts und Sockenpuppen raus rechnet) oder kann die Paywall umgehen. Wenn man aber ein Bild teilen will, dann sollten die User die man anspricht auch in der Lage sein das Bild zu sehen oder zumindest in die Lage versetzt werden, zu verstehen was auf dem Bild zu sehen ist, ansonsten kann man sich den Post auch schlichtweg sparen. Und im übrigen gibt es manigfache Gründe, warum jemand, selbst mit einem Twitteraccount, gerade keinen Zugriff auf Twitter hat, weswegen es alleine schon deshalb der Anstand gebietet den Leuten die Chance zu bieten an einer Diskussion in einem öffentlichen Forum teilzuhaben. Oder setzt du dich vor einem Blinden und sagst: "Schau mal hinter dich, da ist was interessantes!"



Nichts zwingt dich Twitter zu benutzen und Twitterinhalte unaufgearbeitet zu verbreiten. Ich könnte mich auch hinstellen und unzureichend oder nicht kommentierte Verweise auf alle möglichen Publikationen machen. Mache ich aber nicht, weil ich möchte, dass meine Mitforenten mitreden können.



Darauf antworte ich mit:



Aber halt, dieses unreflektierte Bonmot hast du nicht in die Runde geworfen. Deswegen wäre es unfair es dir zur Last zu legen. Ich bitte um Verzeihung.



Nein, bitte. Mach weiter, nur bleib dabei die Links auch so zu bearbeiten, dass man auch ohne Zugriff auf die betreffende Webseite zumindest etwas damit anfangen kann, wie bisher auch.

Geschrieben von: Merowinger 1. Jul 2023, 18:19

Ich finde ja Du machst das geradezu vorbildlich, Peter.

Generell: Ein reingeworfener Link ohne verständliche Beschreibung, gerne sehr kurz, ist nicht hilfreich und das ist sowohl Konsenz als auch common sense. Bonuspunkte gibt es von mir für ausgewählte Zitate, erleichtert das schnelle Querlesen.

Geschrieben von: 400plus 1. Jul 2023, 18:46

Wenn Elon seine heute kommunizierten Pläne (nur noch 600 Posts pro Tag anschaubar für normale Accounts) wird dein Wunsch wahrscheinlich bald wahr.

Geschrieben von: Forodir 1. Jul 2023, 19:04

Glaubt er wirklich, dass man durch proprietären Inhalt und Distribution ein social Media nutzen kann? Das ist doch völliger Humbug.

Geschrieben von: goschi 1. Jul 2023, 19:10

Thema ausgelagert



Betreffend Twitter gilt, wie für alle Links, meine mehrfach SEHR klar kommunizierte Haltung:

Ein link erfordert eine kurze aber klare Beschreibung des inhalts, optimal mit einem Zitat, ansonsten lösche ich sie!
Auch zu Telegram, Twitter, usw gibt es keine "ich schmeiss einfach einen Link hin" Postings und auch kein humorvolles "ich umschreibe es unverständlich"


Allgemein: da Twitter und Telegram wie auch Reddit den Zugang längst begrenzen, zB Altersprüfung, gewisse Videos nur in der App, usw. usf. wäre es dankbar, wenn relevante Bilder auf imgur und co gehostet und direkt gepostet werden.
Was man nicht verlangen kann ist "melde dich halt da an" dagegen gibt es viele Gründe.


goschi (admin)

Geschrieben von: Thomas 1. Jul 2023, 20:22

Das. Und ja. Ich gelobe selbst auch feierlich Besserung.

Geschrieben von: Sensei 1. Jul 2023, 20:47

Eigentlich sind wir uns hier auch alle einig.

Und wenn doch jemand Mal die vergisst zu sagen, was man in seinem Link findet: weißt ihn deutlich darauf hin!

Geschrieben von: Ta152 1. Jul 2023, 21:33

Er verärgert damit vor allem die Power User die den Content bereitstellen. Das kann nur schief gehen... Peak Musk ist überschritten, Tesla ist technologisch nichts besonders mehr. SpaceX, Starlink ist zweifelhaft ob das Geld verdienen damit klappt, Starship noch weit von echten Einsätzen entfernt. Twitter...

Geschrieben von: St74 1. Jul 2023, 22:29

Abhängig von der Lizenz unter der das Bild veröffentlicht wurde oder ohne Einwilligung des Erschaffers läuft das schnell auf eine abmahnfähige und ggf. sogar strafbare Handlung hinaus. Bitte vor Veröffentlichung eines Werkes sicherstellen, dass ihr dazu auch berechtigt seid (z.B. viele CC-Lizenzen, z.T. unter bestimmten Voraussetzungen, Fair-Use, Einwilligung des Rechteinhabers,...)

Geschrieben von: Madner Kami 2. Jul 2023, 07:04

Es gerüchtelt übrigens, dass gestern bei Twitter zwei Sachen schief gelaufen sind. Zum einen war da die Entscheidung, Nichttwittler nichts sehen zu lassen und zum anderen, dass die hauseigenen Applikationen, die die Inhalte von Twitter abrufen, solange zu den Twitterservern telefonieren, bis Twitter anwortet. Die Applikation loggt sich aber nicht ein oder loggt sich zumindest nicht zwingend ein und ist damit ein geblockter User. Diese Applikation bekommt nun keine Inhalte von Twitter und ruft deshalb direkt wieder an und das etwa 10 mal pro Sekunde. Pro User. Die These lautet nun: https://www.dexerto.com/tech/elon-musk-explains-why-twitter-users-get-rate-limit-exceeded-error-message-2196297/

Geschrieben von: Thomas 2. Jul 2023, 08:22

Nicht Lachen Thomas. Nicht Lachen.


This is me.... Completely straight face.

Geschrieben von: Sensei 2. Jul 2023, 09:08

Kann so oder so sein.

Offiziell wurde jetzt jedenfalls ein "View-Limit" pro Nutzer eingezogen - und schon mehrfach verändert:

https://twitter.com/elonmusk/status/1675260424109928449



300/600 pro Tag waren natürlich lächerlich wenig.
Ein normaler Twitter-Nutzer erreicht das durch ein paar mal durch seine Timeline Scrollen.


Musk später zum eigentlichen Grund:


Oooh...kay.
Und um das umzusetzen kauft man Twitter mittels 44 Mrd. $?

Geschrieben von: Madner Kami 2. Jul 2023, 09:22

Musk könnte genauso gut in Russland als Reporter arbeiten. Er bringt das nötige Verhältnis zur Wahrheit jedenfalls schon mal mit.

Geschrieben von: skape 2. Jul 2023, 09:34

Vor allem werden ihm das die Werbekunden übelnehmen, die vor allem wegen Reichweite kommen.

Musk hat echt das Zeug eine sozialistische Ikone zu werden, nicht nur, dass er willentlich 40 Milliarden Dollar verbrennt, er räumt auch mit der Idee, dass Milliardäre sein auch nur irgendetwas mit Leistung zu tun hat, vollständig und nachhaltig auf.

Geschrieben von: 400plus 2. Jul 2023, 09:38

Einerseits fände ich es schade, wenn Twitter verschwände, weil ich derzeit keine andere Plattform sehe, die so viel sofortige Verbindung zu so vielen unterschiedlichem Benutzergruppen bietet.

Andererseits ist die Idee, dass Musk Abermilliarden in den Sand setzt schon sehr schon

Geschrieben von: skape 2. Jul 2023, 09:43

Absolut. Es zeigt einfach, dass auch digitale Infrastruktur nicht in private Hände gehört.

Geschrieben von: Sensei 2. Jul 2023, 09:48

Das Geld ist dann allerdings nicht weg - sondern hauptsächlich schlicht bei anderen Milliardären.

Geschrieben von: 400plus 2. Jul 2023, 09:52

Konkret wäre es bei denen, die Elon Twitter verkauft haben, was ich okay finde (und das sind https://www.theguardian.com/business/2022/apr/26/the-twitter-shareholders-who-stand-to-gain-from-elon-musks-takeover). Die haben etwas Wertvolles verkauft, und er hat es halt runtergerrockt.



Es ist aber halt idR nur nach sehr langer Zeit klar, was digitale Infrastruktur ist, und was nicht.

Geschrieben von: Nite 2. Jul 2023, 10:00

Vorsichtig, mit derartigen Aussagen lockst du (aus gutem Grund) ausgestorbene Urzeit-Rüsseltiere an

===
https://t3n.de/news/google-cloud-twitter-1558060/ an Google und Amazon, bzw. eher die Frage wie letztere darauf reagieren, dürfen bei Musks derzeitigen Eskapaden (Muskapaden?) wohl auch eine Rolle spielen

Geschrieben von: 400plus 2. Jul 2023, 10:04

Die Zeit vom durchschnittlichen "find me on mastodon"-Tweet zum nächsten Tweet desselben Users dürfte im Bereich weniger Stunde liegen

Geschrieben von: goschi 2. Jul 2023, 10:08

Nach deiner Logik müssen aber auch Zeitungen verstaatlicht werden, weil sie eine Medieninfrastruktur bieten.

Twitter ist dann doch nur eine (auch noch in Relation recht kleine) Anwendung und keine zentrale Infrastruktur, ob mit oder ohne, es gibt und gab immer Alternativen zum Verbreiten von Informationen.

Man sollte seine sozialistischen Forderungen dann schon wohl überlegen

Geschrieben von: skape 2. Jul 2023, 10:12

Drei Prozent des EU-Jahreshaushalts hätten gereicht, um es in TwittEU umzubenennen und das NetzDG durchzusetzen.



Mastodon hat aber genau das Problem, dass die diversen Instanzen dafür sorgen, dass die Verbindung unterschiedlicher Benutzergruppen nicht so gut funktioniert.

Irgendeine Alternative wird sich auftun, der Service den Twitter angeboten hat, war - wenn auch nicht oder nur unzureichend monetarisierbar - zu wertvoll. Hat schon jemand Bluesky-Invites?

Geschrieben von: skape 2. Jul 2023, 10:14

Straße vs. Autohersteller

Du folgst nicht meiner Logik, du legst mir Worte in den Mund.

Geschrieben von: Madner Kami 2. Jul 2023, 10:15

Eben. Ich vertraue da der evolutionären Marktlogik. Wo ein Kunde, da ein Krämer. Sollte Twitter fallen, wartet der nächste schon um die Ecke, wird die guten Ideen abgreifen und dort weiter machen wo aufgehört wurde. Die Aufgaben des Staates bestehen an der Stelle vor allem darin, diese evolutionäre Marktlogik zu ermöglichen (bekämpfen von Monopolen) und, falls nötig und marktwirtschaftlich nicht machbar, eine staatliche Alternative aufzubauen. Das schöne an letzterem wäre gerade im digitalen Falle, dass man auch beides parallel betreiben kann, ohne allzugroße Kosten (anders als beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk zum Beispiel, aber im Prinzip das gleiche, nur aus einer anderen Zeit).

Geschrieben von: goschi 2. Jul 2023, 10:29

Und Twitter ist nur ein Autohersteller, eigentlich nichtmal das, nur der Autoverkäufer.

Twitter hat gerade eben nie wirklich gross eigene Infrastruktur gehabt, nur andere genutzt.

Geschrieben von: skape 2. Jul 2023, 11:32

Twitter hat im Gegensatz zu Zeitungen/Verlagshäusern kaum gestalterischen Einfluss auf den Inhalt, den sie bereit stellen. Ich weiß, dass du auf Pressefreiheit hinaus willst, aber das ist nicht die andere Seite der Medaille, das sind verschiedene Sportarten. Wenn soziale Medien auf einer Stufe mit Zeitungen stünden, ob der Verantwortung über die publizierten Inhalte, wären sie schon lange aus dem Netz genommen worden.
Außerdem ist die Medienlandschaft einigermaßen fragmentiert und Kartellrecht versucht vor einer Monopolisierung zu schützen. Wenn eine Verlagsgruppe (nennen wir sie Hüpfer) nun entscheidet Agenda getrieben zu publizieren ist das schlimm genug, aber auf Grund der Pluralität der verfügbaren Zeitungen zu ertragen. Im Gegensatz dazu sind Soziale Medien, sind User-exklusiv, was zu einer Monopolisierung führt.

Twitter ist (/war?) Mittel der Wahl von Whistleblowern, Regierungskritikern und generell Personen, die sich über Pressefreiheit hinwegsetzen und mit der Öffentlichkeit kommunizieren wollten, quasi eine Agora im Web. Genauso haben Behörden weltweit sich - zuletzt bezahlt - verifizieren lassen, um in Katastrophenfällen mit ihren Bürgern schnell kommunizieren und diese warnen zu können. Dass beides nur begrenzt möglich bis grob fahrlässig ist, wenn ein narzisstischer Apartheids-Profiteur an den Reglern dreht, muss ich dir nicht erzählen. Dass das unter einem staatlichen Anbieter auch passieren könnte, ist zwar richtig, aber unterliegt wenigstens demokratischer Kontrolle. Während die rein ökonomischen Kontrollen, denen soziale Medien bisher unterliegen, zu Auswüchsen wie dem Genozid an den Rohingya in Myanmar und Wahlbeeinflussung im Westen beitragen.

Dass Twitter wenig realweltliche Infrastruktur besitzt ist dementsprechend so richtig wie unerheblich, da sie dennoch digitale Infrastruktur im Sinne eines digital public goods darstellen. Und sicherlich ist ein verstaatlichtes (versupranationalisiertes? ) TwittEU eine Maximalforderung unterhalb der es noch diverse sinnvolle Eingriffsmöglichkeiten, wie der verpflichtenden Interoperabilität mit anderen ähnlichen Netzwerken und der Durchsetzung von nationalstaatlichen Gesetzen bezüglich Hassrede und Missinformation, gibt. Aber man wird ja noch träumen dürfen.

Geschrieben von: Salzgraf 2. Jul 2023, 11:39

*gelöscht, weil fehlende Lesekompetenz*

Heute funktioniert auch nicht mehr der Hack den twitterhandle + twitter bei google eingeben und die Posts werden angezeigt.

------------
Wenn dieser Zustand so nicht beabsichtigt ist, dann ist es wahrscheinlich die Folge der massiven Entlassung von Programmierern kurz nach der Übernahme. Es wurde schon damals erwartet, dass der tägliche Unterhalt der Software nicht sichtbar ist, aber das Fehlen langfristig zu einer großen Störung führen kann.

Geschrieben von: SLAP 2. Jul 2023, 13:14

Meine "Twitter Experience" der letzten 24h:





Meine "Mastodon Experience" der letzten 6h:

Geschrieben von: Sensei 2. Jul 2023, 14:23

Beides blöd?

Geschrieben von: SLAP 2. Jul 2023, 14:26

Beides blöd.

Geschrieben von: xena 2. Jul 2023, 15:53

Ach Leute. Soziale Plattformen kommen und gehen. Welche sich von denen etablieren bestimmt der Markt, also die User. Wenn Twitter geht, kommt irgend ein anderer Dienst. Welcher das sein wird, kann man eh nicht sagen. Schaun mer mal.

Geschrieben von: Nite 2. Jul 2023, 15:53

Könnte auch damit zusammenhängen dass Google (und wohl auch Amazon) Services zurückfahren weil Elon https://www.platformer.news/p/twitter-stiffs-google.
Der zeitliche Zusammenhang ist zumindest gegeben.

Geschrieben von: Madner Kami 2. Jul 2023, 16:34

Passt halt zu Twitter, wie Arsch auf Eimer. Shitstorm par excellence.

Geschrieben von: Ta152 2. Jul 2023, 18:56

Im endeffekt laufen gerade mindestens 3 neue Sachen die Twitter beeinträchtigen.

- Nicht angemeldete Benutzer können keine Beiträge mehr sehen.
Das kann durchaus für mehr Anmeldungen führen. Aber weniger Views allgemein.

- Angemeldete Benutzer können nur noch eine gewisse Anzahl Beiträge pro Tag anschauen (unterschiedliche Mengen je nachdem was man für einen status hat und die Menge ändert sich dauernd)
Das macht Twitter für viele Poweruser unbenutzbar.

- Der Twitter Client sendet auch dann wenn ein User keine Beiträge mehr anschauen darf Anfragen ohne ende an den Twitter Server neue Nachrichten zu senden. Damit hat sich Twitter selbst einen DDos gebaut.

---

Mal schauen wann die schon lange angekündigte Twitter alternative von Meta (Facebook) kommt. Bis da heißt die einzige sinnvolle Alternative wohl Mastodon oder Telegram (oder WHQ )

---

Was sind eigentlich die letzten Nachrichten zu den MMA Cage Fight zwischen Elon Musk und Mark Zuckerberg? Mein letzter Stand ist das die Mutter von Elon das nicht möchte.

Geschrieben von: Ta152 2. Jul 2023, 18:58

Versuchst du gerade einen neuen Accound anzulegen und bekommst die Bestätigungsmail nicht? Vielleicht eine überlastest Instanz? Versuch es doch mal mit einer anderen.

Geschrieben von: Ta152 2. Jul 2023, 19:00

Er wollte Twitter ja gar nicht kaufen, das ist der Witz an der Geschichte.

Geschrieben von: General Gauder 2. Jul 2023, 19:11

Also ich schaue MMA oder besser ganz generell Kampfsport ja überhaupt nicht, aber das würde ich so gerne sehen

Geschrieben von: Ta152 2. Jul 2023, 19:54

Die Frage ist dann ob das auf Instagram oder Twitter läuft, ich wäre ja für den neutralen Dienst Twitch

Geschrieben von: General Gauder 2. Jul 2023, 20:02

Twitch und YouTube, damit es keine Probleme gibt

Geschrieben von: Sensei 3. Jul 2023, 10:52

Mal grundsätzlich gefragt:

Wie kritisch ist es, wenn Texte von Dritten, welche auf Twitter gepostet werden, hier in einem 100 % Vollzitat gepostet werden?

Geschrieben von: Ta152 3. Jul 2023, 11:56

Rein Rechtlich ist das ein Problem (gilt erst recht auch für Screenshots). Ganz normale Urheberrechtsverletzung. Praktisch aber wohl eher kein Problem.

Geschrieben von: Broensen 3. Jul 2023, 12:23

Und damit verbunden: Welchen Einfluss auf die diesbezügliche Rechtslage hat der Vorgang, dass man ohne Registrierung bei Twitter nichts mehr aufrufen kann?

Denn theoretisch dürfte das doch rechtlich mit einer Paywall vergleichbar sein: Ist der Beitrag frei für jedermann einsehbar, dann dürften für das Zitieren doch andere Regeln relevant sein, als wenn es sich um ein zugangsbeschränktes Medium handelt, selbst wenn der Zugang an sich dann kostenlos möglich ist.

Geschrieben von: Almeran 3. Jul 2023, 12:27

Auch frei zugängliche Artikel darfst du nicht einfach 1:1 kopieren. Die werden ja nicht verschenkt, sondern du generierst mit deinem Besuch der Seite und des Artikels Werbeeinnahmen. Mit Ausnahme der ÖR ist jede Form von Journalismus im Netz monetarisiert und auch das wird durch das Urheberrecht geschützt.

Geschrieben von: Broensen 3. Jul 2023, 12:28

Natürlich, deshalb schrieb ich ja auch nur "andere Regeln" und nicht "frei von Regeln".

Geschrieben von: Almeran 3. Jul 2023, 12:36

Warum sollten dafür andere Regeln gelten? Du darfst jederzeit auf öffentlich zugängliche Artikel verlinken, das war es dann aber auch schon mit der Reproduktion.

Geschrieben von: xena 3. Jul 2023, 13:32

Das Zitatrecht erlaubt es Dir aber Teile davon zu zitieren. Wie weit das gehen darf, muss jeder selber heraus finden, weil wird von jedem anders gesehen. No risk no fun...

Geschrieben von: Salzgraf 3. Jul 2023, 13:46

das regelt das sog. Zitatrecht.
Allgemein gilt:
https://www.bildung-forschung.digital/digitalezukunft/de/wissen/urheberrecht/urheberrecht-in-der-wissenschaft/gesetzliche-erlaubnis-und-zitatrecht/gesetzliche-erlaubnis-und-zitatrecht.html:

für uns im Forum:
- Man sollte einerseits sich zum Zitat (Text, Bild) äussern. Eine 1-3 Wortäussserung (z.B. "sehr lang erwartet") oder Smileys dürfte nicht dazu zählen. 2-3 ganze Sätze sollten es schon sein.
- der Umfang des Zitates sollte sich auf das interessante beschränken. 2000 Zeichen zitieren und 2 Sätze Auseinandersetzung ist nicht verhältnismässig. Ist der Text hinsichtlich mehrerer Aspsekte interessant, ihn dann aufteilen und sich mit jedem Aspekt befassen.
- Quelle wird hier eigentlich immer sauber angegeben.


---------------
Die Zugangsbeschränkung ist bzgl. Zitatrecht unerheblich. Man darf sowohl aus Büchern, welche sehr viel Geld kosten, zitieren genauso wie von frei zugänglichen Webseiten (z.B. tagesschau.de)
Eine andere Frage ist, ob der twitter-Nutzer gegen die Nutzungsbedingungen von twitter verstößt und ggf. von Seiten von twitter sanktioniert wird.

Geschrieben von: Merowinger 3. Jul 2023, 14:04

Welches Recht gilt? Deutsches wegen whq-forum.de, Schweizer wegen der Admins, das Landesrecht des ursprünglichen Autors oder das des Zitierenden?

Geschrieben von: Salzgraf 3. Jul 2023, 16:36

Da Medien überall aufrufbar sind gilt in D der sog. fliegende Gerichtsstand: Der Kläger darf sich sein Gericht aussuchen.
im Zweifelsfall wird das Hamburger Gericht gewählt (bekannt für sehr pressefreundliche Auslegungen)
Die Frage ist bloß, ob man eine dt. Urteil/Beschluß anderswo durchsetzen kann.

----------------
üblicherweise wird geschaut an wen sich der Telemediendienst (was whq wahrscheinlich nicht ist) tatsächlich richtet:
Die Oberfläche ist hochdeutsch (und nicht östreichisch, schwyzzerdytsch), viele Themen und Postings beziehen sich auf die Bundeswehr/bundesdt. Politik, die Mehrzahl der Schreiber schreibt hochdeutsch und ist Bundesbürger (häufig Bw oder Ex-Bw). Ergo sollte es den dt. Medienrecht unterfallen

Geschrieben von: Reitlehrer 5. Jul 2023, 07:49

Twitter scheint was gemacht zu haben.

Die im anderen Feed verlinkten Bezüge lassen jetzt aufrufen.

Geschrieben von: Ta152 24. Jul 2023, 12:52

Twitter soll jetzt X heißen und ein X als Logo bekommen. Logo ist schon da, x.com leitet noch auf Twitter.com um. Ziemlich irrwitzig, der Name Twitter sollte eines der größten Werte der Firma sein.

Geschrieben von: 400plus 24. Jul 2023, 13:04

Twitter heißt X, sonst ändert sich nix?

Geschrieben von: Schwabo Elite 24. Jul 2023, 13:39

In 15 Jahren gibt's dann Twitter-Revival-Tage mit altem Logo.

Geschrieben von: Madner Kami 24. Jul 2023, 13:47

Elon Musk does Elon Musk Things. Oder vielleicht hat er den Namen ja verkauft und sie brauchten kurz nen neuen

Geschrieben von: ramke 24. Jul 2023, 14:22

Jetzt werde ich nie wieder X-com in Frieden spielen können.

Geschrieben von: PeterPetersen 24. Jul 2023, 14:23

Elon Musk wird oft als Mitbegründer von PayPal genannt. Tatsächlich hat er damals nicht PayPal sondern eine "Online Bank" mit dem Namen X und der URL x.com gegründet. Diese wurde dann mit Confinity Inc. von Peter Thiel gemerged mit Musk als CEO und nur 6 Monate später wurde Musk abgesetzt/gefeuert, weil er wohl ziemlich inkompetent war und irrsinnige Ideen hatte. Peter Thiel hat dann PayPal zu dem gemacht was es heute ist und 2002 an eBay verkauft.

So nachtragend wie Musk ist, ist es vermutlich sein versuch alte Kränkungen zu verarbeiten

https://en.wikipedia.org/wiki/X.com

Geschrieben von: Stefan Kotsch 24. Jul 2023, 14:32

Sicher son Ding wie mit Facebook und Meta. Twitter kann man nicht umbenennen.

Geschrieben von: goschi 24. Jul 2023, 15:00

geschah aber

Geschrieben von: Ta152 24. Jul 2023, 15:46

Ist aber genau umgekehrt. Facebook hat sich in Meta umbenannt da hinter der Firma mehr als das Produkt Facebook steckt (z.B. WhatsApp und Instagram). Die Firma die hinter Twitter steckt hat Elon Musk schon vor Wochen in X umbenannt.

Geschrieben von: Stefan Kotsch 24. Jul 2023, 16:17

Facebook hatte Facebook betrieben. Jetzt betreibt Meta das Facebook. Facebook heißt aber immernoch Facebook. WhatsApp heißt auch immernoch WhatsApp. Nur die Betreiberfirma hat ihren Namen geändert.

Und Twitter wird sicher weiterhin Twitter sein.

Geschrieben von: Larsseehans 24. Jul 2023, 16:52

nein twitter wird x, das logo ist schon geändert. Es sollen laut CEO Linda Yaccarino folgendes noch dazukommen: online bezahlung, videoplattform, audioplattform und wohl auch ein online handelsplatz.
tweet dazu
https://twitter.com/lindayacc/status/1683213895463215104
es wurde von vielen mit wehat aus china verglichen

Geschrieben von: goschi 24. Jul 2023, 16:53

Es geht ihm schon darum Twitter umzubenennen, also den Dienst, eben nicht nur die Mutterfirma.
Das Logo in der App wurde bereits verändert

Geschrieben von: Reitlehrer 24. Jul 2023, 17:01

Und es geht wohl darum sich doch wieder anmelden zu müssen, um Tweets zu lesen.

Geschrieben von: Stefan Kotsch 24. Jul 2023, 17:30

Ok. Schauen wir mal.

@
Google Play Store bietet aktuell Twitter von der X Corporation an.

Geschrieben von: Madner Kami 24. Jul 2023, 20:07

Dass das "Bei Twitter anmelden" egal bei welcher Bildschirmauflösung so komisch verschoben und der Schließenbutton auf der falschen Seite ist, spielt wunderbar in all die kürzlichen Zurschaustellungen von Inkompetenz bei Twitter X. Der Musk-Faktor ist echt etwas, was man nichtmal seinem schlimmsten Feind wünscht.

https://i.imgur.com/EVGPk97.png

Obwohl... Können wir ihn vielleicht nach Russland exportieren?

Geschrieben von: Ta152 24. Jul 2023, 20:11

Ja, die App heist noch so und noch ist auch die URL twitter.com, x.com leitet nur weiter. Typische sache für wir müssen jetzt ganz schnell was sichtbares machen ohne Ressourcen zu haben. Also Logo austauschen und ein paar Tweets das man jetzt x ist und nicht mehr Twitter und was alles so geplant ist.

---

Bezahldienst und Elon Musk passt ja super zusammen so gut wo er doch mir regulierenden Behörden umgehen kann... Die FAA ist gegenüber den diversen Finanzaufsichten absolut nix.

Geschrieben von: Sparta 25. Jul 2023, 05:13

Scheinbar liegt das eingetragene Warenzeichen für X, für Social Media bei Microsoft.....

https://i.redd.it/jg05ae47jzdb1.jpg

Muss mich korrigieren, Warenzeichen für X für E-Commerce und Finance= Microsoft
Warenzeichen für X für Social-Media = Meta

Geschrieben von: Glorfindel 25. Jul 2023, 07:33

Die Umbennung von Twitter in X ist sowas von

Zurecht wurde im Schweizer Radio kommentiert, dass dies mit Vernunft niemand erklären kann und man es damit vergleichen könnte, dass der Coca Cola Eigentümer den Namen, Logo und Flaschenform.

Geschrieben von: 400plus 25. Jul 2023, 08:33

In Anbetracht von Elons sonstigem Verhalten scheint mir das hier sehr naheliegend:

Geschrieben von: Madner Kami 25. Jul 2023, 09:24

Das wäre natürlich die ultimative Pleite. Musk's Firma von Meta/Zuckerberg verklagt, wegen des Namens.

Außerdem:

https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/elon-musk-crane-removes-twitter-sign-san-francisco-police-2023-7%3famp

Musk lässt den Twitterschriftzug am Hauptquartier entfernen. Polizei kommt und stellt fest: Keine Genehmigung für den Betrieb des Krans auf der Straße, also Aktion abbrechen. Die Leute spötteln, dass man die Buchstaben "ter" bereits entfernt hätte und jetzt "Twit" am Haus stehen würde (Englisch für "Idiot").

Geschrieben von: SeaTiger 25. Jul 2023, 12:28

Mal schauen, wann der nächste Geniestreich angekündigt:

Xvideos com

Die Video(hosting)platform von X

Xvideos com ich wißt schon warum *zwinker* #ichbin40undlustig #ichhabe40Mrd$rausgeworfen

Geschrieben von: Merowinger 25. Jul 2023, 12:35

Ich zitiere Musk: "Let that sink" (gekürzt)

Geschrieben von: Xizor 25. Jul 2023, 14:03

Gibt es schon, und der dazugehörige Twitteraccount wurde kürzlich gesperrt.

Geschrieben von: Thomas 25. Jul 2023, 14:08

Xvideos


Ich muss alt sein! Das hat fast eine halbe Minute gedauert bis der Groschen gefallen ist

Geschrieben von: skape 25. Jul 2023, 14:23

Der Witz hört da noch nicht auf, wie https://nitter.net/McJesse/status/1683579071882723328 bewiesen wird.

Geschrieben von: ewood223 25. Jul 2023, 17:44

Okay, das ist wirklich witzig.

Geschrieben von: Stefan Kotsch 27. Jul 2023, 16:40

Gerade stolpere ich beim Tagesspiegel über diese Formulierung: "... schreibt Mark Krutow von „Radio Liberty“ auf X, vormals Twitter..."

Bei twitter.com erscheint immer noch: "Bei Twitter anmelden." Nur oben ist ein X als Logo eingeblendet.

Wir twittern somit weiterhin bei Twitter vom Unternehmen X.

Gleiche Bullshit Show also wie damals mit FB und Meta. Gibt's denn keine professionellen Journalisten mehr? Oder wenigstens kompetente Chefredakteure?

Geschrieben von: Madner Kami 27. Jul 2023, 17:42

Nö, das ist schon richtig so. Twitter soll aufhören zu existieren und wird durch eine "Multitask"-App ersetzt:



Quelle: https://time.com/6297303/twitter-x-rebrand-cost/



Quelle: https://deadline.com/2023/07/linda-yaccarino-twitter-x-ceo-tells-employees-they-are-writing-history-users-elon-musk-1235446772/

https://i.imgur.com/hZ7afCH.png

(Klick für mehr Pixel)

Geschrieben von: General Gauder 27. Jul 2023, 17:44

Nur ist das jetzt noch nicht der Fall, das soll so kommen, Elon hat schon so viel Kram angekündigt was dann doch nicht kam ....

Geschrieben von: Sparta 27. Jul 2023, 18:27

Und schon geht es los mit dem Ärger um das Rebranding.
https://www.golem.de/news/neues-von-twitter-bzw-x-musk-droht-unternehmenskunden-und-klaut-nutzernamen-2307-176198.html

Zusammenfassung: Werbekunden müssen in Zukunft Mindestvolumen buchen um den blauen Haken zu behalten.

Der Unternehmensaccount von X gehörte einem New Yorker Fotografen und wurde über Nacht enteignet. Wird spannend wie das ein Gericht in den USA sieht.

Geschrieben von: Sparta 28. Jul 2023, 17:54

Und in Europa kommen wohl noch einige Konzerne dazu, die das X als Markenzeichen haben.

"Microsoft, Honda, Adidas und die Band Metallica haben "X" in der EU als Markenzeichen registriert. Für X-Chef Musk bedeutet das neue Probleme."

https://www.heise.de/news/Ex-Twitter-X-drohen-Markenprobleme-in-der-EU-9229914.html

Geschrieben von: muckensen 19. Aug 2023, 14:34

Musk will bei Twitter die Blockierfunktion abschaffen. Er verstehe nicht, was sie bringe. Das Auschwitz-Museum hat versucht, es ihm zu erklären. Offenbar vergeblich.

Der Mann hat verdammt viel Geld ausgegeben, nur um die Plattform kaputtzumachen.

Geschrieben von: 400plus 19. Aug 2023, 15:02

Warum braucht man "blocken", solange es "stummschalten" noch gibt?

Geschrieben von: Malefiz 19. Aug 2023, 22:14

Weiß nicht, ob das auch für Twitter gilt, aber bei anderen sozialen Medien verhindert blocken auch die Interaktion von dem geblockten User zu dir. Also nicht nur, dass du nichts von ihm siehst, er kann auch nichts von dir sehen.

Geschrieben von: Nite 21. Aug 2023, 13:37

z.B. bei Stabsoffizieren die Screenshots von Tweets (garniert mit Unflätigkeiten) auf Instagram teilen?

Geschrieben von: 400plus 21. Aug 2023, 13:58

Gibt's da einen spezifischen Kontext?

Aber klar, die Möglichkeit gibt's. Allerdings konnte man das Blocken ja bisher auch schon recht leicht umgehen.

Geschrieben von: Nite 21. Aug 2023, 18:31

Der Head of Social Media Division

Geschrieben von: Thomas 22. Aug 2023, 12:22

I am officially and truly lost in space.

Geschrieben von: Merowinger 22. Aug 2023, 14:52

Let that sink in.

Geschrieben von: Thomas 22. Aug 2023, 19:37

Was um alles in der Welt hat jetzt Musk mit einem Stabsoffizier zu tun?????


Könnt ihr bitte mal einen kompletten deutschen Satz diesbezüglich reden?

Subjekt-Prädikat-Beleidigung-Arschloch?!

Geschrieben von: ironduke57 23. Aug 2023, 17:46

Kann ich mir den Spruch auf ein T-Shirt drucken lassen?
Wäre Ideal für die Arbeit.

Geschrieben von: Thomas 23. Aug 2023, 19:02

Solange ich als Verfasser drunter stehe gern

Geschrieben von: Nite 24. Aug 2023, 09:30

Beliebiges Beispiel warum man will das bestimmte Accounts die eigenen Beiträge nicht sehen.
Der StOffz war ein Seitenhieb auf die Social Media-Konifere der Bundeswehr

Geschrieben von: Father Christmas 24. Aug 2023, 13:03

Dieser Sachverhalt ist gemeint: https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2020/Bundeswehr-Social-Media-Leiter-sympathisiert-mit-Rechtsradikalem,bundeswehr2302.html

Wobei das Problem ja eher ist, das Menschen dumme Dinge tun und nicht, wie sie dabei erwischt werden.

Geschrieben von: Nite 24. Aug 2023, 14:00

Nicht ganz.
Es geht um jenen OTL, konkret allerdings um Screenshots von kritischen Tweets die besagter OTL mit Kraftausdrücken gewürzt auf Instagram gestellt hat um den eigenen Mob aufzuhetzen.
Muss die Bw wissen ob sich ihre Exponenten so präsentieren sollten, zeigt allerdings wunderbar warum blocken sinnvoll ist.

Geschrieben von: Sensei 24. Aug 2023, 15:53

Ich verstehe es immer noch nicht.

Es ist dann doch gut, dass die BW diese Ausfälle ihres Mitglieds sehen konnte, oder?

Geschrieben von: Brünnhilde 6. Sep 2023, 01:04

Klimakleber und die Schmiere.

Was meint Ihr?

Absicht oder nicht?

https://twitter.com/AufstandLastGen/status/1698988386965434482

Geschrieben von: Madner Kami 6. Sep 2023, 01:51

Absicht. Ihr Blick ist auf die Flasche gerichtet, sie sollte in der Lage sein wahrzunehmen, wie sie diese hält. Obendrein hält sie die Flasche auf eine Art, die ein Umkippen wegen enes ungünstigen Schwerpunktes nicht möglich macht. Sowas muss einfach nicht sein. Klimakleber haben die falsche Strategie und ärgern genau die Leute, die sie auf ihre Seite ziehen müssen, aber man darf umgekehrt dagegen nicht auf die Art und Weise reagieren, wie es hier immer wieder geschieht.

Geschrieben von: muckensen 6. Sep 2023, 03:48

Polizisten sind halt auch Menschen. Wenn man liest, wie viele Überstunden allein die Berliner Polizei damit angehäuft hat, diese Leute von der Straße zu pflücken, ist es fast schon ein Wunder, dass da nicht mehr passiert.

Spricht für die deutsche Polizei.

Geschrieben von: Malefiz 6. Sep 2023, 07:52

Das ist dein Fazit aus dem Video? Sind wir hier schon bei Pipi Langstrumpf und machen uns die Welt wie sie uns gefällt?

Geschrieben von: Thomas 6. Sep 2023, 08:10

Ich denke nicht. Ich denke ihm geht es wie mir. Alle Polizisten die ich persönlich in Großstädten kenne sind mittlerweile ziemlich genervt von den Klebern. Trotzdem sieht man vergleichsweise selten solches Fehlverhalten. Und wenn dann ein paar Tropfen Öl ins Genick ausreichen in Deutschland Polizeigewalt zu beklagen.... Dann kann es bei uns noch nicht so schlimm sein.

Geschrieben von: muckensen 6. Sep 2023, 09:06

Das ist mein Fazit aus dem Umstand, dass es nur ein Video gibt und nicht ein Dutzend. Aus der Rettung weiß ich, wie frustrierend und deprimierend es sein kann, immer an die gleichen "Kunden" zu geraten. Erst am Wochenende hatte ich wieder so einen Vielflieger hinten im Auto, den ich schon sieben, acht Mal wegen seiner Drogengeschichte in die ZNA karren musste. Hinterher das komplette Equipment reinigen dauert Stunden. Da hast du unvermeidlich irgendwann ein kleines Teufelchen im Ohr, das dir zuflüstert: "Wie viele Tage hast du jetzt an diese Nervensäge verschwendet, lass ihn doch in seiner Kotze liegen, wenn es ihm so sehr gefällt!" Du hörst natürlich nicht auf die Stimme, aber sie auszublenden, kostet eine Mordskraft, und irgendwann hat jeder mal einen Moment der Schwäche und tut etwas, das er nicht tun sollte, um sich abzureagieren. Irgendeine kleine, kleinliche Rache, um nicht durchzudrehen. Heißt nicht, dass es okay ist, aber es ist natürlich.

Geschrieben von: Madner Kami 6. Sep 2023, 09:06

Doch, kann es, denn es ist https://www.tagesspiegel.de/berlin/aua-aua-ich-klebe-video-zeigt-massive-gewalt-gegen-klimaaktivisten-in-berlin-9864617.html. Wer im Kleinen nicht an sich halten kann, wird früher oder später auch im Großen versagen.

Geschrieben von: Thomas 6. Sep 2023, 09:36

Du nimmst jetzt allen Ernstes die Taten von PRIVATPERSONEN, um damit Polizeigewalt zu proklamieren? Findest du diese Argumentation jetzt nicht auch reichlich fragwürdig?

Geschrieben von: Madner Kami 6. Sep 2023, 09:38

Nein. Ich demonstriere einen gesellschaftlichen Trend. Polizisten sind Teil der Gesellschaft und haben auch eine Vorbildfunktion. Wenn Polizei Scheiße baut statt regelnd einzugreifen, reflektiert das auf die ohnehin schon angestachelten Menschen und führt früher oder später in eine Katastrophe.

Geschrieben von: General Gauder 6. Sep 2023, 09:40

Oder du siehst einfach, was du sehen willst und überreagierst einfach mal wieder.

Geschrieben von: Malefiz 6. Sep 2023, 09:41

Sorry, aber es die absolute Mindestanforderung an Polizisten, dass sie nicht gewalttätig werden, nur weil jemand sie zwingt, ihre Arbeit zu machen. Abgesehen davon, dass dein Vergleich zwischen Suffski und Menschen die für eine lebenswerte Welt protestieren etwas hinkt, du wirst ja auch nicht gewalttätig, oder?

Ist das absichtliche Begießen mit Öl ein riesen Drama? Nein. Sollte unser Fazit draus sein : "Naja, solange sie nicht den Schlagstock zieht und die Demonstranten vermöbelt ist doch alles chico in Deutschland?" Ich hoffe ja wohl nicht.

Der hiesige Umgang mit (überwiegend) jungen Menschen, die einfach nur dafür protestieren, dass die vorgehenden Generationen ihnen eine halbwegs intakte Lebensgrundlage hinterlassen spricht Bände: "Ja, ich find ja auch, dass das Klima wichtig ist, aber wenn ich deswegen einmal im Quartal eine halbe Stunde zur spät zur Arbeit komme - wofür ich mich übrigens ganz alleine in ein 2 Tonnen schweres Stahlungetüm setze, dass 9l Bezin auf 100km schluckt, sind ja nicht bei armen Leuten hier - dann reichts aber!. Können die nicht irgendwo protesieren, wo es niemand mitbekommt und ich es einfach ignorieren kann?". Ja genau, lasst uns einfach alle weitermachen wie die letzten 50 Jahre. Bloß nicht raus aus der Komfortzone. Fahrradfahren ist was für Ökos, pfui.

Geschrieben von: Whuffo 6. Sep 2023, 10:44

Wenn sich ein Haufen Idioten der AfD, Identitären, Dritter Weg, wasweißich alle paar Tage irgendwo ankleben würden um eine die Bundesregierung daran zu erinnern, das wir bundesweit insgesamt 280 Tausend ausreisepflichtige Ausländer haben wäre das dann auch OK?

Und andere Interessengruppen? Wo ist denn die Grenze von "die sind in Ordnung" zu " das sind Idioten"?

Geschrieben von: Thomas 6. Sep 2023, 10:53

Und was ist so schwierig daran sich an die Regeln zu halten und eine Demonstration anzumelden? Regeln gelten für die Kleber nicht, weil sie einer höheren Bestimmung dienen?


Tut mir leid. Noch leben wir hier in einem Rechtstaat. Also herrscht hier gleiches Unrecht für alle.

Geschrieben von: Scipio32 6. Sep 2023, 10:55

Es geht mittlerweile nicht mehr nur um festkleben auf der Straße (was einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr darstellt) sondern auch um versuchte Anschläge auf Pipelines. Wahrscheinlich ist mittlerweile sogar schon mehr dazu gekommen.

Es gab auch schon berichtet über die versuchte Beschaffung von Sprengstoff.

Geschrieben von: Almeran 6. Sep 2023, 11:05

Macht dafür doch bitte einen eigenen Thread im PuG-Forum auf. Hier geht es um Twitter, nicht um Dinge, die auf Twitter gepostet werden.

- Almeran (Mod)

Geschrieben von: xena 6. Sep 2023, 16:53

Ja, wäre OK. Ich würde sie sich fest kleben lassen und sie dort lassen und eine Umgehung machen. Paar AfDler weniger die einen nerven.

Geschrieben von: MamaPapaZombie 13. Sep 2023, 10:45

Ultralativ hat zum Thema Murks und Twitter 2 Videos gemacht, in denen die Ereignisse Chronologisch aufgearbeitet werden:

https://www.youtube.com/watch?v=FTFm7qgdcM8 (Mär '22 - Nov '22)

https://www.youtube.com/watch?v=bZhUOCT-wR8 (Nov '22 - Aug '23)

Geschrieben von: MamaPapaZombie 10. Oct 2023, 16:21

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/israel-hamas-fakes-100.html

Geschrieben von: 400plus 17. Oct 2023, 09:32

Interessant für die auf BlueSky, die hier Threads einbinden wollen: https://skyview.social/ macht's möglich.

Geschrieben von: Nite 17. Oct 2023, 10:54

Auf X werde ich neuerdings ständig von irgendwelchen "random name-bunch of numbers"-Accouns mit X-Logo als Profilbild in irgendwelchen Crypto Scam-Tweets getagged. Hab in den letzten Tagen mehr geblockt als in den Jahren meiner vorherigen Twitter-Existenz.
Schönes neues Musk-Twitter

Geschrieben von: 400plus 17. Oct 2023, 11:01

Geht mir gleich, und da ich meine Aktivitäten da zurückgefahren habe, sind das derzeit meine einzigen Benachrichtigungen

Geschrieben von: General Gauder 19. Oct 2023, 10:02

Elon denkt wohl drüber nach Twitter für Europa zu sperren, weil die EU-Kommission ihm zu viele Fragen bezüglich Falschinformationen auf Twitter gestellt hat.
Na das wäre für das Unternehmen bestimmt super wenn es in Europa nicht mehr verfügbar wäre.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/digitales/musk-x-100.html

Geschrieben von: goschi 19. Oct 2023, 10:06

ivh glaube, der meint tatsächlich, das sei eine Drohung

Geschrieben von: Thomas 19. Oct 2023, 10:12

Ich hoffe er läßt seinen Worten Taten folgen!

Geschrieben von: Wildboar 19. Oct 2023, 10:50

Ja, gute Idee. Ich habe nie einen Sinn in diesem Blödsinn gesehen.

Geschrieben von: Schwabo Elite 19. Oct 2023, 13:49

Ich werd auf Listen gesetzt oder darum gebeten, ich möge doch auf deren Profil klicken "for free lunch". Da frage ich mich immer, was da das Geschäftsmodell ist.

Geschrieben von: Schwabo Elite 19. Oct 2023, 13:50

BlueSky wird dann die News-App Europas so wie WeChat in China WhatsApp abbildet.

Geschrieben von: 400plus 23. Oct 2023, 22:15

Benedict Evans: https://www.ben-evans.com/benedictevans/2023/10/23/leaving-twitter. Starker Text.

Geschrieben von: General Gauder 10. Dec 2023, 21:29

Elon will nun Alex Jones auf Twitter entsperren

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/x-account-alex-jones-100.html

Ohne Witz, der Kerl hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun

Geschrieben von: Thomas 10. Dec 2023, 22:26

Man kann nur hoffen, daß jetzt auch die letzten Schwurbelfreien Werbekunden sich von X abwenden, und die Sache damit dann in der Bedeutungslosigkeit endet, wo es hingehört.

Geschrieben von: General Gauder 10. Dec 2023, 23:03

Eigentlich ist es eine Tragödie was Musk da anrichtet, Twitter war früher richtig gut

Geschrieben von: Thomas 10. Dec 2023, 23:46

Twitter vielleicht. Auch wenn ich mit sozialen Medien nach wie vor nichts anfangen kann.


X hat für mich nichts mehr damit zu tun.

Geschrieben von: 400plus 11. Dec 2023, 07:17

Wenn das dazu führt, dass BlueSky an Dynamik gewinnt, soll es mir recht sein.

PS: Habe noch Codes, falls jemand will.

Geschrieben von: Stefan Kotsch 12. Dec 2023, 10:16

Ich habe auch immer mehr den Eindruck, dass mir zunehmend Tweets gezeigt werden, die ich nie sehen wollte und nie mehr sehen will, weil sie mir Übelkeit verursachen, in Kopf und Magengegend.
Als ob sich eine Flut Sch...e vor mir ausbreitet. Seltsam.

Geschrieben von: PeterPetersen 12. Dec 2023, 17:08

Exakt DAS! Ich habe es zuerst durch exzessives blocken versucht, aber es hilft nicht. Und meine Wortmeldungen werden systematisch depriorisiert, da kein Premium Account. Die einzigen Reaktionen die ich darauf erhalten sind Likes von Accounts die 1 Sekunde nach den Post kommen und einsamen jungen Frauen gehören sollen, die einen Mann suchen (Bots). Daher nutze ich es so gut wie gar nicht mehr.

Geschrieben von: muckensen 13. Dec 2023, 01:46

Twitter kann gar nicht früh genug in der Versenkung verschwinden, finde ich. Schon vor Elon Musk war die Plattform eine Gefahr für die Demokratie – und genauso ironisch wie die Tatsache, dass die Öffentlichkeit erst angesichts von Musks Konversion vom Liebling der Grünen zum Trumpisten darauf aufmerksam geworden ist, ist der Umstand, dass Twitter überhaupt zum Feindbild der Rechten in den USA mutieren konnte.

Denn selbst wenn es Jack Dorsey ernst gewesen sein sollte damit, Hasspropaganda und Falschinformation zu bekämpfen, wirklich funktioniert hatte das schon unter seiner Ägide nicht (und vielleicht ist es auch gar nicht möglich, diese Datenflut wirksam zu durchkämmen und einen Instant Microblogging-Dienst zu betreiben). Unter Dorsey hat man publikumswirksam ein paar Demagogen gesperrt, trotzdem konnte z.B. der Islamische Staat Twitter die ganze Zeit über nutzen, von rechts- und linksextremen Propagandisten nicht zu reden. Manchmal waren selbst Hinrichtungsvideos tagelang verfügbar, trotz vielfachen Meldungen der User.

Meiner Meinung nach hat der "Arabische Frühling", bei dem Twitter eine – überschätzte – Rolle spielte, den Westen blind gemacht für die Gefahr, die von Twitter ausging und ausgeht – eine Gefahr, die noch ignoriert wurde, als die ersten Demagogen schon auf Twitter ihre Gefolgschaft sammelten oder Aufmerksamkeitshuren live Abstimmungsergebnisse geheimer Wahlen aus unseren Parlamenten posteten. Plötzlich war Twitter die Zukunft der Demokratie, und ein Gutteil des politischen Miteinanders wurde virtuell an einen Anbieter ausgelagert, der sein Geld damit verdient, Nutzerdaten zu "verwerten", und der zum Missbrauch geradezu einlädt.

Twitter baut auf kürzesten Textschnipseln auf, verbreitet durch einen auf (einträglichen) Krawall gebürsteten Algorithmus, Komplexes bis zur Unkenntlichkeit verstümmelnd und den Kontext in der Timeline ausblendend. Das trägt nicht nur zur schrumpfenden Aufmerksamkeitsspanne der Menschen bei, es suggeriert auch, dass jede komplexe Frage leicht beantwortet werden kann, und leistet damit dem Populismus Vorschub.

Und was wahr ist, entscheidet der Follower Count. Er entscheidet nicht nur über die Reichweite der "Fakten", durch ihn kann der Account-Inhaber auch den Diskurs kontrollieren und sogar formen. Da kann jemand den größten Scheiß erzählen, aber wenn er 250.000 Follower hinter sich hat, wer will ihm da noch widersprechen und sich den Tag ruinieren? Denn dazu ist die Funktion "Tweet zitieren" letztlich da, damit kann der Account-Inhaber seine Follower zu den Fahnen rufen, die sich dann für Likes in die Schlacht stürzen. Kein Wunder, dass viele Wähler heute glauben, Wahlen würden "gestohlen". Sie bewegen sich ja nur noch in ihrer Blase, wo die aus den Wahlen hervorgegangene Mehrheitsmeinung als Minderheit auftritt und von solchen Massen niedergeknüppelt wird, dass der Eindruck entstehen muss, man hätte die Mehrheit auf seiner Seite.

Natürlich hätte es nie so weit kommen dürfen, dass immer mehr Menschen ihre Informationen aus 140 bzw. 280 Zeichen auf Twitter beziehen anstatt aus glaubwürdigen Quellen. Klar, da stellen sich bei manchen schon die Nackenhaare auf: Was ist eine glaubwürdige Quelle, wer entscheidet das? Aber tatsächlich lässt sich ein objektiver Maßstab finden, jedenfalls näherungsweise: Objektiv – oder zumindest: wahrscheinlich objektiver – ist diejenige Quelle, der ein Schaden droht, wenn sie Falschinformationen verbreitet. Das ist bei vielen klassischen Medien (noch) der Fall, aber nicht auf Twitter. Nicht einmal, wenn es um Accounts von bekannten Personen geht. Auf Twitter kannst du lügen und irreführen, was das Herz begehrt, auf dein Einkommen durch Twitter und deine Reichweite wirkt sich das selten aus.

Und das ist nicht die Schuld von Elon Musk, auch wenn der es jetzt auf die Spitze treibt. Ich glaube, es ist vor allem die Schuld von Politik und Gesellschaft, die allzu bereitwillig auf den Twitter-Zug aufgesprungen sind und ihn damit scheinbar vertrauenswürdig gemacht haben. Denn warum sollte man einer Plattform z.B. nur wegen Gestalten wie Trump misstrauen, wenn auch alle anderen Regierungschefs der Welt sie benutzen?

Geschrieben von: 400plus 13. Dec 2023, 16:41

https://www.businessinsider.com/elon-musk-problems-twitter-x-tesla-gamble-luck-run-out-2023-12?r=US&IR=T

Geschrieben von: 400plus 6. Feb 2024, 19:21

BlueSky gibt's jetzt ohne Einladung:
https://bsky.social/about/blog/02-06-2024-join-bluesky