Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
9 Seiten V  « < 7 8 9  
Closed TopicStart new topic
> Russische Jets Top oder Flop, Sind die russischen Jets konkurenzfähig
Graz-Burya
Beitrag 15. May 2002, 13:25 | Beitrag #241
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 696



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.05.2002


Was nich genau, aber da ist was drin Lebensdauer EF-2000

smokin.gif Graz-Burya smokin.gif


--------------------
Post Tenebras Lux
 
Kalashnik
Beitrag 13. May 2002, 22:21 | Beitrag #242
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.222



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.03.2002


QUOTE(KGB @ 13 Mai 2002 - 23:12)
Und zur X-31, die kann ja wohl alles biggrin.gif

mit den abgasen lenken kann wohl jeder  :D  :D  :D


--------------------
 
Crazy Butcher
Beitrag 13. May 2002, 16:46 | Beitrag #243
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.011



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(dunkelfalke @ 13 Mai 2002 - 13:26)
QUOTE(APFSDS @ 13 Mai 2002 - 06:34)
Naja in Anbetracht dessen daß das Neueste was die BW sonst in der Luftüberlegenheitsrolle besitzt die Phantom ist ist die Aussage wohl kaum verwunderlich oder überraschend oder?

schon, wenn man bedenkt dass die mig-29 der bundeswehr auch schon aeltere modelle waren.

wenn ich mich richtig entsinne haben die bei den uebungen in usa als feindbild verdammt gut abgeschnitten - sowas passiert eben wenn man gute piloten in eine russische maschine reinsetzt.

und als letztes... welches westliche serienflugzeug kann kobra oder chakra?

cobra kenn ich, aber wie sieht denn chakra aus??

-edit-
hier sind 4 su-37-videos, auf dem 2. video ist das cobra-manöver zu sehen
http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Movies/su37.1.2.3.MPG

http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Movies/su37.4.MPG

http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Movies/su37.6.7.MPG

http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Movies/su...37.12.13.14.MPG


--------------------
"In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There'
 
Michail
Beitrag 6. May 2002, 20:15 | Beitrag #244
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 25



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 06.05.2002


Da binn ich nicht deiner meinung da wäre die MiG-29 SMT, der MiG-i-2000, der MiG-37, Der MiG-MFI die alle sammt den US jets überlegen sind
 
Carlos Hathcock
Beitrag 14. May 2002, 12:14 | Beitrag #245
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Graz-Burya @ 14 Mai 2002 - 12:46)
Sonst noch wünsche oder was?


Das waren noch Bilder aus einem besseren Zeitalter

Genau das meine ich...


Damit disqualifizierst Du Dich leider nur selber, ich frage mich nur, wass Dich dann hier hertreibt?


Gruss an die ewig Gestrigen,


"Carlos"
 
Carlos Hathcock
Beitrag 14. May 2002, 12:18 | Beitrag #246
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Graz-Burya @ 14 Mai 2002 - 12:53)
Wer war ausserdem der erste Mensch im Weltall, die Amis sicher nicht.... tounge.gif
Die Sowjets waren nun mal ihrer Zeit voraus....

smokin.gif Graz-Burya smokin.gif


Bild: http://www.raumfahrtgeschichte.de/space4/logbur.jpg (Bild automatisch entfernt)

scheinen wohl auf diesem Gebiet auch nicht die letzten zu sein

smokin.gif Graz-Burya smokin.gif

Wieviel Leute beim krampfhaften Versuch, die Amerikaner zu übertrumpfen gestorben sind, weisst Du, oder? rolleyes.gif

Und Geheimhaltung ist ein echt probates Mittel, unter auslassung von Sicherheitsaspekten schnellerzu sein als die, die das Spiel mit halbwegs offenen Karten gespielt haben.

Mit Sputnik und Gagarin haben die Russen damals ein Rennen gestartet, das sie nach dem 13. erfolglosen Versuch, den Mond bemannt zu erreichen aufgegeben haben.


Und woher die Konzeption des Buran kommst, dürfte offensichtlich sein, oder?

Nur dass sie halt keinen Eigenantrieb eingebaut haben...
Ist das Teil irgendwann mal eine Nutz-Mission geflogen? Meines Wissenstandes nach nicht.


"Carlos"
 
Tobit
Beitrag 12. May 2002, 16:13 | Beitrag #247
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


Die Grafik erinnert mich an DIDs F-22 Air Dominance Fighter.
 
Michail
Beitrag 12. May 2002, 14:24 | Beitrag #248
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 25



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 06.05.2002


Was heisst das auf deutsch ? Ich kann leider kein Russisch mehr ich bin in der 3 Gen. Einwanderer
 
Carlos Hathcock
Beitrag 14. May 2002, 13:06 | Beitrag #249
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


Dunkelfalke, keiner sagt oder behauptet, dass Russen/Russland dumm oder unfähig sind, Denken ist eine allgemeine menschliche Fähigkeit.

Das Drumherum ist das, was mich abstösst und Abneigung erzeugt.

Die Russen sind bewundernswert in der Tatsache, dass sie diese Zustände so ertragen und dennoch ihr Leben führen, ich für meinen Teil würde auf die Barrikaden gehen, wenn mich meine Regierung so behandelt, aber durch die jahrzehntelange Lebensbedrohung bei Auflehnung ist das wohl noch in den Köpfen drin, Ruhe zu bewahren...


Wie toll das SYSTEM war, sieht man am Prager Frühling, dem Zusammenbruch der DDR und dem darauf folgenden Zusammenbruch der Sovjetunion, denn das System basierte auf Kredit/Ausbeutung/Unterdrückung und wer das gutheissen mag, der sollte sich mal vom Arzt checken lassen.

Das während den Zeiten der UDSSR ein guter Teil der technischen Errungenschaften druch geschicktes Spionieren und Abhören zustande kam bedeutet nicht, das geniale Köpfe nicht auch schneller als der Widersacher Dinge erfunden haben.


Aber ohne unparteiische Vergleichsmöglichkeiten (nunja, wie will man die modernen russischen Maschinen gegen amerikanische testen, wenn keiner sein Modell dem anderen zur Verfügung stellt?)

Das wird sich geben, wen Drittstaaten die Teile mal werden kaufen können, aber das ist noch Jahrzehne hin.


Was ich nicht mehr hören kann ist diese "das beste" oder "war besser", "ist besser", "da gibts noch... das ist besser" ohne mal eine stichfeste Untermauerung (und ein Flugmanöver ist ein Indiz, aber kein Beweis, dass dies Entscheidend ist, denn es gibt Möglichkeiten, dagegen Maßnahmen zu treffen) zu bringen.

Lasst es doch einfach, dann klappts auch mit dem Nachbarn, sonst wirds halt immer wieder Kontra geben.


"Carlos"


Übrigens ein interessantes Infobit wie Russland der NATO über die Nordflanke in die Seite fallen wollte (was einen technischen Fortschritt der Maschinen fast unnötig macht):

Polnische "Kunsthändler" haben in den 80ern die Lebensumstände von Kampfpiloten im neutralen Schweden ausspioniert, damit Spezialeinheiten diese vor einem potentiellen Kampfausbruch liquidieren konnten...

Insofern wird auch die beste Hardware unsinnig, wenn die Software dazu fehlt.
Mann kann also auch gewinnen, ohne das Beste an Technik zu haben.
 
Carlos Hathcock
Beitrag 14. May 2002, 13:08 | Beitrag #250
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(dunkelfalke @ 14 Mai 2002 - 13:56)
QUOTE(harmlos @ 14 Mai 2002 - 13:50)
Auch der Fall Rust, der mit einer noch langsameren Chessna bis Moskau ( !!! ) kam, lässt an der Leistungsfähigkeit der Russen doch schwere Zweifel aufkommen...

nun dazu kann ich mit gutem gewissen was sagen. mein opa war ein oberst bei der luftabwehr baltikum. er hat erzaehlt was da los war. die haben den die ganze zeit "gefuehrt", die raketen waren scharf, alles wartete auf den befehl.

der nie kam.

Jupp, genau...


Lieber lässt Russland die Hosen runter und jemanden im Herzen der Macht landen... rolleyes.gif

Dafür, dass sie zivile Passagiermaschinen weit weg von Moskau abschiessen doch recht unrealistisch, oder?

Ich erinnere an das Nervenschock-G11... wink.gif


"Carlos"
 
Phi
Beitrag 14. May 2002, 15:46 | Beitrag #251
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 251



Gruppe: Members
Mitglied seit: 29.04.2002


QUOTE(APFSDS @ 14 Mai 2002 - 16:34)
QUOTE(Phi @ 14 Mai 2002 - 13:40)
QUOTE(Graz-Burya @ 14 Mai 2002 - 13:33)
Na ja, nicht alle denken fortschrittlich. Die Welt wird sich so oder so mal zusammenschliessen und die UDSSR ging mit gutem Beispiel foran.

smokin.gif MFG Graz-Burya smokin.gif

Es gab viele Grossreiche.
Sie kamen, waren und gingen wieder.

Und ich sehe keinen Grund, warum das nicht weiterhin der Fall sein soll.

Naja der Grund wieso es das nächste Mal anders laufen könnte ist der daß die Menschheit sich gegenseitig mit Atomwaffen mehrfach (fast) vollständig vernichten kann.

Soweit waren unsere Vorfahren auch schon mal, soweit ich informiert bin.

(Das nur noch ein paar Tausend überlebt haben sollen)

Die USA haben übrigens schon bei ein paar Atombomben - gut plaziert - ein sehr grosses Problem und die restliche Welt wohl auch


--------------------
Das Verhängnis unserer Kultur ist, daß sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
(Albert Schweizer)

Frontgestählter Badewannenkampftaucher und Held aller Quietscheentchen.

Achtung !! Spammer !!!
 
Michail
Beitrag 11. May 2002, 14:59 | Beitrag #252
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 25



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 06.05.2002


Ich stimme  :thumbs  dunkelfalke zu. Die russische Rüstungsindustrie hat doch ihre überlegenheit mit dem MiG-MFI bewiessen oder ? Der Su-49 ist der S-37
èberigens was haltet ihr von den beiden?
 
Tobit
Beitrag 14. May 2002, 23:45 | Beitrag #253
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


pillepalle.gif  :wall

Gehts noch?

Mein armes Forum sad.gif
 
 
 

9 Seiten V  « < 7 8 9
Closed TopicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 20. April 2024 - 01:45