Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
17. Jan 2020, 08:39 | Beitrag
#2761
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
Hat jemand die Maße vom Sig Sauer MG338 zur Hand? Hier wirkt es riesig: Aber vielleicht ist der Typ auch einfach klein. Der Kamerad und Kollege Eric Graves (der Herr im Bild)ist kein Riese, aber die Waffe ist echt recht groß. Habe sie auf der MILIPOL nicht ausgemessen, kommt aber gefühlt schon an die Länge einer mauser-Panzerabwehrbüchse ran. DWH -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
20. Jan 2020, 14:00 | Beitrag
#2762
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.472 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Danke.
=== Trennung === Auch wenn wir jenseits des großen Teichs bleiben. Weiß jemand bis wann das Garand bei der National Guard im Einsatz war? Bild von 1970 -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Jan 2020, 14:34 | Beitrag
#2763
|
|
Leutnant Beiträge: 912 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2010 |
Auch wenn wir jenseits des großen Teichs bleiben. Weiß jemand bis wann das Garand bei der National Guard im Einsatz war? Bis in die 70er Jahre hinein war es noch bei der Nationalgarde und Reserveeinheiten zu finden, aber ich habe keine genaue Jahreszahl. Viele Einheiten sind ja direkt vom M1 zum M16 gewechselt ohne jemals das M14 geführt zu haben. Der Beitrag wurde von Ferrus_Manus bearbeitet: 20. Jan 2020, 14:34 -------------------- Iron in Mind. Iron in Body
|
|
|
20. Jan 2020, 18:46 | Beitrag
#2764
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.557 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
KA aber ist die NG wirklich einheitlich ausgerüstet ich bin mir nicht wirklich sicher aber es würde mich nicht überraschen wenn das von Staat zu Staat unterschiedlich wäre.
Und dann gibt es ja auch noch die Staatsgarden da würde es mich nicht überraschen wenn die in manchen Bundesstaaten heute noch das M1 führen würden Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 20. Jan 2020, 18:49 |
|
|
20. Jan 2020, 21:29 | Beitrag
#2765
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
KA aber ist die NG wirklich einheitlich ausgerüstet ich bin mir nicht wirklich sicher aber es würde mich nicht überraschen wenn das von Staat zu Staat unterschiedlich wäre. So funktionieren weder die National Guards noch die National Guard of the United State und auch nicht die State Militias. Die USA verfügen über mehrere als Nationalgarde bezeichnete Strukturen, nämlich die Nationalgarden der 50 Bundesstaaten sowie der Territorien Guam, Virgin Islands, Puerto Rico und der District of Columbia, also insgesamt 54. Dies sind die Streitkräfte der entsprechenden Staaten. Dazu kommen noch die United States National Guard, eine vollwertige Reservekomponente der US Streitkräfte (also des Bundes). Jede dieser Nationalgarden besteht zusätzlich aus Army und Air Force, zumindest potentiell, das ist nicht in allen Staaten voll realisiert, aber es gibt mindestens immer ein Flugzeug, teilweise auch gemeinsam mit der US Air Force im Betrieb, das die Nationalgardenrolle erfüllt.Und dann gibt es ja auch noch die Staatsgarden da würde es mich nicht überraschen wenn die in manchen Bundesstaaten heute noch das M1 führen würden Innerhalb der Nationalgarden ist die Organisation und Ausrüstung also einheitlich und entsprechend (weitestgehend) den Verbänden von US Army und Air Force. Die United States National Guard besteht komplett aus Einheiten, die zeitgleich dem Staat und der Union unterstellt sind. Die Union ist für die Ausrüstung zuständig und damit gehört ihr auch alle Ausrüstung. Nutzt ein Bundesstaat seine eigene Nationalgarde, kommt er gegenüber der Union für verbrauchte oder verlorene Ausrüstung auf. Das ist bei den State Militias (bzw. richtig: State Defense Forces) anders. Diese Einheiten können nicht "föderalisiert" werden und sind allein von den Bundesstaaten zu unterhalten. Ihre Stellung war lange rechtlich nicht gut ausdefiniert neben den Nationalgarden, aber mit der Militarisierung der USA während des Kalten Krieges, und insbesondere ab der Präsidentschaft Reagens, wurde die SDF zu einer Art Unterstützungseinheiten der (nichtföderalisierten) Nationalgarden des jeweiligen Staates ausgebaut. Dennoch unterhalten nur insgesamt 21 Staaten ihre eigene SDF, weiterhin unterhalten sechs Bundesstaaten eine Naval Militia. Drei Staaten unterhalten als Teil ihrer SDF zudem einen Air Wing, und ja, Texas ist der einzige Staat, der alle diese Verbände aufgestellt hat. Die Ausrüstungen hier variieren natürlich stark, wobei nicht einmal jede SDF bewaffnet ist. Oftmals ist die SDF eine Variante von dem, was bei uns THW und Katastrophenschutz wären. Nur im Auftreten stark militarisiert und geführt durch den Generaladjutanten des Gouverneurs und verwaltet von einem eigenen Ministerium (z. B. dem Texas Military Department). Zum Garand: Das M1 verschwand erst in den Siebzigern aus den Beständen der Nationalgarde, wobei das nicht heißt, dass mit dem M1 Verbände föderalisiert wurden. Die USA haben aber erst unter Reagen so viel Geld in die Verteidigungsmaschinerie geblasen, dass wirklich alle Verbände der Nationalgarden grundsätzlich mit denen der US Army mithalten konnten, wobei das natürlich so angelegt ist, dass älteres Großgerät hinuntergereicht wird. So hatte man noch bis Mitte der Neunziger M48A5 als Panzer in den Nationalgarden. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
20. Jan 2020, 22:37 | Beitrag
#2766
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.557 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Die National Guard hat aber nicht immer das selbe Material wie die Bundes Armee, sondern haben sehr oft noch veraltetes Material z.B. bis mitte der 90er noch M60A3/M48A5 Kampfpanzer und die Staats Garden sind eben von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich ausgerüstet und dort würde es mich nicht wundern wenn man dort wirklich noch das M1 führen würde
Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 20. Jan 2020, 22:39 |
|
|
20. Jan 2020, 23:39 | Beitrag
#2767
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.396 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.06.2002 |
Abgesehen von Drill Teams und honor guards wird das Garand nirgends mehr geführt. Man kann ja auch nicht sagen, der 98k ist bei der Bundeswehr eingeführt weil das Wachbataillon damit rumläuft...
-------------------- George S. Patton Jr. — 'Son, only a pimp in a Louisiana whore- house carries pearl-handled revolvers. These are ivory.'
|
|
|
21. Jan 2020, 09:47 | Beitrag
#2768
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Die National Guard hat aber nicht immer das selbe Material wie die Bundes Armee, sondern haben sehr oft noch veraltetes Material z.B. bis mitte der 90er noch M60A3/M48A5 Kampfpanzer und die Staats Garden sind eben von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich ausgerüstet und dort würde es mich nicht wundern wenn man dort wirklich noch das M1 führen würde Siehe exakt mein Post oben. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
21. Feb 2020, 07:40 | Beitrag
#2769
|
|
Grenadier Beiträge: 14 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.10.2003 |
Warum kein vernünftiger ABC-Schutz für die bewaffneten Organe beim der Virus Quarantäne Wuhan?
Beim Reaktorunglück in Tschernobyl sah man ja neben Staubschutz-Halbmasken bei den Brennstabweitwerfern doch später auch Liquidatoren in regulären militärischen ABC-Vollschutzanzügen. Daher wundert es mich das man auf Videos aus dem jetzigen Geschehen in Wuhan weder bei Armee, noch bei Polizei irgendwelche erstzunehmenden Ansätze für ABC-Schutz sieht. Die laufen dort NUR mit OP-Masken rum, diese schützen aber nicht den Träger vor Ansteckung aus der Umfeld, sondern nur das Umfeld vor Ansteckung durch den Träger. Die maximale Steigerung waren diese beiden Herren, welche zumindest noch Schutzbrillen tragen. Das hier scheint ein aktuelles Modell der PLA zu sein: Aber auch sonst haben die noch verschiedene ältere Maskentypen. Warum benutzen die sie nicht? Das Argument "zu martialisch" wirds kaum sein, zur Zeit sperrt die Polizei Leute in ihre Häuser und schweisst die Türen von aussen zu, wenn ich soweit bin dann brauch ich mir über mein Autreten keine Gedanken mehr machen. Ideen? Der Beitrag wurde von Nachtkauz bearbeitet: 21. Feb 2020, 07:41 |
|
|
21. Feb 2020, 08:00 | Beitrag
#2770
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
Eine ABC Schutzmaske ist schlicht übertrieben und unnötig. Damit würde man nur Erschöpfung und Übermüdung der Träger provozieren. Chinesische Grenzschützer leisten Schichten von 10 bis 12 Stunden. Mach das mal unter der Schnüffeltüte. Ist kein Geschenk.
Das Coronavirus wird nach derzeitigem Stand über Atemsekrete übertragen. Ist also eine Schmier- bzw. Tröpfcheninfektion. Dazu reicht es vollkommen Hautdurchbrüche zu schützen, z.B. Einmalhandschuhe tragen, sowie die Schleimhäute. Dazu reichen GEEIGNETE Stoffmasken samt Schutzbrillen vollkommen aus. Natürlich müssen auch Bäder und Bongos ständig gereinigt und desinfiziert werden. edit: Die Maßnahmen die einzelne Provinzregierungen verfügt haben, fallen unter die Rubrik sinnloser Aktionismus. Vollkommen ohne Plan und von Panik verursacht. Unser Shanghaibüro ist aktuell kaum noch arbeitsfähig. Dort gibt es mit Stand vor einer Stunde: 334 bestätigte Fälle. 2 Tote. 211 Geheilte. Und trotzdem dürfen unsere Leuet dort nicht mehr in das Bürogebäude ohne (nicht schützende) Maske. Diese sind aber nicht mehr zu kaufen, sondern werden komplett von staatlichen Stellen gekauft. Für nackte Zahlen: Link zur Live Karte des John's Hpkins CSSE Der Beitrag wurde von Thor=LWN= bearbeitet: 21. Feb 2020, 08:07 -------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
27. Feb 2020, 15:01 | Beitrag
#2771
|
|
Leutnant Beiträge: 935 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2002 |
Das neue Coronavirus wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch über die Luft verbreitet. ABC-Schutz wäre also nicht übertrieben.
-------------------- Am Waldrand lauert der Tod.
|
|
|
27. Feb 2020, 15:11 | Beitrag
#2772
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
Das Corona Virus gehört zur Familie der Sars Viren. Diese werden durch Tröpfchen oder Schmierinfektion übertragen. Es gibt bis zum heutigen Tag keinen einzigen Beleg dafür, daß dies beim Corona anders ist. Woher hast du deine Erkenntnisse die den Aussagen aller Seuchenschutzbehörden widersprechen?
-------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
27. Feb 2020, 15:17 | Beitrag
#2773
|
|
Leutnant Beiträge: 935 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2002 |
Ich bin Mitarbeiter einer süddeutschen Universitätsklinik und beziehe mich auf die Mitarbeiterrundmail vom heutigen Tage.
€dit: Nicht aller Wahrscheinlichkeit nach, sondern mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit. Der Beitrag wurde von Azero bearbeitet: 27. Feb 2020, 15:25 -------------------- Am Waldrand lauert der Tod.
|
|
|
27. Feb 2020, 16:16 | Beitrag
#2774
|
|
Feldwebel Beiträge: 420 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
in dem falle wäre ein foto der mail (anonymisiert) sicher hilfreich
-------------------- Die Tat ist alles, nichts der Ruhm.
|
|
|
27. Feb 2020, 16:42 | Beitrag
#2775
|
|
Leutnant Beiträge: 935 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2002 |
Im Internet lassen sich Berichte, die die wahrscheinliche Luftübertragung zum Thema haben finden.
-------------------- Am Waldrand lauert der Tod.
|
|
|
27. Feb 2020, 16:45 | Beitrag
#2776
|
|
Feldwebel Beiträge: 420 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
da finden sich auch sachen über einen Zusammenhang mit einem Buchg von Dean Koontz. Versteh mich nicht falsch, aber "im Internet" hat eine andere Qualität als eine Mitarbeitermail an einer Uniklinik.
-------------------- Die Tat ist alles, nichts der Ruhm.
|
|
|
27. Feb 2020, 19:48 | Beitrag
#2777
|
|
Major Beiträge: 5.111 Gruppe: VIP Mitglied seit: 25.12.2001 |
Das neue Coronavirus wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch über die Luft verbreitet. ABC-Schutz wäre also nicht übertrieben. Was heißt denn "über die Luft übertragen"? Doch wohl Tröpfcheninfektion. ABC-Schutz wäre ziemlich übertrieben. -------------------- Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
|
|
|
27. Feb 2020, 19:57 | Beitrag
#2778
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Vielleicht erklärt das ein wenig was: https://www.tagesspiegel.de/wissen/warum-co...h/25588526.html
https://www.tagesspiegel.de/wissen/coronavi...t/25494782.html -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
30. Apr 2020, 14:20 | Beitrag
#2779
|
|
Feldwebel Beiträge: 450 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.01.2008 |
Ich interessiere mich momentan für die israelische Armee, konnte bisher aber nichts zur Gliederung von Bataillonen und den Kompanien, Zügen und Gruppen finden. Gerade bei den Gruppen und Zügen interessiert mich die personelle und materielle Ausstattung.
Kann mir jemand weiterhelfen? |
|
|
2. May 2020, 13:15 | Beitrag
#2780
|
|
Divisionär Beiträge: 9.956 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Das lässt sich einfach gar nicht sagen. Es werden keine TO/E veröffentlicht, die verschiedenen Einheiten scheinen darüber hinaus auch nicht immer genau gleich strukturiert zu sein und je nach Mission relativ flexibel. Es gibt auch diverse unterschiedliche Infanterieeinheiten, zudem stehende Einheiten und Reserveeinheiten. Die IDF beschäftigen sich seit Jahren ja insbesondere mit dem Kampf gegen irreguläre Gegner (Hamas, Hisbollah, etc.), zumindest die stehenden Einheiten, was wiederum nicht irgend eine ausgeklügelte Infanteriebewaffnung benötigt.
Die persönliche Bewaffnung scheint weitgehend aus Tavor und M4A1, bei Reserveeinheiten wohl auch M16A2 und M16A1, zum Teil mit Optik versehen. Die Infanteriegruppen werden aus zirka 7 bis 9 Soldaten bestehen und über ein Maschinengewehr Negev oder FN MAG verfügen. Daneben dürften in einem konventionellen Konflikt Panzerabwehrwaffen in den Infanteriegruppen mitgeführt werden, heute wird es sich wohl um Shipon oder Matador handeln, früher wurden B300 und M72 LAW verwendet (welche sich wohl noch im Bestand insbesondere der Reserveeinheiten befinden werden). In den 1980er und 19990er Jahren wurden auch RPG-7 verwendet. Die Mechanisierten Einheiten dürften darüber noch über ein Abschussgerät für Gill/Spike pro Fahrzeug in einem konventionellen Konflikt verfügen. Ein Zug hat afaik um die 36 Soldaten im Bestand und bei mechanisierten Einheiten verfügen Züge über vier APC oder HAPC. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
6. May 2020, 18:43 | Beitrag
#2781
|
|
Grenadier Beiträge: 6 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.07.2008 |
Warum benutzen bei Übungen des KSK nur die KSK Leute Simmunition und die Gegner Manövermunition?
Zu sehen z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=vjkZfHohxl4...MR&index=30 |
|
|
17. May 2020, 15:53 | Beitrag
#2782
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.472 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Mal wieder Garand:
Ich bin über ein paar Bilder gestolpert die Royal Marine Commandos während des Koreakriegs mit M1 Garands zeigen. Hat zufällig jemand Details über den Einsatz von Garands bei den Briten? -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
17. May 2020, 19:57 | Beitrag
#2783
|
|
Leutnant Beiträge: 912 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2010 |
Mal wieder Garand: Ich bin über ein paar Bilder gestolpert die Royal Marine Commandos während des Koreakriegs mit M1 Garands zeigen. Hat zufällig jemand Details über den Einsatz von Garands bei den Briten? American Rifleman hat einen recht interessanten Artikel darüber. -------------------- Iron in Mind. Iron in Body
|
|
|
17. May 2020, 22:45 | Beitrag
#2784
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.472 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Danke , auch wenn die Garands in Korea nur in einem Nebensatz erwähnt werden
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
9. Jun 2020, 19:31 | Beitrag
#2785
|
|
little Angrybird Beiträge: 12.852 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 03.07.2001 |
Frage in die Runde, da google nicht geholfen hat:
Wie sieht das Schiessausbildungskonzept des Bundesheeres aus? Eine ganze Reihe von europäischen Ländern hat ja ihre Konzepte die letzten Jahre umgestellt und dazu das Schweizer Konzept als Vorbild genommen. Haben die Österreicher auch etwas in die Richtung gemacht? Auf Instagram und Facebook usw seh ich ich immer sehr viele Ring-Scheiben bei denen, das lässt mich etwas zweifeln. -------------------- pas d'argent pas de suisse
|
|
|
22. Jun 2020, 10:09 | Beitrag
#2786
|
|
Leutnant Beiträge: 607 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...st&p=830589
Wer legt diese Bezeichnungen behördenübergreifend fest? BMI? -------------------- Den Landefall führt der Fallschirmjäger im Liegestütz durch. Das Messer verbleibt dabei im Mund.
|
|
|
22. Jun 2020, 11:05 | Beitrag
#2787
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Da dürfte es keine übergreifend zuständige Behörde geben. Eher ist das so gelaufen, dass die Bw damit mal in ihrem Beschaffungswesen angefangen hat und andere übernehmen das. Wenn auch nicht durchgängig konsequent.
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
22. Jun 2020, 17:56 | Beitrag
#2788
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.326 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Meines Wissens ist das Innenministerium dafür zuständig, da das BKA auch sonst die Richtlinien des Waffengesetzes und die Empfehlungen dazu herausgibt.
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
27. Jun 2020, 08:24 | Beitrag
#2789
|
|
Leutnant Beiträge: 607 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
Okay, Danke für die Antworten.
Und wieso werden für manche Waffen keine Behördenbezeichnungen vergeben? (zB SFP9 ist von - ich glaube - 3 Landespolizeien inzwischen eingeführt) Oder bekommts die nur dann, wenn es auch bei der BW eingeführt ist? Nee, macht ja bzgl G38 schonmal keinen Sinn. Hieraus begründet sich auch meine initiale Frage wer so etwas festlegt. Sonst könnte es ja sein, dass Bundesland BY ihre SFP9 als "P8" bezeichnet, als Nachfolger ihrer P7... MP und SN als weitere Nutzer nennen dieselbe Waffe dann aber wieder anders. Wäre ja Unsinn. -------------------- Den Landefall führt der Fallschirmjäger im Liegestütz durch. Das Messer verbleibt dabei im Mund.
|
|
|
27. Jun 2020, 22:02 | Beitrag
#2790
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Das G38 wird iirc beim ZUZ verwendet. Also auf Bundesebene. Eie Länder können machen was sie möchten.
-------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18. April 2024 - 08:41 |