 Trägergruppe, Zusammensetzung |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  9. Apr 2002, 19:41 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.230 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.02.2002  |
7 Versorger? Kein Wunder bei deren Frühstücksbedarf
 ;) Ich als Adm. würd die träger auch gut schützen bei dem Preis.... Eagle -------------------- Kann Frau Schuhmacher nicht einfach in Rente gehen?
|
|
|
|
|
26. Mar 2002, 00:13 | Beitrag
#2
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563  Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Ich denke mal dass die Versorger nicht nur das Geleitboot und den Träger versorgen
Besonders nicht bei einem Küsteneinsatz  MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
26. Mar 2002, 10:04 | Beitrag
#3
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 338 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.10.2001 |
Die Trägergruppen bestehen meist aus 3-4 "schweren Schiffen" weitere 2 oder mehr "leichte" und Großversorgern und Tanker.
-------------------- [IMG]http://www.sondereinheiten.de/kampfs/images/wtgrp.jpg[/IMG]
|
|
|
|
|
26. Mar 2002, 12:01 | Beitrag
#4
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.678  Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.12.2001 |
Bei Einsätzen in der Adria ist es übrigens verschiedentlich vorgekommen, dass die Royal Navy Fregatten oder Zerstörer zum Schutz der Foch abgestellt hatte. Umgekehrt ist es auch schon passiert.
Waren eigentlich auch schon deutsche Schiffe im Rahmen von Trägergruppen als Eskorte oder Versorger im Einsatz? Wie schützen die Italiener und Spanier eigentlich ihre Flugzeugträger? Mit ihren dieselelektrischen U-Booten wird da nicht viel möglich sein. -------------------- EK 85/II
PR 21 Torgelow-Spechtberg |
|
|
|
|
25. Mar 2002, 23:57 | Beitrag
#5
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 28 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.01.2002 |
hi leutz
also in gewässern die mit diesel-elektrischen booten verseuct sind u-boote immer noch der beste schutz und ich kann mir nich vorstellen das die briten einen träger und 7 geleitschiffe einfach nur mit einem geleitschiff schützen sers haribo |
|
|
|
 25. Mar 2002, 20:08 | Beitrag
#6
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.678 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.12.2001 |
Wie sich eine Trägergruppe bei der US Navy zusammen setzt, ist ja hinlänglich bekannt. Wie sieht das eigentlich bei den anderen Nationen aus?
Schützen Frankreich und UK eigentlich ihre Flugzeugträger auch mit SSN? -------------------- EK 85/II
PR 21 Torgelow-Spechtberg |
|
|
|
|
25. Mar 2002, 20:15 | Beitrag
#7
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Also die Britische Taskforce vor Pakistan besteht aus der HMS Illustrious, dem Träger, und der HMS Fearless sowie 7 Versorger.
Nach offiziellen angaben. MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
25. Mar 2002, 21:26 | Beitrag
#8
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.678 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.12.2001 |
Na gut, diese Zusammensetzung ist aber in erster Linie durch das Manöver im Oman bedingt gewesen (damals noch HMS Ocean).
-------------------- EK 85/II
PR 21 Torgelow-Spechtberg |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. April 2024 - 08:40 |