Drohnenkrieg auf taktischer (und strategischer) Ebene in der Ukraine, Einsatzverfahren, Taktik etc. Einstellungen

[400plus]

Gab's schon Reizgasdrohnen?

[Panzerchris]

Letztlich gehen die Drohnen durch die enorme Hitze von 2400°C verloren. Deshalb sieht man sie in den Videos immer abstürzen. Diese Art der Verwendung ist vielleicht auch gut geeignet, um Fahrzeuge wie LKWs oder Mörserstellungen in Brand zu setzen. Auch der Überflug von russischen Schützengräben wäre verheerend.

[Cuga]

Gab's schon Reizgasdrohnen?

DONETSK OBLAST – Gasping for air from a trench in eastern Ukraine, an infantryman was ready for the worst when a suffocating white smoke spread into his position.

A Russian drone had just dropped a gas grenade into the trench, […]

https://kyivindependent.com/silent-killer-r...emical-warfare/

Zumindest von Granaten habe ich schon häufiger gelesen und ich meine in einem der letzten Moder War Institute Podcasts wurde das auch angesprochen.

[SailorGN]

Ich halte eher die Verwendung wie gezeigt, also flächiges „Rauben“ von Deckung/Wald/Vegetation und daraus folgend „Vergellung“ durch Rauch, Hitze für wirksam. Man muss Brennbares treffen, ansonsten hat man nur eine kurzfristige Punktwirkung. In nicht ausgebauten Gräben/Stellungen bringt das nix, nach ein paar Minuten ist das Zeug ausgebrannt und die Stellung nutzbar. Lkw mit brennbaren Aufbauten können auch wieder einsatzfähig gemacht werden. Was ne Gefahr ist: der allgegenwärtige Müll rund um russische Soldaten. Wenn dort Trockenheit herrscht und Thermit vorbeischaut braucht man keine Reizgase mehr. Anderes Ziel wären Treibstoffdepots/Logistikpunkte, wobei ich vermute, dass die russischen Packkisten für Munition für gewissen Schutz sorgen.

[Tankcommander]

Diese Flammenwerferdrohne wäre auf Grund ihrer Langsamkeit bereits von Handfeuerwaffer abgewehrt, würde man sie direkt gegen Feind einsetzen.

Ich kann mir jetzt auch nicht vorstellen das abgebrannte Vegetation jetzt ein Hindernis ist um sich zu verstecken.

Mörser oder ATGM würde ja eh Tarnnetz dabei haben, weil die ja groß sind und auch nicht gerade liegend genutzt werden können.
Sniper und Späher könnten sich auch auf einer Wiese tarnen.

Sind Flammwaffen nicht geächtet?

[Broensen]

Ich kann mir jetzt auch nicht vorstellen das abgebrannte Vegetation jetzt ein Hindernis ist um sich zu verstecken.

Das muss als Vorbereitung eines Angriffs gemacht werden, um dort sitzende Verteidiger heraus zu treiben und dann außerhalb der Deckung bekämpfen zu können.

[Tankcommander]

Das muss als Vorbereitung eines Angriffs gemacht werden, um dort sitzende Verteidiger heraus zu treiben und dann außerhalb der Deckung bekämpfen zu können.

Da wäre es aber effektiver Flammgranaten (auch durch Mörser/Artillerie) einzusetzen.

[goschi]

hat man nicht, und dies hier funktioniert

übrigens funktionieren tarnnetze gerade eben nicht mehr, wenn alles darum schwarz-verkohlt ist, denn sie bilden Vegetation nach

[Sensei]

Diese Flammenwerferdrohne wäre auf Grund ihrer Langsamkeit bereits von Handfeuerwaffer abgewehrt, würde man sie direkt gegen Feind einsetzen.

Wird sie offensichtlich eher gegen die Gräben und Stellungen im Waldstreifen eingesetzt.

Und nein, die werden gerade nicht von Handfeuerwaffen abgewehrt.
Im Einsatz sollen sie mit rund 20-30 km/h rund 5-10m über die Baumkronen fliegen.
Im Waldstreifen hast du im Dickicht keine (gute) sicht und einen schlechten Schusswinkel auf so eine Drohne.
Im Anflug ist die Drohne maximal 500m weit zu hören. Und fliegt mit gut 10m/s an.
Das heißt, vom ersten leichten surren hat man dann unter 1 Minute, bis die Drohne über einem ist.


Und auch sonst: Es gibt wenige Videos (und Berichte), dass sUAV von Handwaffen abgeschossen werden.
Wäre das so einfach, wie sich das hier in Deutschland viele vorstellen, dann würde das viel häufiger geschehen.

Sind Flammwaffen nicht geächtet?

Nein, sind sie nicht.
Wo kommt denn immer wieder dieses Gerücht wieder aus der Versenkung gekrochen?

PS:
Nein, solche Termit-Drohnen sind keine Wunderwaffe. Sondern eher ein Ärgernis von vielen.
Aber ein Großteil der Frontstellungen befinden sich in Waldsäumen. Und eine günstig verbrachte Ladung Thermit kann da schon sehr sehr ärgerlich sein.

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 7. Sep 2024, 23:39

[PeterPetersen]

Ukrainische Drohnen haben den Krieg gestern Nacht auch nach Moskau gebracht

The Nazis entered this war under the rather childish delusion that they were going to bomb everybody else and nobody was going to bomb them.

Sir Arthur Harris

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 10. Sep 2024, 11:14

[Panzerchris]

Weitere Videos zu den Angriffen: Man sieht, wie eine Drohne in ein Hochhaus einschlägt.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/183332...9539271/video/3

[Crazy Butcher]

Wäre es nicht eigtl ein günstiges und nützliches Upgrade die ukrainischen Drohnen (die auf Leichtflugzeugen u.Ä. basieren) mit einem UB-32-Behälter auszustatten? Gerade bei Zielen wie Öltanks o.Ä. könnte man noch vor dem Einschlag oder Erreichen der FLA(RA)K-Stellungen ordentlich Flächenschaden verursachen. Wäre eine recht kostengünstige und technisch einfach umsetzbare Lösung.

Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 12. Sep 2024, 16:30

[Forodir]

The Nazis entered this war under the rather childish delusion that they were going to bomb everybody else and nobody was going to bomb them.

Sir Arthur Harris

Nicht gerade das beste Zitat in diesem Zusammenhang. Die gezielte Bombardierung von zivilen Zielen war ziemlich dumm und auch ein (nach heutigen Maßstäben) Kriegsverbrechen. Daran sollten sich die Ukrainer nicht orientieren.

[Glorfindel]

Es wird aber gemeinhin davon ausgegangen, dass in diesem Fall das Wohnhaus nicht Ziel war, sondern versehentlich getroffen wurde.

[General Gauder]

Wäre es nicht eigtl ein günstiges und nützliches Upgrade die ukrainischen Drohnen (die auf Leichtflugzeugen u.�„. basieren) mit einem UB-32-Behälter auszustatten? Gerade bei Zielen wie �–ltanks o.�„. könnte man noch vor dem Einschlag oder Erreichen der FLA(RA)K-Stellungen ordentlich Flächenschaden verursachen. W�re eine recht kosteng�nstige und technisch einfach umsetzbare L�sung.

Alles was im Wind steht, kostet Geschwindigkeit und Reichweite, oder primäre Wirkladung.