Bundespolizei tankt falsch bei Nachtübung, BPOL verlangt >1 Mio Euro Schadenersatz von der Besatzung... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bundespolizei tankt falsch bei Nachtübung, BPOL verlangt >1 Mio Euro Schadenersatz von der Besatzung... |
3. Sep 2019, 20:29 | Beitrag
#1
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Die Bundespolizei verlangt von einer ihrer Hubschrauberbesatzungen über eine Million Euro Schadenersatz, weil die Knallköppe ihre EC-135 mit AvGas betankt haben und dann damit die Turbinen durchgeglüht haben. Versichert sind zwei von dreien bis 100k. Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.
https://www.spiegel.de/plus/bundespolizei-b...00-000165579685 |
|
|
3. Sep 2019, 21:06 | Beitrag
#2
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2015 |
Und für soetwas meine Damen und Herren braucht man eine Dienst-Haftpflicht.
|
|
|
3. Sep 2019, 21:08 | Beitrag
#3
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Sollte man in der Tat haben.
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
3. Sep 2019, 21:38 | Beitrag
#4
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.405 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Die Bundespolizei verlangt von einer ihrer Hubschrauberbesatzungen über eine Million Euro Schadenersatz, weil die Knallköppe ihre EC-135 mit AvGas betankt haben und dann damit die Turbinen durchgeglüht haben. Versichert sind zwei von dreien bis 100k. Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. https://www.spiegel.de/plus/bundespolizei-b...00-000165579685 SDie haben innerhalb einer Übung sogar zweimal AvGas getankt, nicht nur einmal. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
3. Sep 2019, 21:45 | Beitrag
#5
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Bestraft gehören die ja schon für derart fahrlässige Dämlichkeit. Wenn die BPol allerdings auf das Geld besteht, dann ist die Investition in die Ausbildung auch futsch. Ich erwarte nicht wirklich, das die Forderungen letztendlich geltend gemacht werden. Die Jungs werden jetzt erst mal schwitzen gelassen. Und das mit Recht.
|
|
|
3. Sep 2019, 21:53 | Beitrag
#6
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.405 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Das ist schon wirklich Inkompetenz und Fahrlässigkeit, da muss im Flug auch einiges geleuchtet haben betreffend Temperaturen in den Triebwerken.
vermutlich ist die Schadenersatzforderung auch notwendig um immerhin das Maximum aus den Haftpflichtversicherungen zu erhalten und generell Regressforderungen stellen zu können und etwas greifbares zu haben. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
3. Sep 2019, 21:58 | Beitrag
#7
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wie sich AvGas in einer Turbine auswirkt, aber selbst mit dem richtigen Kraftstoff, kann es recht schnell zu Überhitzungen kommen. Besonders beim Anlassen. Ich vermute die haben beim ersten Tanken nur ein bisschen getankt und das hat sich nicht groß ausgewirkt. Dann haben sie beim zweiten Mal viel mehr getankt und beim Anlassen waren dann ruckzuck die Öfen durch.
|
|
|
4. Sep 2019, 05:11 | Beitrag
#8
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.405 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Nein, die Übung wurde wohl abgeschlossen und erst im Anschluss wurde es bemerkt.
Es gibt, wird anderswo berichtet, durchaus die reguläre Möglichkeit im Notfall mit AvGas zu fliegen, wenn man dann besondere Vorsichtsmassnahmen trifft. Hier wurden diese aber nicht getroffen und am Ende waren die Turbinen komplett durch. Aber ja, es ist wohl wahrscheinlich, dass zuerst davon gar nichts bemerkt wurde (es wird ja selten vollständig nachgetankt, nur aufgefüllt) und sich dies erst gegen Ende katastrophal auswirkte, nichtsdestotrotz sagen viele Kenner, das man es wohl bemerken müsste, sass etwas nicht stimmt. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
4. Sep 2019, 10:14 | Beitrag
#9
|
|
Major Beiträge: 5.111 Gruppe: VIP Mitglied seit: 25.12.2001 |
Bestraft gehören die ja schon für derart fahrlässige Dämlichkeit. Es geht ja nicht um Strafe, sondern um Schadenersatz. ZITAT Wenn die BPol allerdings auf das Geld besteht, dann ist die Investition in die Ausbildung auch futsch. Ich erwarte nicht wirklich, das die Forderungen letztendlich geltend gemacht werden. Die Jungs werden jetzt erst mal schwitzen gelassen. Und das mit Recht. Bei Streifenwagen ist das mit dem Schadenersatz bei Falschbetankung zig Mal durchexerziert. Zumindest bei der Amtshaftung gegenüber Dritten kann der Dienstherr bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit den Beamten nicht nur in Regress nehmen, er muss das tun. Ob das im Innenverhältnis auch so ist, kann vielleicht einer der Beamten sagen. Jedenfalls dürfte der Anspruch an die Sorgfalt beim Betanken eines Hubschraubers nicht geringer sein als beim Streifenwagen. Und ja, dafür hat man dann halt eine Versicherung. -------------------- Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
|
|
|
4. Sep 2019, 10:33 | Beitrag
#10
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Viele Gasturbinen können durchaus eine Weile mit AvGas betrieben werden, in der Regel gibt es Betriebsstundenkontingente zwischen Wartungsintervallen. Kernprobleme sind das Fehlen von Schmierstoffen im AvGas und höhere Brennkammertemperaturen, dazu kommt mit der Zeit (weil AvGas nach wie vor leicht verbleit ist) eine Bleikontamination der metallischen Werkstoffe der Turbine, insbesondere der Schaufeln.
Was hier noch dazukommt, es handelt sich um eine EC135T2 mit Turboméca Arrius 2B2. Für die ist ein Betrieb mit AvGas oder ähnlich abweichenden Kraftstoffen grundsätzlich nicht zugelassen - anders als bei der zweiten Triebswerksoption PW206B2 der EC135P2, da Pratt&Whitney da wohl etwas flexibler ist. Aus dem Flughandbuch der EC135T2: (Jet B und TS-1 sind auch Kerosine, aber mit deutlich geringeren Gefrierpunkten für den Einsatz in arktischen Gebieten) -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
4. Sep 2019, 11:07 | Beitrag
#11
|
|
Major Beiträge: 5.111 Gruppe: VIP Mitglied seit: 25.12.2001 |
Und ja, dafür hat man dann halt eine Versicherung. Laut Spiegel ist das eben nicht von einer Versicherung gedeckt wie ich bereits schrieb.Dann sind zwei Beamte halt unterversichert und einer gar nicht. Man muss sich ja nicht versichern, dann trägt man das Risiko halt selber. Das ändert am Anspruch nichts. Man kann auch mal kritisch fragen, ob die Standardversicherung durch Mitgliedschaft in einer Polizeigewerkschaft für Piloten ausreichend und angenessen ist. ZITAT Außerdem wird diskutiert die Schadenersatzansprüche nicht einzufordern. Abwarten. Ich denke niemand möchte einen der Beteiligten in den persönlichen Ruin treiben. -------------------- Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
|
|
|
4. Sep 2019, 15:09 | Beitrag
#12
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Ich denke niemand möchte einen der Beteiligten in den persönlichen Ruin treiben. Naja, dem Vernehmen nach wurde mit den Erhobenen Schadenersatzforderungen die teuerste Option gewählt, welche möglich ist. Ob das vor Gericht so durchgewunken wird, wage ich mal zu bezweifeln. Von daher sieht es für mich schon irgendwie danach aus, das erst mal möglichst laut gepoltert wird und es dann letztendlich einen Deal geben wird. |
|
|
4. Sep 2019, 17:07 | Beitrag
#13
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Hier ein Artikel ohne Paywall: https://amp.heute.at/s/falsch-getankt-poliz...zahlen-43310805
-------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
4. Sep 2019, 18:01 | Beitrag
#14
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.671 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
hier mal schnell was rausgesucht zum Thema Haftung des Beamten bei Falschbetankung, allerdings immer Autos:
https://www.michaelbertling.de/beamtenrecht/falschtanken.htm Im Arbeitsrecht gibt es im Fall der groben Fahrlässigkeit eine Haftungsbeschränkung zur Vermeidung existenzbedrohender Haftungsrisíken. Die soll lediglich die Existenzvernichtung verhindern, darf aber trotzdem eine erhebliche Belastung darstellen. Ob das analog auch im Beamtendienstrecht so gilt hab ich spontan nicht rausgefunden. Sprich: ob die Million fällig wird wird sich bei Aufrechterhaltung der Forderung vor Gericht klären. Und auch ob die Besatzung gesamtschuldnerisch haftet oder nur ein Teil. Das wird von den konkreten Dienstpflichten abhängen. Drei Monatsgehälter sind für sowas übrigens ziemlich wenig, das sich die Gewerkschaft damit durchsetzt würde ich nicht wetten. Wenn das Gericht hier grobe Fahrlässigkeit erkennt spekuliere ich eher in Richtung Jahresgehalt. -------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
4. Sep 2019, 19:12 | Beitrag
#15
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Die Bundespolizei verlangt von einer ihrer Hubschrauberbesatzungen über eine Million Euro Schadenersatz, weil die Knallköppe ihre EC-135 mit AvGas betankt haben und dann damit die Turbinen durchgeglüht haben. Versichert sind zwei von dreien bis 100k. Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. https://www.spiegel.de/plus/bundespolizei-b...00-000165579685 SDie haben innerhalb einer Übung sogar zweimal AvGas getankt, nicht nur einmal. Ah, gut, dann war's das mit der Versicherung auch. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
4. Sep 2019, 19:59 | Beitrag
#16
|
|
Major Beiträge: 6.045 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
Die Bundespolizei verlangt von einer ihrer Hubschrauberbesatzungen über eine Million Euro Schadenersatz, weil die Knallköppe ihre EC-135 mit AvGas betankt haben und dann damit die Turbinen durchgeglüht haben. Versichert sind zwei von dreien bis 100k. Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. https://www.spiegel.de/plus/bundespolizei-b...00-000165579685 SDie haben innerhalb einer Übung sogar zweimal AvGas getankt, nicht nur einmal. Ah, gut, dann war's das mit der Versicherung auch. Warum das? Ich gehe davon aus, der Fehler wurde bei der ersten Falschbetankung nicht bemerkt. |
|
|
4. Sep 2019, 21:32 | Beitrag
#17
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Das mag faktisch richtig sein, aber das müsste man erstmal plausibel durchargumentieren. Zumindest in meiner laienhaften Vorstellung sind die Zapfanlagen gut gekennzeichnet. Keine Ahnung, ob die Tankstutzen ohne weitere austauschbar sind.
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
4. Sep 2019, 21:42 | Beitrag
#18
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.405 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Fehler sind durchaus möglich und die Übung war offenbar bei Nacht.
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
5. Sep 2019, 07:10 | Beitrag
#19
|
|
Leutnant Beiträge: 664 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2015 |
Das mag faktisch richtig sein, aber das müsste man erstmal plausibel durchargumentieren. Zumindest in meiner laienhaften Vorstellung sind die Zapfanlagen gut gekennzeichnet. Keine Ahnung, ob die Tankstutzen ohne weitere austauschbar sind. Nun wenn das immer so eindeutig wäre, würden PKW nicht auch regelmäßig falsch betankt. Ist mir auch schon mal passiert |
|
|
5. Sep 2019, 13:22 | Beitrag
#20
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.326 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Da wird aber dann gerne mal mit der entsprechenden Ausbildung und sorgfaltspflicht argumentiert, das sind ja keine Laien.
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
5. Sep 2019, 16:18 | Beitrag
#21
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.895 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Gerade in der Luftfahrt sind Treib- und Schmierstoffe peinlichst einzuhalten, weit strenger als beim Auto. Man kann davon ausgehen, dass die Piloten entsprechendes Fachwissen vermittelt bekommen haben.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
6. Sep 2019, 15:06 | Beitrag
#22
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.497 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Und, man riecht es ausgesprochen gut was man tankt. Hatten die Piloten vielleicht was geraucht?
Ah. War "Selbstbedienung" oder mit Tankpersonal? Wie kennen ja den vollen Hintergrund nicht, nur das Ergebnis. Irgendwas ist da faul. Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 6. Sep 2019, 15:10 |
|
|
6. Sep 2019, 16:30 | Beitrag
#23
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.405 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Selbstbedienung, bei einer Nachtübung.
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
6. Sep 2019, 19:54 | Beitrag
#24
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.557 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Ich finde es ein wenig schwirig hier im Forum darüber zu urteilen wie fahrlässig die Typen nun gewesen sind, keiner von uns war dabei, warten wir die Untersuchung doch ab.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18. April 2024 - 12:38 |