Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
3 Seiten V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> ATACMS im Einsatz, ausgelagert aus dem "russischer Krieg in der Ukraine"-Thread
Panzerchris
Beitrag 17. Oct 2023, 07:39 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.026



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


Aus dem T-offline Newsticker:
ZITAT
Ukraine greift im Osten an

7.55 Uhr: Das ukrainische Militär hat nach eigenen Angaben erfolgreich russische Stützpunkte in der Nähe der besetzten Städte Luhansk und Berdjansk im Osten angegriffen. Die Streitkräfte hätten dort gezielt feindliche Flugplätze und Hubschrauber attackiert, teilte das Militär über den Kurznachrichtendienst Telegram mit.


https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine...rchbrechen.html
 
ramke
Beitrag 17. Oct 2023, 07:55 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.010



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2005


Wenn es nach einem Russischen Milblogger geht gab es ordentlich Verluste. Laut OSINTTechnichal Einschätzung kann man auf die Aussage des Russischen Milblogger vertrauen, da er in der Vergangenheit auch schon plausible Aussagen gemacht hat, die sich dann nah an der Realität einordneten.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1...mtWtqg&s=19


--------------------
Nur echt mit "Edit"
 
Glorfindel
Beitrag 17. Oct 2023, 12:54 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.057



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Panzerchris @ 17. Oct 2023, 07:39) *
Aus dem T-offline Newsticker:
ZITAT
Ukraine greift im Osten an

7.55 Uhr: Das ukrainische Militär hat nach eigenen Angaben erfolgreich russische Stützpunkte in der Nähe der besetzten Städte Luhansk und Berdjansk im Osten angegriffen. Die Streitkräfte hätten dort gezielt feindliche Flugplätze und Hubschrauber attackiert, teilte das Militär über den Kurznachrichtendienst Telegram mit.


https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine...rchbrechen.html

Es muss wohl ordentlich gekracht haben, nachdem mehr und mehr russisches Kanäle von ATACMS sprechen.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
PeterPetersen
Beitrag 17. Oct 2023, 14:01 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.587



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


Angeblich die ersten Bilder vom Ort des Angriffs
https://x.com/Armia_fm/status/1714265048082751689?s=20


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

 
Scipio32
Beitrag 17. Oct 2023, 14:14 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.07.2014


Wenn es wirklich ATACMS waren, dann dürfte doch praktisch keine russische Einrichtung, Truppe etc. auf ukrainischen Boden mehr vor Angriffen sicher sein?
 
Holzkopp
Beitrag 17. Oct 2023, 14:24 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.07.2005


...und Scholz sitzt weiterhin auf Taurus.

Es ist zum Verzweifeln. Wenn die Ukraine signifikante Fortschritte machen soll, dann muss man den russischen Nachschub erwürgen und gleichzeitig an den Fronstellungen Druck machen können.

Die Kerch-Brücke muss weg, die Schiffe in Sewastopol, Brücken und Eisenbahnverbindungen im Hinterland, Versorgungsdepots und Kommandostäbe - das Ding wird doch nicht strategisch-operativ auf der Gruppen- und Zugebene gewonnen.

Ich muss mich aufregen.


--------------------
Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
 
Scipio32
Beitrag 17. Oct 2023, 14:29 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.07.2014


Ich verstehe dich.

Aber Herr Scholz meint, dass Taurus zur weiteren Eskalation führen könnte, dass ist zumindest das was er kommuniziert.

Ich habe keine Ahnung, was er damit meine könnte, nimmt sich Russland dann die Kabel und Rohre in der Ostsee vor?

 
Madner Kami
Beitrag 17. Oct 2023, 15:17 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.019



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2008


ZITAT(Scipio32 @ 17. Oct 2023, 15:29) *
Ich verstehe dich.

Aber Herr Scholz meint, dass Taurus zur weiteren Eskalation führen könnte, dass ist zumindest das was er kommuniziert.

Ich habe keine Ahnung, was er damit meine könnte, nimmt sich Russland dann die Kabel und Rohre in der Ostsee vor?


Machen sie ja schon und machten sie ja teilweise schon lange vor dem offiziellen Start der Spechul Military Operation. Also auch keine Eskalation mehr. Eskalation ist einfach nur noch eine leere Worthülse, wenn sie aus dem Munde kommt. Wovor er Angst hat, weis ich nicht. Aber ich vermute der Grund für diese Angst sitzt nicht in Moskau, sondern der eigenen Partei.


--------------------
"If you get shot up by an A6M Reisen and your plane splits into pieces - does that mean it's divided by zero?" - xoxSAUERKRAUTxox
 
Glorfindel
Beitrag 17. Oct 2023, 15:41 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.057



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Scipio32 @ 17. Oct 2023, 14:14) *
Wenn es wirklich ATACMS waren, dann dürfte doch praktisch keine russische Einrichtung, Truppe etc. auf ukrainischen Boden mehr vor Angriffen sicher sein?

Es ist einfach mal eine russische Behauptung, aber es ist auch klar, dass die Ziele zu weit weg sind für normale HIMARS-Munition.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
K-JAG
Beitrag 17. Oct 2023, 15:42 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 317



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.02.2005


Vieleicht hat Scholz ja Angst das Putin Jan Marsalek rüberschickt :-)

Ich weiß das ist eher Unwahrscheinlich, aber Verschwörungstheorien haben doch Konjunktur.

Gruß K-Jag

Der Beitrag wurde von K-JAG bearbeitet: 17. Oct 2023, 15:43
 
PeterPetersen
Beitrag 17. Oct 2023, 16:31 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.587



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


WSJ vermeldet, dass es laut ihren Quellen die ATACMS waren
https://www.wsj.com/world/europe/ukraine-fi...t-time-3bebcdb1

Außerdem wurde folgendes in Trümmern gefunden



Sorry, ich konnte nicht widerstehen… hmpf.gif


Sollte das mit der Visitenkarte nicht stimmen, dann würden diese, angeblich am Flughafen in Berdjansk, gefundenen Trümmer eindeutig auf ATACMS deuten



Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 17. Oct 2023, 16:48


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

 
Panzerchris
Beitrag 17. Oct 2023, 17:35 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.026



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


ZITAT(PeterPetersen @ 17. Oct 2023, 15:01) *
Angeblich die ersten Bilder vom Ort des Angriffs
https://x.com/Armia_fm/status/1714265048082751689?s=20

Bei dem Angriff sollen 9 russische Hubschrauber zerstört worden sein.

ZITAT
Bericht: Ukraine setzt erstmals US-Kurzstreckenraketen ATACMS ein

16.58 Uhr: Die USA haben der Ukraine zur Verteidigung im russischen Angriffskrieg übereinstimmenden US-Medienberichten zufolge ATACMS-Raketen zur Verfügung gestellt. Sie seien am Dienstag das erste Mal von ukrainischen Streitkräften eingesetzt worden, berichteten unter anderem die "New York Times", die "Washington Post" und der US-Sender CNN. Eine offizielle Bestätigung hierfür gab es zunächst nicht. Die Raketen sollen laut der "New York Times" bei den jüngsten Angriffen auf Militärbasen in Berdjansk und Luhansk eingesetzt worden sein, bei denen unter anderem neun russische Hubschrauber zerstört wurden.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine...eingesetzt.html
 
Scipio32
Beitrag 17. Oct 2023, 17:40 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.07.2014


Also doch ATACMS. Könnte man damit auch die Kerchbrücke „demontieren“, wenn man sich nicht zu Taurus durchringen kann?
 
400plus
Beitrag 17. Oct 2023, 17:47 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.414



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Eher nicht, dem Vernehmen nach haben die Ukrainer (bisher) nur ATACMS mit Bomblet-Gefechtskopf und Reichweite von 160km bekommen.

(Quelle)

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 17. Oct 2023, 17:52
 
PeterPetersen
Beitrag 17. Oct 2023, 17:58 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.587



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


Zelensky hat auf Telegram den Einsatz von ATACMS bestätigt
https://t.me/meduzalive/93549

englische Version
https://t.me/V_Zelenskiy_official/8242

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 17. Oct 2023, 17:59


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

 
Scipio32
Beitrag 17. Oct 2023, 18:16 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.07.2014


ZITAT(Madner Kami @ 17. Oct 2023, 16:17) *
ZITAT(Scipio32 @ 17. Oct 2023, 15:29) *
Ich verstehe dich.

Aber Herr Scholz meint, dass Taurus zur weiteren Eskalation führen könnte, dass ist zumindest das was er kommuniziert.

Ich habe keine Ahnung, was er damit meine könnte, nimmt sich Russland dann die Kabel und Rohre in der Ostsee vor?


Machen sie ja schon und machten sie ja teilweise schon lange vor dem offiziellen Start der Spechul Military Operation. Also auch keine Eskalation mehr. Eskalation ist einfach nur noch eine leere Worthülse, wenn sie aus dem Munde kommt. Wovor er Angst hat, weis ich nicht. Aber ich vermute der Grund für diese Angst sitzt nicht in Moskau, sondern der eigenen Partei.


Man könnte bei der Gelegenheit auch fragen, warum die USA erst so spät ATACMS geliefert haben? Irgendwas ist doch da im Busch.
 
Glorfindel
Beitrag 17. Oct 2023, 18:24 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.057



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Gemäss russischen Mil-Bloggern hat es die Russen so richtig erwischt und sie haben viel Material und Mann verloren.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
General Gauder
Beitrag 17. Oct 2023, 18:28 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.592



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


ZITAT(Scipio32 @ 17. Oct 2023, 19:16) *
ZITAT(Madner Kami @ 17. Oct 2023, 16:17) *
ZITAT(Scipio32 @ 17. Oct 2023, 15:29) *
Ich verstehe dich.

Aber Herr Scholz meint, dass Taurus zur weiteren Eskalation führen könnte, dass ist zumindest das was er kommuniziert.

Ich habe keine Ahnung, was er damit meine könnte, nimmt sich Russland dann die Kabel und Rohre in der Ostsee vor?


Machen sie ja schon und machten sie ja teilweise schon lange vor dem offiziellen Start der Spechul Military Operation. Also auch keine Eskalation mehr. Eskalation ist einfach nur noch eine leere Worthülse, wenn sie aus dem Munde kommt. Wovor er Angst hat, weis ich nicht. Aber ich vermute der Grund für diese Angst sitzt nicht in Moskau, sondern der eigenen Partei.


Man könnte bei der Gelegenheit auch fragen, warum die USA erst so spät ATACMS geliefert haben? Irgendwas ist doch da im Busch.

ATACMS werden nicht mehr hergestellt und die USA brauchen diese Raketen ggf. selbst für einen möglichen Krieg gegen China, deren Ausgangslage ist eine vollkommen andere als die von Deutschland
 
SpezPi(Ppl)301
Beitrag 17. Oct 2023, 18:46 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 506



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.10.2011


Wieviel Material ist denn FUBAR bei den Russen? Die haben das Mat ja präsentiert wie auf einer Messe.
 
Glorfindel
Beitrag 17. Oct 2023, 18:54 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.057



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(General Gauder @ 17. Oct 2023, 18:28) *
ATACMS werden nicht mehr hergestellt und die USA brauchen diese Raketen ggf. selbst für einen möglichen Krieg gegen China, deren Ausgangslage ist eine vollkommen andere als die von Deutschland

Mmh. Nein, sehe ich nicht so. Der Krieg gegen China wird eher ein See / Luftkrieg. Wenn die USA beginnt ATACMS einzusetzen, sieht es nicht mehr gut aus für China.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
General Gauder
Beitrag 17. Oct 2023, 19:18 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.592



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


ZITAT(Glorfindel @ 17. Oct 2023, 19:54) *
ZITAT(General Gauder @ 17. Oct 2023, 18:28) *
ATACMS werden nicht mehr hergestellt und die USA brauchen diese Raketen ggf. selbst für einen möglichen Krieg gegen China, deren Ausgangslage ist eine vollkommen andere als die von Deutschland

Mmh. Nein, sehe ich nicht so. Der Krieg gegen China wird eher ein See / Luftkrieg. Wenn die USA beginnt ATACMS einzusetzen, sieht es nicht mehr gut aus für China.

Naja von Taiwan aus könnte man mit ATACMS sehr wohl Ziele an der Küste Chinas bekämpfen, es ist jetzt nicht so unwahrscheinlich das entsprechende Raketenartillerie nach Taiwan verlegt wird vor allem vor dem Hintergrund der neuen Ausrichtung des USMC.
 
Glorfindel
Beitrag 17. Oct 2023, 19:22 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.057



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Wenn die USA Truppen nach Taiwan bringen kann, dann wird China Taiwan nicht mehr erobern können.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
skape
Beitrag 17. Oct 2023, 19:31 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.840



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 27.07.2007


ZITAT(400plus @ 17. Oct 2023, 18:47) *
Eher nicht, dem Vernehmen nach haben die Ukrainer (bisher) nur ATACMS mit Bomblet-Gefechtskopf und Reichweite von 160km bekommen.

(Quelle)


Das würde sich zumindest mit der Zurückhaltung gegenüber Taurus-Lieferungen decken, dass man (noch) keine Flugkörper/Raketensysteme mit einer höheren Reichweite an die Ukraine liefern möchte.


--------------------
Warning! Unpleasant spoiler: You lost the game!
 
General Gauder
Beitrag 17. Oct 2023, 19:32 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.592



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


ZITAT(Glorfindel @ 17. Oct 2023, 20:22) *
Wenn die USA Truppen nach Taiwan bringen kann, dann wird China Taiwan nicht mehr erobern können.

Naja es reichen in dem Fall ja ein zwei Hände voll Werfer aus wink.gif
 
Sensei
Beitrag 18. Oct 2023, 01:18 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.227



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2003


Dann kann man aber auch die neueren ATACMS einsetzen.

Gerade die die Navigation wurde wesentlich verbessert.

Die M39 ist aus den 90ern und wird wohl (?) eh bald außer Dienst gestellt.
 
Panzerchris
Beitrag 18. Oct 2023, 06:52 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.026



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


ZITAT(Sensei @ 18. Oct 2023, 02:18) *
Dann kann man aber auch die neueren ATACMS einsetzen.

Gerade die die Navigation wurde wesentlich verbessert.

Die M39 ist aus den 90ern und wird wohl (?) eh bald außer Dienst gestellt.

Vielleicht will man die neueren Varianten nicht lifern, weil Russland die Trümmer untersuchen würde und Rückschlüsse aus der Technik ziehen wird. Und aus solchen Untersuchungen kann bei Weitergabe von Raketenresten auch China profitieren.
 
PeterPetersen
Beitrag 18. Oct 2023, 21:29 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.587



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


Satellitenaufnahmen Post-ATACMS Einschlag in Berdjank



RU Quellen bestätigen 9 zerstörte Heils
https://t.me/milinfolive/108921
https://t.me/milinfolive/108923

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 18. Oct 2023, 21:31


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

 
Salzgraf
Beitrag 19. Oct 2023, 09:00 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.997



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.04.2022


ZITAT(PeterPetersen @ 18. Oct 2023, 22:29) *
Satellitenaufnahmen Post-ATACMS Einschlag in Berdjank



RU Quellen bestätigen 9 zerstörte Heils
https://t.me/milinfolive/108921
https://t.me/milinfolive/108923

auf englisch auf einer westlichen social media Plattform:
https://nitter.net/NOELreports/status/1714708576495624422#m

vom zeitgleichen Schlag auf Luhansk:
https://nitter.net/Tatarigami_UA/status/171...7845457350817#m

------------------
die ukrainische Abwehr gegen Shaed, Kinshal und Co wird uneffektiver. Das gestrige Ergebnis bestätigt eine Tendenz:
https://nitter.net/NOELreports/status/1714888168145576208#m
Lernkurve der Russen oder hat die Ukraine Flugabwehrsysteme an die Front verschoben?
Zumindest die 4 in den letzten 10 Tagen abgeschossenen russische Kampfflugzeuge lassen dies vermuten.
 
ramke
Beitrag 20. Oct 2023, 07:34 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.010



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2005


https://twitter.com/GeoConfirmed/status/171...ghtmode%3Dfalse

Man geht anhand von Satelliten Bildern davon aus, dass 21 Helicopter zerstört/beschädigt wurden.


Der Beitrag wurde von ramke bearbeitet: 20. Oct 2023, 08:53


--------------------
Nur echt mit "Edit"
 
Glorfindel
Beitrag 20. Oct 2023, 08:43 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.057



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Noch anzumerken zum ATACMS-Einsatz ist, dass die Ukraine die Lieferung geheim hielt, um die Russen nicht vorzuwarnen und diese sind wieder einmal voll in die Falle gegangen, indem sie keinerlei wirksame Vorkehrungen gegen ATACMS trafen, obwohl sie mit dem Einsatz hätten rechnen können.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
 
 

3 Seiten V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 30. April 2024 - 17:55