Was lest ihr gerade?, aktuelle Buchprojekte Einstellungen

[Nite]

Da sind amerikanische Sachbücher wesentlich ... ja unterhaltsamer, zugänglicher und dabei keineswegs fachlich flach.

Das ist genau der Punkt.
In Deutschland wird nach wie vor insinuiert dass populärwissenschaftlich automatisch minderwertig bedeutet, dabei werden Erkenntnisse nicht schlechter nur weil sie für den Laien verständlich oder gar (Frevel!) ansprechend präsentiert werden.

[400plus]

Unterschiede im Sprachgebrauch helfen da auch. Amerikanische Wissenschaftler versuchen idR auch ihre Paper einfach und verständlich formuliert zu halten. Das heißt nicht, dass man auf Fachsprache verzichtet, aber halt die Sätze kurz und prägnant hält. Die deutsche Wissenschaftsprache ist da historisch leider anders- Schachtelsätze, Passivkonstruktionen etc. Popper hat sich da gerne (zurecht) lustig gemacht.

Auch der Paperstil ist anders und mehr "to the point", als das deutsche "im Folgenden wird zunächst X...", am besten noch 2 Seiten später gefolgt von "In diesem Abschnitt wurde X..."

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 31. Jan 2023, 21:03

[Thomas]

Zur Ehrenrettung der deutschen Wissenschaft möcht ich anbringen, daß zum Beispiel im Bereich der Naturwissenschaften derlei Veröffentlichungen sprachlich eher verständlich sind. Da meine liebe Frau aktuell an ihrer Bachelorarbeit im Bereich der Geisteswissenschaften schreibt, fällt mir massiv auf, daß dort ein Hang dazu besteht, den absolut gleichen Sachverhalt 25 mal anders zu nennen, es als eigene Erkenntnis zu verkaufen, und dann möglichst lange und unverständliche Sätze zu schreiben.

[xena]

Da sind amerikanische Sachbücher wesentlich ... ja unterhaltsamer, zugänglicher und dabei keineswegs fachlich flach.

Deswegen lese ich ja in Sachen Geschichte und Wehrtechnik fast ausschließlich englisch. Es moralisiert keiner, man bleibt sachlich, egal wie schmutzig es zu geht. Man bekommt Infos und keiner tut so als sei alles Verschlusssache, ohne es selbst mal probiert zu haben ob es tatsächlich so ist. Keiner handelt nach voreiligem Gehorsam. Man lebt seine informationelle Freiheiten aus.

[muckensen]

Ja, diesen Snobismus kenne ich. Ich habe mich mal mit der ganzen Arroganz eines abgebrochenen Geschichtsstudiums erdreistet, Historiker-Kumpels folgendes Buch zu empfehlen: 'Warfare in Medieval Europe c.400-c.1453' von Bernard S. und David S. Bachrach, zwei US-amerikanischen Historikern, die über das frühe und hohe Mittelalter im HRR forschen. Das Buch versteht sich als Mittelding aus populärwissenschaftlicher Literatur und Lehrbuch, es richtet sich an Laien, die sich schon etwas auskennen, oder Experten mit anderer Spezialisierung, die schnell etwas zum Thema nachschlagen wollen; daher enthält das Buch nur einen recht kleinen Apparat, der außerdem hauptsächlich aus Verweisen zur weiterführenden Lektüre besteht. Insgesamt gibt es nur etwa ein Dutzend Fußnoten, und Himmel, Arsch und Zwirn: "So wenige Fußnoten? Kann man nicht ernst nehmen‼"

Das Buch kann man übrigens allen ans Herz legen, die sich für das Mittelalter interessieren. Es ist nicht nur militärhistorisch interessant, sondern eröffnet auch eine breitere Perspektive, weil die Autoren die Kriegsführung vor allem als administrativ und wirtschaftlich anspruchsvolles Unterfangen begreifen, das also auch Rückschlüsse zulässt auf die Leistungsfähigkeit eines Staatswesens.

Was das Militärische anlangt, räumen sie mit vielen Vorurteilen auf, z.B. zeigen sie, dass der Begriff der "infanteristischen Revolution" falsch ist, weil auch lange vor den Flamen von Courtrai, den schottischen Schiltrons und den Kampfwagen der Hussiten die Infanterie stets die beherrschende Macht auf dem Schlachtfeld war. Auch zeigen sie, dass die Umbrüche zwischen Antike und Frühmittelalter nicht so radikal verliefen, wie oft kolportiert wird.

Man kann also viel daraus lernen, umso mehr, wenn man sich in die empfohlene Literatur weiter einliest.

Einziger Nachteil: Wohl bedingt durch die Spezialisierung der Autoren, begehen die beiden Etikettenschwindel. Die Darstellung endet bis auf ein, zwei Seiten Material mit dem Hochmittelalter; anders als der Titel nahelegt, kommt das Spätmittelalter quasi nicht vor.

P.S.: Wer das nicht sowieso macht – o.g. Titel habe ich für Kindle gekauft. Ist zwar schöner, ein "echtes" Buch in Händen zu halten, aber wenn man fünfzig Euro sparen kann …

Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 2. Feb 2023, 00:42

[muckensen]

Was lest ihr gerade?

'Soldatenglück' von Robert Sedlatzek-Müller. Mit einer Menge Wut im Bauch. Ich wusste, dass man ihn und seine Veteranen-"Generation" hat hängen lassen, aber nicht wie sehr.

Dass der Explosionsunfall von Kabul am 06.03.02 auf unfassbare Fahrlässigkeit zurückzuführen war, wusste ich auch nicht. Schon seltsam, da sitzt du als völlig unbedarfter Laie in puncto Sprengstoffe und denkst beim Lesen: Augenblick mal, die "meißeln" überlagerten Sprengstoff mit einem Schraubendreher von der Wand der Rakete? Kann das gutgehen?

Nebenbei, weiß jemand, was an dem Gerücht dran ist (oder zu Sedlatzek-Müllers Zeiten dran war), dass die Diensthundeschule ausgediente Diensthunde, die von ihren Führern nicht gekauft werden, einfach tötet, trotz des Versprechens, sich um sie zu kümmern? Kann ich mir fast nicht vorstellen. Das ist doch PR-Selbstmord, wenn so etwas heutzutage herauskommt, von der Außenwirkung her schlimmer als jedes Geburtstagsständchen für den Führer.

Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 9. Feb 2023, 08:42

[Andr]

Darkness Descending (Ken Jones)
Surival Story - Nachdem der Autor von einer Lawine erfasst wurde musste er mit gebrochenem Bein 3 Tage lang durch die Wildnis kriechen. Das ganze zeigt was der menschliche Körper durchmachen kann wenn auch der Wille da ist.


Caimano69 - Sabbia e polvere (Mario Chima)
Autobiografie: Anfangs etwas zur Geschichte der italienischen Kampfschwimmer, dann etwas über das Auswahlverfahren und verschiedene Übungen anschliessend geht es um die Task Force 45 in Afghanistan (daher der Titel "Sand und Staub")

[400plus]

William Royston Geise: The Confederate Military Forces in the Trans-Mississippi West, 1861-1865: A Study in Command

[Glorfindel]

Gerade gelesen:

«Der Magier im Kreml» von Giuliano da Empoli ist ein auf realen Personen und wahren Begebenheiten basierender Roman. Die Beichte Wadim Baranows, des fiktiven, einflussreichsten Beraters Putins, und die Innenansicht eines immer tödlicheren Machtzentrums. (...)
Man nennt ihn den «Magier im Kreml». Der rätselhafte Vadim Baranow war Regisseur und Produzent von Reality-TV-Shows, bevor er zur grauen Eminenz von Putin wird. (...)

Dieser Roman führt uns ins Zentrum der russischen Macht, wo permanent Intrigen gesponnen werden. Und wo Vadim, der zum wichtigsten Spindoktor des Regimes geworden ist, ein ganzes Land in ein politisches Theater verwandelt, in dem es keine andere Realität als die Erfüllung der Wünsche des Präsidenten gibt. Doch Vadim ist kein gewöhnlicher Ehrgeizling: Der Regisseur, der sich unter die Wölfe verirrt hat, gerät immer tiefer in die Machenschaften des Systems, das er selbst mit aufgebaut hat, und wird alles daransetzen, um dort wieder herauszukommen. (...)

[400plus]

Hewitt/Bergeron (Hrsg): Confederate Generals in the Western Theater, Vol. 1

[400plus]

Das übliche Thema, aber mal auf Deutsch: Maurer: Die Schlacht von Gettysburg

[muckensen]

Was lest ihr gerade?

Die Thomas Cromwell-Trilogie von Hilary Mantel: 'Wölfe', 'Falken', 'Schatten & Licht'.

Grandios geschrieben und wohltuend anders als alle anderen historischen Romane. Die Bücher sind auch deshalb interessant, weil sie (ob es die Autorin wollte oder nicht) den Beginn des englischen Sonderwegs nachfühlbar machen, dieses Nicht-zu-Europa-gehören-Wollen. Allerdings ging selbst einem gottlosen Weltmenschen wie mir spätestens ab Band zwei Mantels (in vielen Interviews bekundeter) Anti-Katholizismus auf die Nerven: Alle Sympathieträger sind englische Protestanten, alle Bösewichter (gern auch unter Verdrehung historischer Fakten, wie bei Thomas Morus) sind Katholiken und/oder Ausländer, und es wird wirklich keine Gelegenheit zu einem abfälligen Kommentar ausgelassen (die Autorin spricht den Leser oft direkt an).
Trotzdem, die Bücher wurden zu Recht mit Preisen überhäuft.

Außerdem: 'Agincourt 1415. The Archer's Story' von Anne Curry.

Räumt mit vielen Falschvorstellungen auf, sehr lesenswert, wenn man sich für das Mittelalter interessiert.

Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 17. May 2023, 18:51

[ramke]

Kleine Abwechslung, hab einer feuerwehrkameradin zum Abitur "fight club" geschenkt um die Leere im Kopf auszugleichen. Habs noch am selben Abend durchgelesen. Hab das vor 15 Jahren mal gelesen und empfand es da deutlich länger. Hat 220 Seiten, aber scheinbar wurde da was gekürzt. Ich hab die englische Ausgabe jetzt und die deutsche damals.

[Wraith187]

Simon Scarrow - Eagles of the Empire Series

The Eagles of the Empire series centres upon two main protagonists, Quintus Licinius Cato and Lucius Cornelius Macro, who are both Roman soldiers. Macro, a veteran with nearly 15 years' service (at the start of the first novel) in the Roman Army, has recently been appointed to the Centurionate. Cato is in his teen years, grew up in the Imperial Palace as a slave, and at the start of the series joins the Eagles as Macro's Optio. The first book starts in 42 AD. The books cover the experiences of the two soldiers, initially as experienced centurion and new optio, in battles in Germania and the invasion of Britain by Claudius as part of the Legio II Augusta. The 6th book The Eagle's Prophecy has them serving as part of the Imperial Navy east of Italy. The 7th and 8th put them in Rome's eastern provinces as agents of the Emperor's secretary Tiberius Claudius Narcissus. The 9th sees them shipwrecked on the island of Crete, fighting against a full-scale uprising. The 11th is set in Rome with the leads hoping to save the emperor from the shady Liberators. The Blood Crows is set once again in Britannia. The two protagonists are faced with defeating tribal rebels.

Die Bücher sind so ziemlich Schema-F aber leidlich unterhaltsam und die Zeit bis zum Einschlafen geht ohne Aufregung vorbei.

[Nite]

Kleine Abwechslung, hab einer feuerwehrkameradin zum Abitur "fight club" geschenkt um die Leere im Kopf auszugleichen. Habs noch am selben Abend durchgelesen. Hab das vor 15 Jahren mal gelesen und empfand es da deutlich länger. Hat 220 Seiten, aber scheinbar wurde da was gekürzt. Ich hab die englische Ausgabe jetzt und die deutsche damals.

Oder du wurdest einfach älter und reifer
Fight Club ist mit 15 total tiefsinnig und philosophisch, mit 25 dann bestenfalls noch "ganz okay, nichts besonderes"

[ramke]

Jetzt 37 und es ist nur noch "meh". Würde den Film jetzt sogar als besser bezeichnen, trotz des anderen endes.