Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> Bekämpfung gepanzerter Fahrzeuge aus der Luft
EckoM
Beitrag 18. Oct 2012, 19:02 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 67



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.05.2005


Ich wusste nicht wie ich es in einen vernünftigen Titel packen sollte, daher die genau Beschreibung hier:
Wie bekämpft man stark gepanzerte Fahrzeuge wie Kampfpanzer von Flugzeigen aus (Hubschrauber bitte nicht berücksichtigen).

Man sieht wenn man auf den Einsatz in Libyen zurückblick oft Kampfpanzer die irgendwo stehen und wahrscheinlich auch verlassen sind.
Das dies leichte Ziele sind ist selbstverständlich.
Aber was ist bei geschlossen Verbänden die sich bewegen und evtl. sogar währen können (es gibt immer mehr interessante Systeme wie das Pantsyr).

Mir fiel spontan nur das Brimstone ein, welches man von relativ sicherer Entfernung verwenden kann und es anscheinend (bitte um korrektur) auch gegen sich bewegende Ziele einsetzen kann.
Was machen die Amerikaner? was für die Bundeswehr nutzen?
 
HGAbaddon
Beitrag 18. Oct 2012, 19:52 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 10.355



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 02.11.2002


Damit zum Beispiel?
http://en.wikipedia.org/wiki/CBU-100_Cluster_Bomb


--------------------
Klagt nicht, trinkt!
 
LoneWolf
Beitrag 18. Oct 2012, 19:59 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.183



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2006


Naja, da gibts ne Menge Auswahl, Bordkanonen, Mavericks, Bomben jeder Art.....


--------------------
There are two constants in the universe:
the speed of Light and the bore of a Chevy Small Block
 
EckoM
Beitrag 18. Oct 2012, 20:03 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 67



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.05.2005


ZITAT(HGAbaddon @ 18. Oct 2012, 18:52) *


OK, das ist eine Option. Damit drifft man auch sich bewegende Ziele. Nachteil man kommt dem Ziel sehr nahe...


ZITAT(LoneWolf @ 18. Oct 2012, 18:59) *
Naja, da gibts ne Menge Auswahl, Bordkanonen, Mavericks, Bomben jeder Art.....


Gegen sich bewegende Ziele? Maveriks müssen gesteuert werden und nehmen im gegensatz zu den Brimstones viel Platz weg.
 
LoneWolf
Beitrag 18. Oct 2012, 20:05 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.183



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2006


Nun, in Desert Storm haben sie damit soweit ich weiß auch bewegende Ziele getroffen, von A-10 aus.


--------------------
There are two constants in the universe:
the speed of Light and the bore of a Chevy Small Block
 
sdw
Beitrag 18. Oct 2012, 20:05 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.708



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 22.07.2001


http://de.wikipedia.org/wiki/MW-1

Aufgrund "politischer Korrektheit" nicht mehr einsatzbar. Aber damit hätte man zu Zeiten des Kalten Krieges die "Roten Horden" angegriffen, gegen Ansammlungen von Fahrzeugen aller Art sehr effektiv.


--------------------
"Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
 
jooogii
Beitrag 18. Oct 2012, 20:23 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 217



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2003


http://de.wikipedia.org/wiki/Suchz%C3%BCnd..._die_Artillerie

Kann man unter anderem auch mit Taurus verschießen.

Der Beitrag wurde von jooogii bearbeitet: 18. Oct 2012, 20:24
 
jooogii
Beitrag 18. Oct 2012, 20:37 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 217



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2003


Kann SMArt auch unterschiedliche Fahrzeugtypen identifizieren, so dass es z.B. nur die Flugabwehr zerstört?
 
xena
Beitrag 18. Oct 2012, 20:44 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.898



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 22:43


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Glorfindel
Beitrag 18. Oct 2012, 21:37 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.967



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(EckoM @ 18. Oct 2012, 20:03) *
Gegen sich bewegende Ziele? Maveriks müssen gesteuert werden und nehmen im gegensatz zu den Brimstones viel Platz weg.

Mavericks sind durchaus geeignet gegen bewegende, gepanzerte Ziele zu wirken. Im Weiteren kann man sicherlich auch Hellfire verwenden, bei geeigneten Flugzeugen wie z.B. A-10 die Bordkanone oder auch ungelenkte Raketen. Cluster Bomben, SmArt etc. sind imho nur gegen stehende Ziele geeignet und zwar nur dann, wenn auch eine Massierung vorliegt. Die sind v.a. dafür gedacht, den Gegener in der Bereitstellung oder gestauter Gegner, nachdem dessen Spitzenelemente auf die eigene Verteidigung aufgelaufen sind, zu vernichten.

Einzelne Fahrzeuge, insbesondere sich bewegende, sollte man damit nicht bekämpfen. Gegen einzelne stehende Ziele eignen sich natürlich auch gewöhliche Freifallbomben mit Lenksatz (z.B. Paveway). Eine 500 Pfund Mk82 Bombe lässt sich (wie auch viele luftgestützte Waffen) gegen fast alles einsetzen was sich gross nicht bewegt.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 18. Oct 2012, 21:39


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Praetorian
Beitrag 18. Oct 2012, 22:24 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


ZITAT(jooogii @ 18. Oct 2012, 21:37) *
Kann SMArt auch unterschiedliche Fahrzeugtypen identifizieren, so dass es z.B. nur die Flugabwehr zerstört?

Nein.
SMArt gleicht aber durchaus die Daten seiner Sensorik (IR und MMW aktiv/passiv) mit einer Signaturbibliothek ab. Da findet aber keine "Identifikation" des Zieles im Wortsinne statt, sondern nur eine Entscheidung, ob da ein passendes Ziel aufgefasst wurde oder nicht. An dem Punkt können durchaus Täuschkörper ausgeblendet oder signaturveränderte Ziele (z.B. durch Tarnung) erkannt werden.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
EckoM
Beitrag 18. Oct 2012, 22:43 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 67



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.05.2005


Mir geht es vorallem darun, das es wohl auch Gegener geben wird/gibt die zurück schiessen. Es geht mir nicht um die netten NATO Videos wo verlassene Panzer in der Wüste zerstört werden.
Verbände die sich bewegen und Flugabwehrsysteme kurzer Reichweite dabei haben.
Persönlich finde ich da die Brimstone als beste Lösung!
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 19:20