Nachfolger Transportpanzer in der Bundeswehr, Wohin geht die Reise und was braucht man noch? Einstellungen

[Broensen]

Wie hartpunkt berichtet soll der NEMO-Turmmörser auf CAVS 6×6 noch 2024 beschafft werden.

hartpunkt: NEMO-Turmmörser auf CAVS 6×6 soll noch 2024 beschafft werden

Der Artikel behauptet auch, dass die Entscheidung für CAVS als Fuchs-Nachfolge bereits gefallen sei, belegt das aber lediglich mit der schon länger geschlossenen FuE-Kooperation.
Den Mörser auf CAVS zu beschaffen, bevor das auch als Fuchs-Nachfolger unter Dach und Fach ist, wäre mMn fragwürdig.

Meines Erachtens sollte man nicht nur für die mKr Panzermörser beschaffen, sondern man sollte dann auch in den PzGrenBtl wieder eine Panzermörserkompanie einführen. Man könnte dann ja zur gleichen Gliederung wie bei den Art-Batterien zurückgreifen.

Eine sinnvolle Gliederung ist dabei sicher das kleinere Problem als eine passende Fahrzeugbasis einzuführen. In den sKr etwas leichteres als den BOXER für die PzMrs zu verwenden, halte ich für fragwürdig, eigentlich müsste es auch auf Kette sein, dafür bräuchte es dann aber eine weitere Plattform oder einen PUMA-Mörser.

[Panzerpionier]

Eine sinnvolle Gliederung ist dabei sicher das kleinere Problem als eine passende Fahrzeugbasis einzuführen. In den sKr etwas leichteres als den BOXER für die PzMrs zu verwenden, halte ich für fragwürdig, eigentlich müsste es auch auf Kette sein, dafür bräuchte es dann aber eine weitere Plattform oder einen PUMA-Mörser.

Ja, dem stimme ich dir zu. Ein Puma-Mörser wäre halt sündhaft teuer. Deshalb könnte ich mir einen PzMrs für die sKr auf dem Kettenboxer vorstellen. Auch für die PzArtBtl der sBrig wäre ein Artilleriebeobachter auf Kette besser geeignet. Da könnte man bspw. auch den Kettenboxer einsetzen. Dies hätte den Vorteil, dass dann die Bedienerplätze im hinteren Kampfraum der beiden Beobachter in den mKr und sKr gleich sind, und Besatzungen austauschbar wären.
Es würde Sinn machen, den Kettenboxer als Kettenplattform für Sonderaufgaben, wie PzMrs oder Art-Beobachter in den sKr einzuführen. Neben dem Preis wäre auch das größere Platzangebot im hinteren Kampfraum, im Vergleich zum Puma, von Vorteil. Gerade bei einem PzMrs, wo die Besatzung im inneren mehr Bewegungsfreiheit braucht, als in einem SPz, und man auch Platz für Mörsergranaten benötigt.

Der Beitrag wurde von Panzerpionier bearbeitet: Gestern, 13:37

[xena]

Da bin ich jetzt schon auf die Stückzahl gespannt, zu der in diesem Artikel leider nichts gesagt wird.

Ein paar Alibi Stücke.

[Broensen]

Es würde Sinn machen, den Kettenboxer als Kettenplattform für Sonderaufgaben, wie PzMrs oder Art-Beobachter in den sKr einzuführen.

Absolut. Dann aber eben auch die gleichen Module bei den mKr auf GTK 8x8 anstelle des TPzNG. Und perspektivisch dann noch RCH155 auf Kette als PzH2k-Ersatz.

[400plus]

Da bin ich jetzt schon auf die Stückzahl gespannt, zu der in diesem Artikel leider nichts gesagt wird.

Grob geschätzt aufgrund der Aussage "Dem Vernehmen nach sollen zudem auch die mit dem Radschützenpanzer ausgerüsteten Grenadierverbände zukünftig mit dem neu zu beschaffenden Mörsersystemen ausgestattet werden" würde ich auf um die 60 tippen: Derzeitiger Stand bei den Jägerbataillonen ist m.W. 8 Fahrzeuge pro Mörserzug in der Schweren Kompanie, und die Zielstruktur sieht sieben mittlere Bataillone vor (Jäger plus Radgrenadiere). Das "Letzlingen-Bataillon" und die "Untersuchung" eines dritten Bataillons für die D/F-Brigade lasse ich dabei mal außen vor.

[Forodir]

Unwahrscheinlich, das der Austausch 1zu1 in den Btl. ist, ich gehe da eher von sechs oder sogar nur vier pro Zug aus. Kommt noch das Feuerleitfahrzeug dazu.

[Whuffo]

Den Mörser auf CAVS zu beschaffen, bevor das auch als Fuchs-Nachfolger unter Dach und Fach ist, wäre mMn fragwürdig.

Würde aber zum BAAINBw passen... Daher durchaus realistisch.

[Broensen]

Derzeitiger Stand bei den Jägerbataillonen ist m.W. 8 Fahrzeuge pro Mörserzug in der Schweren Kompanie, und die Zielstruktur sieht sieben mittlere Bataillone vor (Jäger plus Radgrenadiere). Das "Letzlingen-Bataillon" und die "Untersuchung" eines dritten Bataillons für die D/F-Brigade lasse ich dabei mal außen vor.

Das JgBtl. 291 kannst du auch außen vor lassen, die haben keine schwere Kompanie und werden entsprechend wohl auch keine PzMrs bekommen.