![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 ![]() |
Mein "Lotse an Land" bezog sich auf den VTS operator. Nach Preatorian ist das in D ein "nautischer Assistent", den allerdings nur wenige in der täglichen Praxis so bezeichnen dürften. Im Video meint "pilot" immer den Lotsen an Bord der Sola TS, der so gut wie gar nicht in der Kritik steht.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 17. Nov 2019, 14:58 |
|
|
![]() |
|
Fähnrich Beiträge: 210 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.06.2007 ![]() |
Hier ist er nun. Der Ersatz für den versteckten Beitrag.
Eilmeldung: Eindeutig geklärt worden ist im WHQ-Forum die Schuildfrage an der Kollision der HNMS Helge Ingstadt und der Sola TS. Es war der VTS-Operator (in seiner Funktion als "Lotse an Land" der durch unterlassen, die Schiffe bis zur Kollision zusammengeführt hat. Alle anderen Beteiligten konnten sich nicht dagegen wehren. Der Beitrag wurde von otmich bearbeitet: 21. Nov 2019, 10:29 |
|
|
![]() |
|
Fähnrich Beiträge: 210 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.06.2007 ![]() |
Für meinen vorherigen Post, damit er auch in Sichtweite kommt.
|
|
|
![]() |
|
Major Beiträge: 8.487 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 ![]() |
Oh man, der Post hätte nun nicht offengelegt werden müssen, krieg ich meine 10 sek Lebenszeit fürs lesen bitte zurück?
![]() -------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. |
|
|
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.302 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.03.2007 ![]() |
|
|
|
![]() |
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 32.001 ![]() Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 ![]() |
Jungs, jetzt lasst gut sein, vielleicht schafft es dann noch jeder ungeschoren aus der Sache rauszukommen.
goschi (admin) -------------------- |
|
|
![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 19.694 ![]() Gruppe: Globalmod.WHQ Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
Konzept für einen Umbau der japanischen "Hubschrauberzerstörer" der Izumo-Klasse (22DDH/24DDH) in einen konventionellen Katapultträger, aus einer Präsentation von General Atomics. Die Katapulte sind EMALS, die Fangeinrichtung ist vermutlich auch elektromagnetisch. An Deck sind Osprey, Seahawk, F-35C und E-2 Hawkeye zu erkennen.
![]() (klick) DefenceBlog Zum Vergleich: ![]() -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.138 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 ![]() |
Wow, die ganze Insel nach aussen geschoben, der vordere Lift ebenfalls.Da baut man wohl lieber gleich neu.
Würde mich stark wundern wenn die Japaner das machen. Ich denke die gehen mit F-35B weiter und nur leichten Modifikationen. |
|
|
![]() |
|
Major Beiträge: 8.720 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 01.10.2005 ![]() |
Hmm kann ich mir nur vorstellen wenn sie eine 3 klasse an Helikopter-Zerstörern auflegen würden.
-------------------- Ehemaliger König von Team Bravo der wahren Nr.1!
Bier ist kein Alkohol, sondern ein Nahrungsmittel. Peer Steinbrück ![]() |
|
|
![]() |
|
Leutnant Beiträge: 506 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2015 ![]() |
Konzept für einen Umbau der japanischen "Hubschrauberzerstörer" der Izumo-Klasse (22DDH/24DDH) in einen konventionellen Katapultträger, aus einer Präsentation von General Atomics. Die Katapulte sind EMALS, die Fangeinrichtung ist vermutlich auch elektromagnetisch. An Deck sind Osprey, Seahawk, F-35C und E-2 Hawkeye zu In einem englischsprachigem Forum hat jemand gemeint, wenn die Japaner die Izumo General Atomics übergeben wird es das doppelte kosten und doppelt so lange dauern wie versprochen ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10. December 2019 - 02:13 |