USMC-Plan 2030, ausgelagert aus den Army-News Einstellungen

[Praetorian]

Das US Marine Corps will sich mit einem 10-Jahres-Plan grundlegend neu strukturieren. Bei vollständiger Umsetzung würde dies den Verzicht auf schwere gepanzerte Fahrzeuge (KPz, Brückenpioniere), eine ganz erhebliche Reduzierung der klassischen Rohrartillerie und eine Reduzierung der Hubschrauber- und Tiltrotor-Verbände bedeuten, aber dafür einen massiven Aufwuchs der Raketenartillerie und Flugkörper-Kapazitäten sowie ein größerer Schwerpunkt auf UAV:



WSJ
TheDrive Warzone

[Schwabo Elite]

Oh, krass, völlige Abschaffung aller schweren Verbände? Das ist mal eine Ansage.

[Nightwish]

Oh, krass, völlige Abschaffung aller schweren Verbände? Das ist mal eine Ansage.

Ich finde das schon fast... leichtsinnig.

Offensive, oder zumindest "robuste", Bodenoperationen sind damit ja kaum noch umzusetzen.

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 24. Mar 2020, 15:31

[Almeran]

Oh, krass, völlige Abschaffung aller schweren Verbände? Das ist mal eine Ansage.

Ich finde das schon fast... leichtsinnig.

Offensive, oder zumindest "robuste", Bodenoperationen sind damit ja kaum noch umzusetzen.

Doch. Muss dann halt die Army übernehmen, nachdem die Marines den Brückenkopf freigekämpft haben. Wenn man sich wirklich auf den Kampf am Strand und auf pazifischen Inseln konzentrieren und nicht mehr als Universal-Expeditionsstreitkraft in irgendwelchen Wüsten eingesetzt werden will, dann ist das nur konsequent. Back to the roots, sozusagen.

[KSK]

Oh, krass, völlige Abschaffung aller schweren Verbände? Das ist mal eine Ansage.

Ich finde das schon fast... leichtsinnig.

Offensive, oder zumindest "robuste", Bodenoperationen sind damit ja kaum noch umzusetzen.

Doch. Muss dann halt die Army übernehmen, nachdem die Marines den Brückenkopf freigekämpft haben. Wenn man sich wirklich auf den Kampf am Strand und auf pazifischen Inseln konzentrieren und nicht mehr als Universal-Expeditionsstreitkraft in irgendwelchen Wüsten eingesetzt werden will, dann ist das nur konsequent. Back to the roots, sozusagen.

Bezüglich der Reduzierung/Abschaffung schwerer mechanisierter Verbände mag das stimmen.
Insbesondere die starke Reduzierung der fliegenden Verbände um knapp 40% (außer UCAV) passt allerdings nicht zu diesem Ansatz.

[Almeran]

Oh, krass, völlige Abschaffung aller schweren Verbände? Das ist mal eine Ansage.

Ich finde das schon fast... leichtsinnig.

Offensive, oder zumindest "robuste", Bodenoperationen sind damit ja kaum noch umzusetzen.

Doch. Muss dann halt die Army übernehmen, nachdem die Marines den Brückenkopf freigekämpft haben. Wenn man sich wirklich auf den Kampf am Strand und auf pazifischen Inseln konzentrieren und nicht mehr als Universal-Expeditionsstreitkraft in irgendwelchen Wüsten eingesetzt werden will, dann ist das nur konsequent. Back to the roots, sozusagen.

Bezüglich der Reduzierung/Abschaffung schwerer mechanisierter Verbände mag das stimmen.
Insbesondere die starke Reduzierung der fliegenden Verbände um knapp 40% (außer UCAV) passt allerdings nicht zu diesem Ansatz.

Außer man geht davon aus, dass diese Fähigkeiten von Navy oder Air Force ausreichend abgedeckt werden können. Nach dem Motto "Ihr bringt uns zum Strand und haltet den Himmel frei, wir machen den Rest".