Scheich Ahmed Yassin tot!, demnächst Krieg? Einstellungen

[Hawkeye]

Klick

Huiuiui, jetzt wirds aber heiss im Nahen Osten! krieg ist ja fast schon vorprogrammiert...  :(

[Genosse Pjetrov]

Na ja, wenn dass keine bewusste provokation seitens Israels ist. Was folgen wird ist ja wohl vorhersehbar.

Aber Krieg ist wohl nicht drin. Eher eine verstaerkte intifada/anschlagsserie.

[Vorderlader]

Was heißt, Krieg ist vorprogrammiert?
Wenn über meiner Stadt Kampfhubschrauber kreisen, und mit Raketen auf Autos schießen, dann würde ich sagen:
Es ist Krieg!

[Genosse Pjetrov]

Ich wuerde die Inifada und die ganze Besatzungssituation als einen dahinkoechelnden urbanen Kleinkrieg bezeichnen, der ab und an von Wochen extremer Gewalt unterbrochen wird. Aber jetzt kommt sicher die Frage auf wie man denn einen Krieg definieren soll.

[Hembi]

Ich schätze, dass Israel damit eine Welle der Gewalt ausgelöst hat.
Wir werden sehen, was jetzt passiert.

[Genosse Pjetrov]

Schade nur, dass das kommende Blutvergiesen so vermeidbar gewaesen waere. Man haette Scheich Jassin ja auch inhaftieren koennen, aber irgendwer musste ja umbedingt mit der brutalstmoeglichen Loesung einen Maertyrer schaffen.

[Ta152]

Ich schätze, dass Israel damit eine Welle der Gewalt ausgelöst hat.
Wir werden sehen, was jetzt passiert.

Die Frage ist ob die Hamas und sonstige Gruppen in der Gegend den Terror überhaupt weiter steigern können. Anschläge gab es ja bis jetzt auch schon genug.

[Quaker]

Sie können vielleicht die Anschlagsintensität nicht steigern, aber das "Märtyer"-Arsenal von Hamas und co. dürfte durch diese Aktion wieder gut gefüllt werden.

[Seydlitz]

Keine schöne sache das ganze,bin selber auch nicht davon überzeugt das es nötig war.
Aber ehrlich gesagt fehlt da auch das Insiderwissen,die Israelis haben ja gemeint,das Yassin immernoch aktiv den Teror lenkt,dachte bisher das er irgendwie unter aufsicht lebt...

[Osterhase]

Gut gemacht, Herr Sharon!!!
Endlich ein Politiker dem die Sicherheit seines Volkes wirklich am Herzen liegt!

[Ta152]

Sie können vielleicht die Anschlagsintensität nicht steigern, aber das "Märtyer"-Arsenal von Hamas und co. dürfte durch diese Aktion wieder gut gefüllt werden.

Nachwuchs hatten die schon vorher mehr als Genug. Genauso wie man hier als kleines Kind Lokführer oder Pilot werden will, wll man dort Merthyrer werden

[Chiron]

Scheich Yassin wurde ja schon einmal zu lebenslanger Haft verurteilt, dann aber aufgrund einer Bitte des Jordanischen Königs in die Palestinensischen Autonomiebezirke abgeschoben unter der Bedingung das er sich zukünftig vom Terror fernhält.
Natürlich machen die Paestinensischen Sicherheitsbehörden alles andere als Hamas vom Terror fernzuhalten, aus unterschiedlichsten Gründen: von Haß auf Israel und politischem Kalkül bishin zu schlichter Inkompetenz und Korruption.
(Soviel zu "...unter Aufsicht" und "...einfach festnehmen")
Aber natürlich ist die "Liquiedierung" keine Lösung, und in einer Demokratie nicht annehmbar.
Vor allem wo nach den Anschlägen von Madrid vielleicht sogar die Europäer bereit gewesen wären politischen Druck auf die Palestinensische Autonomiebehörde auszuüben.

[Florian Geyer]

Kann Israel gut verstehen,mit solchen hirnverbrannten Idioten wie ihm und seinen Anhängern sind keinerlei Verhandlungen möglich.Die geben erst Ruhe wenn Israel von der Landkarte verschwunden ist.Mit solchen Leuten gibt es nur Sieg oder Niederlage,traurig aber wahr.

[Schwabo Elite]

Gut gemacht, Herr Sharon!!!
Endlich ein Politiker dem die Sicherheit seines Volkes wirklich am Herzen liegt!

Ja klar, weil ISrael ja auch soviel gewinnt wenn es alte Leute in Rollstühlen tötet. MIT DREI RAKETEN!!

Klar war er ein verurteilter Verbrecher, aber glaubt denn irgendwer, dass die Attentate jetzt weniger werden? Oder das der Scheich eine planende Rolle inne hatte. Der Mann ist ein Symbol. Ein alter Krüppel der einem verhassten System die Stirn bietet. Und jetzt ist er ein Märtyrer, ein unsterbliches, weil unauslöschbares, Symbol. Und Reliquien gibt es auch schon:
Die Metallfelgen seiner Rollstuhlreifen.

Wie unendlich blöd ist denn bitte die israelische Führung?

SE

[polo]

Es wird wie folgt ablaufen:

Irgendein palästinensischer Selbstmordattentäter wird sich in Israel in die Luft sprengen und die Führung der verantwortlichen Terrorgruppe wird es mit Rache für die Ermordung des Scheichs begründen.
Israel wird daraufhin wieder Ausgangssperren über die besetzten Gebiete verhängen und den Bau des Schutzzauns weiter forcieren.
Einige Tage oder Wochen später beginnt dieser höllische Kreislauf wieder von vorne.

Gruß
Polo

[tiborius]

Gut gemacht, Herr Sharon!!!
Endlich ein Politiker dem die Sicherheit seines Volkes wirklich am Herzen liegt!

wou, pass auf das dich keiner als Antisemit anschwärzt!!!

[Iceman]

Gut gemacht, Herr Sharon!!!
Endlich ein Politiker dem die Sicherheit seines Volkes wirklich am Herzen liegt!

Entweder hat da jemand das Ironie Schild vergessen oder...  :mata

[tluassa]

Mir geht es mehr um die Praktik, wie er ermordet wurde, und ich meine ermordet.  Wenn ein Staat geziehlt Personen ohne verhandlung exekutiert ist das für mich einfach nicht mehr akzeptabel.  Wann wird sich die Welt endlich aufraffen und diesen Staat so lange sanktionieren bis er die UN Pläne umsetzt ?  Von mir aus die Palis gleich mit ... diese ganze Autonomiebehörde gehört aufgelöst ...  Am besten ganz von vorne verhandeln und den ganzen alten Müll vergessen, an den glaubt eh keiner mehr.  

Am liebsten würde ich Sharon und diesen Palästinensischen Ministerpräsidenten  irgendwo so lange einsperren und verhandeln lassen bis sie sich geeinigt haben, und erst wieder rauslassen wenn das ganze umgesetzt ist ...

[jever]

Sharon gehört in den Knast auf Lebenszeit, Arafat in ein geschlossenes Altersheim. Arafat hat eh schon seit Jahren kaum noch Einfluss, er ist nurnoch ein Symbol ohne Macht, ähnlich dem deutschen Bundespräsidenten (das war kein Vergleich der beiden Ämter, sondern des Einflusses auf die Politik!!!).
Sharon hingegen ist ein Kriegsverbrecher und durch diesen persönliochen Befehl ist er des Mordes in mittelbarer Täterschaft, oder zumindest wegen Anstifftung schuldig.
Naja, was solls, in Israel wurde die Gewaltenteilung schon länger abgeschaft und damit dem Terrorismus Tür und Tor geöffnet. Ach so, ist ja kein Terrorismus, nennt sich ja Verteidigung von Israel...

MfG jever

[Radar]

@tluassa.  
Eine Mauer drum, Dach drüber und wir haben die größte Geschlossene Anstalt der Welt.  ;)

Der Zeitpunkt ist doch nach den Anschlägen in Madrid ideal. Die Europäer werden wohl nicht so heftig protestieren, und Bush hat sowieso grünes Licht für alle Operationen die man gegen den Terror führt gegeben.

Was ich mich frage ist
1. Wäre es nicht möglich, und auch sinnvoller gewesen den Herrn zu greifen und in einem öffentlichem Verfahren anzuklagen.
2. Hilft das wirklich gegen die Terroranschläge. Kurzfristig sicher nicht, da von Seiten der Palis erstmal sog. Vergeltungsmassnahmen kommen werden. Aber wie ist es langfristig?
War der Scheich wirklich nur noch ein Symbol, oder war er im Bereich Führung, Finanzierung und Umsetzung von Terrorakten aktiv/ maßgeblich beteiligt, und kann ihn jemand im gleichem Maße ersetzen oder nicht.

[Andre71]

Gut gemacht, Herr Sharon!!!
Endlich ein Politiker dem die Sicherheit seines Volkes wirklich am Herzen liegt!

Ganz deiner Meinung!  :thumbs

[jever]

@Andre71+Osterhase: War das jetzt ironisch gemeint oder meint Ihr das wirklich ernst?


@Radar: Das hätte zumindest eine Menge in Bewegung gesetzt. Ein öffentlicher, nach rechtsstaatlichen Grundsätzen fairer Prozess mit glaubwürdiger Beweisführung hätte Israel eine erhebliche Unterstützung seitens Europa gebracht. Ebenso hätte es die Hamas und andere in erhebliche Argumentationsschwierigkeiten gebracht. Vor allem aber hätte es gezeigt, dass Israel doch etwas von Menschenrechten hält, auch bei Nichtjuden.

MfG jever

[Andre71]

Ich meine das ganz ernst mit diesem typen war kein frieden möglich er hat einen frieden mit israel komplett und beingungslos abgelehnt! Natürlich werden die nachwehen erst mal Blutig sein. Aber langfristig glaube ich war es die richtige entscheidung.

[Silhouette]

Ich meine das ganz ernst mit diesem typen war kein frieden möglich er hat einen frieden mit israel komplett und beingungslos abgelehnt! Natürlich werden die nachwehen erst mal Blutig sein. Aber langfristig glaube ich war es die richtige entscheidung.

Sehe ich auch so

[jever]

Ich meine das ganz ernst mit diesem typen war kein frieden möglich er hat einen frieden mit israel komplett und beingungslos abgelehnt! Natürlich werden die nachwehen erst mal Blutig sein. Aber langfristig glaube ich war es die richtige entscheidung.

Der Mann war 67 Jahre alt. Bis die letzten Wellen, die dieser Anschlag ausgelöst hat, verebbt sind, hätte sich das Problem auf biologischem Wege erledigt.
Der Besuch von Sharon auf dem Tempelberg hat auch heute noch Nachwirkungen, die Leute vergessen nicht so schnell.
Was ebenso vergessen wird: Es wurden 8 Menschen getötet, 15 verletzt. Was wäre, wenn in Israel eine Bombe mit dieser Wirkung hochgegangen wäre? Wie würdest Du das dann beurteilen? Oder besser, wenn dabei ein General der israelischen Armee +3 Leibwächter + 4 Zivilisten getötet worden wären (um es vergleichbar zu machen)?

MfG jever

[Andre71]

Ich meine das ganz ernst mit diesem typen war kein frieden möglich er hat einen frieden mit israel komplett und beingungslos abgelehnt! Natürlich werden die nachwehen erst mal Blutig sein. Aber langfristig glaube ich war es die richtige entscheidung.

Der Mann war 67 Jahre alt. Bis die letzten Wellen, die dieser Anschlag ausgelöst hat, verebbt sind, hätte sich das Problem auf biologischem Wege erledigt.

Toll darauf warte ich bei Arafat und castro schon seit 10 jahren! Ich habe mein vertrauen in die biologie verloren.

[Chiron]

Was ebenso vergessen wird: Es wurden 8 Menschen getötet, 15 verletzt. Was wäre, wenn in Israel eine Bombe mit dieser Wirkung hochgegangen wäre? Wie würdest Du das dann beurteilen? Oder besser, wenn dabei ein General der israelischen Armee +3 Leibwächter + 4 Zivilisten getötet worden wären (um es vergleichbar zu machen)?

Ähm, am 14. März, also vorletzten Sonntag, wurden von der Hamas und Fatah (dem Verein vom lieben Onkel Arafat) mittels zweier Explosionen 10 unschuldige Zivillisten getötet und 16 verwundet...

[Der Kommissar]

Mit dieser hirnlosen Tat hat sich Sharon endgültig als Schwerstkrimineller geoutet. Eine solche Exekution ohne vorherige Verhandlung und Verurteilung ist und bleibt vorsätzlicher Mord. In den meisten demokratischen Ländern gibts dafür viele Jahre Knast bis Todesstrafe.

In jeder anderen Region, wo auf einem solchen Terrain ein offizieller Staat (mit Armee) existiert, hätte er vermutlich obendrein einen Krieg ausgelöst.

In jeder vernünftigen Demokratie verliert ein Regierungschef sein Amt, wenn er eine bestimmte Schwelle überschreitet. Offensichtlich ist dies in Israel anders. Sharon hatte in Belgien ein Verfahren wegen Kriegsverbrechen am Hals, das wenn die Belgier nicht noch schnell das Gesetz geändert hätten, mit einiger Wahscheinlichkeit zu einer Verurteilung geführt hätte. Jeder europäische oder nordamerikanische Regierungschef wäre schon bei Klageeinreichung achtkantig geflogen, allein der Verdacht, es könnte ja was dran sein, hätte gereicht. Die Israelis ficht soetwas nicht sonderlich an. Wenn sich die Israelis gern einen Mordauftraggeber als Regierungschef leisten wollen, kann ich beim besten Willen kein Mitleid mehr mit ihnen haben.

@Chiron: Es werden in den nächsten Tagen noch einige mehr werden. Erst wenn Sharon dabei selbst mit über die Klinge springt, sehe ich die Chance, daß man überhaupt wieder aufeinander zugehen kann. Dieser Hirntote hat zuviel kaputt gemacht.

Der Kommissar

[Silhouette]

@Chiron: Es werden in den nächsten Tagen noch einige mehr werden. Erst wenn Sharon dabei selbst mit über die Klinge springt, sehe ich die Chance, daß man überhaupt wieder aufeinander zugehen kann. Dieser Hirntote hat zuviel kaputt gemacht.

Na schön. Einer der Hirntoten der anderen Seite hat halt jetzt schon über die Klinge springen dürfen. Was hat der alles kaputt gemacht? Wie viele Menschenleben hat er auf dem Gewissen?

[Nite]

Nur mal eine Frage:
Inwieweit herrscht (rechtlich gesehen) in den besetzten Gebieten Kriegszustand ?

Wenn rechtlich gesehen Kriegszustand herrscht, dann wäre die Aktion doch eigentlich nicht weiter als ein Angriff auf ein militärisches Schlüsselziel (in diesem Fall die feindliche Führungsorganisation) gewesen. Richtig ?

(Dass es ethisch gesehen trotzdem Mord war ist mir klar, es geht nur um die rechtliche Situation)