 Aktuell: MIA1/2 vs. RPG, Leistungsgrenzen von Panzerungen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 9. Jun 2004, 13:23 | Beitrag
#271
   
|
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001  |
[QUOTE]Das wichtigste was gemacht werden muss ist. Radios aus nullen. BFT im Selbstzerstoerungsablauf anfangen. Kann auch vernbediennt werden vom S-2. Eine Granate (Thermite) im Breech. Wenn moeglich eine ins Heck auf einem der Tanks. [/QOUTE]
Dann lag ich falsch. Im Endeffekt nicht anders als beim Leo. Thermit in den Verschluss fertig. Was ist das BFT und wie zerstört es sich selbst ? Danke dir. -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38)  Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
|
 9. Jun 2004, 13:38 | Beitrag
#272
|
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508  Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(Red6 @ 09.06.2004, 13:05) Eine RPG 7VR schafft knappe 300mm. mehr nicht. Den Wert habe ich auf diversen Seiten gefunden, auch auf russischen und tschechischen - von daher ging ich erstmal von zumindest grober Richtigkeit aus. Woher stammen deine 300 mm? -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
|
|
9. Jun 2004, 19:02 | Beitrag
#273
|
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Red6 @ 09.06.2004, 13:05) Sogar die von der 125mm Kannone verschossene HEAT (NICHT AT11) schafft nur ca. 300mm. Ähm, Falsch,--> http://www.t-64.de/munition.htm und diese Angaben sind ziehmlich alt.  .. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
|
|
8. Jul 2004, 12:45 | Beitrag
#274
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 347 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.07.2004 |
wenn die panzerung seitlich für hohlladungen verwundbar ist, warum bringt man dann nicht schürzen an, wie sie früher am stug 3 waren. wäre diese maßnahme zu teuer oder geht das wegen des gewichts nicht?
-------------------- ...denn ich bin einer, der läßt sich das nicht gefallen...Freunde der Sonne...
|
|
|
|
|
8. Jul 2004, 13:01 | Beitrag
#275
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635  Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Die Schürzen waren gegen Panzerbüchsen gedacht ursprünglich. Daß sie auch gegen Hohlladungen wirkten war eher Zufall als beabsichtigt.
Und es werden Schürzen verwendet, was denkst du denn wofür die Kettenblenden da sind? Bild: http://www.operations.mod.uk/telic/images/ops/basrah_cr2.jpg (Bild automatisch entfernt) CR2 in TELIC -------------------- ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) Tipp des Tages: .454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel! |
|
|
|
|
9. Jul 2004, 07:51 | Beitrag
#276
|
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779  Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Sowas ähnliches gibts auch für den Stryker der Amerikaner- gegen Hohlladungen.
Bild: http://www.murdoconline.net/archives/Pics/strykercage.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.defesanet.com.br/noticia/strykerrpg/stryker.jpg (Bild automatisch entfernt) -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
|
|
9. Jul 2004, 13:52 | Beitrag
#277
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Ob der damit in eine C-130 passt?
 
-------------------- ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) Tipp des Tages: .454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel! |
|
|
|
|
18. Jul 2004, 23:43 | Beitrag
#278
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572  Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
Wirkt so eine Schürze denn bei modernen HL's?
die sind doch sehr präzise gefertigt. Oder will man verhindern dass der Piezzo Zünder an der spitze anspricht? Schutti |
|
|
|
|
19. Jul 2004, 00:20 | Beitrag
#279
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Diese Art Panzerung ist hauptsächlich gegen RPGs gedacht, sie wirkt auf 2 verschieden Weisen:
-trifft die RPG nicht mit dem Zünder auf den "Fence", so wird der Hohlladungskonus zerstört bzw. abgeschert durch die engen Streben. Es ist klar daß hierdurch ein sehr großer Penetrationsverlust entsteht. -trifft der Zünder auf die Streben so wird der Gefechtskopf zumindest mit Abstand gezündet, was bei älteren Gefechtsköpfen durchaus einiges bringt. |
|
|
|
|
21. Jul 2004, 20:47 | Beitrag
#280
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.644  Gruppe: VIP Mitglied seit: 03.10.2002 |
QUOTE(Marodeur @ 08.07.2004, 13:45) wenn die panzerung seitlich für hohlladungen verwundbar ist, warum bringt man dann nicht schürzen an, wie sie früher am stug 3 waren. wäre diese maßnahme zu teuer oder geht das wegen des gewichts nicht? @ Marodeur & Panzermann Die Schürzen an allen angebrachten Panzern hatten keinen Schutz bzw den erdachten Erfolg erbracht. Quelle: Waffen - Revue. mehrere Bilder und Schussversuche mit Panzerfaust und Panzerschreck Fa. Hasag und Waffenschule der 4.Pz Armee edit: Falls es Interesse an den 15 seitigen Bericht gibt.Pm mit Email an mich und morgen gehts raus. mfg Alexander -------------------- Wir die guten Willens sind,geführt von Ahnungslosen,versuchen für die
Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen.Wir haben soviel ,mit sowenig so lange versucht,das wir jetzt qualifiziert sind fast alles mit nichts zu bewerkstelligen. |
|
|
|
|
21. Jul 2004, 21:06 | Beitrag
#281
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
QUOTE(Alexander @ 21.07.2004, 21:47) Die Schürzen an allen angebrachten Panzern hatten keinen Schutz bzw den erdachten Erfolg erbracht. Quelle: Waffen - Revue. mehrere Bilder und Schussversuche mit Panzerfaust und Panzerschreck Fa. Hasag und Waffenschule der 4.Pz Armee Das heisst auch die aliierten haben ohre Gitter und Bettgestelle umsonst draufgeschnallt? Schutti |
|
|
|
|
21. Jul 2004, 21:09 | Beitrag
#282
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.644 Gruppe: VIP Mitglied seit: 03.10.2002 |
Das Zitat steht für ein Stug III wie es von Marodeur geschrieben hat.Und für Pz im WW 2 gab es diese Versuche.Wie die heutigen "Bettgestelle" sind kann ich dir nicht sagen.
-------------------- Wir die guten Willens sind,geführt von Ahnungslosen,versuchen für die
Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen.Wir haben soviel ,mit sowenig so lange versucht,das wir jetzt qualifiziert sind fast alles mit nichts zu bewerkstelligen. |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 07:53 |