Hier geht es weiter.
Wenn ich das alte Topic richtig verfolgt habe geht die erste Runde an Kreuz As.
Ok, ich lass mir was einfallen.
Name und Hersteller.
HMMWV Prototyp von American La France/FWD
Richtig.
Hab nix, freie Runde.
So - war mal kurz weg (gemacht worden). Darf aber wieder - und probiers mal hiermit:
Name auf dem Bild.
Freie Runde, hab nix.
Ist das ein Prototyp asiatischer Herkunft - ich komm mit dem Fahrwerk nicht weiter. Der Turm italienische Lizens ?
Hm sieht fast aus wie nen etwas geänderter V-200 Turm.
Müsste der ZBL-09 “Snow Leopard” aus China sein.
Wenn es stimmt, freie Runde, ich setze mich bei dem Wetter jetzt aufs Fahrrad.
(X)M-8 light tank
(oder armored gun system)
Man kann hier sein Rätsel keine zehn Minuten alleine lassen - schon ist's gelöst.
Skeleton Tank
Bild aus Aberdeen.
du bist
Wer klettert da wo raus?
Müsste einfach sein.
EDIT: Ja, sollte mal vorher lesen was gefordert ist....
Aber jetzt wo Dave76 es sagt, fällt es mir auch auf.
James Garner. Ist aus Der Tank (Tank). Kindheitserinnerungen...
Viel Spaß!
Ernsthaft: Hab' nix, freie Runde.
Sammelstelle bei Isigny sur Mer, Normandie.
http://www.archivesnormandie39-45.org/specificPhoto.php?ref=p012032
Wer bin ich (wahrscheinlich vieeel zu einfach...) :
http://www.pic-upload.de/view-14039119/1.jpg.html
Ein MBT-70?
Ne,
aber ganz dicht dran. Der Zeitraum passt jedenfalls.
Ah, an den Leo2 hatte ich eigentlich zuerst gedacht. Es ist der Prototyp KPz KEILER?
Jap, vollkommen richtig!
Mir fällt grad nix gescheits ein, also was einfaches.
italienischer Ariete
Ich fass es nicht ...
Ja, richtig!
*BUMM*
18 Sekunden
19,5 Sekunden.
Freie Runde?
nein, ich suche noch, war nur etwas beschäftigt (Bett, Schlafen und solch unnützes Zeugs )
CM-32 Yunpao
Argh, wie?
Habe ich neulich einen Artikel drüber gelesen. Ging um die mangelnde Beschussfestigkeit der Panzerung, da ist das hängen geblieben.
Nix passendes. Freie Runde.
Mal schauen wie lange es dauert.
Panther
Mit Panzer IV Turm
EDIT: Befehlspanzer der sPzJgdAbt. 653
Gebe ab an General Gauder. Er hat ja die Wanne richtig identifiziert!
Und ich habe leider nix
ich hoffe es ist außergewöhnlich genug um etwas durchzuhalten.
wer bin ich und woher komme ich?
http://www.abload.de/image.php?img=abc3kf12.jpg
Panzerzug 10? oder auch armoured train No.53 "Smialy"
Nah dran, aber noch nicht ganz.
Ein russische-sowjetischer Bronjemotorvagon? Ich kann nur den Typ nicht konkret festmachen. Der D-2 sieht ähnlich aus.
Artilleriewagen Panzerzug 21, formals polnisch PP-52 "Pilsudczyk"?
Jup genau jener ist es hier schon mit deutschen Tarnanstrich.
ganz genau. D-FENCE ist.
Nochmal woanders hochgeladen.
http://www.abload.de/image.php?img=123lgifg.jpg
LWS
Nein.
______________________
Wieso geht denn der verflixte Link nun schon wieder nicht?
es ist russisch aber kein pt76
Ist es ein PTS? Also ein PTS, PTS-M oder PTS-2.
Ja, denke ich auch, PTS-M.
K-61, GPT hätte ich jetzt gesagt
PTS-M ist korrekt.
Also ist Xena dran.
Dann suche ich noch was raus für eine neue Runde morgen, die hoffentlich nicht nur fünf Minuten hält.... gähn...
Wer bin ich und mit was für eine Waffe?
Ein FV601 Saladin mit Swingfire würde ich sagen
Rischtisch. Du bist.
Hab nix freie Runde
wer fuhr mit mir einst durch die lande?
Patton? *gg*
Sorry, keine Ahnung!
korrekt
erkennbar am zusatz equippment wie kühler zusatzpanzer und extra ablage am heck. sowie die großen hupen.
die generalsflaggen habe ich wegretuschiert.
jetzt will ich aber ein super rätsel, wenn du schon mit raten gewonnen hast...
Nicht wahr oder? Das war eigentlich nur nen Schuß ins Blaue!
Okay, leider muss ich sagen freie Runde, weil ich nix habe und wenn ich mir gerade den Aktenberg auf meinem Schreibtisch anschaue hab ich auch nicht die Zeit zum Suchen.
Ha,ich springe spontan in die Bresche. Das kriegt keiner raus...
Doch, ich weiss es.
Das hab ich befürchtet.
Du sollst kein anderes Forum haben! Steht schon in der Bibel. Oder so ...
Guck mal in deinen Postfach nach, obs stimmt.
T-64?
Es hat mit ihm zu tun.
Oh man, Du machst einem Arbeit. Jetzt darf ich russische Bücher wälzen...
Ist das der T-64AK?
Nein. Das Dingens kommt übrigens nicht aus Charkov.
Die Kanone ist interessant.
In der Tat, sieht aus, als sei das jenseits der 120 mm
Jenseits der 120 mm? Na aber sicher.
Nur, das Rohr ist nicht die 2A46 oder was auch immer für eine Modifikation von ihr.
Kann es sein das diese Kanone keine Kanone ist, sondern einfach nur ein Rohr? Sprich, alles nur Tarnung? Denn die Wandstärke sieht arg dünn für ein echtes Geschütz aus.
Also ich habe alles abgegrast und nix gefunden. Neben der Kanone fällt auch auf, daß die Kästen hinten etwas hoch sind, was bei Serien T-64 nicht der Fall ist, soweit ich Bilder von denen gesehen habe. Ich wüsste auch nicht, daß der T-64 irgend wo anders hergestellt worden sein sollte...
So langsam brauchts mehr Hinweise...
Korrekt, die Kanone ist nur eine Attrappe. Das Ding ist auf Grundlage des T-64 in Omsk in kleiner Serie produziert worden.
Die genaue Bezeichnung wird wohl kaum zu enträtseln sein, aber wenigstens die Bestimmung.
Aufklärungsfahrzeug, aufgrund der basis gehe ich von postnuklear aus?
Aufklärung mag ein Teilgebiet sein, ist aber nicht die Hauptbestimmung.
Na dann will ich mal.
Objekt 618
Divisionskommandeur Führungsfahrzeug.
Korrekt.
Entwickelt im Werk 174 in Omsk auf Basis des T-64. Es ist ein Kommando-Stabs-Fahrzeug für die Divisionsebene. Die Kanone, der Turmkorb und der Ladeautomat sind entfernt. Im Turm sitzen 3 Mann. Auf der Kettenabdeckung ist ein zusätzlicher Stromgenerator angebracht. Der Strahlungsschutz wurde erhöht.
Gebaut wurde nur eine Musterserie.
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1025
Habe nichts. Freie Runde.
OK dann will ich mich mal versuchen. Wer bin ich? Und nein, es ist nicht das was ihr denkt obwohl es so ähnlich aussieht.
Demilitarisierter M50 Ontos?
Nein, ich sagte doch, es ist nicht das was ihr denkt.
Ich habe da so einen zivilen (kanadischen?) Schneetraktor vor Augen. Ist das eine gepanzerte Version davon?
Nein, mit Kanada hat er nichts zu tun. Es ist ein amerikanisches Gerät.
Edith: und nein, es ist nichts ziviles.
Ein ONTOS - was ist daran so spannend?
Das es ebend kein Ontus ist
Er ist ja um eine Laufrolle länger ist das sowas wie ein Prototyp für einen APC auf der Plattform des M50?
Ich tippe weiterhin auf ONTOS, nicht auf Ontus
T-56
Exakt. Es ist der ten men infantry tracked vehicle T56. Der Ontos basierte dann auf dem kleineren six men infantry tracked vehicle T55, deswegen sehen sie sich auch so ähnlich.
Name, Hersteller, Land, Verwendung?
Richtig.
Acmat VLRA?
Acmat VLRA im Vordergrund, im Hintergrund Panhard vps. Und die Soldaten sollten Franzosen sein.
Am Wo scheiterts... Tschad?
Kein Panhard VPS, nicht im Tschad.
Gut, ich geb ab!
Ich gehe mal davon aus das der Geländewagen ein Peugot P4 ist, aber wo das ist kann ich auch nicht sagen.
^ Jetzt passt es. Es handelt sich übrigens um Commando Hubert in Afghanistan.
Entweder Nightwish oder Ferrus, wer zuerst kommt...
Habe nix, Nightwish kann.
Wer bin ich?
http://www.abload.de/image.php?img=tank_riddle_6862czi.jpg
Südkoreanischer K21 SPz?
Ja! Du bist!
Freirunde dann.
Ich kenne ihre Doktrin nicht, aber da herrscht noch der Kalte Krieg. Unsere Marder oder M113 - also was wir 'damals' an Spz oder Mtw ins Feld geführt hätten, war da nicht besser.
Das heute das Augenmerk auf dem Minenschutz liegt, hängt zu einem großen Teil mit der veränderten Bedrohungslage im Einsatzgebiet zusammen. Auch sind die meisten Asiaten genügsamer als der verwöhnte Wohlstandswesteuropäer.
Naja, die Koreaner werden eine Rechnung aufgemacht haben und statistisch erhoben haben wie groß die Wahrscheinlichkeit einer Mine bei deren Szenario ist. Minen gibts mit fast 100% Wahrscheinlichkeit beim Überqueren der Demarkationslinie, wenn denn sie selbst nach Norden gehen. Dafür werden sie aber etwas haben um minenfreie Gassen zu bilden. Und zur Selbstverteidigung werden sie selbst wissen wo im eigenen Land Minen sind. Also verzichtet man auf die zusätzlichen Kosten und baut dafür mehr Panzer.
Na dann übernehme ich noch mal. Welcher Innenraum wird hier dargestellt?
Auf jeden Fall USA, II.WK. Ein Sherman? Altrnativ einer von den Jagdpanzern, weil oben soviel Platz fürs Foto ist.
Hm, ich denke, es ist ein M4? Sherman.
Es basiert auf einem Sherman, aber Sherman reicht mir nicht.
M-50?
Na also, war doch gar nicht so schwer. Du bist.
Naja, etwas Sucharbeit war es schon. Besonders der Beleg bzw. Ausschluss der verwendeten Hauptwaffe.
Wer bin ich?
http://www.abload.de/image.php?img=tank_riddle_69z4uox.jpg
TR85M1?
Jau! Du bist!
Freie Runde.
Was bin ich?
RBT-5
Bin über das Fahrwerk der BT-Serie draufgestoßen, das ist einfach zu markant. Aber schon ein kurioses Fahrzeug!
Freie Runde.
Was einfaches für zwischendurch. Hersteller, Name und wo eingebaut?
30-Zylinder- "Multibank-Reihensternmotor" von Chrysler, Sherman M4A4
Kann man so gelten lassen, auch wenn A57 fehlt.
Jetzt wo Du es schreibst fällts mir auch wieder ein.
-----------------------------------------------------
britische loyd tankette?
In Anbetracht der vielen Varianten und meines nahenden Wochenendausflugs sag ich einfach mal: Du bist dran.
freie runde
Dann spring ich mal in die Bresche:
Carro Armato M13/40?
Genau der ist es. Hier nochmal (leider leicht verwackelt) in groß:
da hat es jemand aber verdammt gut gemeint mit der grünen Farbe
Kommt von der sehr eigentümlichen Neon-Beleuchtung im Base Borden Military Museum. Als ich da wieder raus kam dachte ich schon ich wär farbenblind geworden.
nunja, das "wir streichen einfach über alles sieben Schichten Farben", wird weniger an dem licht liegen
Die Außenexponate sind da wesentlich naturgetreuer. Leider find ich davon die Bilder nicht mehr, da die meisten auf einer DVD waren, die hoffentlich nur irgendwo in ner Schublade verstaubt.
Ich hab nix. Freie Runde.
na dann versuche ich mich nochmal an der allwissenheit der teilnehmer:
striker = nein
Special Warfare 8x8 Armored Transporter
Prototyp, USA, 1966
können wir bitte kreuz as von zukünftigen rätseln ausschließen? meine bilder waren anfangs von mehr enthusiausmus geprägt, als von schwierigkeit. diesmal dachte ich aber es könnte einen tag halten.
antwort ist korrekt.
??
Dürfte nicht sehr schwer sein.
Thyssen Henschel UR-416
Richtig.
Freie Runde!
T-55 Bergepanzer ?
Irgendein Feuerlöschdingens...
Ich würde sagen BTS-1 oder 2 (man kann das Heck nicht sehen ob da ein kleiner Kran dabei ist, dann wäre es ein BTS-2, sonst ein BTS-1).
BTS-4A oder BTS-4W denke ich. Genau sieht man das nicht.
Ah, es wird ein BTS-4A sein, also ex T-54/55. Der -4W hat keine Schraubenleisten am unteren und oberen Wannenbug, weil aus alten IT-1 hergestellt.
Oben in dem dicken Rohr saß der Kommandant um den Schlepper bei Bergungen während Unterwasserfahrten an den liegen gebliebenen Panzer zu führen, wo anschließend Taucher und eine Sturmbootbesatzung die Trossen miteinander verbanden.
Joar, Stefan hat Recht.
Na, was schnelles... Aber das dann ganz präzise.
Ah, mehr als 24 Stunden.
Es ist nichts amerikanisches.
Auch die Chinesen sinds nicht.
Briten?
Sieht für mich sowjetisch aus.
Das sowjetische Design ist freilich unverkennbar.
irgendwas auf T-72-Basis, von der erkennbaren Turmform her, würd ich meinen.
Nein, ganz und garnicht.
Ist das ein T 64 ?
Nur der IR Scheinwerfer? gehört dort nicht hin
edit: T 64A
http://www.kotsch88.de/f_t-64.htm
Schon ganz heiß. Was für ein T-64 ist das? T-64A ist nämlich nicht richtig.
Wenn es ein T-64B wäre, müsste dort ein Winkel zur Anbringung der Lenkwaffensteuerung sein. Und da es kein A ist müsste es also eine Variante sein, die diese Steuerung nicht braucht, also z.B. ein T-64AK oder ein T-64BK (ich hoffe der BK hatte auch keine solche an Bord)?
Ja, das kann man so gelten lassen. Es ist der Ur-T-64 mit 115 mm Kanone. Man siehts an den in die Turmdecke eingelassenen Ausblicken für den Entfernungsmesser und auch an dem Antennenfuß vor der Kommandantenkuppel, die obendrein noch kein 12,7 mm MG trägt.
Die übliche Frage halt.
Abteilix
M60 AVLB
Stimmt!
Abteilix
freie runde
Und nun beißt Euch die Zähne aus!
Abteilix
Autoblinda Lince bzw. als deutsches Fahrzeug Leichter Panzerspähwagen 202(i)
Der Auftrag war doch klar formuliert:
Ich hatte eigentlich nur mitgemacht, um dein "Zähne ausbeissen" zu kontern.
Aber ich gebe die Runde frei, nix passendes zur Hand.
Gesundes Neues noch. Gleich mal was zum nachheizen:
Das Dingens ist zum streiten gedacht.
irgendein Entfernungsmesser, russisch? (könnte irgendwie auch britisch sein)
Entfernungsmesser? Nein, ist nur zum "gucken" da. Dazumal waren Entfernungsmesser noch nicht so "up to date". @edit&Korrektur. Doch das waren sie bereits...
Streiten. Das war der "insider"...
Richtig!
Glaube nicht, dass das lange hält:
Eine südamerikanische Modernisierung eines bekannten Panzers?
Ja.
Venezuela, kawestierter M18 Hellcat, Prototyp
MFG
ironduke57
Ganz genau! Du bist.
Okay was haben wir hier:
MFG
ironduke57
Motomitragliatrice blindata d'assalto MIAS?
War Zufall! Vor einigen Tagen bin ich in einem anderen Forum über das Fahrzeug gestolpert !
Wer bin ich?
http://www.directupload.net
Ist das so eine Art "Field Artillery Ammunition Support Vehicle" oder in die Richtung? Die Wannennase riecht so nach M-109.
Ist nur etwas flach. Hm.
Ich würde in Richtung Leopard-Wanne tendieren. Antriebszahnkranz hinten, darüber die Kühler. 7 Laufrollenpaare. Leo 1 Wanne?
Dachtest Du da in Richtung FFG Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft mbH ?
Ich vermute mal das ist der geplante Mun-Transporter für die Crusader die die Amis entwickeln oder zumindest entwickeln wollten.
FAASV auf Basis der XM2001 Crusader-Panzerhaubitze (Crusader Resupply Vehicle).
Styx war schneller aber allgemeiner, Ferrus_Manus war etwas präziser aber nicht ganz richtig. Korrekt wäre, zumindest nach meinem Stand, "XM2002 Ammunition Resupply Vehicle". Weiß nicht wer am dransten ist - denke Styx!?.
P.S.
Hat doch länger gedauert als ich dachte!
Hmm ich hoffe das ich den richtigen Schwierigkeitsgrad treffe.
http://www.bildercache.de/anzeige.html?dateiname=20130105-205951-108.jpg
Was bin ich?
Транспортно-заряжающая машина ТЗМ-Т
Transport-Lade-Fahrzeug TSM-T?
Spielverderber. Natürlich richtig aber ich glaube ausser dir kennt keiner hier die Karre. Die gibts ja auch net so häufig.
Noch nie gesehen! Ich habe nach einem Brückenleger auf T-XY gesucht...
Das ist also das Transportfahrzeug:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%97%D0%9C-%D0%A2
für den
http://gunm.ru/news/tos_1a_solncepek/2012-01-09-794
!?
Wird der ganze Container getauscht?
Ah, ganz nah dran! Beim TOS-1 war ich schon gelandet (die T-72-Basis ist ja unverkennbar), aber dass es dafür auch einen Munträger gibt...
Wenn ichs richtig in Erinnerung hab sind das net wirklich Container sondern nur Schutzabdeckungen und die Raketen werden einzeln mittels Kran nachgeladen.
@Fennek Deswegen hab ich den ja genommen es gibt ja kaum TOS-1 und demzufolge auch nur wenige Transporter für die sich dazu auch noch kaum einer interessiert. Schade das Stefan das Ding kannte und demzufolge schnell identifizieren konnte.
Danke für die Erkärung! Vielleicht weiß Stefan ja mehr!?
Kannte ich auch nicht. Ich hab da auch nur nach "Fahrzeuge auf der Basis des T-72" suchen müssen. Beste Ergebnisse kommen natürlich bei Suche in russ. Sprache.
Ist wohl recht unspektakulär das Ding. Zwei Gestelle unter einer Schutzhaube, die vorher abgenommen wird, mit einem hydr. Kran mittig im hinteren Drittel. Dauer eines Ladevorgangs für den TOS-1A "Solnzepjok" soll 24 Minuten betragen. Solnzepjok heisst in etwa Sonnenschein(er) oder Sonnenstrahler. Sehr witzig die Russen...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%97%D0%9C-%D0%A2
Mal was leichtes:
@edit:Die Frage nachgereicht. Worin befinden wir uns?
Im Innern eines Kampfpanzers mit Blickrichtung auf das Schott zum Mun-Bunker?
Das kommt hin.
War'n Jux. Das Rätsel ist offiziell noch offen.
Solche ernsten Themen lassen keinen Platz für Schelmereien.
Pöhser Pursche!
Mfg Kk
Ok, da Methos den Leclerc als erster benannt hat, ist er auch dran. Hochoffiziell...
Gesucht ist das Fahrzeug, von dem hier ein Teil des Innenraums zu sehen ist.
Wenn ich das Zielfernrohr so sehen. Arjun?
Korrekt. Hat aber stolze 11 Minuten gehalten.
Himmel, das tut mir jetzt leid. Sorry.
Ich gebs frei.
Da der Trend zu Innenraumfotos geht:
Welchen Fahrerplatz sehen wir hier?
M-113?
Hätte ich auch erst gedacht. Aber ist da der Sitz nicht anders aufgehängt und gestaltet, eine Modifikation?
Nein, hat mit M113 überhaupt nichts zu tun.
Wenn es ein Kpz sein sollte, dann am ehesten der MERKAVA in früher Version?
AMX VCI?
Ein Merkava ist es auch nicht.
Es ist nicht direkt ein Kampfpanzer, aber wohl ein für seine Zeit anständig bewaffnetes Kettenfahrzeug.
AMX 13? Aber da passt die Seitenpanzerung nicht...
Ich glaube Du hast recht!
http://www.primeportal.net/tanks/thord_wedman/amx_13/
(an den hatte ich garnicht gedacht)
Ja, Nightwish hat Recht!
Entschuldige übrigens, deine erste Antwort (AMX VCI) hatte ich gar nicht gesehen. Durchaus wahrschlich dass der Fahrerplatz dort identisch ist. Das hier abgebildete Fz ist aber ein AMX-13.
Macht nix!
Hat das was mit dem GEPARD zu tun?
negativ
Ozelot?
nein
Ein Fahrzeug aus der arabischen Welt?
nein
Ich tippe auf Artillerie-Feuerleit, die Farbe und die sauber verlegten Kabelbinder sprechen für ein Mitteleuropäisches/Nordamerikanisches Gerät, nicht mehr taufrisch, irgendwas aus den 80ern auf M113-Basis?
m-109 ???
Befindet es sich in einem Fuchs?
Ist das Basisfahrzeug ein M577? C3 oder artillery fire control unit oder in der Preislage.
Na, so schwer kann es doch nun nicht mehr sein!?
Noch ein Tipp?
M113 Beobachtungspanzer? Und das Gerödel gehört dann zur Optischen Zielvermessungsanlage (OZVA)?
Ich kann das Rätsel nicht lösen weil ich den Innenraum nicht kenne, aber ich kann sagen, dass ich eine QWERTZ-Tastatur erkenne. Das deutet nicht auf eine US-Tastatur hin. Heißt natürlich nicht dass das Fahrzeug nicht auf US-Produktion ist.
ABRA?
BeobPz Art M113 OPTRONIC
Ich schaue mal, was sich so findet - wäre allerdings nicht böse, wenn Herr Kotsch vor mir was einstellt. Im Prinzip hatte er es ja als erster richtig
Ja, die alte Frage, schneller und fast richtig, langsamer und richtiger...
Genau der!
Ich halte mich da raus, einigt ihr euch!
Ich erlaube mir mal einzuspringen, ihr scheint es beide verdrängt zu haben!?
Ich bleibe den Innenräumen treu:
http://www.directupload.net
Marder 2?
Nein
48 Stunden... nichts!?
Tipp?
Ich schätze mal irgendwas mit einer 40-mm-Kanone, also Strf 90 oder K21...
negativ
Dieser M113 basierte Raketenjagdpanzer? Ich komm grad auf den namen nicht. Die ABC-Atemluftschläuche sehen so amerikanisch aus.
Ja, an den dachte ich. Nur der breite und hohe Turmkorb lässt mich stutzen. Vielleicht auch der Prototyp mit den 2x4 Hellfire. Aber da sieht das Foto zu gut aus.
Der M901 ist es nicht. Der Prototyp auch nicht. Auch wenn der mir unbekannt ist. Hast du einen Link oder eine Bezeichnung?
EDIT: Habe schon was gefunden:
http://www.globalsecurity.org/military/library/news/1997/4lastmbt.pdf
Der Link: http://snafu-solomon.blogspot.de/2012/07/m-113-hellfire-anti-tank-vehicle.html
Mit Verweis auf meinen Link !
Sind Raketen oder Granaten in dem Gestell?
Granaten
Holy shit ...
Ist das dieser australische Unterstützungspanzer M113 mit der britischen 76mm L23 Niederdruck-Kanone?
Könnte aber auch ein Scorpion sein?
Weder das eine, noch das andere Kampffahrzeug...
P.S. M113-basiert wäre zu einfach! Ist es also nicht.
Kommts aus Europa?
Ja, es kommt aus Europa!
Ein Radpanzer? Der Centauro etwa? Hm, da ist das Heck negativ angeschrägt.
Könnte auch der Pandur II 8x8 mit CMI CT-CV 105mm Turm sein?
Du musst dich entscheiden...
Einer der beiden genannten Kandidaten ist es!
Centauro ist es nicht. Hab ich gestern gesucht.
Pandur Pandur II 8x8 mit CMI CT-CV 105mm, weil das Heck nahezu senkrecht ist.
Ihr unterliegt leider beide einem Irrtum!
Das Heck des VRCC 105 Centauro ist auf der linken Seite doppelwandig ausgeführt. Wobei die innere Wand wesentlich weniger geneigt ist!
Kann man auf diesem Bild erahnen:
http://www.directupload.net
Das bedeutet, das Rätsel wurde hier nicht gelöst! Gab es das schonmal?
Allerdings hatte mir Praetorian bereits gestern per PN die richtige Lösung geschickt...
Ich würde sagen, entweder Praetorian oder freie Runde!
Gruß
Nightwish
Was ist es denn nun? Doch Centauro? Wohl ja.
(Mist das mir die EUOSATORY-Fotos vom Centauro übern Datenjordan gegangen sind.,..)
Ja, VRCC 105 Centauro!
Da es schon wieder eingeschlafen ist, stell ich einfach mal was rein:
Barracuda 4x4 APC?
Barracuda - Nein.
4x4 APC ist aber schonmal korrekt
Condor?
Jawoll!
Ok ich geb das Rätsel unter volgender Bedingung frei, keine Innenraumaufnahmen und keine teilausschnitte.
gelöscht ...
Joa aber das war ja eigendlich für Abteilix
Soll ichs löschen? Mach ich glatt!
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)