Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Radschützenpanzer Bundeswehr
Frank100
Beitrag 11. Apr 2024, 12:21 | Beitrag #101
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 25



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.01.2024


Die Bundeswehr will noch in diesem Jahr 150 Radschützenpanzer unter Vertrag nehmen, einer der Kandidaten ist der Boxer mit Lance-Turm, der bereits als Schwerer Waffenträger Infanterie beschafft wird.

Das ist mal wirklich ein enormer Aufwuchs für das Heer. Erst die 123 Waffenträger und nun nochmal 150 Radschützenpanzer xyxthumbs.gif

CPM Defence Network: 150 Radschützenpanzer für die Bundeswehr – LaBo im Angebot
 
 
Start new topic
Antworten
MartinEXO
Beitrag Gestern, 22:03 | Beitrag #102
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 625



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


Brauchen die denn wirklich einen Kampfpanzer oder könnte nicht auch ein Boxer mit 120mm Mörser reichen (als Behelf da ich nicht glaube, jemand will ein AGS)? Elbits Crossbow als Beispiel ist voll stabilisiert, kann direktes Feuer auch während der Fahrt und gibt es auch mit APS um es vor Raketen zu schützen. Auch wäre so etwas eigentlich ganz praktisch für Friedensmission mMn.

Der Beitrag wurde von MartinEXO bearbeitet: Gestern, 22:07
 
General Gauder
Beitrag Gestern, 22:21 | Beitrag #103
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.652



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


ZITAT(MartinEXO @ 17. May 2024, 23:03) *
Brauchen die denn wirklich einen Kampfpanzer oder könnte nicht auch ein Boxer mit 120mm Mörser reichen (als Behelf da ich nicht glaube, jemand will ein AGS)? Elbits Crossbow als Beispiel ist voll stabilisiert, kann direktes Feuer auch während der Fahrt und gibt es auch mit APS um es vor Raketen zu schützen. Auch wäre so etwas eigentlich ganz praktisch für Friedensmission mMn.

So ein Mörser ist sicherlich toll, aber er kann keine Kampfpanzer ersetzen. Das Problem ist ja eben die fehlende Panzerabwehr Fähigkeit aus der Bewegung heraus das können weder LFK noch Mörser bringen.
Und bevor jetzt jemand mit einem Centauro oder ähnlichem an kommt, nein dem fehlt dann auch der Schutz um im Angriff auch mal einen Treffer zu nehmen ohne gleich Altmetall zu sein.
 
Panzerpionier
Beitrag Heute, 08:40 | Beitrag #104
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 886



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.05.2022


ZITAT(General Gauder @ 17. May 2024, 23:21) *
So ein Mörser ist sicherlich toll, aber er kann keine Kampfpanzer ersetzen. Das Problem ist ja eben die fehlende Panzerabwehr Fähigkeit aus der Bewegung heraus das können weder LFK noch Mörser bringen.
Und bevor jetzt jemand mit einem Centauro oder ähnlichem an kommt, nein dem fehlt dann auch der Schutz um im Angriff auch mal einen Treffer zu nehmen ohne gleich Altmetall zu sein.

Exakt, das sehe ich auch so. Ein Radpanzer mit BK, wie der Centauro, ist mMn nur für Länder mit einer langen Küstenlinie wie bspw. Japan oder Italien interessant, wo es darum geht schnell Kräfte zu verlegen, um eine Landung von Marineinfanterie abwehren zu können. Ansonsten ist so ein Radpanzer mit BK weder Fisch noch Fleisch. Deshalb würde ich es auch für keine gute Idee halten, die mKr der Bw mit so einem Fahrzeug auszustatten.
 

Beiträge in diesem Thema
2 Seiten V  < 1 2

 
 

Reply to this topicStart new topic


12 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 9 | Anonyme Besucher: 0)
3 Mitglieder: Forodir, 400plus, GebJg62




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18. May 2024 - 08:52