Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> Gefechtskopf 96, Wie funktioniert das Ding?
APFSDS
Beitrag 18. Apr 2002, 16:53 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Die normale TOW2A hat einen normalen Tandemgefechtskopf mit einem Precursorcharge und einer Haupthohlladung.
"For penetration of tanks protected with explosive reactive armour (ERA), TOW 2A is equipped with a tandem warhead. A small disrupter charge detonates the reactive armour and allows the main shaped charge to penetrate the main armour."
http://www.army-technology.com/projects/tow/index.html
Daß die TOW2A 1450mm RHA durchschlägt halte ich mal für ein Gerücht, mehr als 1000mm durchschlägt sie mit Sicherheit nicht, die Hohlladung ist ja vom Durchmesser auch eher klein.

Der Gefechtskopf96 ist besitzt eine Mehrfachhohlladung, habe hier eine PDF-Broschüre gefunden: http://www.swissmun.ch/d/about/warheads/Wa...d_TOW_WH_96.pdf
Allerdings werd ich nicht ganz schlau draus, da steht was von multicharge und daß das DT-95 Zündersystem 3 separate Zünder hat sowie eine Kontrolleinheit, jedoch wird nicht explizit gesagt wieviel Precursor-charges es gibt.
Merkwürdig ist auch daß die Precursor einen Durchmesser von 45mm haben und die Haupthohlladung(en?) nur 72mm.
Offensichtlich wird bei dem Gefechtskopf auf die Wirkung mehrerer kleiner Hohlladungen hintereinander gesetzt, angeblich bauen/haben die Russen auch ein HEAT-Geschoss was mit 3 Hohlladungen arbeitet.
 
bill kilgore
Beitrag 10. Apr 2002, 13:04 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.779



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


soll das "kleine" sprengköpflein hinter der grösseren ladung die hauptladung sein??? ich denk doch das ist das teil in dem zylinder dahinter, oder?


--------------------
Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
 
MartinLaGuerre
Beitrag 12. Apr 2002, 20:28 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 34



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.04.2002


die geposteten bilder sehen ja klasse aus-da freut sich ja das käuferherz  :p
schon erstaunlich wie man die waffen so an den mann bringen will, oder?
fragen:
- wieviel soll der flugkörper kosten?
- ist er für den infanterie-einsatz auch geeignet oder nur für  gefechstsfahrzeuge?
 
Stefan Kotsch
Beitrag 8. Apr 2002, 14:35 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Der Vorgefechtskopf soll die Blazer-Ladung auslösen. Die detoniert und  kurz danach die Hauptladung. Weil die Blazerladung aber jetzt weg ist kann der Stachel der Hohlladung nicht mehr von der Druckwelle der Blazerladung "verblasen" werden. Das ganze geht so rasch das der Gefechtskopf durch die detonierende Blazerladung nicht mehr wesentlich beeinträchtigt werden kann.
 
APFSDS
Beitrag 10. Apr 2002, 13:28 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Der große Teil hinter dem Stachel ist die Haupthohlladung, die Durchschlagskraft einer Hohlladung hängt mit ihrem Durchmesser zusammen. Generell kann sie das bis zu 7,2 fache des Durchmessers betragen, höhere Werte sind wohl technisch nicht möglich (bis jetzt).
 
Overlord
Beitrag 8. Apr 2002, 13:27 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 1.048



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 02.10.2001


Weiß jemand genaueres zu dem Teil?
TOW Warhead 96
Bild: http://www.army-technology.com/contractor_images/sm_swiss/warhead_1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.swissmun.ch/bilder/press/New%20Technology%20for%20Ultra%20High%20Perfomance%20Shaped%20Charges.jpg (Bild automatisch entfernt)
Der Hersteller gibt ja nicht viel Infos preis, nur das man damit angeblich mit jeder Panzerung fertig wird.
Sieht irgendwie aus wie eine doppelte Schneidladung. confused.gif
Hat vielleicht jemand Schnittzeichnungen oder genaue Skizzen vom Durchschlagen der Panzerung?
Wird das Teil schon Irgendwo verwendet?
 
VaderT
Beitrag 9. Apr 2002, 09:15 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Mir ist da noch was eigefallen. Kann man Reaktivpanzerung eigentlich mit MG/MK von dem Fahrzeug "runterputzen"?
Bei welcher "Stimulation" kommen die Teile zur Explosion?


--------------------
"Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
 
Red6
Beitrag 18. Apr 2002, 12:16 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 766



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 17.04.2002


Dass ist doch die normale TOW IIA?  Zwei precurser charges die man sieht und zwei 5 zoll (127mm) tandem Gefechtsköpfe vorn im haubt körper der Rackete die man nicht sieht.  Die IIA schlägt durch 1450mm RHA, und wurde nicht durch der IIB (top attack) ersätzt sondern ergänzt.  Man benützt beide da jede ihren Vorteil hat in bestimmte Situationen.  Die nächste generation ist die IIC, die schon erprobt ist.  Das System wurde gehärtet um es "Jam" wiederständig zu machen.
 
Stefan Kotsch
Beitrag 8. Apr 2002, 14:19 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Das ist  ein sogenannter Tandem-Hohlladungs-Gefechtskopf. Und spezielle wohl sogar mit zwei Hohlladungen vor der Haupthohlladung.
Die sollen dann Hindernisse vor der eigentlichen Panzerung durchschlagen damit die Hauptladung freie Bahn auf die Panzerung hat. Z.B gegen aktive Panzerungen (Blazer) geeignet oder wenn Panzerschürzen davorhängen und so weiter. Das ganze ist mit Sicherheit nicht sehr billig und vermutlich nicht in großer Anzahl in der Truppe. Wenn überhaupt.

Stefan
 
APFSDS
Beitrag 9. Apr 2002, 11:07 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Frühe ERAs hatten so ihre Probleme, die ersten russischen Kontakt-ERAs sollen auch schon mal ihre Nachbarplatten mitausgelöst haben, was natürlich nicht unbedingt im Sinne des Erfinders ist.
Kontakt-5 ist das aktuelle russische ERA-System und soll von MG-Beschuß nicht ausgelöst werden, wie es bei MKs aussieht weiß ich nicht.

Kontakt-5:
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks/E...P/kontakt5.html

allgemein über ERAs und K-5 im speziellen: http://members.dencity.com/fofanov/Tanks/EQP/era.html
 
VaderT
Beitrag 8. Apr 2002, 14:21 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Das sieht aus wie zwei Hohlladungen. Zwei Explosionen könnte ich mir so erklären, das die erste die Reaktivpanzerung auslöst, wärend die zweite nun direkt auf der eigentlichen Panzerung wirkt.

Die MILAN 3 hat meines Wissens auch so ein System.

/edit Mist war einer schneller.
/edit Die Reaktivpanzerung soll doch das Geschoss ablenken, wie "umgeht" so ein Tandem-Gefechtskopf dies? Die Explosion wird doch trotzdem ausgelös.


--------------------
"Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
 
bill kilgore
Beitrag 12. Apr 2002, 19:05 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.779



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


tandemsprengkopf deshalb wei noch 2 ladungen vor der hauptladung hocken...aso.


--------------------
Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
 
APFSDS
Beitrag 8. Apr 2002, 20:39 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Also ganz vorn im Stachel ist der "precursor Charge" der ERA zur Detonation bringen soll, der der große Teile hinter dem Stachel ist die Haupthohlladung. Der Abstand zwischen Vor- und Haupthohlladung dient wahrscheinlich nur dazu daß die Haupthohlladung in optimalem Abstand gezündet werden kann, vgl. PzFst3.
 
Overlord
Beitrag 8. Apr 2002, 16:04 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 1.048



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 02.10.2001


Der hat scheinbar doch nur 2 Hohlladungen:
http://www.swissmun.com/d/defence/index.htm
Und was befindet sich dahinter?
 
VaderT
Beitrag 8. Apr 2002, 20:18 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor
Beiträge: 2.050



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 16.07.2001


Treibladung möglicherweise? Oder halt Sprengstoff in irgenteiner Form.


--------------------
"Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
 
Stefan Kotsch
Beitrag 9. Apr 2002, 10:37 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Wenn man lange genug mit dem MG draufhält mögen die Blazer-Pakete zerbröseln. Sicher kann man mit 20 mm Kanonen und Sprenggranate die Dinger auslösen.
Aber ob der Panzer so lange zuschaut ist fraglich. Und wenn er erst richtig böse wird...
Wenn nämlich keiner da ist der das relativ kleine Blazerloch unverzüglich auch sicher treffen kann, dann wird man bedauern überhaupt damit angefangen zu haben.

Stefan
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 23:24