Gefechtskopf 96, Wie funktioniert das Ding? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Gefechtskopf 96, Wie funktioniert das Ding? |
18. Apr 2002, 16:53 | Beitrag
#1
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Die normale TOW2A hat einen normalen Tandemgefechtskopf mit einem Precursorcharge und einer Haupthohlladung.
"For penetration of tanks protected with explosive reactive armour (ERA), TOW 2A is equipped with a tandem warhead. A small disrupter charge detonates the reactive armour and allows the main shaped charge to penetrate the main armour." http://www.army-technology.com/projects/tow/index.html Daß die TOW2A 1450mm RHA durchschlägt halte ich mal für ein Gerücht, mehr als 1000mm durchschlägt sie mit Sicherheit nicht, die Hohlladung ist ja vom Durchmesser auch eher klein. Der Gefechtskopf96 ist besitzt eine Mehrfachhohlladung, habe hier eine PDF-Broschüre gefunden: http://www.swissmun.ch/d/about/warheads/Wa...d_TOW_WH_96.pdf Allerdings werd ich nicht ganz schlau draus, da steht was von multicharge und daß das DT-95 Zündersystem 3 separate Zünder hat sowie eine Kontrolleinheit, jedoch wird nicht explizit gesagt wieviel Precursor-charges es gibt. Merkwürdig ist auch daß die Precursor einen Durchmesser von 45mm haben und die Haupthohlladung(en?) nur 72mm. Offensichtlich wird bei dem Gefechtskopf auf die Wirkung mehrerer kleiner Hohlladungen hintereinander gesetzt, angeblich bauen/haben die Russen auch ein HEAT-Geschoss was mit 3 Hohlladungen arbeitet. |
|
|
10. Apr 2002, 13:04 | Beitrag
#2
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
soll das "kleine" sprengköpflein hinter der grösseren ladung die hauptladung sein??? ich denk doch das ist das teil in dem zylinder dahinter, oder?
-------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
12. Apr 2002, 20:28 | Beitrag
#3
|
|
Gefreiter Beiträge: 34 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.04.2002 |
die geposteten bilder sehen ja klasse aus-da freut sich ja das käuferherz :p
schon erstaunlich wie man die waffen so an den mann bringen will, oder? fragen: - wieviel soll der flugkörper kosten? - ist er für den infanterie-einsatz auch geeignet oder nur für gefechstsfahrzeuge? |
|
|
8. Apr 2002, 14:35 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.503 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Der Vorgefechtskopf soll die Blazer-Ladung auslösen. Die detoniert und kurz danach die Hauptladung. Weil die Blazerladung aber jetzt weg ist kann der Stachel der Hohlladung nicht mehr von der Druckwelle der Blazerladung "verblasen" werden. Das ganze geht so rasch das der Gefechtskopf durch die detonierende Blazerladung nicht mehr wesentlich beeinträchtigt werden kann.
|
|
|
10. Apr 2002, 13:28 | Beitrag
#5
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Der große Teil hinter dem Stachel ist die Haupthohlladung, die Durchschlagskraft einer Hohlladung hängt mit ihrem Durchmesser zusammen. Generell kann sie das bis zu 7,2 fache des Durchmessers betragen, höhere Werte sind wohl technisch nicht möglich (bis jetzt).
|
|
|
8. Apr 2002, 13:27 | Beitrag
#6
|
|
Oberst Beiträge: 1.048 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.10.2001 |
Weiß jemand genaueres zu dem Teil?
TOW Warhead 96 Bild: http://www.army-technology.com/contractor_images/sm_swiss/warhead_1.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.swissmun.ch/bilder/press/New%20Technology%20for%20Ultra%20High%20Perfomance%20Shaped%20Charges.jpg (Bild automatisch entfernt) Der Hersteller gibt ja nicht viel Infos preis, nur das man damit angeblich mit jeder Panzerung fertig wird. Sieht irgendwie aus wie eine doppelte Schneidladung. Hat vielleicht jemand Schnittzeichnungen oder genaue Skizzen vom Durchschlagen der Panzerung? Wird das Teil schon Irgendwo verwendet? |
|
|
9. Apr 2002, 09:15 | Beitrag
#7
|
|
Generalmajor Beiträge: 2.050 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 16.07.2001 |
Mir ist da noch was eigefallen. Kann man Reaktivpanzerung eigentlich mit MG/MK von dem Fahrzeug "runterputzen"?
Bei welcher "Stimulation" kommen die Teile zur Explosion? -------------------- "Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
|
|
|
18. Apr 2002, 12:16 | Beitrag
#8
|
|
Leutnant Beiträge: 766 Gruppe: Banned Mitglied seit: 17.04.2002 |
Dass ist doch die normale TOW IIA? Zwei precurser charges die man sieht und zwei 5 zoll (127mm) tandem Gefechtsköpfe vorn im haubt körper der Rackete die man nicht sieht. Die IIA schlägt durch 1450mm RHA, und wurde nicht durch der IIB (top attack) ersätzt sondern ergänzt. Man benützt beide da jede ihren Vorteil hat in bestimmte Situationen. Die nächste generation ist die IIC, die schon erprobt ist. Das System wurde gehärtet um es "Jam" wiederständig zu machen.
|
|
|
8. Apr 2002, 14:19 | Beitrag
#9
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.503 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Das ist ein sogenannter Tandem-Hohlladungs-Gefechtskopf. Und spezielle wohl sogar mit zwei Hohlladungen vor der Haupthohlladung.
Die sollen dann Hindernisse vor der eigentlichen Panzerung durchschlagen damit die Hauptladung freie Bahn auf die Panzerung hat. Z.B gegen aktive Panzerungen (Blazer) geeignet oder wenn Panzerschürzen davorhängen und so weiter. Das ganze ist mit Sicherheit nicht sehr billig und vermutlich nicht in großer Anzahl in der Truppe. Wenn überhaupt. Stefan |
|
|
9. Apr 2002, 11:07 | Beitrag
#10
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Frühe ERAs hatten so ihre Probleme, die ersten russischen Kontakt-ERAs sollen auch schon mal ihre Nachbarplatten mitausgelöst haben, was natürlich nicht unbedingt im Sinne des Erfinders ist.
Kontakt-5 ist das aktuelle russische ERA-System und soll von MG-Beschuß nicht ausgelöst werden, wie es bei MKs aussieht weiß ich nicht. Kontakt-5: http://members.dencity.com/fofanov/Tanks/E...P/kontakt5.html allgemein über ERAs und K-5 im speziellen: http://members.dencity.com/fofanov/Tanks/EQP/era.html |
|
|
8. Apr 2002, 14:21 | Beitrag
#11
|
|
Generalmajor Beiträge: 2.050 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 16.07.2001 |
Das sieht aus wie zwei Hohlladungen. Zwei Explosionen könnte ich mir so erklären, das die erste die Reaktivpanzerung auslöst, wärend die zweite nun direkt auf der eigentlichen Panzerung wirkt.
Die MILAN 3 hat meines Wissens auch so ein System. /edit Mist war einer schneller. /edit Die Reaktivpanzerung soll doch das Geschoss ablenken, wie "umgeht" so ein Tandem-Gefechtskopf dies? Die Explosion wird doch trotzdem ausgelös. -------------------- "Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
|
|
|
12. Apr 2002, 19:05 | Beitrag
#12
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
tandemsprengkopf deshalb wei noch 2 ladungen vor der hauptladung hocken...aso.
-------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
8. Apr 2002, 20:39 | Beitrag
#13
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Also ganz vorn im Stachel ist der "precursor Charge" der ERA zur Detonation bringen soll, der der große Teile hinter dem Stachel ist die Haupthohlladung. Der Abstand zwischen Vor- und Haupthohlladung dient wahrscheinlich nur dazu daß die Haupthohlladung in optimalem Abstand gezündet werden kann, vgl. PzFst3.
|
|
|
8. Apr 2002, 16:04 | Beitrag
#14
|
|
Oberst Beiträge: 1.048 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.10.2001 |
Der hat scheinbar doch nur 2 Hohlladungen:
http://www.swissmun.com/d/defence/index.htm Und was befindet sich dahinter? |
|
|
8. Apr 2002, 20:18 | Beitrag
#15
|
|
Generalmajor Beiträge: 2.050 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 16.07.2001 |
Treibladung möglicherweise? Oder halt Sprengstoff in irgenteiner Form.
-------------------- "Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
|
|
|
9. Apr 2002, 10:37 | Beitrag
#16
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.503 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Wenn man lange genug mit dem MG draufhält mögen die Blazer-Pakete zerbröseln. Sicher kann man mit 20 mm Kanonen und Sprenggranate die Dinger auslösen.
Aber ob der Panzer so lange zuschaut ist fraglich. Und wenn er erst richtig böse wird... Wenn nämlich keiner da ist der das relativ kleine Blazerloch unverzüglich auch sicher treffen kann, dann wird man bedauern überhaupt damit angefangen zu haben. Stefan |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 23:24 |