Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Luftüberlegenheitsdrohnen
Lalbahadur
Beitrag 15. Apr 2014, 13:58 | Beitrag #31
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 417



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.02.2005



https://medium.com/war-is-boring/64b87d155545

ZITAT
But the drone will probably not be able to spot enemy jets, maneuver into a firing position and shoot down the bad guys all on its own. Those skills are still beyond the reach of near-term sensors and computer algorithms.


Wobei mich diese Aussage immer wundert, wenn man sich den Stand der KI in manchen Computerspielen ansieht und sich vor Augen hält, dass diese Spiele absichtlich so gestaltet werden, dass die Menschen gewinnen können und das ganze nicht zu schwierig wird, da sonst der Frust die Käufer abschrecken würde.

ZITAT
The dogfighting drone, scheduled to enter service around 2020, will not be the first robot to try to engage in aerial combat. In 2002, the Air Force fitted short-range Stinger air-to-air missiles to Predator prop-driven drones in order to help protect the slow-flying robots from Iraqi jet fighters. A Predator patrolling over southern Iraq got into a tangle with an Iraqi MiG-25 … and was quickly shot down.


Speziell zu diesem Vorfall: der Stinger ging der Treibstoff aus, und sie schmierte ab bevor sie die MIG erreichte.

Hier noch ein Artikel:

http://www.g2mil.com/fighter_uavs.htm


--------------------
JAI MAHA KALI
 
Almeran
Beitrag 15. Apr 2014, 15:12 | Beitrag #32
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.767



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


ZITAT(Lalbahadur @ 15. Apr 2014, 14:58) *
https://medium.com/war-is-boring/64b87d155545

ZITAT
But the drone will probably not be able to spot enemy jets, maneuver into a firing position and shoot down the bad guys all on its own. Those skills are still beyond the reach of near-term sensors and computer algorithms.


Wobei mich diese Aussage immer wundert, wenn man sich den Stand der KI in manchen Computerspielen ansieht und sich vor Augen hält, dass diese Spiele absichtlich so gestaltet werden, dass die Menschen gewinnen können und das ganze nicht zu schwierig wird, da sonst der Frust die Käufer abschrecken würde.

Die KI in einem Computerspiel muss den Gegner auch nicht sehen bzw das was sie sieht interpetieren, das Spiel weiß ja, wo er sich befindet und was er macht. Und die KI in sehr, sehr vielen Flugsimulationen ist lachhaft.


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
Praetorian
Beitrag 15. Apr 2014, 15:39 | Beitrag #33
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


ZITAT(Lalbahadur @ 15. Apr 2014, 14:58) *

Tip: sehr sehr vorsichtig sein mit g2mil.com...

Das Predator-Stinger-MiG-25-Geschichtchen ist irrelevant für das Thema Luftüberlegenheit durch UCAV - außer, daß es die Basics nochmal verdeutlicht, die auch im bemannten Luftkampf gelten.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
xena
Beitrag 15. Apr 2014, 17:31 | Beitrag #34
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.893



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 22:35


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Dave76
Beitrag 21. Dec 2014, 17:48 | Beitrag #35
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT(Air & Space Power Journal)
Nightfall:
Machine Autonomy in Air-to-Air Combat


Air and Space Power Journal Volume 28, Issue 3, May - June 2014

Capt Michael W. Byrnes, USAF

The prevailing assumption about the future role of unmanned combat aerial vehicles (UCAV) is that they will be complementary assets requiring manned platforms to lead them into a battle and provide human-in-the-loop command and control. Closer analysis of the essence of what John Boyd's observe, orient, decide, act (OODA) loop says about victory in the act of aerial combat indicates that it would logically favor autonomous machine pilots over human ones, provided the machine pilots had appropriate tools to carry out the tasks of their organic counterparts. The author offers a deep dive into emerging technologies ranging from advanced stealth and structural materials, to computer vision, to artificial intelligence that performs its own basic fighter maneuvering. He uses a notional UCAV design to showcase how a tactically autonomous air vehicle takes Boyd's theory to the nanosecond timescale to supersede the lethality and capability of the fifth-generation fighter approach. The article preempts common arguments against machine tactical autonomy to show that such a future is possible, defensible against cyber attacks, ethically manageable, and imperative to master before rivals do the same.

Download PDF


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
 
 

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16. April 2024 - 13:27