Entwicklungen und News in der Luftfahrt, Teil 2 Einstellungen

[goschi]

1. sind wir ein Forum, kein "wissenschaftlicher Diskurs"
2. bekamst du die Quelle geliefert
3. muss man nicht direkt derart peinlich reagieren.

Du fühlst dich wirklich willentlich von allem angegriffen? es gab nämlich keinen, kA wie du das so interpretierst, aber "wir hier oben" (im Moderations und Administrations-Olymp) sind scheinbar aus Prinzip deine Feindbilder, das demonstrierst du andauernd, tut dir nicht gut.



goschi (admin)

[Nightwish]

Ich habe mich nicht angegriffen gefühlt. Glorfindel hat doch diesen Aufriss gemacht.

Vielleicht solltet ihr mal von euren allergischen Reaktionen runterkommen.

Zu 1. Manch Äußerung erweckt den Eindruck. Wäre auch nicht schlimm. Wünschenswert wäre dann nur eine einheitliche Linie.

Zu 2. Nicht vom Verfasser, s. o., aber gut.

Zu 3. Müssen die Repräsentanten des Forums ihre Aversionen nicht so peinlich ausleben. Etwas Selbstkontrolle wäre gut.

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 24. Jul 2024, 14:12

[Salzgraf]

ein russischer Autor diskutiert, welche Propellermaschinen in ukrainischen und russischen Beständen für den Abschuß von Drohnen der Kategorie Orlan-10/30, Lancet, Geran oder Zala geeignet wären.
Bekannt ist aus einem Video, daß die Ukraine versuchsweise Yak-52 einsetzt.*
Hier eine Analyse der verschiedenen Abfangmittel gegen Orlan-10 inkl. Schlußfolgerung, warum die Yak geeignet und kostengünstig ist.

als potentielle Gegenmaßnahme schlägt der Autor vor:

Es wird davon ausgegangen, dass der Beschuss durch Drohnen wirksam ist, wenn das Ziel etwa fünfzig Meter entfernt ist (und vorzugsweise weniger). Bei größeren Entfernungen werden Schrotflinten unwirksam, und ein präzises Schießen mit einem automatischen Gewehr ist unter solchen Bedingungen kaum vorstellbar. Einige einfache und leichte Sensoren, die auf Kugeln oder Schrot reagieren, die die Drohne treffen, sind durchaus möglich. Tja, und „Feuergegnerschaft“ kann mit Hilfe der „Limonka“ (zeitlose F-1) oder einer anderen Verteidigungsgranate organisiert werden, die auf Befehl des Bedieners oder bei Auslösung mehrerer der oben genannten Sensoren gezündet wird. Die F-1 hat eine Splitterwirkung von 200 Metern, und es ist unwahrscheinlich, dass ein angreifendes Flugzeug es riskieren wird, nach ein oder zwei Einsätzen einer „Flugabwehrgranate“ zu nahe an eine Drohne heranzukommen.

https://telegra.ph/YAk-52-kak-istrebitel-BPLA-04-29
So eine Abwehrmaßnahme kostet natürlich Nutzlast (Granate+Sensor+Aufhängung und ist natürlich eine weitere Fehlerquelle.

In einem anderen Artikel wird die Verfügbarkeit und Pro/Con von anderen Flugzeugen in dieser Rolle diskutiert. Erwähnt werden
Aeroprakt A-22/A-32 https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroprakt_A-22_Foxbat / https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroprakt_A-32_Vixxen
Cessna-150/172/177/182
Jak-12
https://telegra.ph/Malaya-aviaciya--aviaciy...aciya-PVO-07-22

*https://t.me/milinfolive/123650
https://t.me/milinfolive/121162

[Broensen]

bekamst du die Quelle geliefert

Nicht vom Verfasser, s. o., aber gut.

Na und? Warum hätte er denn meine -in seinem ursprünglichen Post schlicht vergessene- Verlinkung stumpf wiederholen sollen? Seine zusätzliche Zusammenfassung hatte da sicher mehr Informationsgehalt.

[Glorfindel]

Ich wollte jedenfalls niemanden provozieren, mit nichts. Mir war nur nicht klar, für was eine Quelle gefordert wird. NZZ habe ich habe angegeben. Es war ja gerade kein stumpfes Verlinken.

Aber vielleicht sollten wir uns wieder der Sach-Diskussion widmen....

[Nightwish]

bekamst du die Quelle geliefert

Nicht vom Verfasser, s. o., aber gut.

Na und? Warum hätte er denn meine -in seinem ursprünglichen Post schlicht vergessene- Verlinkung stumpf wiederholen sollen? Seine zusätzliche Zusammenfassung hatte da sicher mehr Informationsgehalt.

Um dich geht es nicht (bzw. andere Baustelle). Weder bei mir noch bei Goschi, oder richtiger, Goschi hat dich und Glorfindel argumentativ gleichgesetzt. Dem bin ich nur nicht gefolgt, weil es unsauber war und Goschi mich damit delegitimieren wollte.

Trotzdem danke für den Link.

Ich wollte jedenfalls niemanden provozieren, mit nichts. Mir war nur nicht klar, für was eine Quelle gefordert wird. NZZ habe ich habe angegeben. Es war ja gerade kein stumpfes Verlinken.

Aber vielleicht sollten wir uns wieder der Sach-Diskussion widmen....

Ich wollte ebensowenig provozieren. Mir ging es auch nicht um einen spezifischen Link oder eine Zusammenfassung. NZZ hattest du in meinem Bezugspost eben leider nicht genannt. Was auch nicht dramatisch ist. Ich fragte lediglich nach, schau nochmal nach.

Leider wurde meine Nachfrage dann dramatisiert...

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 26. Jul 2024, 17:52

[400plus]

Die Bundeswehr-Heron sind immer noch nicht bewaffnet:

Seit Monaten werden eigens verlangte Einsatzrichtlinien zu den Waffen vom Bundestag nicht erlassen, Vorschläge für solche Vorgaben verschwinden in der sogenannten Ressortabstimmung. Die Regeln seien, hieß es zuletzt im Mai 2024 aus Pistorius’ Haus, „Gegenstand ministerieller Abstimmungen“. Das Gleiche hatte der Parlamentarische SPD-Staatssekretär Thomas Hitschler dem CDU-Haushaltspolitiker Ingo Gädechens bereits im Sommer 2023 geschrieben.

Hauptgegner der Drohnenbewaffnung war in den beiden vorigen Legislaturperiode der pazifistische SPD-Flügel mit seinem Anführer Rolf Mützenich. Noch immer scheint diese Gruppe bestimmend.

[...]

Wohl auch, um die Sache nicht zu beschleunigen, hat der Haushaltsausschuss mit Ampel-Mehrheit den ungewöhnlichen Beschluss gefasst, dass vor einer eventuellen Bewaffnung der Heron Regeln für den Einsatz festgelegt werden sollen. Eine Auflage, die weder für den Einsatz von Panzern oder Fregatten noch etwa für den Marschflugkörper Taurus existiert. Der Sprecher drückte es so aus: „Das heißt, dass wir uns über die Einsatzregeln von Drohnen gesondert Gedanken machen sollen und dem Parlament Bericht erstatten sollen, wie diese Gedanken ausfallen.“ Dazu ist es im dritten Jahr nach Beginn des russischen Invasionskriegs noch nicht gekommen. Der Sprecher fügte noch hinzu: „Da die Zeit nicht drängt, wollen wir das mit dem Parlament natürlich besonders sorgfältig machen.“

FAZ

[Merowinger]

Klingt wie: Lieber jetzt nix Halbgares etablieren sondern warten auf die nächste Regierung und den nächsten Fraktionsvorsitzenden. Wenn Bayraktar in der Ukraine nicht mehr als 40 Einsätze gehabt haben soll, dann ist die Bewaffnung der Heron-TP im Kontext eines Konfliktes mit Russland jedoch nebensächlich und wird von der aktuellen Entwicklung zu weitreichenden Marschflugkörpern geradezu überrollt.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 26. Jul 2024, 21:49

[Elbroewer]

Zeitenwende im SPD-Tempo. Das ist nicht zu fassen. Was muß denn noch passieren?

[Broensen]

Baucht doch heute eh keiner mehr. Bis wir soweit sind, von Drohnen dieser Dimension aus Waffen einzusetzen, ist die Heron längst passé. Die würde nur dann zeitnah relevant werden, wenn wir bald nochmal in einen Stabilisierungs-Einsatz gehen sollten, dann müsste man sich tatsächlich beeilen. Aber danach sieht es im Moment ja nicht aus. Also warum unnötig Stress machen mit den ewiggestrigen vom linken SPD-Flügel? Da gibt es sicher andere Aufgaben im Bereich Drohneneinsatz, um die man sich mal kümmern könnte. Und ansonsten warten wir auf EuroMALE RPAS.

[Xizor]

Poland has signed a contract with the United States to acquire 96 AH-64E Apache attack helicopters, a significant step in enhancing its military capabilities amid heightened regional tensions following Russia's invasion of Ukraine.

https://defence-industry.eu/poland-signs-co...ck-helicopters/

[PeterPetersen]

RU Drohnen Prototyp für FAB250 Abwurf

[goschi]

wir sind also jetzt wieder bei den ersten Helikoper.:

Gyroplane-Laboratoire


Å’hmichen No. 2

[Glorfindel]

wir sind also jetzt wieder bei den ersten Helikoper

Es hat jetzt auch angefangen mit Drohnen Luftkämpfe, Drohnenbegleitschutz und dass nächste was wir sehen werden, sind dann wohl ungelenkte Drohnen-Luft-Luft-Raketen im Bereich von unter 1kg. Die Drohnen befinden sich quasi noch im 1. Weltkrieg.

[Broensen]

wir sind also jetzt wieder bei den ersten Helikoper

Es hat jetzt auch angefangen mit Drohnen Luftkämpfe, Drohnenbegleitschutz und dass nächste was wir sehen werden, sind dann wohl ungelenkte Drohnen-Luft-Luft-Raketen im Bereich von unter 1kg. Die Drohnen befinden sich quasi noch im 1. Weltkrieg.

Ich sehe auch schon die Rote Badrone im Dogfight mit angeflanschter Bord-MP.

[Nightwish]

KC-46A und F-15E müssen nach Zwischenfall bei Betankung landen:


https://www.flugrevue.de/militaer/notfall-n...usleger-update/

[400plus]

Die Bundeswehr will in Meßstetten (Zollernalbkreis) zwei Weltraumteleskope aufstellen. Das hat das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr in einer Pressemitteilung bekannt gegeben.

Geplant sind zwei Türme für Höhen von 400-36.000 Kilometer. Die Daten gehen dann ans Weltraumlagezentrum, Inbetriebnahme geplant 2026.

swr

[Andreas BWFlyer]

wurde glaube ich noch nicht erwähnt, Rumänien bekam vor zwei Tagen das OK der US-Regierung für die Bestellung von F-35. 48 Stück wollen sie insgesamt, in einer ersten Tranche dürfen sie nun 32 bestellen. Paketpreis 7,2 Mrd USD.
https://www.flugrevue.de/militaer/freigabe-...e-ueberholspur/

[Andreas BWFlyer]

Die Freece Tricolori satteln von der MB-339PAN auf M-346 um
https://www.flugrevue.de/militaer/kunstflug...eece-tricolori/

wäre doch auch was für die Schweiz

[400plus]

Ein paar neue Beschaffungsvorhaben gingen letzte Woche durch den Ausschuss: Unter anderem wurden 398,6 Millionen Euro für RAM Block 2B bewilligt, Zulauf ab 2029. Damit ist das eine Anschlussbestellung für bereits bestellte 600 RAM, die bis 2029 zulaufen sollen (Kostenpunkt damals rund eine halbe Milliarde). Die Luftwaffe kriegt zusätzliche AMRAAM im Umfang von 122 Millionen.
ESuT

Zahlen werden keine genannt, aber grob mit dem Dreisatz über den Daumen gepeilt und inflationsbedingt ein wenig abgerundet, dürften das rund 450 RAM und 70-100 AMRAAM sein.