Druckversion des Themas

Geschrieben von: Panzermann 20. Jan 2003, 19:10

Geschrieben von: imi-uzi 27. Jan 2003, 13:12

@338man:
nun, dieses forum basiert auf den members ok, nicht viel, -nicht wenig, aber auch nicht mehr! - wer dieses forum mit demokratie versteht, liegt nicht schlecht, aber auch nicht gut.
hier bestimmen die forums-admins usw. was hier geht u. nicht darf. normalerweise sollte daher auf persönliche anfeindungen usw. verzichtet werden, denn das tut keinem gut.."wer den ersten stein..."..  also immer ruhig blut, nichts persönlich nehmen, und nicht versuchen als psychiater dem text des andern members durch die zeilen zu lesen...ein bisschen spass muss sein, und lästern will ja noch erlaubt sein  :D  ich mag ja die "papageien"-schützen auch nicht...also so ist der fact, aber deswegen lass ich sie auch in ruhe...problematisch wirds halt nur, wenn dann so typen dumm daherschwätzen, nicht mal die verordung über das schiesswesen ausser dienst kennen und einen mit einem zf-karabiner rauswerfen wollen, na denn würd ich den mal zur brust nehmen und das ausdiskutieren, denn schliesslich gehört man ja auch zum verein (wenn der beitrag bezahlt wurde) ich brauch auch kein standard-gewehr, hab mein spass auch so mit einem K31 inkl. lochdiopter und einem ZFK.
und zum schluss...hier gehts auch nicht drum, wer an welchem tisch sitzt...wir sitzen alle im selben boot!

Geschrieben von: Ta152 27. Jan 2003, 18:30

ach sööö ist das

irgendwie sollte ich wohl auch mal ne andere Mailbox anschauen gehen.    

des ist aber leer.

Geschrieben von: imi-uzi 20. Jan 2003, 21:12

@338man: besser 2 als garkeinen...

ich kenn zwar nicht die schussleistung eines dragunov aber ich vermute mal, dass ein stgw.57 mit zf bessere resultate
erzielt. demnach sollte ein ZF-Karabiner dem dragunov überlegen sein.

Geschrieben von: chrimu 27. Jan 2003, 17:00

so so... ich habe abschätzig über Sportschützen geschrieben?

QUOTE

da du dauernd über die sportschützen herziehst und sie als perverslinge, idioten und karanke typen abschreibst! überleg dir mal ganz genau was du schreibst.

Dass ich jemanden als krank, pervers oder Idioten bezeichne wirst Du wohl nie erleben. Hör auf zwischen den Zeilen lesen zu wollen. Ich überlege zwar nicht immer so genau was ich schreibe aber ich versuche wenigsten genau zu lesen.

Wenn ich für mich nicht mit Schiessbrille, Schiessjacke, Schiessschuhe, Adlerauge, Blende etc. schiessen möchte heisst das noch lange nicht, dass ich die Leute verachte die das tun. Wenn Du Dich damit angegriffen fühlst dann sollte das eher an Deinem Selbstbewusstsein liegen.  

Mir ist schon klar, dass ich mit den oben genannten Hilfsmitteln wohl besser schiessen würde. Meine Ambition ist es jedoch genau mit möglichst wenigen Hilfsmitteln auszukommen. Wieso fühlst Du Dich durch sowas angegriffen?

Ok ein ZF ist ne ganz üble Sache und könnte dem wiedersprechen. Tut es jedoch nicht, da mit einer grossen Vergrösserung der Zeitpunkt kommt wo man sich nicht mehr getraut abzudrücken.

Aber eigentlich solltest Du wohl eher auf den Standschützen rumhacken. Die sind wohl eher dafür verantwortlich, dass jemand wie Goschi sich zu einem entschuldigenden PS über seine Trefferleistung veranlasst fühlt. Mir ist gleich wie jemand schiess - solange er mich nicht zwingen möchte so zu werden wie er. Demokratie... wo ist die bei Euch?

Und wenn wir schon dabei sind; welcher Schützentyp ist es denn, der ohne Rechtsgrundlage ZF-Schützen aus den Ständen wirft?  Demokratie wo ist die da?

Mich würde übrigens immer noch interessieren wozu man aus einem K31 ein Standardgewehr machen soll? Ist ein Speziellist wie z.B. ein G&E nicht doch etwas genauer?

Ist es so besser:
Bild: http://www.rqm.ch/test/proll_zeichen.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Schakal 22. Jan 2003, 10:31

@schakal:
mir grauts jetzt schon, nur kein ultra-kurz K31....das ist eine vergewaltigung und ich werde dich anzeigen !!!
also die interessanteste variante eines K31 hab ich mal im schootingpoint gesehen...das war ein originalschaft grün eingefärbt, und der lauf hatte eine mündungsbremse eines stgw. 57 drauf...

Geschrieben von: chrimu 20. Jan 2003, 18:47

frage ihn mal, der ist wie gesagt oberst in der armee und bei einer so langen militärkarriere (58 und immer noch dabei  :tock ) kommt man wohl auch an gewisse bestände ran ein anderer oberst, den ich kenne ist beim nachrichtendienst. als ich etwa 15 war brauchte ich zum 300m schiessen ein sturmgewehr. er musste seines "offiziell" gerade abgeben. ich habe ihn gefragt, ob er mir nicht ein sturmgewehr hätte, eine woche später brachte er mir eines! so läufts!

Geschrieben von: chrimu 20. Jan 2003, 20:35

fängt nicht mit "h" an, und ich verhindere dass er den zf-karabiner an jemand anderes verkauft (als an mich)  ;) .
also bei einem vergleich sollten beide waffen vom gleichen schützen beschossen werden. sonst kann es plötzlich so rauskommen, dass einer mit nem normalen k31 besser als mit der andere mit einem zf karabiner trifft

Geschrieben von: 338man 26. Jan 2003, 14:08

@goschi

Ich habe vorhin den K31 entschäftet. Mist, hätte ich vorgestern tun sollen. Der Lauf hatte ganz leicht Berührung mit dem Schaft. Genau auf Höhe der Zwinge, die den Riemen hält. Jetzt weiss ich auch warum es mir diese Zwinge gestern gelöst hat.
Erstaunlicherweise lässt sich das System nun deutlich leichter repetieren.

Die Zwinge am vorderen Schaftende lässt sich gerade so anziehen, dass das Holz zusammen hält. Erstaunlich wenn man bedenkt wie alt die Flinten sind.
Der Lauf wird zwar wohl auch berührt aber ob das jetzt einen Einfluss auf die Laufschwingung hat? Logisch, dass wir das natürlich ausprobieren werden  :D
Immerhin wurde das Holz gestern schon ziemlich warm. Es wäre ja zu geil wenn der freie Lauf noch besser schiesst.

Geschrieben von: imi-uzi 29. Jan 2003, 12:21

Geschrieben von: imi-uzi 20. Jan 2003, 19:30

@panzermann:
ja...klaro..also ein K98 sollte schon auch dazugehören!
@338man:
ich hab zwei

Geschrieben von: 338man 27. Jan 2003, 12:49

so so... ich habe abschätzig über Sportschützen geschrieben?

Geschrieben von: tiratur-tedesch 25. Jan 2003, 21:33

@ 338man: Lies den Artikel! Oder weisst Du etwa nicht was ein Standardgewehr ist? Noch nie in einem 300 Meter Schiessstand gewesen?  :eek  :eek

Geschrieben von: 338man 20. Jan 2003, 21:07

ja das ist klar.... dann müsste jeder mal über die Dragunowa rutschen.

Geschrieben von: 338man 24. Jan 2003, 18:16

hier schon mal die ersten Bilder. Ich war in Eile darum keine grossen Ansprüche stellen.
Das ZF hat schon mal die ersten Schüsse überstanden. Bin gespannt wie lange.

Man beachten den Hülsenabweiser. Er funktioniert tadellos. Auch wenn es anders aussieht; man kann durchaus Patronen von oben in das Magazin laden.

Bild: http://www.rqm.ch/test/01240001.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.rqm.ch/test/01240003.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Schakal 22. Jan 2003, 13:53

Das Teil ist echt krank.
Aber für den Preis der Abänderungen kaufst du dir denke ich schon fast ein PSG-1  :D

Geschrieben von: tiratur-tedesch 25. Jan 2003, 20:48

@ goschi: Der Büchsenmacher Wyss in Burgdorf, baut ein Standardgewehr auf der Basis des K31 Verschlusssystem, mit Namen "Phönix" im Kaliber 7,5 x 55 Swiss (GP 11). Bericht kann im IWM 5/98 nachgelesen werden!

Geschrieben von: imi-uzi 22. Jan 2003, 10:13

@schakal:
mir grauts jetzt schon, nur kein ultra-kurz K31....das ist eine vergewaltigung und ich werde dich anzeigen !!!
also die interessanteste variante eines K31 hab ich mal im schootingpoint gesehen...das war ein originalschaft grün eingefärbt, und der lauf hatte eine mündungsbremse eines stgw. 57 drauf...

Geschrieben von: 338man 26. Jan 2003, 23:53

gibt es denn eigentlich nur Scharz oder Weiss?

Erst mal bezog ich mich ja darauf, dass der Goschi sich Sorgen machte er sei nicht der beste Schütze. Ja und? Ist doch nicht die Hauptsache. Solange er die Scheibe trifft. Das "ich schiess besser als Du" ist einfach nicht so mein Ding. Lieber treffe ich mich mit ein paar Leuten zum angenehmen Zusammensein als zu einem verbissenen Wettkampf.

Nur weil ich Dir meine Ambitionen nicht auf die Nase binde heisst das noch lange nicht, dass ich keine habe.
In meinem Schützenleben habe ich noch nie Punkte gezählt. Trotzdem weiss ich wann ich zufrieden bin und wann nicht.

Geschrieben von: Schakal 28. Jan 2003, 08:36

QUOTE(338man @ 27 Jan. 2003 - 17:45)

ach sööö ist das

irgendwie sollte ich wohl auch mal ne andere Mailbox anschauen gehen.    

des ist aber leer.

Wieder einer der auf die Mails in \"Send Items\" reinfällt

Geschrieben von: 338man 22. Jan 2003, 14:13

naja ob das PSG dann auch so gut schiesst?

So teuer wird das aber wohl auch nicht werden.

Geschrieben von: 338man 20. Jan 2003, 12:52

Ich habe gerade festgestellt, dass es scheinbar andere Leute ein ZF-Karabiner auch interessiert.

Mir gefallen die Klemmmontagen jedoch nicht so. Vor allem die Seitenmontagen gefallen mir nicht.

Noch ein Grund ist mal, dass ich meinen Karabiner 31 mit einem Links-Hebel umrüsten will. Hier kommen manche Montage jedoch in den Weg.
Zudem sind die anderen Montagen irgendewie klobig.

Nun habe ich eine Montage gefunden, die nichts an der Waffe verändert. Zudem sitzt das Ding in der Mitte und sieht auch noch schön aus. Zudem ist man mit der Schiene auch wesentlich flexibler.

Bild: http://www.rqm.ch/test/k31_zf.jpg (Bild automatisch entfernt)

Beim Bild oben fehlt noch der Hülsenabweiser, damit die Hülsen nicht an das ZF springen.

Sobald ich den Karabiner habe werde ich noch mehr Fotos machen und Euch auch sagen, wie das Schiessen damit ist. So ab dem 26. Januar weiss ich mehr. Darum habe ich hier auch einen neuen Tread aufgemacht.

Geschrieben von: Panzermann 22. Jan 2003, 14:14

Kretzianisch? Ist das so ähnlich wie "turgusisch"? Oder so?

Ansonsten kommt mir da der Möller in den Sinn: Bild: http://home.snafu.de/l.moeller/WSG-kurz.jpg



Wieviel kostet denn dieser Umbau vom K31?

Geschrieben von: pinkinson 27. Jan 2003, 14:26

Geschrieben von: imi-uzi 27. Jan 2003, 12:46

hmm...wartet mal das eventuell kommende neue waffengesetz ab...dann haben wir alle etwas gemeinsam!!! --> dann schauen wir gemeinsam in die röhre....

Geschrieben von: imi-uzi 20. Jan 2003, 14:06

das bild stellt vermutlich die "andretto"-montage dar. kannst mich gern korrigieren, wenn ich falsch liege. ein ZF auf dem K31 hat immer schon leute fasziniert - mich eingeschlossen.
das "problem" beim K31 ist die senkrechte hülsenauswurföffnung und ladeöffnung nach oben. drum gibt es verschiedene montagesysteme. dein bild zeigt die variante des leicht nach vorn versetzten ZF's. auf der schiene sind noch ein paar cm platz... der K31 eignet sich drum nicht gerade besonders für ZF. die ZF der armee wurden drum auch seitlich montiert. beim ZFK55 wurde sogar extra das ganze system leicht nach rechts gedreht, damit der hülsenauswurf und das laden leichter geht...siehe hier:
Bild: http://www.swissrifles.com/sr/sniper/RVIEW5.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: 338man 20. Jan 2003, 23:13

doch doch die 98 gibts bei uns auch.
Doch wozu?
Ok ich überlege mir gerade einen zu kaufen. Der einzige Grund ist jedoch, dass ich mal endlich etwas zum Wiederladen haben möchte. 9 Para lohnt sich nicht und GP 11 kann man nicht topen nicht nur im Preis.

Ne ZF-Montage für den 57er gibt es auf jeden Fall.  Auch hier ist es eine Klemmgeschichte. Mehr weiss ich nicht. Aber in der nächsten Woche gehe ich mir mal eben nen 57er holen. Wenn ich den behalten kann werde ich mir wohl mal ne ZF-Montage überlegen.
Am Samstag geht es an ein kleines Plauschschiessen und ich bin jetzt schon gespannt wie die Streukreise von einem 57er auf 100m aussehen. Mit meinem traff ich damals auf ca. 100m (mit der normalen Visierung) ein Röhrchen mit 15mm Durchmesser.

Geschrieben von: imi-uzi 20. Jan 2003, 18:35

@chrimu:
wer sagt denn, dass du mit dem K31 und aufgesetztem ZF offizielle schiessprogramme schiessen darfst...dann musst du halt das ZF kurz abmontieren oder besorgst dir einen zweiten K31 ohne ZF. wenn du in einem 300m-schützenverein bist, kannst du sicherlich mal mit dem schützenmeister reden, und der lässt dich gegebenenfalls auch mal mit einem dragu schiessen...also ich hab da keine probleme mit unserem 300m stand hier in unsere gemeinde.

dein nachbar musst du mal gehörig zusammenschnauzen... also das hat ein ZF-Karabiner nicht verdient, "zu verrotten":mata das ist ja schon fast aktive sterbehilfe...
kauf ihm das ding doch ab! welche version ist es denn?

Geschrieben von: 338man 25. Jan 2003, 20:15

nun bin ich wieder da

Die Montage scheint gut zu sein. Ich würde sie sofort wieder kaufen.
Ich habe jeden Schuss von oben in das Gewehr geladen. Und das ging besser als bei einem Remington 700.

Die Montage verzieht auch das ZF nicht. Denn wenn sie das tun würde wäre mein Luftgewehr-ZF jetzt so kaputt wie die der Leute, die das Walther ZF auf eine 308 montiert haben.

@goschi
Sobald ich ein vernünftiges ZF habe gucke ich mal für ein Shooting. (Wer also einen Tipp hat... her damit)
Am besten wäre wohl wenn wir erst mal mit 100m anfangen. So könnten alle ihr Gewehr einschiessen. Auf 300m können wir später mal schiessen gehen.

Da ich leider keine Match-Munition auftreiben konnte schoss ich heute mit GP11. Aber das nächste Mal gucke ich nach Swiss-Match.  

PS: Der Lauf des K31 schwingt schon frei. Er und der Mosin-Nagant waren damals die einzigen Gewehr mit freischwingendem Lauf.

Geschrieben von: Alexander 20. Jan 2003, 21:29

Sag bloss bei euch gibts keinen der nen K98 oder einer der Abart von dem hat.Voll&Halbautomaten wie Sand am Meer aber kein Anständigen 98

Geschrieben von: chrimu 20. Jan 2003, 21:26

gibts eigentlich fürs ganz normale stgw57 eine zf-montage? im militär waren die zf-57er ja spezielle korpswaffen mit ner extra montagehalterung!
ps: das infanterieforum verkommt langsam aber sicher zum eidgenössischen waffenfan-forum  :rolleyes

Geschrieben von: 338man 27. Jan 2003, 17:15

Geschrieben von: imi-uzi 20. Jan 2003, 21:22

Geschrieben von: Schakal 27. Jan 2003, 17:37

Geht nicht. Du musst deine PM-Box leeren!

Geschrieben von: goschi 25. Jan 2003, 02:09

hier verwechselt wer das Dragunov mit einem Scharfschützengewehr ;9
es ist ein Infanterieunterstützungsgewehr!

dazu kommt, das der K31 wohl so ziemlich was vom Präzisesten ist, was je Ordonanzmässig hergestellt wurde, daraus ein SSG zu machen ist nicht schwer ;9

gefallen hat mir die Version zweier Schweizer IPSC Schützen (die Namen sind bekannt, fallen mir aber grad ned ein)
war letztens im SWM ein bericht darüber,.
der lauf wurde freischwingend gemacht (einer der Kritikpunkte am K31er) dazu das ganze system ein paar Grad abgekippt
auch ein Verstellbarer Schaft mit Lochschaft kam herau, sieht genial aus, ich suche mal das passende SWM raus

und K31 schiessen wäre ich auf jeden Fall dabei, aber wenn, dann bitte Samstag (momentan in der UOS; und daher wenig zeit und noch weiger Schlaf, dafür mal wieder EUHG85 und GWA Spass )

wenn ich das Dragu mitnehmen kann, umso besser

nebenbei hat das Dragukaliber (7.62x54R) weniger Kraft auf 300m als die 7.5swiss
(aber erklärt das mal dem Schützenmeister, der bekam fast ne Herzattacke, als er den Russenautomaten sah  :lol (bei uns wurde aber auch einer aus dem verein gejagt, weil er nen K31 ZF geschossen hat )

aber für solch ein schiessen, hole ich mir dann noch Benchrester Munition (mit der billiogen Russischen habe ich so meine Störungserfahrungen gemacht )

euer goschi

P.S. ich bin n mieser 300m Schütze, ich bin Soldat, das heisst treffen oder nicht treffen, aber keiner der um einen Punkt mehr kämpft

Geschrieben von: Alexander 20. Jan 2003, 21:20

Das Abzugsgewicht ist beim K31 (Bauartbedingt) besser wie z.B. bei einem unbearbeiteten 98.

Geschrieben von: Schakal 21. Jan 2003, 08:35

Also ich habe auf jeden Fall Interesse!

Ich arbeite schon seit langer Zeit an einem ganz speziellen K31-Projekt. Mehr möchte ich aber noch nicht sagen, ihr werdet schon sehen  :D

Eine ZF-Montage fehlt mir aber noch...

Kannst du mal eine Bild von dem ganzen K31 mit dem ZF posten, damit man die Proportionen der doch relativ weit vorne liegenden Montage sehen kann?

PS: 57er Montagen könnt ihr euch auf www.tmp-guns.ch ansehen.

Geschrieben von: imi-uzi 22. Jan 2003, 14:12

nicht schlecht...hab das bild auch mal gesehen auf http://www.bullpup.de/..naja..ansich interessant, aber die befestigung des ZF auf dem lauf gefällt mir garnicht. evt. wird so das schwingungsverhalten des laufs massiv beeinträchtigt. wer hat das blos im einsatz und wo??

Geschrieben von: 338man 27. Jan 2003, 17:45

ach sööö ist das

irgendwie sollte ich wohl auch mal ne andere Mailbox anschauen gehen.    

des ist aber leer.

Geschrieben von: tiratur-tedesch 28. Jan 2003, 17:43

@ 338 man: Das "Phönix" ist ein Standartgewehr vom BüMa Wyss in Burgdorf. Herr Wyss baut also ein Standardgewehr auf Basis des K31 (Verschluss - System, Lauf und Abzug sind demnach vom K31). Der ganzen Sache verpasst er einen Holzschaft. Das Gewehr sieht aus wie ein Standardgewehr und entspricht auch dem Reglement dieser Waffe. Der Lauf ist freischwingend und als Zielvorrichtung benutzt er vorwiegend Korntunnel von G+E und Diopter von Hämmerli.

Wozu ein Stagw. auf K31 Basis? Nun, es gibt Leute (vor allem ehemalige K31 Schützen) die auf den Geradezugverschluss und die Laufpräzision schwören. Ausserdem ändert für sie nichts an den Manipulationen.

Alles klar?

PS: Dein FS Kranz hat mich tief beeindruckt!!! Hast Du den so ganz ohne "Latexschlafanzug" und ohne ausgefeiltes "Sexualleben" geschossen? Hat mich jedenfalls mächtig beeindruckt!!!  :lol  :thumbs  :lol

Geschrieben von: chrimu 27. Jan 2003, 09:24

deinem schreiben nach kam es halt schon so rein, dass es dir völlig egal sei, wie gut du triffst.
ich habe absichtlich einen provokativen bericht geschrieben, und weißt du weshalb? da du dauernd über die sportschützen herziehst und sie als perverslinge, idioten und karanke typen abschreibst! überleg dir mal ganz genau was du schreibst. das ist der grund weshalb auch tiratur-tedesch ein problem mit dir hat,er und ich sind sportschützen und wenn du gegen die sportschützen so abschätzig redest, fühlen wir uns halt angegriffen. weißt du eigentlich was der grossteil der bevölkerung von solchen wie dir denkt? sportschiess ist bei der bevölkerung akzeptiert, ballern nicht! ich wollte dir hiermit nur mitteilen, dass du besser andere  gruppen in ruhe lassen solltest, wenn du selbst zu einer unakzeptierten minderheit gehörst!  ich teile natürlich dieses meinungsbild der bevölkerung nicht und habe weder gegen waffensammler, ballermänner noch gegen jäger oder bastler was. aber vergiss nie, noch sind wir in einer demokratie!

Geschrieben von: chrimu 26. Jan 2003, 22:55

hast du wirklich keine ambitionen? bei mir ruft weder beim pistolenschiessen noch beim sturmgewehrschiessen reines bleivernichten die befriedigung hervor, die ich dadurch erlange, wenn ich mit wenig munition ein gutes resultat erreiche. nach dem motto: lieber mit 20 schuss 5 8er 10 9er und 5 10er als 300 schuss und jeder zweite verfehlt die figur bei der b-scheibe! probiers doch mal mit zielsetzung, so machts mehr spass! ich weiss, du bist nicht derselben meinung, aber wieso sprichst du dann dauernd von zf-karabiner und höheren präzission durch tunen. wenn ich dich so lese, wage ich zu behaupten, dass ich mit einem verrosteten langgewehr mit haltepunkt auf der nachbarscheibe besser redde als du mit denem zf-karabiner! . was willst du mit einem präzissionsgewehr, wenn du keine ambitionen hast? Ist für mich reiner verhältnisblödsinn

Geschrieben von: Schakal 22. Jan 2003, 14:18

Ist sicher eine Spezialanfertigung...den kann man so nicht kaufen..

Geschrieben von: 338man 20. Jan 2003, 20:19

ach stimmt ja, der Goschi möchte seinen Dragi ja mal testen. Ist sowieso interessant wie der sich auf 300m gegen die K31 macht. Einen Ort habe ich schon wo wir 300m schiessen können. Dort ist halt einfach das Kaliber auf 7.62 begrenzt.
Ich arbeite aber mächtig daran die Anzahl der  Möglichkeiten zu verbessern.

@IMI
Wer gut trifft dem reicht auch einer.  :D

@chrimu
Frag den Oberst mal ob er vielleicht auch 2 rumliegen hat. Wenn der Nachname des Oberst mit "H" beginnt ist die Chance gross, dass er mir eh noch nen Gefalen schuldet.  :D

Geschrieben von: 338man 22. Jan 2003, 15:47

die Zeichnung oben hab ich doch schon mal gesehen  :D

Immerhin wäre das ja eine Linksausführung.

Geschrieben von: 338man 29. Jan 2003, 11:26

Geschrieben von: 338man 20. Jan 2003, 17:59

komme an meine Heldenbrust.... die Standardschützenoutfits mag ich auch nicht.
Die Vorstellung mit einem Stück Geschichte zu schiessen ist einfach zu geil und klar würden wir die Dinger auf 300m schiessen. Dazu ist das Gerät ja auch da.

Wer weiss vielleicht legen wir gerade den Grundstein für einen K31-Virus.

Also wer hat alles einen ZF-Karabiner oder möchte sich einen zulegen? Hand hoch!
PS: Natürlich könnte man ja auch mit anderen ZF-Gewehren (max. Kaliber 7.62) schiessen.

Geschrieben von: 338man 25. Jan 2003, 21:07

öhh und wozu soll das gut sein?

Geschrieben von: 338man 27. Jan 2003, 12:52

@imi-uzi

Ich denke auch, dass etwas mehr Solidarität hier angebracht wäre.
Scheint aber doch so, dass manche Leute einfach nicht an den gleichen Tisch sitzen möchten.

PS: Eines habe ich noch vergessen.... beim Kauf der aktuellen Langwaffe stand ich vor folgender Wahl:

Blaser Standard (wäre Nr. 2 gewesen)
Tanner Standard
Sauer Standard
Karabiner 31 mit ZF

Geschrieben von: chrimu 20. Jan 2003, 18:22

Karabiner mit ZF? Hat schon was, aber bei mir liegt irgendwo eine Hemschwelle ein 80franken-gewehr mit einer 1000.- -Optik auszrüsten! Und der Ordonnanzwaffenbonus ist erst noch weg, da man Waffe auf 99% der 300m Stände nicht schiessen kann!
das mit dem "klar auf 300m" hat übrigens goschi mit seiner dragu auch mal gesagt, aber bis jetzt hat er meineswissens noch nie über 25m geschossen!
PS: Mein Nachbar (Oberst in der Armee) hat irgendwo im Estrich einen Original ZF-Armeekarabiner am verrotten und noch nie geschossen!

Geschrieben von: 338man 26. Jan 2003, 12:29

@taratur-tedesch

bist Du immer so angriffig?
Wenn Du länger hier wärst wüsstest Du auch, dass ich weiss was ein Staderdgewehr ist. Dann wüsstest Du auch was ich von solchen Gewehren und vor allem von solchen Schützen halte. Kannst mich aber gerne (aber freundlich wenn's geht) fragen.

Das IWM 5/98 habe ich nicht also kann ich den Bereicht auch nicht lesen. Darum habe ich ja auch gefragt wozu es gut sein soll. Beantworte doch mal die Frage.

@goschi
Das Blaser soll nicht so gut sein. Aber hässlich finde ich es nicht. Vor allem für eine Schiessende-Antenne.
Ich denke jedoch, dass man bei G&E für sein Geld mehr bekommt. Ansonsten wüsste ich wo ein Tanner-Stadardgewehr für wenig Kohle verkauft wird. Ein Tanner soll ja der Rolls-Royce unter den S-Gewehren sein. Und wenn der Lauf nicht mehr so gut ist könntest Du ja einen 6x47SM Lauf ranschrauben lassen.

Zu Deinem PS:
Wenn Du nur schiessen kommst um zu gewinnen wärst Du bei mir eh an der falschen Adresse. Spass soll es machen. Gestern mussten wie z.B. auch mal auf drei Felder schiessen in dem es 1x1cm grosse Felder mit zufällig verteilten Zeichen hatte. Im ersten Feld waren Zahlen. Im zweiten Feld waren "+", "-", "x" und auch noch ":" was in einem Feld stand konnte man unmöglich erkennen. Im dritten Feld waren dann wieder Zahlen.
Ich habe 88-80 geschossen. Hier hat Meister-Zufall den Ton angegeben.  :D

Dann haben wir auch noch auf eine Dartscheibe geschossen. Von 200 Punkten runter. War auch verdammt spassig.

Und verdammt ich habe Muskelkater und nen blauen Fleck an der Schulter. Mit der Pumpi wollte ich meine Schulter etwas gewöhnen. Die normalen Slugs gingen ja noch. Bei den 76er von Brenneke war der Verschluss zu schwach und öffnete sich fast so weit, dass die Patrone auch gleich ausgeworfen wurde.

Geschrieben von: 338man 20. Jan 2003, 14:19

hi
für mich kommt die Seitliche Montage halt nicht in Frage weil ich eben Linksschütze bin.

Das mit dem Hülsenauswurf hat tadellos funktioniert. Wie schon erwähnt ist der beim Bild nicht zu sehen. Wie sich die Montage beim Schiessen verhält und bewährt kann ich aber auch erst in ein paar Tagen sagen.

Beladen kann man ja auch von unten. Ich werde mir sowieso noch ein paar Magazine besorgen.
Wenn ich die Gelegenheit bekomme werde ich mir mal ein 20 Schuss Magazin basteln.

Faszination hin oder her.... wir sollten uns alle mal irgendwo zum K31-Schiessen treffen. Das Teil finde ich einfach viel geiler als so ein Standardgewehr.... aber das habe ich ja auch schon mal erähnt.

Geschrieben von: imi-uzi 20. Jan 2003, 17:56

ja die faszination K31 lebt...und wie!!....auch in deutschland und in den usa...denn wer mal ein k31 geschossen hat, seine eleganz und den genialen gradzugverschluss bedient hat, gibt ihn nicht mehr her...

betreffend treffen sollte man mal schauen wer interesse hat, und dass man ein geeigneten 300m stand findet..alles andere ist witzlos. evt. abklärungen per pm. das standardgewehr ist zwar auch genial, insbesondere das SIG gefällt mir, aber sonst kann ich auch nichts damit anfangen. mir gefallen die papageien-outfit's der sportschützen schon nicht besonders  

übrigens...der sinn der seitlichen befestigung des ZF ist der, dass man trotz ZF oder bei einer beschädigung des ZF noch mit der normalen visierung schiessen kann...

Geschrieben von: goschi 26. Jan 2003, 00:31

@338man: richtig freischwingend kann er nicht sein, sonst wäre er kaum vorne mit einem Metallreif durch das Holz umschlossen
richtig freischwingend ist ein Blaser R93 Tactical (und dazu noch richtig hässlich )

@Tiratur-Tedesh: Morgen da?  muss mal kurz (oder auch länger ) mit dir sprechen

euer goschi

Geschrieben von: 338man 22. Jan 2003, 13:14

@imi-uzi
Soll ich Dir schon mal meine Adresse geben, damit Du weisst wo und wie Du mich anzeigen kannst?
Was ist eigentlich nur aus dem guten alten Pneuaufstechen geworden?

In den Shootingpoint sollte ich auch wieder mal gehen. Scheint als wäre da wieder was los.

Bild: http://www.rqm.ch/test/k31_swiss.jpg (Bild automatisch entfernt)