 Bismarck:Tirpitz, ...noch ein Bismarck-Klasse Topic ;-) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  8. Apr 2002, 18:41 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563  Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001  |
Ja wie ich schrieb: Brown Boyle
 Aber die Bismarck hatte keine Marschturbine? Aber wie sollte das Teil dan "Cruisen"?? Es leifen doch im normalen Marsch auch nicht alle Wellen? MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
8. Apr 2002, 08:24 | Beitrag
#2
|
|
|
Leutnant Beiträge: 720 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.12.2001 |
Hab grad selbst noch was gefunden:
In Tirpitz the individual turbines were similar to those of the Bismarck except that the ship was fitted with crusing turbines; the crusing and HP drums were both set at the after end of the main wheel; the IP and LP were simple reaction turbines; and the HP astern turbine was contained in the IP ahead drum at its forward end and the double-flow LP astern turbine was located between the LP turbine block. Jetzt is nur die Frage, was sind "cruising turbines" und "HP drums". :-) |
|
|
|
|
7. Apr 2002, 21:48 | Beitrag
#3
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Bismarck: 3 Blohm und Voss-Turbinen
Tirpitz: 3 Brown Bovery Turbinen Hilft das? Mehr weiss ich leider auch nicht  MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
9. Apr 2002, 10:12 | Beitrag
#4
|
|
|
Generaloberst Beiträge: 4.286  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(KGB @ 08 April 2002 - 23:54) Schade, aber ich hoffe du leiferst die Antwort nach  MfG der KGB Wen ich mal wieder in die Bücherei komme, leihe ich es wieder aus.... |
|
|
|
|
8. Apr 2002, 22:54 | Beitrag
#5
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Schade, aber ich hoffe du leiferst die Antwort nach
MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
7. Apr 2002, 22:04 | Beitrag
#6
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Was meinst du woher ich meine Infos hab
Sehr ergibige Seite  MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
7. Apr 2002, 21:29 | Beitrag
#7
|
|
|
Leutnant Beiträge: 720 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.12.2001 |
Also es ist ja bekannt, daß (größere) Schiffe der selben Klasse dennoch nie exakt gleich sind.
Mich würde mal interessieren, wie die zusätzlichen 13.000 ps in die Tirpitz gekommen sind. :-) Ich denke nicht, daß es sich um eine nagelneue Maschinenanlage handelt, dafür scheint mir eine Leistungssteigerung von 8% zu gering. Ich bin mir zwar ziemlich sicher, daß diese Nuss niemand hier im Forum knacken kann, aber ich lass mich mal überraschen und hoffe auf Mr. "Gah geh beh". ;-) Zum vergleich: Bismarck: 150,170 shp Tirpitz: 163,026 shp |
|
|
|
|
8. Apr 2002, 20:00 | Beitrag
#8
|
|
|
Generaloberst Beiträge: 4.286 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(KGB @ 08 April 2002 - 19:41) Ja wie ich schrieb: Brown Boyle Aber die Bismarck hatte keine Marschturbine? Aber wie sollte das Teil dan "Cruisen"?? Es leifen doch im normalen Marsch auch nicht alle Wellen? MfG der KGB steht so bei koop/schmolke. Wenn ich mich recht erinnere steht da auch alles was deine Frage betrifft drin, ich komme aber grad nicht an das Buch ran, und so ohne kriege ich es nicht mehr genau hin, sorry. |
|
|
|
|
8. Apr 2002, 17:25 | Beitrag
#9
|
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Cruising Turbines sind eben die normalen fahrtenturbinen, die dritte wir meisstens nur zugeschaltet wenn es auf höchstgeschwindigkeit geht.
HP-Drum ist denke ich mal die Hochdruckstufe. MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
|
|
7. Apr 2002, 21:51 | Beitrag
#10
|
|
|
Generaloberst Beiträge: 4.286 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(KGB @ 07 April 2002 - 22:48) Bismarck: 3 Blohm und Voss-Turbinen Tirpitz: 3 Brown Bovery Turbinen Hilft das? Mehr weiss ich leider auch nicht MfG der KGB da warst du etwas schneller als ich KGB. Hab das übrigens am datenblatt ergänzt. Ich hab jetzt momentan keine Literatur zur hand und so aus dem Bauch wäre nicht gerade fundiert. Aber vielleicht findest du hier was: http://www.kbismarck.com/ |
|
|
|
|
8. Apr 2002, 18:24 | Beitrag
#11
|
|
|
Generaloberst Beiträge: 4.286 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Ist die Marschturbine. Die Turbinensätze der Bismarck waren dreistufig, und die der Tirpitz vierstufig, sprich die Bismarck hatte keine Marschturbine. Wie gesagt hab das zufällig neulich auch in die Datentabelle ergänzt. http://www.waffenhq.de/schiffe/bismarckklasse.html
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 22:58 |