Der israelisch-amerikanische Krieg gegen den Iran, Sammelthread für allgemeine Entwicklungen im Irankrieg Einstellungen

[400plus]

Axios: Exclusive: U.S. and Iran closing in on one-page memo to end war, officials say

Among other provisions, the deal would involve Iran committing to a moratorium on nuclear enrichment, the U.S. agreeing to lift its sanctions and release billions in frozen Iranian funds, and both sides lifting restrictions around transit through the Strait of Hormuz.

Der Meisterstratege hätte die Welt dann ungefähr dahin gebracht, wo sie unter Obama schon war. So much winning!

[Elbroewer]

The King wird das als den großen Wurf verkaufen.

[PeterPetersen]

NBC
Trump’s abrupt U-turn on a plan to reopen the Strait of Hormuz came after backlash from allies
https://www.nbcnews.com/politics/white-hous...lies-rcna343845

Saudi Arabia, a key Gulf ally, suspended the U.S. military’s ability to use its bases and airspace to carry out the operation, sources say.

[goschi]

Der beste Krieg vom besten Strategen aller Zeiten!


Gut hatte man wenigstens die Todeslisten als Trost....

[Salzgraf]

Die Saudis wollen wohl brennende Infrastruktur vermeiden (vgl. UAE). Damit hätte der Iran wieder einen Punkt gemacht.

[Madner Kami]

Die Saudis wollen wohl brennende Infrastruktur vermeiden (vgl. UAE). Damit hätte der Iran wieder einen Punkt gemacht.

Jupp, das ist ein extrem bemerkenswerter Punkt. Wenn jetzt sogar schon die Saudis den Amis die Tür vor der Nase zuschlagen, dann Holladiewaldfee. Wenn das in dem Tempo so weiter geht, schließt Taiwan noch dieses Jahr ein Assoziierungsabkommen mit Japan ab und China wandert in die verlassenen US-Basen am Golf ein.

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 7. May 2026, 18:49

[400plus]

Gestern Morgen haben die Amerikaner einen iranischen Tanker im Golf von Oman gestoppt:

U.S. Central Command (CENTCOM) forces observed M/T Hasna as it transited international waters enroute to an Iranian port on the Gulf of Oman. American forces issued multiple warnings and informed the Iranian-flagged vessel it was in violation of the U.S. blockade.

After Hasna’s crew failed to comply with repeated warnings, U.S. forces disabled the tanker’s rudder by firing several rounds from the 20mm cannon gun of a U.S. Navy F/A-18 Super Hornet launched from USS Abraham Lincoln (CVN 72).

https://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELEASE...olate-blockade/

Heute haben die Iraner drei amerikanische Zerstörer angegriffen:

Over several hours, the American warships and supporting aircraft mounted a layered defense, firing their five-inch naval guns and their close-in weapon systems known as CIWS, officials said. Small-caliber gun teams on deck also engaged the attacking boats. American Apache helicopters fired Hellfire missiles and .50-caliber machine guns as additional aircraft provided support overhead.

Iranian forces also launched drones and missiles during the confrontation, the officials said. As of publication, no casualties or damage to the ships was reported.

https://www.cbsnews.com/news/u-s-destroyers...ranian-attacks/

CENTCOM schießt zurück:

"U.S. Central Command (CENTCOM) eliminated inbound threats and targeted Iranian military facilities responsible for attacking U.S. forces including missile and drone launch sites; command and control locations; and intelligence, surveillance and reconnaissance nodes.

Iran's semi-official Fars news agency reports that "several explosions" were heard near the Iranian city of Bandar Abbas. It says the "exact origin and location" of the sounds is still "unknown".

Fars adds that its investigations show that there was "exchange of fire" between Iranian armed forces and "the enemy" with commercial parts of a pier in Qeshm - the largest island in the Gulf - being "targeted".

Meanwhile, Tasnim news agency says "several explosions" were heard near Qeshm Island and Bandar Abbas.

https://www.bbc.com/news/live/c2021zg819lt

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 7. May 2026, 22:51

[SailorGN]

Mal ne Frage:

Was ist eigentlich aus dem "geretteten Piloten" geworden? Soll ja ein Colonel gewesen sein (Oberst als WSO???). Keine Bilder, keine Parade, keine Medaille mit dem Toddler in Chief, keine Folgemeldungen... nur Stille.

[General Gauder]

Mal ne Frage:

Was ist eigentlich aus dem "geretteten Piloten" geworden? Soll ja ein Colonel gewesen sein (Oberst als WSO???). Keine Bilder, keine Parade, keine Medaille mit dem Toddler in Chief, keine Folgemeldungen... nur Stille.

Der Typ wurde abgeschossen, ist also ein Looser mit dem gibt sich Donie doch nicht ab

[PeterPetersen]

Haaretz
Trump schürte die Erwartungen an ein Abkommen mit dem Iran, der es nicht eilig hat, sich ihm anzuschließen.
https://www.haaretz.co.il/news/politics/202...ff-fff750ac0000

Der Präsident verkündet zwar, dass die Waffenruhe weiterhin gilt, doch seine Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen: Das Chaos am Golf hält an, die USA warten auf die iranische Antwort auf ihre Vorschläge und verlieren unterdessen ihre Abschreckungswirkung. ■ Netanjahus Übernahme der Verantwortung für die Sicherheit des Landes hätte mit Vorbehalten einhergehen müssen

...

Trumps Erwartungen werden nicht wie geplant erfüllt. In der Persischen Golfregion scheinen die Dinge langsam voranzukommen. Nach wie vor besteht eine große Kluft zwischen Trumps Aussagen und der Realität.

Am vergangenen Mittwoch stoppte Trump eine amerikanische Operation zur Durchbrechung der iranischen Blockade in der Straße von Hormuz. Der Präsident berichtete von bedeutenden Fortschritten in den Kontakten mit dem Regime in Teheran. Aus Washington sickerten Details über eine bevorstehende Vereinbarung zwischen den Parteien durch, die den Krieg beenden soll. Nach den Veröffentlichungen wird ein Dokument ausgearbeitet. Nach seiner Annahme sollen die Amerikaner und Iraner intensive Verhandlungen über die Einzelheiten einer endgültigen Vereinbarung beginnen.

In der Zwischenzeit scheint der Prozess nicht voranzukommen. Zweimal kam es zu Schusswechseln in der Nähe der Straße von Hormuz zwischen amerikanischen Schiffen und Einheiten des Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran. Noch ist dies kein vollwertiger Krieg - beide Seiten ziehen es vor, nicht dorthin zurückzukehren. Allerdings gibt es keine Anzeichen dafür, dass der Prozess zum Abschluss einer Vereinbarung voranschreitet. Der Iran hat seine Antwort auf das amerikanische Angebot noch nicht übermittelt.

Es scheint, dass die Iraner eine gewisse Freude daran haben, ihre Fähigkeit zu demonstrieren, Trumps Erwartungen immer wieder zu enttäuschen. Quellen im israelischen Sicherheitsapparat behaupten, dass die Differenzen zwischen den USA und dem Iran in Schlüsselfragen weiterhin groß sind. Es geht um Vereinbarungen zur Urananreicherung, den zukünftigen Bestand von 440 Kilogramm angereichertem Uran, die Aufhebung internationaler Sanktionen gegen den Iran und die Abfolge der Schritte, die in der Vereinbarung festgelegt werden sollen.

In Israel werden die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des iranischen Regimes beschrieben. Am Ende der Woche wurde berichtet</b> von Öl, das die Iraner in die Bucht verschüttet haben. Dieser Vorfall könnte auf einen Überschuss an Produktion hindeuten, den das Regime nicht exportieren kann, weil es blockiert wird. Vor kurzem brach im Teheraner Zentralmarkt ein Streik aus. Die Besorgnis des Regimes über die Schwierigkeiten bei der Versorgung der Bevölkerung mit lebensnotwendigen Gütern wächst. Letztlich ist die größte Bedrohung für das Regime die Angst vor einem wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Laut internen Berichten der US-Geheimdienste wurden bei den aktuellen Bombardierungen keine signifikanten Schäden an den Nuklearanlagen verursacht im Vergleich zum vorherigen Runden der Kampfhandlungen mit dem Iran im Juni. Es wird geschätzt, dass die Anzahl der Raketenabschussrampen um die Hälfte oder vielleicht nur um ein Drittel reduziert wurde - weniger als frühere Schätzungen. Laut CIA ist der Mojtaba, Sohn und Nachfolger des obersten Führers, weiterhin in das System der Entscheidungsfindung eingebunden. Khamenei-Jr., obwohl verwundet und im Untergrund, hält über Kurierdienste Kontakt zu den Führern des Korps der Islamischen Revolutionsgarden und vermeidet Telefongespräche. Trotz seiner begrenzten Verfügbarkeit nimmt er an der Formulierung der Strategie teil, während die Führer des Korps die tägliche taktische Führung übernehmen.

...

Zum Thema Netanjahu schreibt die Zeitung, dass Netanjahus Antwort auf die Petitionen gegen die Ernennung seines Militärsekretärs, Generalmajor Roman Gofman, zum Chef des Mossad eine unerwartete These enthielt, in der er erklärte, dass „die Verantwortung für die Sicherheit des Staates und seiner Bürger beim Premierminister und nur bei ihm liegt“. Allerdings scheint die Vorbringung eines solchen Arguments ein Eigentor zu sein. Denn seit mehr als zweieinhalb Jahren hat Netanjahu sich konsequent von jeglicher Verantwortung für die Ereignisse, die zur Tragödie am 7. Oktober führten, distanziert.

Netanjahu hat zunehmend Schwierigkeiten, seine Positionen in Einklang zu bringen. Die versprochene absolute Sieg ist längst verflogen. Es scheint, dass nur seine treuen Anhänger die Weigerung, eine unabhängige Untersuchung der schrecklichen Niederlage in der Geschichte des Staates zuzulassen, als hoffnungsvoll empfinden. Weniger als ein halbes Jahr vor den Wahlen ist die Position des Premierministers, wie aus Umfragen hervorgeht, alles andere als hoffnungsvoll.

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 12. May 2026, 00:39

[Elbroewer]

Die Iraner haben in ihrer Antwort auf die amerikanischen Vorschläge u.a. Reparationen gefordert. Trump hat schon abgelehnt. Das dauert noch eine Weile.

[Nite]

Gastbeitrag von Prince Turki al-Faisal:

This is how Crown Prince Mohammed bin Salman succeeded

[...]
When Iran and others tried to drag the Kingdom into the furnace of destruction, our leadership chose to endure the pains caused by a neighbor in order to protect the lives and property of its citizens. Had the Kingdom wanted, and it is capable of doing so, to respond in kind to Iran by destroying Iranian facilities and interests, the outcome could have been the destruction of Saudi oil facilities and desalination plants along the Arabian Gulf coast, and even deep inside the Kingdom.

Had the Israeli plan to ignite war between us and Iran succeeded, the region would have been plunged into ruin and destruction. Thousands of our sons and daughters would have been lost in a battle in which we had no stake. Israel would have succeeded in imposing its will on the region and remained the only actor in our surroundings.
[...]

Arab News

Zu beachten ist dass ein derartiger Kommentar eines hochrangigen Mitglieds der Königsfamilie auf einem saudischen Nachrichtenportal nicht ohne grünes Licht von MBS erscheint.

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 12. May 2026, 13:17

[Scipio32]

Steile Behauptung, würde ich sagen…

[Nite]

Das ist nicht der Punkt (obwohl " imposing its will on the region and remained the only actor" durchaus ein mittel- bis langfristiges israelisches Ziel ist, siehe die gezielte Destabilisierung Syriens und Libanons).
Der Punkt ist dass ein (auch bei westlichen Eliten hoch angesehenes) hochrangiges Mitglied des Königshauses so etwas öffentlich sagt. Das ist eine, wenig subtile, Nachricht in Richtung Washington, Tel Aviv und an den Rest der Welt.

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 12. May 2026, 13:14

[Madner Kami]

Steile Behauptung, würde ich sagen…

Inwiefern? Führe deinen Gedankengang bitte etwas näher aus.

[Xizor]

President Trump returned from China on Friday facing major decisions on Iran, as his top aides have drafted plans for a return to military strikes if Mr. Trump decides to try to break the impasse with more bombs.
[...]
Another option would put Special Operations troops on the ground to go after nuclear material buried deep underground, they said. Several hundred Special Operations forces arrived in the Middle East in March in a deployment meant to give Mr. Trump that option, the officials said.

As specialized ground troops, they could be used in a mission aimed at Iran’s highly enriched uranium at the Isfahan nuclear site. But such an operation would also need thousands of support troops, who would likely form a security perimeter and could be drawn into combat with Iranian troops.

That option, military officials acknowledged, would come with big risks of casualties.

https://www.nytimes.com/2026/05/15/us/polit...trump-iran.html

[Elbroewer]

Das sollen sie doch mal probieren. Bringen die auch schweres Gerät mit, um den ganzen Kram auszubuddeln?