Infanterist der Zukunft, IdZ und IdZ-ES Einstellungen

[Nite]

Es besteht allerdings auch durchaus die Möglichkeit dass es sich bei dem Handschutz auf letzterem Bild um einen Privatbeschafften oder um einen Eigenbau handelt.

[Famas]

Es besteht allerdings auch durchaus die Möglichkeit dass es sich bei dem Handschutz auf letzterem Bild um einen Privatbeschafften oder um einen Eigenbau handelt.

Nein die sind eingeführt. Hatte selber das Vergnügen, leider nur in den letzten Monaten meiner Dienstzeit, endlich die Handschutze mit den Schienen die eigentlich zu den 1 Jahr vorher eingeführten G36A2 zu nutzen. Vorher haben wir immer improvisiert um den Vordergriff dran zu bekommen. Aber dann sind die endlich "nachgereicht" worden.

Auf dem ersten Bild ist ein Soldat eines Scharfschützen Trupps fotografiert... kann sein, dass die Mangels Bedarf diese Dinger nicht bekommen. Die Scharfschützen aus meiner Kompanie hatten auch keine LLMs an ihren G36, weil sie die in der Regel einfach nicht brauchen.

[evil-twin]

IdZ-ES?
Bild: http://www.rheinmetall-detec.de./img/idz_es.jpg (Bild automatisch entfernt)

[Hummingbird]

Was ist das denn für ein recce projectile?
Gibt es dazu weitere Informationen? Ich habe jetzt auf die schnelle nichts gefunden.

[Glorfindel]

Möglicherweise eine Aufklärungsgranate (40mm oder Gewehrgranate) oder was ähnliches.

[Hummingbird]

Die Frage ist nur ob diese selber Bilder liefert oder nur Gefechtfeldbeleuchtung im unsichtbaren Spektrum bietet.

[Glorfindel]

Bilder, wenn wir schon vom Infanteristen der Zukunft reden.

[Hummingbird]

Das wäre zu hoffen. Die Frage ist bei mir in erster Linie auch deshalb aufgekommen weil diese "Granate" zusammen mit dem thermal sight im Kasten abgebildet ist.

[Glorfindel]

unter dem Motto: Recce Equipment.

[Praetorian]

Dabei handelt es sich um das Aufklärungsgeschoss "ParaSpy" von Diehl, eine Kamera-Nutzlast an einem Fallschirm, die ihre Bilder direkt an das IdZ-System sendet. Kaliber 40 mm, verschossen mit dem AG36, Reichweite so um die 250 Meter.
Allerdings ist diese Entwicklung schon länger von deren Webseite verschwunden, ob das nun ein gutes Zeichen ist...

[evil-twin]

siehe auch hier:

Hier gibts was neues zum IDZ-ES projekt

http://www.rheinmetall.de/pdfdoc/Profil_5_2007.pdf

und noch was

http://texplorer.de/index.php/deutsch/produkte/39/41

Ehre dem, dem sie auch gebührt.


Der Beitrag wurde von evil-twin bearbeitet: 18. Feb 2008, 18:20

[Praetorian]

Hier gibt es übrigens auch einige Infos und Bilder zu IdZ-ES:
Rheinmetall-Zeitschrift (Pdf, Seite 4)

Guck mal da

[lastdingo]

Dabei handelt es sich um das Aufklärungsgeschoss "ParaSpy" von Diehl, eine Kamera-Nutzlast an einem Fallschirm, die ihre Bilder direkt an das IdZ-System sendet. Kaliber 40 mm, verschossen mit dem AG36, Reichweite so um die 250 Meter.
Allerdings ist diese Entwicklung schon länger von deren Webseite verschwunden, ob das nun ein gutes Zeichen ist...

Es gab einmal einen recht umfangreichen Artikel in einer Wt-Ausgabe dazu, bestimmt ein Jahr ist das her.

Ähnliche Entwicklungen haben glaube ich auch Israelis und Amis.

[Thomas]

Moin zusammen!

Ich mische mich mal kurz ein, da mir auf der Graphik (das schreibt sich jetzt mit f, oder?) oben der digitale Magnetkompaß ins Auge fiel. Was soll der denn bitteschön bringen, außer einer allergröbsten Orientierung, die man sogar bei bedecktem Himmel noch selbst aus dem Stand der Gestirne ableiten kann? Bei der Menge metallischer Gegenstände, die ihre relative Position zum Kompaß auch noch laufend verändern, kann man das Teil selbst mit dem besten Willen nicht einmal mehr als Schätzeisen titulieren.

[Desert Hawk]

Erprobung neuer Bestandteile für den Infanterist der Zukunft - Erweitertes System (IdZ ES)

Neue Helme, Tragesysteme, Optiken, etc.










Turmbau zu Babel

Aber endlich die Möglichkeit BUIS zu befestigen.

Mehr Infos... http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/kcxm...E%2Fcontent.jsp

[Freizeitfeldherr]

Erprobung neuer Bestandteile für den Infanterist der Zukunft - Erweitertes System (IdZ ES)

Neue Helme, Tragesysteme, Optiken, etc.

http://www.y-punkt.de/fileserving/PortalFi...image_popup.jpg

Mehr Infos... http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/kcxm...E%2Fcontent.jsp

Mal ganz davon abgesehen von der Tatsache, dass ich mir als jemand, der schon unter dem Gewicht, dass man in der AGA durch die Gegend bückeln muss, gepumpt hat wie ein Maikäfer, echt nicht mehr vorstellen kann, wie man mit dem ganzen Gerödel kämpfen soll:

Was bringt denn dieses ominöse Helmdisplay?

Ist es durchsichtig (ala HUD)?

Werden darauf "nur" Navigationsinformationen und eigene /feindliche Stellungen angezeigt, oder gibt es auch die Möglichkeit, einen Haltepunkt für die Waffe, z.B. in Verbindung mit dem LLM, darauf abzubilden (ala Egoshooter)? Wäre sowas technisch eigentlich praktikabel umsetzbar?

Beste Grüße
Freizeitfeldherr

[SLAP]

Technisch könnte man das schon umsetzen aber warum?

[Chiron]

Sind das der Magazinhebel und Verschlusslösehebel des XM-8? Schnell exorziert diesen bösen Ami-Enfluß

@Freizeitfeldherr: Das Problem mit einem "elektronischen Fadenkreuz ala Ergoshooter" liegt m.E. darin das -- im Gegensatz zum Ergoshooter -- die Laufachse und die Blickachse nicht identisch sind. Kann man bestimmt irgendwie lösen (z.B. je eine Kamera an Blick- und Laufachse und eine Mustererkennungssoftware die dann den Haltepunkt errechnet), aber das ist m.E. sehr viel Aufwand für sehr wenig Nutzen.

Eher noch könnte man einfach eine Kamera laufparallel anbringen und dann (inklusive Fadenkreuz) in ein "Fenster" eines videogeeigneten HUD projizieren.

Aber auch da habe ich meine Zweifel ob dies tatsächlich realen Gewinn gegenüber "Optik an der Waffe" bringt. Schließlich ist ein vernünftiger Anschlag nicht nur dazu da das Äuglein an die Visierung zu führen...

[HK G36k-sd]

Den einzigen Vorteil seh ich da im "um die Ecke schießen".
Kann durchaus Sinnvoll sein, aber dafür wieder zusätzliches Gerödel rumschleppen?
Dann müsste das System schon sehr leicht sein.

Der Beitrag wurde von HK G36k-sd bearbeitet: 4. Oct 2010, 18:32

[Praetorian]

Den einzigen Vorteil seh ich da im "um die Ecke schießen".

Und das, was sich Augmented Reality nennt und im Mobiltelefonsektor gerade in Mode kommt - nämlich die Überlagerung des Umgebungsbildes mit Informationen - zuzüglich den klassischen Vorteilen eines HUD/HMD (Informationswiedergabe im Blickfeld).

[HK G36k-sd]

Ich meinte da eher den Ansatz von Chiron mit der laufparallelen Kamera.

Mit dem HUD im allgemeinem geb ich dir natürlich recht.

[Chiron]

Oh, Corner Sh.., ähm, "um die Ecke schießen".

Aber wenn du die Waffe am langen Arm um die Ecke hältst wird, Kamera hin oder her, ein gezielter Schuss wahrscheinlich auch nur auf nächste Distanz möglich sein.
Ist das dann wirklich wesentlich effektiver als einfach "blind um die Ecke rausrotzen"?

Klar, wenn alle Komponenten schon vorhanden sind und es nur noch eine Softwareimplementierung ist -- warum nicht?
Aber den großen "force multiplier" kann ich darin nicht erkennen.

[Freizeitfeldherr]

@Chiron

Ich habe mich schlecht ausgedrückt. Ich dachte eher daran, dass auf dem Display ein mit dem bloßen Auge nicht sichtbarer Punkt oder Strahl wie bei LLM in Verbindung mit Nachtsichtbrille abgebildet wird, nur eben auch Tagsüber und entsprechend verstärkt. Was den Nutzen angeht gebe ich dir volkommen Recht. Bestenfalls also nur bei Situationen, bei denen man aus der Hüfte schießen muss*. Gemessen am eingeschränkten Nutzen dürfte ein solches System wohl nicht wirklich kompliziert sein, wenn es sich denn rentieren soll.

Grüße

*Edith: bzw. in Situationen, in denen ein vernünftiger Anschlag nicht möglich/nicht praktikabel ist.

Der Beitrag wurde von Freizeitfeldherr bearbeitet: 4. Oct 2010, 19:03

[SLAP]

Zum Thema Kamera an der Waffe:
Reduced Exposure Firing with the Land Warrior System [.pdf]

Für IdZ-eS ist ein Videovisier vorgesehen:

[Hummingbird]

Quelle mit mehr ...

[agdus]

Jacke Typ Michelin-Männchen, oder?
Klar ist es schön, wenn man alles am Mann hat, aber bin ich der Einzige der findet, das es zum Teil Übertrieben wird?
Mit dem ganzen Gerödel ist man irgendwann auch recht unbeweglich.

[Funker Andreas]

Das war auch mein erster Gedanke. Aber da das nur eine Demonstration ist, wurden den Soldaten einfach alle Sachen aufgehalst, die zu dem Zeitpunkt irgendwie fertig waren. Und die Jacke des Hauptfelds ist anscheinend auch als Zelt gedacht. Smocks soll man zwar eher groß tragen, aber doch nicht so.

[Hummingbird]

Klar ist es schön, wenn man alles am Mann hat, aber bin ich der Einzige der findet, das es zum Teil Übertrieben wird?

Da gilt der selbe Grundsatz wie beim Swingen: Alles kann, nichts muss.
Konzeptionell muss es ja möglich sein die Einmannarmee darzustellen, die sich nicht mehr weit vom IFV schleppen kann. Was dann im Einsatz tatsächlich mitgeschleppt wird bestimmt aber der Auftrag. Prinzipiell hast du natürlich recht. Ich muss auch immer schmunzeln wenn ich leichte Infanterie sehe, die auch tatsächlich noch mit leichtem Gepäck reist. Oder besser gesagt reiste. Das dies momentan eher verschwindende Mode ist, dürfte auch an verbesserter Luftbeweglichkeit liegen. Wenn man mal zurückblickt was für Gewaltmärsche z.B. der SAS in der Anfangszeit geleistet hat, dann wird einem doch einiges klar.

[Praetorian]

Weil es spezifisch IdZ-ES zeigt, habe ich die Beiträge mal hierher verschoben.

Aber ganz ehrlich, wenn ich solche Türmchenbauten immer wieder seh', dann frage ich mich wirklich, ob es so viel mehr Geld kosten würde, stattdessen für die paar hundert Sätze IdZ-ES SpecterDR zu beschaffen...

[Hummingbird]

Möglicherweise ist es auch gewollt das Leuchtpunktvisier so hoch zu setzen, damit es sich besser aus der Bewegung von der Schulter zielen lässt. Aber das spekuliere ich jetzt nur ohne die neue Konfiguration vor der Nase gehabt zu haben.

Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 22. Oct 2010, 21:30