Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
3 Seiten V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> PzAbwRak
APFSDS
Beitrag 19. Nov 2002, 17:06 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Trigat MR und Trigat LR haben bis auf den Namen nicht besonders viel gemein, letztere hat einen passiven IIR-Suchkopf und ist somit ein Fire&Forget-Flugkörper.
Weitere Infos dazu gibts hier:
http://www.snopes.com/business/deals/pepsijet.htm

Trigat MR und Hellfire benutzen verschiedene Lenkmethoden, auch wenn beide auf Laser beruhen.
Während beim Hellfire der Suchkopf vorn im Flugkörper eine von  der Wellenlänge passende Laserreflektion eines Markierers sucht und somit auch die direkte Sichtlinie von abfeuernder Einheit zu Ziel verlassen kann, zB für einen Top-Attack-Angriff, reitet der Trigat MR-Flugkörper auf dem Laserstrahl,überprüft anhand von Sensoren im Heck ob er richtig positioniert ist und führt entsprechende Korrekturen durch.
Illustrationen von Army-Techology:
Bild: http://www.army-technology.com/projects/mr_trigat/images/tri5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Man beachte auf welchen Panzer dort geschossen wird  biggrin.gif
Bild: http://www.army-technology.com/projects/mr_trigat/images/tri4.jpg (Bild automatisch entfernt)
Hier sieht man deutlich die "Guidance Section" die sich im Heck befindet.
Hier http://www.kotsch88.de/lenksysteme.htm ist auch eine gute Erklärung zum Prinzip.

Dementsprechend kann der Flugkörper also keinen "Dive-In" Top Attack auf das Ziel ausführen, außerdem muß der Schütze das Ziel bis zum Einschlag im Visier behalten.
Die Vorteile des Systems sind daß es praktisch kaum störbar ist und Laserwarnsysteme, die bei direkter Markierung wie für Hellfire Alarm schlagen (Shtora zB), bei Laser Beam Ridern (zumindest hab ich das so gelesen mata.gif) diesen nicht auslösen.

/edit: Shawnee: Ja TOW ist drahtgelenkt und wickelt ein 3750m+ langes Kabel ab. Gibt auch einige Bilder wo das recht gut zu sehen ist.

Weiter Infos dazu:
QUOTE

Wire dispensers:

-There are two wire dispensers mounted in the extreme aft end of the missile 180 degrees apart ( 90 degrees and 270 degrees from vertical ). Each contains 3,750 meters of wire.
-The wire is a single strand, high strength insulated wire with a command leader wire ( 5" long with an additional five strands of wire, laminated with white plastic for shock absorption and detection ) which remains attached to the tube until wire cut.
-The wires provide a passive line for transmission of steering commands from the aircraft to the missile.

http://www.aircav.com/cobra/towparts.html
Siehe auch hier "Wire Dispenser":
Bild: http://www.army-technology.com/projects/tow/images/tow5.jpg (Bild automatisch entfernt)
 
Panzermann
Beitrag 25. Nov 2002, 21:18 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Zur Zeit wird sowieso alles von Rheinmetall gekauft, hat man den Eindruck.

"We are Rhinemetal, Resistance is futile, you will be assimilated!" Bild: http://www.plauder-smilies.com/tales/borg.gif (Bild automatisch entfernt)


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Delta
Beitrag 21. Nov 2002, 01:52 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 7.520



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 08.04.2002


Unsere kleine Amazone... nie um ein Bisschen Werbung in eigener Sache verlegen tounge.gif ...

...was durchaus nicht verkehrt ist, denn die Seite ist wirklich xyxthumbs.gif und sollte eigentlich standardmaessig in den Favoriten sein. smile.gif


--------------------
Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.

Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities
Ironic it may seem, for us a chance exists to see
In us also lies the capacity to transcend
 
Ta152
Beitrag 22. Nov 2002, 18:24 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.978



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


Ich fasse die Jagtpanzerentwicklung in Dt. nochmal zusammen.

Raketenjagtpz 1:Auf Basis des HS-30 Bewaffnet mit SS-11
Kanonenjagtpz: Auf Basis der " Neuen Spz. Familie"
Raketenjagtpz 2:Auf Basis der "Neuen Spz Familie" mit SS-11
Raketenjagtpz 3: Umrüstung der Raketenjagtpz 2 auf HOT 1978 umbenannt in Jaguar 1.
Jaguar 2=Raketenjagtpz. 4: Umrüstung der Kanonenjagtpz. auf TOW

Hauptquelle


--------------------
/EOF
 
APFSDS
Beitrag 22. Nov 2002, 15:17 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Khrizantema kann Flugkörper sowohl mit einen Millimeterwellenradar vollautomatisch lenken (Ziel wird markiert und das MMW-Radar auf dem Fahrzeug verfolgt es automatisch bis zum Einschlag) als auch halbautomatisch per Laser-Beamrider Lenkung über Optik, wobei der Kommandant das Ziel bis zum Einschlag im Visier halten muß. Auf diese Weise können 2 Ziele gleichzeitig bekämpft werden.
Auf diesem Video sieht man auch die Optik, ob sie ein Wärmebildgerät beinhaltet weiß ich nicht, da sind die Quellen die man so findet doch recht spärlich. Auf jeden Fall soll das Fahrzeug tagsüber und nachts Ziele bekämpfen können.
 
Stephan
Beitrag 19. Nov 2002, 18:32 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 349



Gruppe: Members
Mitglied seit: 04.10.2002


QUOTE(Father Christmas @ 19 Nov. 2002 - 17:02)
SACLOS?

Ist das jetzt eine Frage was das ist? Ich fasse das jetzt mal so auf...

SACLOS steht für Semi Automatic Command by Line Of Sight. Zur Erklärung fängt man am Besten in der Mitte an. CLOS, also Command by Line Of Sight, heißt, das die Steuerung des LFK über die Sichtlinie (direkte Wirkung) erfolgt. Frühe LFK hatten eine MCLOS Steuerung, das ist Manual Command by Line Of Sight. Da musste der LFK manuell direkt ins Ziel gesteuert werden, der Schütze beobachtet den LFK und korrigiert seine Flugbahn damit er das Ziel trifft. SACLOS ist eine Weiterentwicklung, hier muß der Schütze nur das Ziel anvisieren, die Korrektur der Flugbahn erfolgt automatisch. Dabei verfolgt ein Sensor in der Optik einen Signalgeber (z.B. IR Lampe) am LFK, wenn eine Abweichung von der Visierlinie registriert wird, gibt er ein Korrektursignal an den LFK, der dann eine Korrektur ausführt.
 
T.S.C.Plage
Beitrag 19. Nov 2002, 15:04 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Vielleicht MILAN? lol.gif  :lol  :lol

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
APFSDS
Beitrag 19. Nov 2002, 15:31 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Ich vermute mal daß es sich um Trigat MR handelt. Wußte gar nicht daß das jetzt endgültig abgebrochen wurde. Jedenfalls ist der Flugkörper in der Tat nicht gerade die Ausgeburt an Innovation, kein Fire&Forget, kein Top Attack, eigentlich im Endeffekt vergleichbar mit TOW ohne Kabel sondern mit Laserlenkung (Beam Rider).
http://www.army-technology.com/projects/mr...igat/index.html
 
Tobit
Beitrag 19. Nov 2002, 23:17 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.480



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.09.2001


QUOTE(T.S.C.Plage @ 19 Nov. 2002 - 21:53)
/edit: Der Link zum alten Threat ist ja schön aber leider stimmt das mit dem "Motor" nicht ganz.

"Der Flugkörper fliegt mit Unterschallgeschwindigkeit: 1.154 km/h Spitzengeschwindigkeit, die allerdings rapide sinkt, sobald der Raketenmotor ausgebrannt ist. Das passiert bereits kurz nach dem Start, und anschließend fliegt der Flugkörper nur noch im Gleitflug weiter,..." Aus Tom Clancys "Armored Cavalry"

Gruß
Plage

In dem alten Thread steht doch, daß der Motor nur kurz brennt.
 
xena
Beitrag 24. Nov 2002, 01:43 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.904



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Und Kuka stimmt auch nimmer, da Kuka seine militärische Fertigung abgegeben hat (an wen? KMW?) und nur noch zivile Sachen macht.  :D

Xena


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
T.S.C.Plage
Beitrag 21. Nov 2002, 21:46 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


So lange, wie man halt braucht um ein Geschoß aufzuheben und in ein "Rohr" zu rammen (allerhöchstens 10 Sekunden).

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
APFSDS
Beitrag 20. Nov 2002, 11:59 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


QUOTE(T.S.C.Plage @ 20 Nov. 2002 - 08:03)
Womit er ja auch recht hat aber der Motor brennt halt nur ca. 5 Sekunden.

Sogar nur 1,6 Sekunden, eine sehr detaillierte Erklärung was von Drücken der Abfeuerung bis max. 24 Sekunden danach passiert gibts hier:
A TOW´s life
 
APFSDS
Beitrag 24. Nov 2002, 03:49 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Stimmt steht sogar drin, hab ich gar nicht gemerkt bzw. nicht drauf geachtet biggrin.gif Also schäm Dich böse Alice tounge.gif
Hab grad geschaut, gehört jetzt zu Rheinmetall Landsysteme, wie so vieles.
QUOTE
Rheinmetall Landsysteme GmbH
früher : MaK System Gesellschaft mbH, Henschel Wehrtechnik, KUKA Wehrtechnik
Ein Unternehmen der Rheinmetall De Tec GmbH, Ratingen. Verschmelzung aus den Firmen: Henschel Wehrtechnik, KUKA Wehrtechnik und MaK Systeme.

http://www.sipotec.net/Neu_WTInd/Start_6/R.html
 
Father Christmas
Beitrag 19. Nov 2002, 21:39 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant
Beiträge: 10.519



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 05.05.2001


QUOTE(Stephan @ 19 Nov. 2002 - 23:32)
QUOTE(Father Christmas @ 19 Nov. 2002 - 17:02)
SACLOS?

Ist das jetzt eine Frage was das ist? Ich fasse das jetzt mal so auf...

SACLOS steht für Semi Automatic Command by Line Of Sight. Zur Erklärung fängt man am Besten in der Mitte an. CLOS, also Command by Line Of Sight, heißt, das die Steuerung des LFK über die Sichtlinie (direkte Wirkung) erfolgt. Frühe LFK hatten eine MCLOS Steuerung, das ist Manual Command by Line Of Sight. Da musste der LFK manuell direkt ins Ziel gesteuert werden, der Schütze beobachtet den LFK und korrigiert seine Flugbahn damit er das Ziel trifft. SACLOS ist eine Weiterentwicklung, hier muß der Schütze nur das Ziel anvisieren, die Korrektur der Flugbahn erfolgt automatisch. Dabei verfolgt ein Sensor in der Optik einen Signalgeber (z.B. IR Lampe) am LFK, wenn eine Abweichung von der Visierlinie registriert wird, gibt er ein Korrektursignal an den LFK, der dann eine Korrektur ausführt.

hast recht, hier is was anderes:
QUOTE

Die ersten Flugkörper, AT-3, AT-3A und AT-B, waren MCLOS-gelenkt (MCLOS - Manuel Command Line of Sight - Manuelle Visierlinienlenkung). Dabei wird der Flugkörper vom Schützen in das Ziel gelenkt. Der Schütze verfolgt anhand des Antriebes den Flugkörper durch die Optik und steuert ihn, mit Hilfe des Steuerungsjoystick, ins Ziel, das der Schütze ebenfalls im Auge behalten muss.  
Da die MCLOS-Lenkung ein umfassendes Training und dauerhafte Praxis benötigt, wurde sie ab der AT-3C durch das SACLOS-Lenksystem (Semi Automatic Command Line of Sight - Halbautomatische Visierlinienlenkung) ersetzt. Beim SACLOS-Lenkverfahren hält der Schütze das Fadenkreuz der Zieloptik auf dem Ziel. Parallel zur Zieloptik ist ein Goniometer (Winkelmesser) oder ein IR-Winkelmesser montiert. Anhand einer Infrarotglühbirne am Heck des Flugkörpers misst das Goniometer die Abweichung des Flugweges der Rakete vom Flugweg zum eigentlichen Ziel. Diese Abweichung wird von einem Rechner in Steuerkommandos übertragen und per Draht an den Flugkörper zur Korrektur der Flugbahn gesendet.


--------------------
Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.

ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38) *
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig.


#flapjackmafia
 
DPXX
Beitrag 22. Nov 2002, 16:03 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.092



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.02.2002


QUOTE(Panzermann @ 22 Nov. 2002 - 16:00)
Wie zB auch am Vorschlag des JPz Panther zu sehen ist, der ja auf Basis des Leopard 1-fahrgestelles gebaut werden sollte.

Den fand ich klasse, schade das der nur bis zum Prototypen gekommen ist biggrin.gif

Bild: http://www.jed.simonides.org/tanks/lima/leopard1_series/panther/panther_001.jpg (Bild automatisch entfernt)


--------------------
- Wer später bremst, ist länger schnell!
- Baust Du Turbo an Diesel, läuft Diesel wie Wiesel
- Der Kluge ärgert sich über die Dummen, der Weise belächelt sie.
 
Ta152
Beitrag 22. Nov 2002, 15:06 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.978



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Panzermann @ 22 Nov. 2002 - 14:42)
eek.gif  Huch, das sind ja mal richtige Jagdpanzer, die auch wieder einen Reichweitenvorteil haben. Bis 6000 mit der Khrizantema. Nicht schlecht. allerdings scheinen die nicht so die dollen Optiken zu haben, oder sieht das nur so aus?

Wobei der Reichweitenvorteil nur selten von nutzen sein
dürfte. Im Forum wurden auch schon mal ein paar Videos gepostet.

http://www.rusarm.ru/video/khriz.wmv

http://www.rusarm.ru/video/khriz_air.mpg

http://www.rusarm.ru/video/khriz_dual.mpg


--------------------
/EOF
 
Father Christmas
Beitrag 19. Nov 2002, 22:00 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant
Beiträge: 10.519



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 05.05.2001


QUOTE(axis of evil @ 20 Nov. 2002 - 02:39)
Was meint ihr mit Cobra? Dachte das ist ein Artillerieradar? In dem Flugzeugforumtopic steht auch was von ner Cobra aber damit ist vermutlich der Hubschrauber gemeint.

cobra war ein pzabwfk, in den 50ern, 60ern, mclos gelenkt soldat und fahrzeug beweglich, hergestellt von messerschmitt-bölkow blohm. taugte eigentlich nix, zumindest hats den pakistanis ´56 nichts gebracht ...


--------------------
Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.

ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38) *
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig.


#flapjackmafia
 
Kettenklopper
Beitrag 19. Nov 2002, 20:56 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.932



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.02.2002


Was passiert eigendlich bei Tow oder anderen Drahtgelenkten Fk wenn der Draht reißt? Ungelenkt weiter oder sofortiger Absturz?

Mfg Kk


--------------------
Ich bin so männlich, dass ich beim kacken zwischendurch aufstehe, um ja nicht im sitzen zu pinkeln!
 
T.S.C.Plage
Beitrag 21. Nov 2002, 21:12 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


HOT max. Reichweite 4km. Da dürfte ein normaler KPz leicht Probleme kriegen mitzuhalten (freies Gelände mal vorausgesetzt).

Die Panzerung vom Jaguar dürfte nicht annähernd so "dick" wie bei einem modernen KPz sein.

Um Raketen zu verschießen braucht man halt nicht zwangsläufig einen Turm...der nur mal so nebenbei noch die Silhouette vergößern würde. wink.gif

Da HOT ja automatisch nachgeladen wird (Jaguar), benötigt das System auch ziemlich viel Platz, der in einem KPz nichtmehr vorhanden sein dürfte.
Man könnte sicherlich eine MILAN auf einem KPz montieren, nur bringt das keinen Reichweitenvorteil (MILAN bis 2000m) und erfordert zum nachladen das verlassen des Panzer(ungs)schutzes.

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
mirko
Beitrag 19. Nov 2002, 17:02 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 282



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.11.2002


so ungefähr; TOW steht für Tube launcht, Optical traked, Wire guided


--------------------
wenn die klügeren immer nach geben, regieren die dummen die Weld

Krieg ist scheiße, aber der Sound ist geil
 
Shawnee Banana
Beitrag 21. Nov 2002, 20:54 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 184



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 05.11.2002


ok, und wo wir schonmal bei gefechten sind, möcht ich mal eins wissen, sind heutzutage jagdpanzer wirklich noch stärker als kampfpanzer? würd ein jaguar 2 mit TOW wirklich noch mit hoher wahrscheinlichkeit gegen nen Leo 2 oder ähnliches gewinnen? hat er ne dickere panzerung oder wass, ist der turm bei Jagdpanzern immer deshalb net dabei, weil er im panzergefecht ne schwachstelle ist? ich mein könnte man n TOW oder HOT abschussgerät nicht auch mit etwas aufwand auf nem Leo montieren?

hoffe das thema mit den drähten war beendet tounge.gif und es stört keinen das ich den thread in eine andere richtung gemacht hab. smile.gif


--------------------
Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Geld nicht essen kann!
 
Ta152
Beitrag 22. Nov 2002, 16:24 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.978



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(APFSDS @ 22 Nov. 2002 - 16:03)
@Ta152: Das stimmt meines Wissens nicht, die heutigen Jaguar2 TOW sind umgerüstete Kanonenjagdpanzer, deren <snip>Eine Verwandschaft ist wohl nicht zu leugnen, beide Fahrgestelle stammen vom "Fahrgestell leichte Panzerfamilie" ab, allerdings macht das den Jaguar ebensowenig zum modifizierten Marder wie umgekehrt.

Daher ja auch:

QUOTE
Der Jaguar hat auch nur ein (modifiziertes) Marder Fahrgestell.


--------------------
/EOF
 
Father Christmas
Beitrag 19. Nov 2002, 17:02 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant
Beiträge: 10.519



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 05.05.2001


QUOTE(Shawnee Banana @ 19 Nov. 2002 - 21:54)
QUOTE(APFSDS @ 19 Nov. 2002 - 15:31)
eigentlich im Endeffekt vergleichbar mit TOW ohne Kabel sondern mit Laserlenkung (Beam Rider).

wie TOW ohne kabel? hängt beim TOW etwa n 4 km langer draht hinten dran womit gesteuert wird? confused.gif  so verstehe ich als unwissender jedenfalls diesen satz,  pillepalle.gif

SACLOS ?


@topic erföffner
cobra ?


--------------------
Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.

ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38) *
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig.


#flapjackmafia
 
T.S.C.Plage
Beitrag 22. Nov 2002, 22:39 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Vielleicht mit einem neuen System Trigat MR oder evtl. sogar LOSAT? Momentan ist er ja immer(hin) noch besser als ein M113 mit TOW oder ähnliches.

Übrigens beim dem Marder-Link von Panzerbär (klick) ist ein schöner Marder mit 40mm MK zu bewundern. Meiner Meinung nach mit Bofors-Turm ähnlich dem schwedischen CV9040 (Vergleich).
Das wär' mal eine nette KWS... rolleyes.gif

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
Stephan
Beitrag 21. Nov 2002, 23:00 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 349



Gruppe: Members
Mitglied seit: 04.10.2002


Jagdpanzer haben allgemein an Bedeutung verloren, heutzutage sind KPz in der Lage auf Entfernungen bis 4000m zu treffen und Wirkung zu erzielen. Solch große Entfernungen waren früher nur mit LFK und Kanonen mit (halb)starrer Laffetierung möglich. Jagdpanzer sind aber nicht bedeutungslos! Mit ihrer großen Reichweite und kleinen Silhouette sind sie besonders geeignet aus Stellungen die Schwerpunktbildung zu unterstützen. Dabei ist die Duellsituation durch Ausnutzung von Beweglichkeit, Deckung und Feuerüberfall zu vermeiden. Jagdpanzer kämpfen nicht allein gegen Kampfpanzer, sondern sollen Panzer und Panzergrenadiere lokal (zur Bildung eines Schwerpunktes) unterstützen.
 
Ta152
Beitrag 20. Nov 2002, 14:07 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.978



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Shawnee Banana @ 20 Nov. 2002 - 13:53)
jetzt hats mir immernoch keiner erklärt. also nochmal für ganz doofe (wie mich biggrin.gif ) : nachdem da ein ziel ist, wirds anvisiert, dann drückt jemand aufn knopf, dann fliegt der LFK aus seinem Behälter, und in richtung ziel. Und wo ist jetzt der DRAHT?

Zwischen LFK und Startgerät.


--------------------
/EOF
 
T.S.C.Plage
Beitrag 19. Nov 2002, 16:42 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Zu dem Laserdingsbums: biggrin.gif

Würde das nicht wie bei der Hellfire funktionieren? Ich habe auch noch nicht gehört, daß sich wer darüber beschwert hat, daß Laserzielgeräte aufgeklärt werden können.

Aber APFSDS hat bestimmt recht, da es ja nicht so 'ne Masse an PzAbwRak gibt die in Deutschland hergestellt werden (sollten).

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
Panzermann
Beitrag 22. Nov 2002, 16:00 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Das Fahrgestell des Jaguar ist nicht  extra entwickelt worden, ist ja prinzipiell vom Jagdpanzerkanone abgeleitet, welches wiederum eng verwandt mit dem des Marder ist.

Und eigentlich alle Jagdpanzer basieren auf einem anderen Fahrgestell um Kosten zu sparen und/oder vorhandene Fahrgestelle umzunutzen. Wie zB auch am Vorschlag des JPz Panther zu sehen ist, der ja auf Basis des Leopard 1-fahrgestelles gebaut werden sollte.

@DPXX: Warum wohl von "modifiziert" gesprochen wurde?


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Father Christmas
Beitrag 20. Nov 2002, 16:32 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant
Beiträge: 10.519



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 05.05.2001


der draht wird hinter dem fk hergezogen bis er reißt, der fk einschlägt oder sonstwas passiert . . .


--------------------
Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.

ZITAT(Wodka @ 28. Sep 2015, 12:38) *
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig.


#flapjackmafia
 
T.S.C.Plage
Beitrag 22. Nov 2002, 16:04 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Naja, man kann ja mal schnell ein Laufrad mehr einfügen...

Aber, der Jaguar basiert auf einem eigenen Fahrgestell. Es hat andere Laufrollen/-räder, ein anderes Antriebsrad, eine andere Aufhängung usw.

Der Jaguar basiert auf dem alten Raketenjagdpanzer 2(Alices).

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
 
 

3 Seiten V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23. April 2024 - 15:15