Putin, Alles über Putin: Wer ist er? Was treibt ihn an? Wohin geht er er? Einstellungen

[Marcus Marius]

Danke für den Einblick, Mart!

[T.S.C.Plage]

Warum sollte er auch was zur NATO sagen? Über die Fähigkeiten im Vergleich zur Russland ist er sich wohl bewußt und droht deshalb ja immer wieder mit der Atomkeule. Warum sollte er jetzt, vor der Wahl, extra nochmal aussprechen, dass diese konventionell überlegen ist? Das der Westen an allem Schuld ist, dürften seine Leute ja mittlerweile mitbekommen haben.

Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=RJXwLzII278

Artikel 5 hat er aber anscheinend nicht ganz verstanden.

Der Beitrag wurde von T.S.C.Plage bearbeitet: 2. Mar 2024, 12:05

[Elbroewer]

Das erinnert mich an die Sonntagsreden im Neuen Deutschland, die mit der Wirklichkeit ja auch nichts zu tun hatten.

[Salzgraf]

eine Reaktion aus der russischen Putin-Bubble zur Rede Putins:

Das heute veröffentlichte Interview mit Wladimir Putin ist völlig ungewöhnlich: Alles wird darin äußerst ehrlich, direkt, mutig, offen, ohne Bluff, aus einer Position der Stärke, mit vollem Selbstbewusstsein und der Bereitschaft zum Warten gesagt. Russland ist sich vollkommen bewusst, dass die Zeit auf unserer Seite ist und die Veränderungen unumkehrbar geworden sind. Die Frage ist nicht, ob es sein wird oder nicht, sondern wann es sein wird. Die Worte sind so gewählt, dass keine zusätzlichen Fragen auftauchen, als ob es sich nicht um eine Beschreibung einer ungewissen Zukunft handelt, sondern um eine Geschichte darüber, was passiert ist, wie der Großmeister, der den Scheck platziert hat, vollkommen versteht, dann folgt Schachmatt. Der Gegner kann aufgeben oder noch ein paar Züge auf Zeit spielen und einen Figurentausch veranlassen, aber es gibt keine Chance.

Es ist erfreulich, dass alles, was gesagt wurde, mit den Erwartungen und dem übereinstimmte, was in den letzten Jahren über die Position Russlands im aktuellen Krieg mit dem Westen gesagt wurde. Besonderer Dank für die Erwähnung des Vaters der Nationen I.V. Stalin, das ist ein sehr wertvoller und wichtiger historischer Marker.

https://t.me/geostrategrus/3436 am 13. März 2024
Der Typ taucht gelegentlich im russischen Fernsehen/yt-Kanälen auf. Er machts anscheinend Hoffnungen ab Frühsommer 2024 näher an den Fleischtrögen zu rücken.
Als Wissenschaftler ist er m.E. nicht ernstzunehmen. Normalerweise sollte er sein Geld mit der Entwicklung von Sujets für einen russ. Tom Clancy verdienen.

hier ein Auszug seiner Auslassung zum historischen Determinismus. Am Anfang paar einleitende Worte zu historischen Gesetzmäßigkeiten und dann:

Starke und leidenschaftliche Menschen schreiben Geschichte, allerdings in begrenztem Umfang. Sie können keine Magie anwenden, die gegen die Gesetze des Universums verstößt, aber sie können den Entwicklungsverlauf verändern, indem sie die Wahrscheinlichkeit einer Zukunftsoption erhöhen und andere verringern. Im Februar 2022 sah die ganze Welt live zu, wie Wladimir Putin den Lauf der Geschichte änderte, indem er die russische Elite/Führung auf einen neuen Kurs einschwor.

Um das Bild zu vervollständigen, darf man ein weiteres Element des historischen Prozesses nicht vergessen – die „unsichtbare Vorsehung“ ( siehe Abbildung ) oder zufällige Ereignisse, Faktoren außerhalb des Systems, die den Entwicklungsverlauf in ein wundersames Szenario verwandeln können (das Die Wahrscheinlichkeit dafür lag unter 2 %. Die Vorhersage dieser Faktoren ist identisch mit der Strategieentwicklung für Gott/Höhere Mächte, d. h. versucht, die folgenden Optionen vorherzusagen:

▪�eine Schlüsselpersönlichkeit verschwindet aus der Karte (Tod, psychische Erkrankung, schwere Erkrankung, Burnout etc.) [Unfalltod von Admiral S.O. Makarov (1848-1904), mit dem die Siegchancen im Krieg mit Japan hoch waren];
▪�ein Genie finden, das in der Lage ist, unwahrscheinliche Szenarien immer wieder zu den wichtigsten zu machen, was letztendlich zur Umsetzung eines wunderbaren Szenarios führt [I.V. Stalin machte die UdSSR zur Supermacht];
▪�Naturkatastrophe, Naturkatastrophe, die für die moderne Wissenschaft unvorhersehbar ist [Vulkane, Klimawandel, Epidemien usw.];
▪�„himmlische Strafe“ für die Verletzung der Gesetze der Höheren Mächte [religiöse Metaphysik...].

Anhand dieser Liste wird deutlich, dass solche Ereignisse berücksichtigt werden müssen, um die Folgen so weit wie möglich abzumildern, es wird jedoch nicht möglich sein, sie zu verhindern. Wenn man die Geschichte Russlands studiert, scheint es, dass die Zahl der Manifestationen der „unsichtbaren Vorsehung“ viel größer ist als in anderen Ländern und Völkern. Wie sollen wir uns dabei fühlen? „Vertraue auf Gott, aber mache selbst keinen Fehler.“ „Wir sind Russen, Gott ist mit uns!“

Es lassen sich mehrere Kriterien identifizieren, nach denen man zusätzlich zu den bereits stattgefundenen Ereignissen mit Sicherheit sagen kann, dass nach den „heiligen 90er Jahren“ ein „wunderbares Szenario“ verwirklicht wurde: der Sieg im Unabhängigkeitskrieg vom Westen, der Mit der Einführung einer langfristigen Entwicklungsstrategie für Russland (zumindest für die eigene Gesamtregion) wurde ein Nachfolger ernannt, damit dieser den eingeschlagenen Kurs fortsetzen kann. Wenn dies geschieht, können wir davon ausgehen, dass das wunderbare Szenario „Ein Verräter auf dem Thron einer Supermacht“ (M.S. Gorbatschow) durch ein anderes wunderbares Szenario kompensiert wurde, aber Sie müssen nicht einmal versuchen, die Logik davon zu verstehen.

https://t.me/geostrategrus/3435

[Salzgraf]

aktuelle Wahlprognosen: 80-82% für Putin bei 70/71% Wahlbeteiligung:

Solche Daten vom 11. März werden in der Wahlberechnung des Allrussischen Zentrums für das Studium der öffentlichen Meinung (VTsIOM) dargestellt, die im Auftrag des Experteninstituts für Sozialforschung (EISR) erstellt wurde.
Ihrer Prognose zufolge kann der amtierende russische Präsident Wladimir Putin 82 %, Nikolai Charitonow von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und Wladislaw Dawankow von der Partei „Neues Volk“ jeweils 6 % und der LDPR-Führer Leonid Slutsky 5 % erreichen.

Nach Angaben der Public Opinion Foundation (FOM) kann Putin 80 % der Stimmen erhalten, Kharitonov – 5,7 %, Slutsky – 5,6 %, Davankov – 4,6 %. Die Wahlbeteiligung wird laut FOM-Studie bei 69,8 % liegen.

Ich mache mir Sorgen um die Wahlbeteiligung. Immerhin ist dies die deklarierte, was bedeutet, dass die tatsächliche um 3-5 % niedriger ausfällt, und das ist schlecht. Der gewählte Präsident benötigt für seine Legitimität eine Wahlbeteiligung von mindestens 75 %

https://t.me/Politinn/912

Der Beitrag wurde von Salzgraf bearbeitet: 13. Mar 2024, 18:37

[General Gauder]

aktuelle Wahlprognosen: 80-82% für Putin bei 70/71% Wahlbeteiligung:

Solche Daten vom 11. März werden in der Wahlberechnung des Allrussischen Zentrums für das Studium der öffentlichen Meinung (VTsIOM) dargestellt, die im Auftrag des Experteninstituts für Sozialforschung (EISR) erstellt wurde.
Ihrer Prognose zufolge kann der amtierende russische Präsident Wladimir Putin 82 %, Nikolai Charitonow von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und Wladislaw Dawankow von der Partei „Neues Volk“ jeweils 6 % und der LDPR-Führer Leonid Slutsky 5 % erreichen.

Nach Angaben der Public Opinion Foundation (FOM) kann Putin 80 % der Stimmen erhalten, Kharitonov – 5,7 %, Slutsky – 5,6 %, Davankov – 4,6 %. Die Wahlbeteiligung wird laut FOM-Studie bei 69,8 % liegen.

Ich mache mir Sorgen um die Wahlbeteiligung. Immerhin ist dies die deklarierte, was bedeutet, dass die tatsächliche um 3-5 % niedriger ausfällt, und das ist schlecht. Der gewählte Präsident benötigt für seine Legitimität eine Wahlbeteiligung von mindestens 75 %

https://t.me/Politinn/912

Ganz ehrlich, wen juckt das?

[Salzgraf]

Ganz ehrlich, wen juckt das?

Es ist die Messlatte, die der Kreml auflegt. Wer die deutlich übersteigt auf den wird Wladimirs Auge wohlgefällig ruhen. Wessen Gebiet die Latte reißt hat deutlich weniger Kredit im Kreml.

[General Gauder]

Ganz ehrlich, wen juckt das?

Es ist die Messlatte, die der Kreml auflegt. Wer die deutlich übersteigt auf den wird Wladimirs Auge wohlgefällig ruhen. Wessen Gebiet die Latte reißt hat deutlich weniger Kredit im Kreml.

Noch mal wen juckts?

Das sind sowieso alles Lügen

[ramke]

So, der erste Tag der "freien" Wahlen in der besten Demokratie der Welt ist rum.

- brennende Wahlurnen
- Verhaftungen
- mächtig viel Wut in den Kommentarspalten

Würde mich nicht wundern, wenn Gefallene Soldaten für Putin gestimmt haben.

[Merowinger]

Nee, die sind ja nicht gefallen sondern nur vermisst.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 15. Mar 2024, 20:29

[MamaPapaZombie]

Charles Michel hat heute Morgen schon Putin gratuliert.



https://www.tagesspiegel.de/internationales...g-11373370.html

Einige "Schnappschüsse" zum Wahltag:

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/...elections_2024/

Der Beitrag wurde von MamaPapaZombie bearbeitet: 15. Mar 2024, 20:49

[PeterPetersen]

AfD-Landtagsabgeordnete fahren nach Russland – als „Demokratie-Experten“
https://www.welt.de/politik/deutschland/art...e-Experten.html

Drei AfD-Abgeordneten aus Bayern fahren am Wochenende zu den Präsidentschaftswahlen nach Russland. Sie sollen Wahlbeobachter sein, wurden sogar als „Demokratie-Experten“ eingeladen. Die AfD-Fraktion in Bayern ist entsetzt und lehnt die Reise „ausdrücklich“ ab.

[MamaPapaZombie]

Achtung Spoiler:

Wir haben die Wahl beobachtet und keine Wahlmanipulation vor Ort erkennen können.

[goschi]

Achtung Spoiler:

Wir haben die Wahl beobachtet und keine Wahlmanipulation vor Ort erkennen können.

"wir werden keine Manipulation festgestellt gehabt haben!"

[ramke]

Tenor: Man bestätigt eine Lupenreine Demokratie. Nicht so wie in Deutschland.

[PeterPetersen]

Die Aktion der RU Opposition "Mittag gegen Putin" scheint ganz gut zu laufen.

Die Leute wurden aufgerufen um 12 zu den Wahlzentren zu komme. Und ganz legal (selbst nach aktuellen Maßstäben) für jeden Kandidaten außer Putin zu stimmen.

Die Bilder der Schlangen vor Wahlzentren um 12 kann man im Meduza Telegram sehen (einfach durchscrollen)
https://t.me/meduzalive/102431?single

Oder auf deren Seite
https://meduza.io/live/2024/03/17/posledniy...n-protiv-putina


Es ist allen klar, dass das Ergebnis schon vorher feststeht, aber es ist trotzdem eine großartige Aktion und zwar weil:
- Wenn die Wahlen total egal wären, würde das Regime sie nicht inszenieren und massenhaft gefälsche Wahlzettel in die Urnen werfen, um den Schein zu wahren
- Angestellte von Staatsbetrieben und Behörden wurden alle am ersten Wahltag zu den Urnen beordert. Es ist also davon auszugehen, dass an den letzten 2 Wahltagen die Leute freiwillig kommen
- Die Aktion ist für alle sichtbar, Leute stehen in der Schlange um 12, sehen sich in die Augen und verstehen, dass sie keine marginale Masse sind wie im Staatsfernsehen behauptet
- Das sehen auch russische Eliten
- Es ist auf jeden Fall 1000 Mal nützlicher als resigniert zuhause zu bleiben


Wobei man in Kazan tatsächlich anfing Leute zu verhaften die um 12 zu Wahllokalen kamen. Man hat sie mittlerweile gehen lasse

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 17. Mar 2024, 13:40

[goschi]

ist aber natürlich auch umdeutbar in "guckt so viele Menschen wollen Putin wählen gehen!"

[Arado-234]

Wieviel Prozent hat Putin denn diesmal bestellt? 105% oder mehr?

[MamaPapaZombie]

Sind wohl nur an die 87%.

Wahlbehörde meldet Putins Sieg bei Präsidentenwahl in Russland

Wladimir Putin ist bei der Präsidentschaftswahl in Russland nach Angaben der Wahlbehörde klar im Amt bestätigt worden. Bei der Abstimmung, die im Westen als Scheinwahl kritisiert wird, kam er demnach auf mehr als 87 Prozent.

[SpezPi(Ppl)301]

Alles UNTER 120% ist Sabotage durch den intriganten Westen.

[PeterPetersen]

In besetzten Gebieten hat Putin natürlich besonders viel Zustimmung bekommen

DNR 95%
LNR 94,12%
Besetzter Teil von Zappryzhya oblast 92,95%
Besetzter Teil von Cherson Oblast 88,12%


Tschetschenien schlägt aber alle mit 99,28%

Und das absolute Highlight dieser Wahl bisher:
https://t.me/meduzalive/102541

In einem Wahlbezirk in Altai nach offizieller Zählung hat ein Gegenkandidat (Haritonov) 10x so viele Stimmen bekommen wie Putin bekommen.

Ca. 1 Std. nachdem diese Meldung in den Medien war haben die lokalen Behörden verkündet, dass es ein Fehler war und daher eine Korrektur folgen wird

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 17. Mar 2024, 20:30

[MamaPapaZombie]

Ich hab die die kurze Schnappatmung aus dem Kreml bis hier her gehört.

99,28% ? Wurde da schon nachgezählt? Da geht noch was.

[goschi]

0.72% der wählenden in Tschetschenien werden damit wohl verschwinden müssen.

[ramke]

An sich nichts neues gesehen bei dieser Wahl, was auch schon in der Vergangenheit getan wurde.

Bsp.: Wahlhelfer werfen nach Abschluss des Wahltages noch weiter Unterlagen in die Urnen. Ganz offensichtlich, ohne das überhaupt zu verstecken.

Was ich allerdings überraschend empfand, dass gerade Frauen die Courage hatten, gegen diese "Wahl" in verschiedensten Formen zu protestieren.

€: Man darf gespannt sein, was in den nächsten Monaten für Gesetze erlassen werden.
U.a. ist von Steuererhöhungen die Rede.

€2:

Putin glaubt, dass die Wahlen in Russland im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten demokratisch sind und die amerikanischen Behörden administrative Ressourcen nutzen, um einen der Kandidaten anzugreifen.

"Russland hat keine Präferenzen für US-Präsidentschaftskandidaten, wir werden mit jedem zusammenarbeiten, der gewählt wird. In den Vereinigten Staaten kann man eine Stimme bei einer Wahl für 10 Dollar kaufen", sagte der Politiker.

Lasse ich mal so stehen

Der Beitrag wurde von ramke bearbeitet: 18. Mar 2024, 08:29

[SailorGN]

Die Empörung der russen basiert darauf, dass man in den USA die Stimme BEZAHLEN muss^^

[Broensen]

In einem Wahlbezirk in Altai nach offizieller Zählung hat ein Gegenkandidat (Haritonov) 10x so viele Stimmen bekommen wie Putin bekommen.

Ca. 1 Std. nachdem diese Meldung in den Medien war haben die lokalen Behörden verkündet, dass es ein Fehler war und daher eine Korrektur folgen wird

Die Korrektur: Man hat festgestellt, dass die Namen der Kandidaten auf den Stimmzetteln vertauscht wurden. Natürlich war es Putin, für den das Zehnfache an Stimmen abgegeben wurde, nicht umgekehrt. Und es war auch gar nicht das Zehnfache, sondern das Hundertfache.

[Salzgraf]

Die Putintreue Politologin Vetrenko analysiert das abschliessende Wahlergebnis:

Auf dem zweiten Platz liegt Nikolai Charitonow, der 4,31 Prozent der Stimmen erhielt.
Auf dem dritten Platz landete Vladislav Davankov mit 3,85 Prozent der Stimmen.
Leonid Sluzki liegt mit 3,20 Prozent der Stimmen auf dem vierten Platz.
(...)

Dawankow hat die Wählerschaft Nadeschdins aufgegriffen und sogar Punkte aus dessen Programm übernommen. Objektiv gesehen war die Kampagne der "Neuen Leute" besser.

Schlussfolgerungen: Die alten Parteien brauchen ein deutliches Rebranding, neue junge Gesichter in der Politik sind gefragt.
(...)
Der zweite Platz des Kandidaten der KPRF wurde durch die so genannten "roten" Regionen gesichert. Für die Kommunisten ist dies ein Misserfolg.
Bei den letzten Präsidentschaftswahlen 2018 hat sogar der Kommunist Pavel Grudinin 11,79 Prozent der Stimmen erhalten. Die Gründe für diesen Misserfolg: die Nominierung von Charitonow, ein unartikulierter Wahlkampf und ein Rückgang der Zahl der soliden Wählerschaft. Nachfolgend die Liste der Regionen, in denen Dawankow Charitonow geschlagen hat, darunter auch Regionen, die früher zu den "Roten" gehörten, z. B. die Region Wladimir:
Moskau
St. Petersburg
Kaliningrader Gebiet
Gebiet Murmansk
Republik Karelien
Gebiet Nowgorod
Gebiet Wologda
Gebiet Kamtschatka
Gebiet Magadan
Republik Sacha Jakutien
Gebiet Krasnojarsk
Republik Komi
Gebiet Archangelsk
Gebiet Twer
Gebiet Jaroslawl
Gebiet Wladimir
Gebiet Kirow
Gebiet Tomsk
Gebiet Chabarowsk
Gebiet Nowosibirsk
Gebiet Swerdlowsk
Udmurtien
Gebiet Kaluga
Gebiet Kursk
Gebiet Woronesch
Sewastopol.

Wie haben die Auslandsrussen gewählt?

Wie kam Davankov auf den dritten Platz? Die Stimmabgabe im Ausland hat ihm einen deutlichen Vorsprung verschafft, und zwar in den Regionen mit einer größeren Protestwählerschaft. Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse der Wahllokale in anderen Ländern:

Warschau: Dawankow (51,01%), Putin (19,78%)

Prag: Dawankow (59,89%), Putin (15,68%)

Den Haag: Dawankow (56,88 Prozent), Putin (15,22 Prozent)

Vilnius: Dawankow (39,22%), Putin (29,74%)

Haifa: Dawankow (40,82 %), Putin (33,93 %).

New York: Dawankow (36,97%), Putin (35,94%).

Paris: Dawankow (38,14%), Putin (36,99%)

Buenos Aires: Dawankow (54,89%), Putin (20,85%)

London: Dawankow (53,07%), Putin (21,05%)

Barcelona: Dawankow (49,7%), Putin (27,14%)

Da Nang: Dawankow (65,55%), Putin (15%).

Ho-Chi-Minh-Stadt: Dawankow (54,3 Prozent), Putin (29,12 Prozent).

https://t.me/Politinn/939

[PeterPetersen]

Orban hat Putin zur Wiederwahl gratuliert
https://www.spiegel.de/ausland/viktor-orban...36-3228bdfd0e50

Können wir bitte Ungarn endlich aus der EU schmeißen und die Milliarden an EU Geldern die Orban jährlich an seine homies verteilt für die Ukraine ausgeben?

[Stefan Kotsch]

Leider nicht.

[MamaPapaZombie]

Surprise surprise

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolit...er-afd-100.html

Statisten in Putins Inszenierung?

Zur Wiederwahl des russischen Präsidenten Putin waren keine Wahlbeobachter der OSZE eingeladen. Dafür von Russland ausgewählte Personen. Aus Deutschland reisten AfD-Politiker an - und zeigten sich begeistert.

Seine Kritik soll er äußern, an den Präsidentenwahlen in Russland, die in den Augen westlicher Experten nur inszenierte Wahlen waren. Andreas Jurca, AfD-Landtagsabgeordneter in Bayern, überlegt nicht lange. Er habe in der Tat Kritikpunkte - allerdings eher technischer Natur: "Gerade was Transparenz betrifft, meiner Meinung nach eher zu viel", sagt Jurca mit strengem Blick, "also das wäre jetzt in Deutschland unüblich." Der AfD-Politiker sitzt neben seiner Parteifreundin Elena Roon in einem Fernsehstudio von RT DE, einem kremlnahen Propagandasender, dessen Ausstrahlung in Deutschland von der Medienaufsicht vor Jahren verboten wurde.

Nun zeigen Videos, verbreitet im Onlinedienst X, dass sie die Reise angetreten haben, auch gegen Widerstände aus dem Bundesvorstand der AfD. Gleich zu Beginn des Interviews betont Jurca wohl auch daher, dass sie auf eigene Verantwortung nach Russland gekommen seien. Roon dagegen erklärt, sie hätten die Einladung "sogar in der jetzigen Situation" angenommen, weil es schließlich AfD-Linie sei, friedliche Beziehungen nach Russland zu pflegen.

Auf Nachfrage schwärmt auch Roon vom Ablauf der Wahltage: "Die Organisation war sehr gut", stellt sie fest. "Es gab sogar Auftritte, es gab sogar Essen und Trinken, alles gut versorgt, damit die Wählerschaften sich tatsächlich gut und motiviert fühlen."

Roon ist es auch, die in einem weiteren Video die Vorzüge eines russischen Wahllokals vorführt. Man könnte die knapp vier Minuten, in denen sie selbst wie eine Reporterin durch das Wahllokal in Wladiwostok geht, dabei die "vollkommen durchsichtigen" Wahlurnen oder die barrierefreien Wahlkabinen lobt, auch mit einem Imagefilm aus dem Kreml verwechseln.

Später im Fernsehstudio fallen der AfD-Politikerin dann auch nur wenige Unterschiede zu Wahlen in Deutschland ein: die transparenten Wahlurnen, dass Wählerinnen und Wähler so erfreut gewesen seien und die Videoaufnahmen, die in jedem Wahllokal gemacht würden: "Die Leute haben kein Problem damit, wir haben schon mit mehreren gesprochen."