Der Sportschütze II, ...es gibt hier ja ned nur Soldaten Einstellungen

[imi-uzi]

<font color='#000000'>das vorwort aus dem anfangsthread von tnt400 gilt natürlich wiederum für diesen thread:


so, diese topic ist als diskussionsplattform für die sportschützen hier im forum gedacht wo man mal waffen
auf ihre sporttauglichkeit diskutieren kann ohne die faktoren wie kampfwert und führigkeit im einsatz.
dass es keine topic wie "der infanterist" wird ist mir klar, aber ich würd zu gern mal über waffen reden so wie man sie als otto normal sterblicher benutzt, als sportwaffe.

wann fängt bei welchem gewehr/kaliber die luft überm lauf an zu flimmern, welche kaliber liefern die besten schussbilder,
welche waffen hab ihr, schiesst ihr besonders gern, bei welchen gerätschaften tut einem nach 10 schuss die schulter weh usw. usf.

ich hoffe auf rege beteiligung und dass sich die topic wenigstens einige woche oben halten kann ohne gepusht zu werden.
soldaten sind mit ihren praktischen erfahrungen selbstverständlich immer willkommen.

na dann, viel spass.  

- das posten von bildern ist natürlich genauso wie im inf. topic erwünscht.




- - - - -

Bild: http://www.hawkster318.com/Zhawk/sr96-11/1478.jpg (Bild automatisch entfernt)</font>

[goschi]

der neue Vorderschaft gefällt mir, gute Alternative zu den teuren und eher unbequemen RAIL-Schäften von BT
auch das klappbare Korn gefällt mir besser als das notkorn des SG550-2

aber mir gefallen nicht:
-Magazine (war ja klar...)
-Abzugbügel (klappbar hat seinen grund und Vorteile)
-hohe Picantinny, wieso nicht analog zum SG550-2?  :confused
-Kolben (kann man streiten, er hat auch vroteile, ich hätt mir mehr à la XM8 also klappbar und einschiebbar gewünscht)
-Pistolengriff (ich mag keine Fixen Fingermulden, passen zu 60% nie richtig...)
-M16 MFD (mich dünkt es subjektiv, der Atgw90 MFD dämpft besser den Feuerschein aber das ist sehr subjektiv)
-das ganze Abzugsgehäuse (zu viele kanten und Ecken, mag ich absolut nicht...)

etwas frischer Wind, tut gut, ich befürchte aber verschlechterte Qualität (schaut mal den Preis an ) und naja, halt veramerikanisierung.


@PeeWee, vergiss es, Export aus den USA ist recht schwer, nebst dem sind Sigarms und Swiss Arms (SIG gibt es nicht mehr) zwei "verschiedene" Firmen, die nicht direkt verbunden sind.
Sigarms ist eher als ideenschmiede für den US-Markt gedacht gewesen und operiert unabhängig (gut zu sehen an der Sigarms 1911er)



euer goschi