Spanien will Marschflugkörper von den USA |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Spanien will Marschflugkörper von den USA |
13. Jun 2003, 14:52 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
QUOTE(spooky @ 13 Juni 2003 - 15:48) vielleicht will man irgendwann mal 650mm torpedos beschaffen? und selbst nur zum anlanden von spezialkräften sind sie sehr nützlich. Da kommt der Begriff Einmanntopedo gleich eine ganz neue Bedeutung. "Schiess mal die Jungs an Land" "Jawollllll, Kapitän" *Schwosch*[TM] Schutti |
|
|
1. Jul 2003, 14:22 | Beitrag
#2
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(Schuttwegraeumer @ 01 Juli 2003 - 15:18) QUOTE(Father Christmas @ 18 Juni 2003 - 20:47) Naja, das schaut doch aus wie ein sehr arg verkleinertes Wirksystem MEPHISTO Hast du auch so einen Schnitt von MEPHISTO? Schutti Erkennt man nicht viel... Bild: http://www.eurofighter.starstreak.net/common/AG/images/kepd350-cutout.jpg (Bild automatisch entfernt) €: Grad eben gings noch -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
13. Jun 2003, 13:33 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.01.2002 |
QUOTE(Father Christmas @ 13 Juni 2003 - 13:41) Die S80 Subs wären dann die ersten konventionell angetriebenen Subs mit Tomahawks, net ? Nee, Delfin Klasse - Israel. Zugeben werden die es zwar nicht aber es ist so. ;) -------------------- Ich trete nicht auf Füsse.
|
|
|
18. Jun 2003, 11:37 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.966 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.04.2003 |
zumal ein Taurus auch schlecht in ein 533mm Rohr zu packen ist.
aber son paar Tomahawk Starter zwischen Druckkörper und Hülle könnte man ja vielleicht doch irgendwann nachrüsten.... -------------------- Russia's Blyatskrieg
|
|
|
15. Jun 2003, 20:58 | Beitrag
#5
|
|
Major Beiträge: 9.708 Gruppe: Banned Mitglied seit: 22.07.2001 |
Ich bitte doch sehr um "political correctness"... ;)
-------------------- "Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
|
|
|
13. Jun 2003, 13:47 | Beitrag
#6
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(Wolf Werther @ 13 Juni 2003 - 14:33) QUOTE(Father Christmas @ 13 Juni 2003 - 13:41) Die S80 Subs wären dann die ersten konventionell angetriebenen Subs mit Tomahawks, net ? Nee, Delfin Klasse - Israel. Zugeben werden die es zwar nicht aber es ist so. Und ich dachte die tragen "nur" Harpoon als Fk. fc -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
13. Jun 2003, 14:48 | Beitrag
#7
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.01.2002 |
QUOTE(Yoda @ 13 Juni 2003 - 15:02) Wofür brauchen sie dann aber die vier 650mm Torpedorohre? Die Harpoon passen auch in die 533mm Rohre. hmm was passt denn nicht in die 533mm? tomahawks passen jedenfalls, aber ich gehe nicht davon aus das israel welche hat. die haben ja ne eigenentwicklung namens popeye. prinzipiell sind größere rohre aber nicht unbedingt von nachteil, denn verkleinern kann man sie mit einem einsatz leicht aber vergrößern ist unmöglich. vielleicht plant man einen neuen flugkörper zu entwickeln, der die 650mm ausnutzt und dadurch eine erheblich größere reichweite bekommt? vielleicht will man irgendwann mal 650mm torpedos beschaffen? und selbst nur zum anlanden von spezialkräften sind sie sehr nützlich. |
|
|
18. Jun 2003, 18:34 | Beitrag
#8
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.01.2002 |
da liegt hazegray falsch.
man brauch sich doch nur die bilder der talwar anschauen. Bild: http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Talwar5.jpg (Bild automatisch entfernt) - rechteckiger vls-schacht. klinok vls sind rund und 6 davon würden deutlich mehr platz brauchen. - es fehlen die 16 ssm. wo sollen die noch hin? |
|
|
15. Jun 2003, 11:15 | Beitrag
#9
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.783 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.03.2002 |
Wahrscheinlich überal dort wo die Amerikaner sie drum bitten. ;)
-------------------- Lächeln ist die beste Art dem Leben die Zähne zu zeigen
|
|
|
18. Jun 2003, 17:26 | Beitrag
#10
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(spooky @ 18 Juni 2003 - 18:12) die talwar hat doch vorn 4 waffensysteme. vom bug aus sind dies: 100mm a190, sa-n-7 gadfly, ss-n 27 in 8x vls und rbu 6000. Ja...seltsam ist nur, daß es andere Quellen, wie Hazegray ein anderes VLS listen: Talwar class (Modified Krivak type) frigates Displacement: approx. 3,780 tons full load Dimensions: 123.5 x 14.3 x 5 meters (405.2 x 46.9 x 16.4 feet) Propulsion: 2 shafts; 2 cruise gas turbines, 13,600 hp; 2 boost gas turbines, 55,500 hp, 32 knots Crew: 180 Aviation: aft helicopter deck and hangar for 1 Ka-27 helo Armament: 16 Kh-35/Uran-E or 3M54/SS-NX-27 Club SSM, SA-N-7 SAM system (24 Smerch/Gadfly SAM), 6 Klinok VLS (48 Gauntlet SAM), 1 100mm/70cal DP, 4 dual 30mm AA, 4 21 inch torpedo tubes, 2 RBU-6000 ASW RL Russian-designed and -built variant of the Krivak design; three more may be built in India. Number Name Year FLT [?? Talwar 5/2002 fitting out] [?? Trishul 11/2002 building] [?? Toofan 6/2003 ordered] Ausserdem NOCH ein anderer Name :hmpf -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
15. Jun 2003, 10:51 | Beitrag
#11
|
|
Leutnant Beiträge: 729 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2003 |
Und Kampfschwimmer kann man auch ohne weiteres durch 533mm-Rohre absetzen. Machen wir bei unseren 206ern auch so.
Wo wollen die Spanier eigentlich mit Tomahawks rumballern? -------------------- Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. - Otto von Bismarck
|
|
|
18. Jun 2003, 17:12 | Beitrag
#12
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.01.2002 |
die talwar hat doch vorn 4 waffensysteme. vom bug aus sind dies: 100mm a190, sa-n-7 gadfly, ss-n 27 in 8x vls und rbu 6000.
|
|
|
13. Jun 2003, 14:24 | Beitrag
#13
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Naja das sind dann aber vier Schwimmer, zwei Rotten, welche man mit einem mal rausslassen kann ...
Das spart Zeit und macht weniger Lärm (über einen längeren Zeitraum: Rohr fluten, Klappen öffnen, Klappe schließen, Rohr leeren, etc) fc -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
15. Jun 2003, 21:55 | Beitrag
#14
|
|
Oberst Beiträge: 6.349 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 25.01.2002 |
QUOTE(Father Christmas @ 15 Juni 2003 - 14:00) QUOTE(goschi @ 15 Juni 2003 - 12:47) QUOTE(bill kilgore @ 15 Juni 2003 - 12:45) QUOTE(goschi @ 15 Juni 2003 - 12:41) QUOTE(Flattermann @ 15 Juni 2003 - 11:51) Wo wollen die Spanier eigentlich mit Tomahawks rumballern? gegen kleine Inseln im Mittelmeer? euer goschi Felseninseln vor Marokko? Beispielsweise euer goschi gibraltar ? scheiße, die wollen Mallorca zurückerobern! BEMANNT DIE LIEGESTÜLE!!!! (sorry, der musste noch) -------------------- Linker Gutmensch aus Überzeugung!
|
|
|
1. Jul 2003, 14:52 | Beitrag
#15
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(Schuttwegraeumer @ 01 Juli 2003 - 15:36) Wer stellt das eigentlich her damit man mal die HP löchern kann oder die Typen anmailen? TAURUS: Taurus Systems GmbH als Tochterfirma von EADS/LFK und Saab Bofors Dynamics. MEPHISTO: TDW Schrobenhausen "Der Hochleistungsgefechtskopf vom Typ Mephisto mit Penetrator wurde durch das DASA-Tochterunternehmen TDW in Schrobenhausen entwickelt. " http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html http://www.bw-flyer.de/aim-120/taurus.htm -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
13. Jun 2003, 13:43 | Beitrag
#16
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
Was gibts eigentlich noch für Marschflugkörper von anderen HErstellern die mit der Tomahawk vergleichbar sind?
Man hört von Alternativen recht wenig. Schutti |
|
|
18. Jun 2003, 16:42 | Beitrag
#17
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
Zur Polyphem:
Hier habe ich was gefunden darüber. Ist das dort unten auf dem Bild ein Penetrator, den man statt dem HEAT einsetzen kann? Täusche ich mich oder kann der Gefechtskopf einfach so getauscht werden? Wenn ja, keine schlechte Idee. Schutti |
|
|
15. Jun 2003, 13:00 | Beitrag
#18
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(goschi @ 15 Juni 2003 - 12:47) QUOTE(bill kilgore @ 15 Juni 2003 - 12:45) QUOTE(goschi @ 15 Juni 2003 - 12:41) QUOTE(Flattermann @ 15 Juni 2003 - 11:51) Wo wollen die Spanier eigentlich mit Tomahawks rumballern? gegen kleine Inseln im Mittelmeer? euer goschi Felseninseln vor Marokko? Beispielsweise euer goschi gibraltar ? -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
15. Jun 2003, 11:41 | Beitrag
#19
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.417 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
QUOTE(Flattermann @ 15 Juni 2003 - 11:51) Wo wollen die Spanier eigentlich mit Tomahawks rumballern? gegen kleine Inseln im Mittelmeer? :mata euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
1. Jul 2003, 14:18 | Beitrag
#20
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
QUOTE(Father Christmas @ 18 Juni 2003 - 20:47) Naja, das schaut doch aus wie ein sehr arg verkleinertes Wirksystem MEPHISTO Hast du auch so einen Schnitt von MEPHISTO? Schutti |
|
|
18. Jun 2003, 16:16 | Beitrag
#21
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(Praetorian @ 18 Juni 2003 - 17:12) QUOTE(Father Christmas @ 18 Juni 2003 - 16:54) Wenn ich mir das Vordeck (?) der sowj. Talwar-Klasse (für Indien geupgradete Krivak) anschaue, denke ich das man den Kahn auch schon mit einer Handgranate in der Länge kürzen könnte. Hmm...eigentlich ist da nicht viel mehr als z.B. bei den 123 oder 124: ein RBU, ein SA-N-7 und eine 100mm. Ich möchte allerdings nicht wissen, was eine FOGM mit den SS-N-25-Wäldern bei den Brahmaputra FG's oder Dehli DG's anrichtet... (um mal in Indien zu bleiben). [...] Ja. soweit ich das überblicken konnte sah das mal alles ziemlich eng gepackt aus. Und das schreit dann ja gradezu nach Sekundärexposionen ... fc -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
13. Jun 2003, 14:02 | Beitrag
#22
|
|
Leutnant Beiträge: 904 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.03.2003 |
Wofür brauchen sie dann aber die vier 650mm Torpedorohre?
Die Harpoon passen auch in die 533mm Rohre. Und die Aussage, die bei Naval Technology steht QUOTE Four of the tubes have a 650mm diameter which could provide the capability of launching swimmer delivery vehicles (SDVs). Da braucht man nicht vier Stück von. |
|
|
18. Jun 2003, 10:41 | Beitrag
#23
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Taurus kann nicht aus einem U-Boot verschossen werden.
-- U212 bekommen wohl den TRITON (marinierter Polyphem). Triton ist eine trilaterales Flugkörper Projekt. Der Fk kann aus einem U.Boot aus 400m Tiefe abgeschossen werden und wird per Glasfasergelenkt. TRITOn wird gegen ASW-Hubschrauber, Schiffe und bei ausreichender Nähe wohl auch gg. Landziele einsetzbar sein. fc -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
18. Jun 2003, 12:56 | Beitrag
#24
|
|
Grenadier Beiträge: 7 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.03.2003 |
Mir ist durchaus bewusst das der Taurus in siener jetzigen konfiguration nicht von U-booten abgeschossen werden kann jedoch sollte ein Modifikation doch möglich sein, deshalb habe ich mich gefraget ob es Pläne in diese Richtung gibt.
Die konzeptionelle Neuausrichtung der Bundeswehr umfasst doch auch die Schaffung von "power projection" Kapazitäten, wobei ein seegestützter Marschflugkörper doch in dieses Konzept passen würde. |
|
|
1. Jul 2003, 14:36 | Beitrag
#25
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
QUOTE(Praetorian @ 01 Juli 2003 - 15:22) QUOTE(Schuttwegraeumer @ 01 Juli 2003 - 15:18) QUOTE(Father Christmas @ 18 Juni 2003 - 20:47) Naja, das schaut doch aus wie ein sehr arg verkleinertes Wirksystem MEPHISTO Hast du auch so einen Schnitt von MEPHISTO? Schutti Erkennt man nicht viel... Bild: http://www.eurofighter.starstreak.net/common/AG/images/kepd350-cutout.jpg (Bild automatisch entfernt) €: Grad eben gings noch Jo, ist zwar recht nett die Zeichnung aber nicht viel informativer wie die auf Alice Seite. Wer stellt das eigentlich her damit man mal die HP löchern kann oder die Typen anmailen? EDIT: Ich meine Hauptsächlich den Gefechtskopf. Schutti |
|
|
15. Jun 2003, 09:12 | Beitrag
#26
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.678 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.12.2001 |
QUOTE(spooky @ 13 Juni 2003 - 15:48) hmm was passt denn nicht in die 533mm? tomahawks passen jedenfalls Stimmt genau, die Trafalgars und Swiftsures der Royal Navy haben immerhin auch nur 533mm-Rohre. -------------------- EK 85/II
PR 21 Torgelow-Spechtberg |
|
|
18. Jun 2003, 19:52 | Beitrag
#27
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
QUOTE(Father Christmas @ 18 Juni 2003 - 20:47) Naja, das schaut doch aus wie ein sehr arg verkleinertes Wirksystem MEPHISTO (Multi-Effect Penetrator High Sophisticated and Target Optimized) ) das im MAW KEPD 350 Taurus verwendet wird. Nun kann man beides net vergleichen, aber die Ähnlichekeit ist m.E. da. Sind das dort vorgefertigte Splitter seitlich? Hast du mehr Infos und vor allem Schnitte von Mephisto? Ich kenne nur die Skizze die bei Alice bei ich glaube Taurus oder so dabei war, da sah der Penetrator recht langgestreckt aus. Gegen harte Ziele muss der Zünder auf jeden Fall anders regieren wie gegen weiche. Ich kann kein Portugiesisch, weiss jemand wie das da gelöst wurde? Schutti |
|
|
18. Jun 2003, 18:48 | Beitrag
#28
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.518 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(Schuttwegraeumer @ 18 Juni 2003 - 17:42) Zur Polyphem: Hier habe ich was gefunden darüber. Ist das dort unten auf dem Bild ein Penetrator, den man statt dem HEAT einsetzen kann? Täusche ich mich oder kann der Gefechtskopf einfach so getauscht werden? Wenn ja, keine schlechte Idee. Schutti Naja, im Text steht das der GefKo splitterbildend und modular ist. Es ist ein Gefechtskopf mit versch. Wirkungen. Die Splitterdichte beträgt 50 Splittern/m HTML <sup>2</sup> .Effektiv soll das Teil gg.: - Kampffahrzeuge, - kleine Hubschrauber (warum kleine ?), - Schiffe, - Rdr Stationen, - Logistikpunkte, - Kommandoinstallationen, - Depots und - Brücken Der Gefechtskopf wurde gg. maritime Ziele, Stahlbeton und gepanzerte Ziele getestet. Weiterhin steht da, das der Fk 140kg schwer ist, wobei 20kg auf den GefKo entfallen. Der Durchmesser ist 20cm. CEP liegt bei +/- 10cm. fc /edith Lieber Bummi, Bitte mach das hier html-Codes gehen. Danke. Dein Fan, FC -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
18. Jun 2003, 16:12 | Beitrag
#29
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(Father Christmas @ 18 Juni 2003 - 16:54) Wenn ich mir das Vordeck (?) der sowj. Talwar-Klasse (für Indien geupgradete Krivak) anschaue, denke ich das man den Kahn auch schon mit einer Handgranate in der Länge kürzen könnte. Hmm...eigentlich ist da nicht viel mehr als z.B. bei den 123 oder 124: ein RBU, ein SA-N-7 und eine 100mm. Ich möchte allerdings nicht wissen, was eine FOGM mit den SS-N-25-Wäldern bei den Brahmaputra FG's oder Dehli DG's anrichtet... (um mal in Indien zu bleiben). FOGM eröffnen natürlich eine recht interessante neue Perspektive auf mögliche Punktziele bei größeren ÜW-Einheiten. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
18. Jun 2003, 12:00 | Beitrag
#30
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(tommy1808 @ 18 Juni 2003 - 12:37) aber son paar Tomahawk Starter zwischen Druckkörper und Hülle könnte man ja vielleicht doch irgendwann nachrüsten.... :rofl Okay, der war gut! Trennung Gegenfrage - warum brauchen unsere U-Boote Marschflugkörper? Ich sehe momentan keinerlei Anlass dafür. Ausserdem sind unsere Boote einfach zu klein. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 11:00 |