Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

WHQ Forum _ Infanterie _ Der Sportschütze II

Geschrieben von: imi-uzi 2. Feb 2006, 00:14

<font color='#000000'>das vorwort aus dem anfangsthread von tnt400 gilt natürlich wiederum für diesen thread:


so, diese topic ist als diskussionsplattform für die sportschützen hier im forum gedacht wo man mal waffen
auf ihre sporttauglichkeit diskutieren kann ohne die faktoren wie kampfwert und führigkeit im einsatz.
dass es keine topic wie "der infanterist" wird ist mir klar, aber ich würd zu gern mal über waffen reden so wie man sie als otto normal sterblicher benutzt, als sportwaffe.

wann fängt bei welchem gewehr/kaliber die luft überm lauf an zu flimmern, welche kaliber liefern die besten schussbilder,
welche waffen hab ihr, schiesst ihr besonders gern, bei welchen gerätschaften tut einem nach 10 schuss die schulter weh usw. usf.

ich hoffe auf rege beteiligung und dass sich die topic wenigstens einige woche oben halten kann ohne gepusht zu werden.
soldaten sind mit ihren praktischen erfahrungen selbstverständlich immer willkommen.

na dann, viel spass. xyxthumbs.gif  smile.gif

- das posten von bildern ist natürlich genauso wie im inf. topic erwünscht. wink.gif





- - - - -

Bild: http://www.hawkster318.com/Zhawk/sr96-11/1478.jpg (Bild automatisch entfernt)</font>

Geschrieben von: Arno Nymus 2. Feb 2006, 22:10

Oh, da fällt mir gleich 'ne Frage ein: blendet das eigentlich (sehr), wenn man ein Gewehr mit starkem Mündungsfeuer und lichtstarker Optik ohne blinzeln schießt?
(Langwaffenstände gibt's in'er Gegend leider noch nicht)

Danke im Voraus

Geschrieben von: goschi 2. Feb 2006, 22:17

das Mündungsfeuer dauert nur den Bruchteil einer sekunde, als Schütze bemerkt man es kaum bis gar nicht.

Geschrieben von: Reservist 3. Feb 2006, 00:21

Ich blinzel grundsätzlich im Moment des Schusses, aber nicht wegen dem Mündungsfeuer (wie gesagt, bemerkt man nicht)

Geschrieben von: imi-uzi 3. Feb 2006, 08:58

das blinzeln hatte ich anfangs, wenn man die reaktion der waffe nicht gewohnt ist.
ist alles eine übungs, bzw. routinefrage.

schiessen hat auch viel mit der psychischen kostitution zu tuen. je mehr man "cool" drauf
ist im sinne von wenig stress und anderern faktoren wirkt sich das positiv auf
die ergebnisse aus.

Geschrieben von: imi-uzi 4. Feb 2006, 00:42

Bild: http://cswimm.homepage.t-online.de/forum/p210controls2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: tschango 4. Feb 2006, 14:18

Das mit dem Blinzeln bekommt man gut in den Griff wenn man versucht "unbewußt" abzuziehen. Wenn man bewußt abzieht wartet man den ganzen Abzugweb bis es endlich kracht und die Gefahr, daß man sich dann erschreckt und somit blinzelt is relaiv hoch. Da beim Schießen sowieso gewaltig viel vom Abziehen abhängt ist Trockentraining eine gute sache.

mfg tschango

Geschrieben von: le duc 4. Feb 2006, 19:19

Bild: http://www.mausershooters.org/display/images/mp40.jpg (Bild automatisch entfernt)

Heute damit geschossen, macht richtig Spaß damit, nur tritt er ganz gut besonders noch mit der FN M Munition. smile.gif

Geschrieben von: imi-uzi 4. Feb 2006, 19:32

joo... das kaliber hat mächtig wumms... durfte mal einen "Preducece" eines kollegen benutzen
dagegen ist das schweizer 7,5x55 fast schon sanft...

Geschrieben von: Hummingbird 4. Feb 2006, 19:40

Sehr schöne Schäftung.
Aus was für einer Fertigung stammt der?

Geschrieben von: le duc 4. Feb 2006, 19:44

Jo gerade noch das niedrigere Gewicht macht sich dann doch bemerkbar.

Nur ist mir aufgefallen, dass ich öfters als Schütze das Mündungsfeuer gesehen habe. Liegt das am kürzeren Lauf im allgemeinen oder an der FN M Munition (die meines Wissens nach für längere Läufe laboriert ist)?

edit: @hummingbird: Ist nur ein Bildbeispiel für ein G33/40 nicht der mit dem ich heut geschossen hatte, somit kann ich dir keine genaue Auskunft über die oben gezeigte Waffe geben.

Geschrieben von: Hawkeye 4. Feb 2006, 19:56

QUOTE(le duc @ 04.02.2006, 19:44)
G33/40

xyxthumbs.gif

steht bei mir ganz oben auf der Beschaffungsliste.  :)

Geschrieben von: Gargantua 5. Feb 2006, 12:36

Bild: http://i2.photobucket.com/albums/y35/Jack_Worm/83HK.jpg (Bild automatisch entfernt)
habe eine Frage zu diesem Bild aus dem alten Topic ( zweitletzte Seite von Imi-Uzi gepostet)

handelt es sich hier um eine HS2000 / Springfield-XD?
Hat jemand Erfahrungen damit, insbesodere im Vergleich mit Glock / Walther P99 oder anderen Hahnlosen Pistolen?

Geschrieben von: anschobi 5. Feb 2006, 12:40

mal eine frage:
wie teuer darf eine leicht gebrauchte .44er desert eagle sein( eine brünierte)
und eine .50AE in verchromter ausführung?


edit:
http://www.egun.de/market/item.php?id=737255

Geschrieben von: imi-uzi 5. Feb 2006, 12:51

QUOTE(Gargantua @ 05.02.2006, 12:36)
handelt es sich hier um eine HS2000 / Springfield-XD?

nein, hier handelt es sich höchstwarscheinlich um eine P7 von HK

Geschrieben von: Kreuz As 5. Feb 2006, 14:01

QUOTE(anschobi @ 05.02.2006, 12:40)
mal eine frage:
wie teuer darf eine leicht gebrauchte .44er desert eagle sein( eine brünierte)
und eine .50AE in verchromter ausführung?

.44er - 20,-
.50er - 2,-

Geschrieben von: anschobi 5. Feb 2006, 14:45

QUOTE(Kreuz As @ 05.02.2006, 14:01)
QUOTE(anschobi @ 05.02.2006, 12:40)
mal eine frage:
wie teuer darf eine leicht gebrauchte .44er desert eagle sein( eine brünierte)
und eine .50AE in verchromter ausführung?

.44er - 20,-
.50er - 2,-

confused.gif

Geschrieben von: Kreuz As 5. Feb 2006, 15:26

biggrin.gif

Geschrieben von: Hummingbird 5. Feb 2006, 16:23

QUOTE(le duc @ 04.02.2006, 19:44)
Nur ist mir aufgefallen, dass ich öfters als Schütze das Mündungsfeuer gesehen habe. Liegt das am kürzeren Lauf im allgemeinen oder an der FN M Munition (die meines Wissens nach für längere Läufe laboriert ist)?

Witterung und Lichtverhältnisse werden da auch noch ihren Teil beigetragen haben.

Geschrieben von: Hawkeye 5. Feb 2006, 16:27

QUOTE(anschobi @ 05.02.2006, 12:40)
edit:
http://www.egun.de/market/item.php?id=737255

Danke smile.gif

aber dann doch etwas teuer...  :D

Geschrieben von: imi-uzi 7. Feb 2006, 12:43

einfach schön:

http://img221.imageshack.us/my.php?image=p2106sheavyframeiii0rc.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: pinkinson 7. Feb 2006, 12:52

QUOTE(anschobi @ 05.02.2006, 14:45)
QUOTE(Kreuz As @ 05.02.2006, 14:01)
QUOTE(anschobi @ 05.02.2006, 12:40)
mal eine frage:
wie teuer darf eine leicht gebrauchte .44er desert eagle sein( eine brünierte)
und eine .50AE in verchromter ausführung?

.44er - 20,-
.50er - 2,-

confused.gif

Was Kreuz damit meinte ist, dass man diese Mistgeburt von Waffe höchstens nach Gewicht bezahlen darf. wink.gif

Geschrieben von: Arno Nymus 7. Feb 2006, 20:49

Bild: http://media.popularmechanics.com/images/tb_gun-lg-1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Hat der mir 'ne Schhlappladung gegeben oder ist das wirklich nicht so schlimm? confused.gif

Geschrieben von: anschobi 8. Feb 2006, 01:30

zu den .500S&W und .50ae
ich weiß es zwar nicht, aber wenn die wirklich handgelenke am laufenden band zerschmettern würden, wären sie wohl kaum so weit verbreitet. oder?


ich liebäugele mit einer gebrauchten .50 desert eagle und da sagt der verkäufer auch, dass der rückstoss wie ein pferdetritt wär eek.gif

Geschrieben von: PeeWee 8. Feb 2006, 12:14

neues sig556
da haben die wohl ein m16 mit einem 550er gekreuzt mata.gif

Bild: http://img205.imageshack.us/img205/2961/556a1ti.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Roude Leiw 8. Feb 2006, 12:26

Das ist meine, kleine Schönheit. Aber diesen Sticker hab ich abgenommen Bild: http://www.knappworst.com/waffen/bilder/467_0_467_1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 8. Feb 2006, 12:32

QUOTE(PeeWee @ 08.02.2006, 12:14)
neues sig556

interessantes teil

hier nochmals ein bild:

http://img148.imageshack.us/my.php?image=556h4cp.jpg (Bild automatisch entfernt)

nun, find irgendwie schade, dass man
ein gutes gewehr immer funktionell u. optisch an das ar-15/m-16 anlehnen muss, damit es im ami-markt verkauft werden kann...  hmpf.gif

ansonsten: interessante konstruktion, der pistolengriff gefällt mir. ist sicher sehr handlich. den hinterschaft hätt ich aber original belassen wie bei der 55#´er serie. die idee mit der rail-schiene ist auch interessant. nunja... mal abwarten was das kosten soll.

Geschrieben von: PeeWee 8. Feb 2006, 12:44

QUOTE(Roude Leiw @ 08.02.2006, 12:26)
Das ist meine, kleine Schönheit. Aber diesen Sticker hab ich abgenommen

ja, die schoss ich auch mal ne weile im verein
ein sehr gutes gerät
gute wahl!

Geschrieben von: PeeWee 8. Feb 2006, 13:00

QUOTE(imi-uzi @ 08.02.2006, 12:32)
QUOTE(PeeWee @ 08.02.2006, 12:14)
neues sig556

interessantes teil

hier nochmals ein bild:
nun, find irgendwie schade, dass man
ein gutes gewehr immer funktionell u. optisch an das ar-15/m-16 anlehnen muss, damit es im ami-markt verkauft werden kann...  hmpf.gif

Bild: http://img510.imageshack.us/img510/4018/556a1ti1pt.jpg (Bild automatisch entfernt)

negativ (rotpunkt) = us schaft, kein klappschaft, verm. kein grifffächli für ladelöffel, kein magazinhaltehebel, keine bajonetthalterung, keine granataufnhame

positiv (grünpunkt) = hogue griff, verstärkungen an den haltebolzen (am sig550er klapperts da), rails und schienen

so wie sich die waffe hier präsentiert eher eine sportwaffe denke ich
abwarten was daraus noch wird
bisher erweckt diese knifte eher den anschein eines experimental-projektes bei mir
b&t bietet für die 550er serien auch handschutz mit schienen und rails an
hogue handall über den griff der 550er serien; ist billig und sehr effektiv!

imi-uzi: häsch nüt z´schaffe  lol.gif

Geschrieben von: anschobi 8. Feb 2006, 14:23

QUOTE
SIGARMS press release:

New SIG 556 Rifle: The time Has Come
SIGARMS® introduces U.S. made version or legendary Swiss rifle.

EXETER, NH – No other semi-automatic rifle has captured the imagination of the shooting public like the SG 550 series rifle. For years this legendary Swiss made rifle has been restricted to law enforcement and military sales where it has continuously built on its reputation for outstanding performance, accuracy and durability. Now, SIGARMS® has announced that the time has come for a U.S. made version and introduces the new SIG 556.

The SIG 556 features the same high-performance two position adjustable gas piston operating rod system engineered by SIG’s sister company Swiss Arms and marries it to a trigger housing that not only cuts the rifle’s weight by a pound but is designed to accept standard AR magazines.

Originally developed to work under the extreme situational pressures and environmental conditions of the Swiss Army on alpine duty, the new SIG 556 delivers when it counts regardless of ammunition type and variances in gas pressure or case material.

The SIG 556 features a 16” military grade cold hammer forged barrel with a twist rate of 1 in 9”. The barrel is locked to the steel receiver through a unique system that allows the user to easily change out the barrel.

The forearm housing the gas operating system is a vented non-slip polymer featuring the SIG TriRail design with three integrated Picatinny rails for mounting accessories. There is a forward mount for right or left side sling attachment. The flip up front combat sight is adjustable for windage and elevation.

The Picatinny rail equipped receiver is made of high strength carbon steel with a durable wear-resistant Nitron® X rifle finish. The trigger housing is made from a heat treated aircraft grade aluminum alloy with a hard-coat anodized finish designed to survive extreme conditions. The rifle comes equipped with a smooth two-stage trigger.

The SIG 556 also features an ambidextrous safety and is designed to accept standard AR magazines. A rugged 30-round polymer magazine is supplied with each rifle.

Spare battery compartments are provided in the ergonomically designed pistol grip as well as the rubber padded watertight adjustable butt stock. The butt stock also offers sling attachment points.

In addition to the standard model SIG 556 which will begin to ship in late summer of 2006, SIGARMS will also offer a SIG 556 L featuring a longer forearm but also equipped with the 16” barrel. The 556 L will be ideal for upgrading to the 20” barrel for more precision oriented shooting.

The third model planned to 2006 is the SIG 556 SWAT. The SWAT model will feature the same compact design of the standard SIG 556 with 16” barrel but will feature a flat top Picatinny railed receiver and a tactical quad rail.

These three rifles are the first of several new SIG 556 models that are currently in development at SIGARMS. The wait is over. The new U.S. made SIG 556 begins shipping in late summer – because the time has come.

SIG 556 SPECIFICATIONS & FEATURES

............................SIG 556 L.......SIG 556......SIG 556 SWAT
Caliber: ---------------------- 5.56 mm ----------------------
Overall Length: ........36.5”..........36.5”............36.5”
Length w/ Stock Folded: 33”........33”..............33”
Barrel Length: ...........16”............16”.................16”
Sight Radius: ............21”...........17.75”.............17.75”
Forearm: --------- Polymer SIG TriRail --------Quad Rail
Rifling: ----------------------- 1 in 9” ------------------------
Weight w/o Mag.:.......7.2 lbs........6.8 lbs........6.8 lbs
Operating System:------- Gas Operated, Rotating Bolt ------
Magazine Capacity: 30 Rnds........30 Rnds........30 Rnds
MSRP ......................$1,299........$1,299........$1,799


das ist ja deutlich billiger als in der schweiz oder sonst wo hier in europa

Geschrieben von: PeeWee 8. Feb 2006, 15:05

QUOTE(anschobi @ 08.02.2006, 14:23)
QUOTE
SIGARMS press release:

New SIG 556 Rifle: The time Has Come
SIGARMS® introduces U.S. made version or legendary Swiss rifle.


das ist ja deutlich billiger als in der schweiz oder sonst wo hier in europa

na, da könnne wir deutschen mal wieder die "lichtlein der hoffnung" entzünden  biggrin.gif
falls kein vertrottelter regierungs- oder ministerialbeamte vorher nochmal kräftig am waffen-un-recht dreht, könnten wir evtl. glück haben und das sig556 auf deutschen märkten erblicken... wer weiss wer weiss...
äääähhh... kommt dann den deppen wieder auf die fertigung an: militärisch oder zivil  hmpf.gif  wallbash.gif  pillepalle.gif

bitte bitte liebe SAN, deklariert das teil als "reine zivilfertigung"  :)

Geschrieben von: PeeWee 8. Feb 2006, 15:12

hmpf.gif

Geschrieben von: Genosse Pjetrov 8. Feb 2006, 16:14

Die Amis von Sigarms haben jetzt endlich ihr eigenes SIG Gewehr rausgebracht, die SIG 556

http://sigforum.com/groupee/forums/a/tpc/f/630601935/m/722107584


OOOPSIE zu spät  :rolleyes

Geschrieben von: Hawkeye 8. Feb 2006, 16:21

QUOTE(imi-uzi @ 08.02.2006, 12:32)
nun, find irgendwie schade, dass man
ein gutes gewehr immer funktionell u. optisch an das ar-15/m-16 anlehnen muss, damit es im ami-markt verkauft werden kann...  :hmpf

dito.gif

schlimm!  :(

Geschrieben von: goschi 8. Feb 2006, 16:49

der neue Vorderschaft gefällt mir, gute Alternative zu den teuren und eher unbequemen RAIL-Schäften von BT
auch das klappbare Korn gefällt mir besser als das notkorn des SG550-2

aber mir gefallen nicht:
-Magazine (war ja klar...)
-Abzugbügel (klappbar hat seinen grund und Vorteile)
-hohe Picantinny, wieso nicht analog zum SG550-2?  :confused
-Kolben (kann man streiten, er hat auch vroteile, ich hätt mir mehr à la XM8 also klappbar und einschiebbar gewünscht)
-Pistolengriff (ich mag keine Fixen Fingermulden, passen zu 60% nie richtig...)
-M16 MFD (mich dünkt es subjektiv, der Atgw90 MFD dämpft besser den Feuerschein aber das ist sehr subjektiv)
-das ganze Abzugsgehäuse (zu viele kanten und Ecken, mag ich absolut nicht...)

etwas frischer Wind, tut gut, ich befürchte aber verschlechterte Qualität (schaut mal den Preis an eek.gif ) und naja, halt veramerikanisierung.


@PeeWee, vergiss es, Export aus den USA ist recht schwer, nebst dem sind Sigarms und Swiss Arms (SIG gibt es nicht mehr) zwei "verschiedene" Firmen, die nicht direkt verbunden sind.
Sigarms ist eher als ideenschmiede für den US-Markt gedacht gewesen und operiert unabhängig (gut zu sehen an der Sigarms 1911er)



euer goschi

Geschrieben von: PeeWee 8. Feb 2006, 17:08

QUOTE(goschi @ 08.02.2006, 16:49)
@PeeWee, vergiss es, Export aus den USA ist recht schwer, nebst dem sind Sigarms und Swiss Arms (SIG gibt es nicht mehr) zwei \"verschiedene\" Firmen, die nicht direkt verbunden sind.
Sigarms ist eher als ideenschmiede für den US-Markt gedacht gewesen und operiert unabhängig (gut zu sehen an der Sigarms 1911er)



euer goschi

mit der "ver-amerikanisierung" gebe ich dir recht
stell dir vor das ding währe "ver-islamisiert" worden  :D

import aus usa: das ist mir schon klar.
die lassen mom nicht mal mehr eotechs nach d rüber!
wer weiss... alles übel das wir in d haben schwappte aus den usa rüber!
wieso dann nicht auch irgendwann und eines tages diese verkorkste knifte da?

Geschrieben von: Kampfhamster 8. Feb 2006, 20:18

QUOTE(anschobi @ 08.02.2006, 14:23)
das ist ja deutlich billiger als in der schweiz oder sonst wo hier in europa

SIG Arms musste den Preis runterschrauben, um mit der Waffe überhaupt auf dem US-Markt mithalten zu können.

Bedenke, dass die ganzen AR-Klone (auch qualitativ hochwertige wie Colt, RRA, etc) etwa in einer ähnlichen Preisklasse sind.

Geschrieben von: Kampfhamster 8. Feb 2006, 20:27

QUOTE(PeeWee @ 08.02.2006, 13:00)

Und hier meine Bewertung (soweit das von Fotos möglich ist)

Negativ:

-Vorderschaft, was ist am 551-Schaft schlecht?

-Pistolengriff, der alte wär mir lieber gewesen. Nachträglich kann man ja immer noch was dranbauen was besser passt.

-Visierung, wieso keine Dioptervisierung? Die "normale" Visierung kann man hier bestenfalls als Backup benutzen so wie es aussieht.
Ich bin da aber eher konservativ. Schiene zusätzlich zum Diopter wär mir lieber gewesen.

-Lauf, glaube kaum, dass der an die Qualität des Originals rankommen wird, aber das wird sich noch zeigen.

Positiv:

-AR-Magazine, braucht es, um auf dem amerikanischen Behördenmarkt Erfolg zu haben. Zudem mögen viele Amis das "Rock and lock"-System nicht.

-Schulterstütze, an den Schützen anpassbar, passt. Wenn's nicht so scheisse aussehen würde hätte ich sowas auch an meiner privaten Waffe.

Insgesamt finde ich es gut, dass es auf dem Weltmarkt wieder etwas neues gibt, vor allem auch auf dem Amerikanischen Markt, wo es an qualitativ guter Ware ja praktisch nur AR's, FAL's von DSA und das eine oder andere AK-Klon gibt.

Bleibt abzuwarten wieviel Erfolg SIGarms damit haben wird.

Meine Befürchtung ist, dass die Amis den guten Ruf von Schweizer Qualität in den Dreck ziehen, wenn sie es so anstellen wie bei den Made in US-Pistolen von Beretta und SIG, da gab es ja das eine oder andere Qualitätsproblem.

Geschrieben von: imi-uzi 8. Feb 2006, 21:20

QUOTE(Genosse Pjetrov @ 08.02.2006, 16:14)
OOOPSIE zu spät  :rolleyes

rofl.gif

Geschrieben von: anschobi 8. Feb 2006, 22:58

in den usa werden doch 551, glaube ich, für das FBI produziert. warum dürfen sie die nicht einfach auf dem zivilmarkt verkaufen? oder irre ich mich? confused.gif

Geschrieben von: PeaceDevil 9. Feb 2006, 09:31

Was spricht eigentlich dagegen, dass man eine ausziehbare schulterstütze gegen unten anwinkelt?
Damit hätte man weniger ein Problem mit der hohen Visierlinie.  :confused

Geschrieben von: Kampfhamster 9. Feb 2006, 11:24

@anschobi: negativ. Das FBI hat damals das 551LB zwar getestet und für gut befunden, aber es wurden auch Waffen von Rock River Arms und LMT(?) getestet, diese bekamen ebenfalls das "good to go". Jetzt sieht es so aus als liegt es an den einzelnen Behörden, was sie einkaufen. Und scheinbar haben alle von RRA gekauft. Deshalb: kein made in USA 551 (bis jetzt)

Geschrieben von: goschi 9. Feb 2006, 16:55

die SIG Sg556 Diskussione bitte http://www.whq-forum.de/cgi-bin/ib31/ikonboard.cgi?act=ST;f=6;t=24599 auslagern.
und auch alles andere zu neuen (und uralten) sg55x Versionen (ausgenommen die ganzen bastarde für das deutsche Waffengesetz, die bleiben hier drin)

Geschrieben von: imi-uzi 12. Feb 2006, 10:54

kurioser k-31 umbau...

Bild: http://img.photobucket.com/albums/v47/Pthfndr/Curios%20and%20Relics/K31a.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: goschi 12. Feb 2006, 11:37

naja, wegen Hülsenauswurf eigentlich ne gscheite Montage (dafür wird der Augenabstand zu gross sein)
und das Zweibein... naja, weiter vorn wär praktischer, aber das muss jeder selbst wissen....

halt einer der vielen K31 Umbauten, aber da gibt es einige wirklich gute.

Geschrieben von: imi-uzi 12. Feb 2006, 18:50

leicht veränderte 210-6
Bild: http://i2.photobucket.com/albums/y3/Darimian/P210-6Sport.gif (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: goschi 12. Feb 2006, 18:52

was ist da veränderT? (kenn mich mit den 210-Varianten nicht genau aus)

Geschrieben von: imi-uzi 12. Feb 2006, 18:55

jo, hätte es dazuschreiben sollen...:
- seitlicher magazinlöser
- verlängertes magazin
- micrometervisierung

Geschrieben von: goschi 12. Feb 2006, 19:31

die 210-6 wird doch immer noch produziert, oder?
die hat immer noch den Magazinlösebügel unten? mata.gif

Geschrieben von: imi-uzi 12. Feb 2006, 19:33

nö, die produktion der 210er ist definitiv eingestellt.
das bild zeigt eine "alte" -6
die neuen hatten glaub alle seitliche magazinlöser wink.gif

Geschrieben von: goschi 12. Feb 2006, 19:34

ah stimmt, da war ja was von wegen Produktionsende...

Geschrieben von: imi-uzi 12. Feb 2006, 19:43

die hier war's:
P210-6S
Bild: http://swissarms2.ath.cx/typo3temp/pics/a61692eedd.gif (Bild automatisch entfernt)
die von vielen schützen lange gewünschte "long slide"

Geschrieben von: Schakal 13. Feb 2006, 00:16

QUOTE(goschi @ 12.02.2006, 11:37)
naja, wegen Hülsenauswurf eigentlich ne gscheite Montage (dafür wird der Augenabstand zu gross sein)
und das Zweibein... naja, weiter vorn wär praktischer, aber das muss jeder selbst wissen....

halt einer der vielen K31 Umbauten, aber da gibt es einige wirklich gute.

Also ich hab da eine praktikablere und vor allem schönere Lösung gefunden. Aber ist noch nicht ganz ferig.

Geschrieben von: goschi 13. Feb 2006, 00:20

QUOTE(Schakal @ 13.02.2006, 00:16)
Aber ist noch nicht ganz ferig.

das sagst du seit ich dich kenne wink.gif

Geschrieben von: Schakal 13. Feb 2006, 15:18

Naja, immerhin ist das Teil jetzt schiessbereit. Ich müsste sie nur mal einschiessen. Jedenfalls eine gute Waffe, ausser der Sache mit den Haarrissen. Aber das wurde hier sicher schon besprochen...

Geschrieben von: Korth 13. Feb 2006, 17:15

@ Gargantua

Das ist eine P7 und zwar das Model M13

Geschrieben von: imi-uzi 15. Feb 2006, 12:43

Bild: http://i16.photobucket.com/albums/b17/VegasSMG/Image070.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://i16.photobucket.com/albums/b17/VegasSMG/Image080.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 16. Feb 2006, 09:59

Bild: http://www.gunblast.com/images/SHOT2006/Day3/DSC07738.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Kreuz As 16. Feb 2006, 16:16

Bäääh, Randfeuer. biggrin.gif

Geschrieben von: imi-uzi 16. Feb 2006, 16:29

jeder fängt mal klein an wink.gif

Geschrieben von: Frosch 16. Feb 2006, 20:38

QUOTE(imi-uzi @ 15.02.2006, 12:43)
http://i16.photobucket.com/albums/b17/VegasSMG/Image070.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b17/VegasSMG/Image071.jpg

"Damals beim Regiment.....bla ...bla...."
mata.gif  :lol

Geschrieben von: PeeWee 17. Feb 2006, 17:22

schweizer qualität  mata.gif hmpf.gif

Bild: http://img46.imageshack.us/img46/3543/22hj1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Kreuz As 17. Feb 2006, 19:52

rofl.gif

Kann doch gar nicht sein. Ich dachte immer, dein Sig wäre die Waffe.

lol.gif  :thumbs

Geschrieben von: Whuffo 17. Feb 2006, 20:35


Mit einem XR41 wäre dir das nicht passiert.



rofl.gif



Whuffo

Geschrieben von: PeeWee 17. Feb 2006, 20:55

QUOTE(Kreuz As @ 17.02.2006, 19:52)
rofl.gif

Kann doch gar nicht sein. Ich dachte immer, dein Sig wäre die Waffe.

lol.gif  xyxthumbs.gif

dacht ich auch...  :angry

Geschrieben von: PeeWee 17. Feb 2006, 20:56

QUOTE(Whuffo @ 17.02.2006, 20:35)

Mit einem XR41 wäre dir das nicht passiert.



rofl.gif



Whuffo

das wäre mir gleich sauber um die ohren geflogen  :mata

Geschrieben von: PeeWee 17. Feb 2006, 20:59

schiesst das erst mal mit eurem "qualitativ so hochwertigen" xr41 zusammen
dann weiter quasseln

100m aufgelegt - s+b 69grain
Bild: http://img136.imageshack.us/img136/6593/997py.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Kreuz As 17. Feb 2006, 21:44

Naja, die 9, die wäre damit nicht passiert. biggrin.gif tounge.gif

Aber jetzt mal Spass beseite: Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hast du ja nur Fabrikmunition geschossen. Kann es sich ja eigentlich nur um einen Fabrikationsfehler handeln. Also zurück zum Importeur. Sowas darf einfach nicht passieren.

Desweiteren zu deinem 2. Account: Schreib Bumrush mal eine PM, der kann dir zwar dein Passwort nicht wiedergeben, aber ein neues einsetzen. Namenswechsel sind nicht so gern gesehen. wink.gif

Geschrieben von: Kampfhamster 17. Feb 2006, 21:50

@peewee: sollte schon nicht passieren. Habe selber mit einigen SIG-Gewehren etliche tausend Schuss durch und ausser eines gebrochenen Ausziehers (Verschleissteil) nie ein Problem. Sieht für mich ganz nach Produktionsfehler aus.

Geschrieben von: PeeWee 18. Feb 2006, 09:12

QUOTE(Kreuz As @ 17.02.2006, 21:44)
Naja, die 9, die wäre damit nicht passiert. biggrin.gif tounge.gif

Aber jetzt mal Spass beseite: Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hast du ja nur Fabrikmunition geschossen. Kann es sich ja eigentlich nur um einen Fabrikationsfehler handeln. Also zurück zum Importeur. Sowas darf einfach nicht passieren.

Desweiteren zu deinem 2. Account: Schreib Bumrush mal eine PM, der kann dir zwar dein Passwort nicht wiedergeben, aber ein neues einsetzen. Namenswechsel sind nicht so gern gesehen. wink.gif

ich bin schon etwas in die jahre gekommen, da zittert man eben etwas...jungspund  tounge.gif

aber: endlich weiss ich, dass mein sig die 69grain geschosse am aller besten "frisst" - 7" eben

zuerst einmal denke ich auch an einen material oder herstellungsfehler
nun gut, ich habe mittlerweile kontakt zu swissarms hergestellt
bin gespannt wie die sich dazu äußern und was für vorschläge die bezüglich garantiefall bringen

namensänderung: du bist mir ein ganz schlauer; du hast es bemerkt ... wow
diese änderung war nötig, da ich keinen zugriff mehr auf diverse foreneinstellungen, durch änderung meiner alten in eine neue mailadresse hatte

es grüßt ex macstephan  wink.gif

Geschrieben von: PeeWee 18. Feb 2006, 09:15

QUOTE(Kampfhamster @ 17.02.2006, 21:50)
@peewee: sollte schon nicht passieren. Habe selber mit einigen SIG-Gewehren etliche tausend Schuss durch und ausser eines gebrochenen Ausziehers (Verschleissteil) nie ein Problem. Sieht für mich ganz nach Produktionsfehler aus.

ja, so ist es wohl
wenn man den träger am abbruch mit einer lupe untersucht, kann man deutlich sehen, wie sich ein riss entlang der führung gebildet hat
ist eindeutig materialfehler
ich plädiere bei swissarms (die bauten das teil) für austausch des trägers
unser gemeinsamer büma unterstützt mich in dem fall 100% xyxthumbs.gif

Geschrieben von: anschobi 18. Feb 2006, 18:11

ich hab heute zum ersten mal mit meiner glock geschossen.
insgesamt 4 hemmungen bei  180 schuss(die hülsen wurden nicht ausgeworfen), obwohl ich nach ca 60 schuss die waffe geputzt und eingeölt hab. auf jeden fall ist es geiler mit 30schuss im magazin auf 10meter zu schiessen, als im verein...
und dann noch mit der schallgedämpften p22 10schuss auf 7 meter in 5sekunde smokin.gif  biggrin.gif
ausserdem hab ich noch meinen vorrat an 5,56er mit dem kurzen galil auf 10 verschossen, es war nichtmal ein volles magazin  sad.gif

insgesamt ein toller tag im zeichen des sportschützentum xyxthumbs.gif

Geschrieben von: imi-uzi 19. Feb 2006, 21:59

Bild: http://members.gamedev.net/seriema/life/SubmachinegunUZI9mm-130bullets.JPG (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Ta152 20. Feb 2006, 11:47

Bild: http://hometown.aol.com/fiftyguy/ptrd05.jpg

Geschrieben von: imi-uzi 20. Feb 2006, 22:26

Bild: http://www.nelsonentertainment.com/images/research/ChantelleUZI.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: anschobi 21. Feb 2006, 15:26

beides deins? eek.gif

Geschrieben von: HK G36k-sd 21. Feb 2006, 15:39

Interessante Art die Schulterstütze zu benutzen:D

Geschrieben von: anschobi 21. Feb 2006, 16:11

also ich will mehr bilder mit chantelle biggrin.gif

smith & wesson .357 "the president's"
Bild: http://www.skadi.x3shop.de/images/smith_u_wesson/SW_THPR760.jpg (Bild automatisch entfernt)

pimp for life smokin.gif

Geschrieben von: Whuffo 21. Feb 2006, 18:33

QUOTE(anschobi @ 21.02.2006, 16:11)
also ich will mehr bilder mit chantelle biggrin.gif

Ich auch! Aber bitte ohne diese häßliche Plempe...

*duck und weg*


Whuffo

Geschrieben von: imi-uzi 21. Feb 2006, 19:40

Bild: http://www.nelsonentertainment.com/images/research/ChantelleUZI2.jpg (Bild automatisch entfernt)

hässlich ist die "plempe" nur, wenn du davor stehst...  ;)

Geschrieben von: Kreuz As 21. Feb 2006, 19:50

Also die 2 MG42/3 und das MG34 im Hintergrund gefallen mir da schon deutlich besser. biggrin.gif

Geschrieben von: anschobi 22. Feb 2006, 14:00

QUOTE(Whuffo @ 21.02.2006, 18:33)
Ich auch! Aber bitte ohne diese häßliche Plempe...

BÖSE pillepalle.gif

Bild: http://arc.lu/photos/111.jpg (Bild automatisch entfernt)
kann mir das einer erklären? wie passt der holz schaft darauf, anscheinend kann man die schäfte tauschen mata.gif

Geschrieben von: Kreuz As 22. Feb 2006, 14:25

mata.gif

Was erklären? Du hast dir doch selbst schon eine Antwort gegeben.

Geschrieben von: Ta152 22. Feb 2006, 14:58

Als Gedankenunterstützung, ist dann natürlich keine Bullpup Waffe mehr.

Geschrieben von: anschobi 22. Feb 2006, 15:07

dann wird bei der bullpub schäftung, der abzug mechanisch(gestänge oder seilzug) nach hinten, hinter das magazin geleitet?
alos ist die gesamte abzugsmechanik gar nicht im/über dem griff wo der abzug ist?

anders kann ich es mir nicht erklären, da bei der holzschaft hinten keine magazin öffnung zu erkennen ist.
und so ist das mini 14 nur bullpub in dem platik schaft?

Geschrieben von: Hawkeye 26. Feb 2006, 15:54

Bild: http://www.ruger-firearms.com/Firearms/images/Products/269H.gif (Bild automatisch entfernt)

*seufz*

Geschrieben von: Ta152 26. Feb 2006, 15:58

QUOTE(anschobi @ 22.02.2006, 15:07)
dann wird bei der bullpub schäftung, der abzug mechanisch(gestänge oder seilzug) nach hinten, hinter das magazin geleitet?
alos ist die gesamte abzugsmechanik gar nicht im/über dem griff wo der abzug ist?

anders kann ich es mir nicht erklären, da bei der holzschaft hinten keine magazin öffnung zu erkennen ist.
und so ist das mini 14 nur bullpub in dem platik schaft?

Ist bei jeder Bullpup Waffe so.

Und ja, es ist ein Umbausatz um aus einem normalen mini 14 eine Bullpup Waffe zu machen.

Geschrieben von: imi-uzi 27. Feb 2006, 23:30

Bild: http://img.photobucket.com/albums/v505/cpufed/IMG_0099.jpg (Bild automatisch entfernt)
wusste garnicht, dass es die mosquito auch so gibt  :confused

Geschrieben von: Kid Antrim 28. Feb 2006, 17:50

hässlich ist die "plempe" nur, wenn du davor stehst...  wink.gif[/quote]



LOL IMI smile.gif


Bild: http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/thomas/image/colt_1911a.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Hawkeye 2. Mar 2006, 16:48

Bild: http://www.gunshopfinder.com/smithandwesson/model629lighthunt.jpg (Bild automatisch entfernt)

smokin.gif

Geschrieben von: Reservist 2. Mar 2006, 16:53

Hat wer von euch nen M1 Carbine?
Weil der BDMP hat neue Disziplinen eingeführt, die Pistolendisziplinen PP1 und NPA auch mit dem Carbine, das klingt eigentlich super interessant.

Aber wie sind eure Erfahrungen mit der Knifte?

Geschrieben von: Hawkeye 2. Mar 2006, 19:17

http://www.troop2online.org/Movies/Xtrema2C.wmv

xyxthumbs.gif

http://www.berettausa.com/product/spotlight/spotlight_hunting_shotgun_xtrema2.cfm

hmm: 1500€? Die hab ich noch...  :D

Geschrieben von: Maradong 2. Mar 2006, 19:19

QUOTE(Hawkeye @ 02.03.2006, 19:17)
http://www.troop2online.org/Movies/Xtrema2C.wmv

xyxthumbs.gif

http://www.berettausa.com/product/spotlight/spotlight_hunting_shotgun_xtrema2.cfm

hmm: 1500€? Die hab ich noch...  biggrin.gif

Heh!

Das Viech gefällt sogar mir. smile.gif

Geschrieben von: imi-uzi 3. Mar 2006, 20:50

http://waffentechnik.de/video/pe90.jpg
tja.. schade irgendwie

Geschrieben von: le duc 3. Mar 2006, 20:55

QUOTE
Hat wer von euch nen M1 Carbine?
Weil der BDMP hat neue Disziplinen eingeführt, die Pistolendisziplinen PP1 und NPA auch mit dem Carbine, das klingt eigentlich super interessant.

Aber wie sind eure Erfahrungen mit der Knifte?


Hab damit einmal geschossen und fand eigentlich, dass es sich ganz gut geschossen hat. Nur mein ich wär die Munition so teuer oder?

Geschrieben von: LW_OA 3. Mar 2006, 21:19

Hey Leute! Hoffe das gehört hier rein! Habe da mal ein paar Fragen zu Handfeuerwaffen! Welchen Schein und was für eine Berechtigung braucht man, um eine Handfeuerwaffe zu besitzen und unter Umständen bei sich zu führen? Wie schaut es mit freien Waffen aus? Für Gaspistolen zum Beispiel benötigt man doch keinen Waffenschein, aber darf man sie dann nur besitzen oder zur Überführung zum Beispiel auf ein anderes Privatgelände bei sich führen? Darf man solche Waffen überhaupt in irgendeiner Form, außer zu Hause bei sich führen?
Wäre euch sehr dankbar für ein paar gute Antworten!

PS: Welche Waffen, egal ob Handfeuerwaffen, oder Gaspistole würdet ihr empfehlen?

Geschrieben von: Whuffo 3. Mar 2006, 22:09

QUOTE
Welche Waffen, egal ob Handfeuerwaffen, oder Gaspistole würdet ihr empfehlen?

Welches Auto ist besser? Porsche 911 oder Mercedes G-Klasse?   rolleyes.gif
Mit dem 911er kommst du im Gelände suuuper voran und die G-Klasse ist der King der Autobahn!
Ohne zu wissen was du willst ist die Frage Blödsinn und eines Offiziersanwärters unwürdig! [Gott sei Dank bin ich aus dem Laden raus...]

QUOTE
Welchen Schein und was für eine Berechtigung braucht man, um eine Handfeuerwaffe zu besitzen und unter Umständen bei sich zu führen?

Besitz:
- Jagdschein
- Waffenbesitzkarte

Führen:
- Jagdschein (nicht zugriffsbereit außerhalb des Reviers)
- Waffenbesitzkarte (nicht zugriffsbereit)
- Waffenschein

QUOTE
Wie schaut es mit freien Waffen aus?

Welche freie Waffen?

QUOTE
Darf man solche Waffen überhaupt in irgendeiner Form, außer zu Hause bei sich führen?

Mit dem Kinde... ähm Kleinen Waffenschein darfst du Schreckschusspistolen geladen und zurgriffsbereit führen. Ohne nur entladen, blabla, nicht zugriffsbereit, blabla


Whuffo

Geschrieben von: LW_OA 3. Mar 2006, 22:18

Ich bin da eher so der sportliche Typ, würde also den Porsche bevorzugen... Was würdest du denn für eine Waffe zum Eigenschutz, oder Personenschutz verwenden?
PS: Es gibt doch immer Waffen, die von der Verarbeitung und dem Handling besser sind als andere! egal, wo man ist!
Vielen Dank, dass du mir die Fragen so gut erläutern konntest!

Geschrieben von: LW_OA 3. Mar 2006, 22:19

mit freien Waffen meinte ich übrigens Gas und Schreckschusspistolen.

Geschrieben von: goschi 4. Mar 2006, 01:08

1. wieso brauchst du eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung?
2. wenn du nicht weisst, was du willst und brauchst, solltest du dir zuerst darüber im karen sein
3. Waffenschein gibt es nur bei entsprechendem Bedürfnis (hohe Gefärdung der eigenen Person oder entsprechender job, aber gerade bei letzterem beschränkt auf die Arbeit)
4. du solltest dich besser in deiner Wohnung einschliessen, ist sicherer für die Umwelt rolleyes.gif

Geschrieben von: anschobi 4. Mar 2006, 02:50

QUOTE(LW_OA @ 03.03.2006, 22:18)
Was würdest du denn für eine Waffe zum Eigenschutz, oder Personenschutz verwenden?

glock 18, mp7, mp5k, micro uzi, benelli m4...

aber das passt eher weniger in den sportwaffen thread tounge.gif

Geschrieben von: Whuffo 4. Mar 2006, 08:27

QUOTE(Reservist @ 02.03.2006, 16:53)
Hat wer von euch nen M1 Carbine?
Weil der BDMP hat neue Disziplinen eingeführt, die Pistolendisziplinen PP1 und NPA auch mit dem Carbine, das klingt eigentlich super interessant.

Aber wie sind eure Erfahrungen mit der Knifte?

Ich habe keinen, aber der VdRBw bietet ja schon länger eine eigene Disziplin für das Ding an und ich kenne einige die eines haben (im Originalkaliber und als .22 lfB von Erma).

Ist ganz nett und steht auch auf meiner "will ich haben"-Liste. Du bekommst du Dinger heute schon recht günstig. Allerdings ist die Munition (wenn du nicht Wiederlader bist) recht teuer.


Whuffo

Geschrieben von: LW_OA 4. Mar 2006, 10:46

@ goschi
1. Ich selber brauche keine Schusswaffe zur Selbstverteidigung
2. Ich habe schon bei Whuffo verstanden, dass ich die Fragen für euch konkretisieren muss
3. Danke...
4. Mit Punkt 4 könntest du wohl recht haben! tounge.gif

Der eigentliche Grund ist übrigens mein Cousin... Er ist Autohändler und wurde letztens von einem "Kunden" mit einer Schreckschusswaffe bedroht... Das man sich da dann überlegt, wie man sich am besten selbst schützt ist doch kein Wunder, oder? Und da er keine Ahnung von Waffen und ähnlichem hat, hat er sich an mich gewendet!

Geschrieben von: imi-uzi 4. Mar 2006, 13:02

und was soll das dann werden? ein schreckschusswaffenduell oder was?
dein cousin soll sich ein anständiges pfefferspray kaufen, das ist denk ich das optimalste

Geschrieben von: Reservist 4. Mar 2006, 13:04

n richtigen Waffenschein kann er knicken, nur weil er mal als Autohändler von einem Kunden bedroht worden ist, bekommt er kein Bedürfnis dafür. Und mit ner WBK-Waffe wird er nie in die Gelegenheit kommen, sich damit bei seinem Arbeitsplatz zu "verteidigen", weil die nach Hause in den Waffenschrank gehört.

Und wenn man keine Ahnung von Waffen hat, sollte man die Finger davon weg lassen, daß kann dann nur in die Hose gehen.


@Whuffo: Was heißt "teuer" genau, hast du da mal Daten zur Hand?
Habe grad mal keinen Katalog hier. Die Disziplinen die ich damit schießen würde, sind relativ munitionsintensiv.

Geschrieben von: LW_OA 4. Mar 2006, 13:45

Das mit dem Pfefferspray hatte ich ihm auch vorgeschlagen, aber er wollte trotzdem wissen, wie es mit einer Schusswaffe aussehen würde und da ich ihn nicht hängen lassen wollte, wollte ich mich mal an euch wenden! Aber danke für eure posts, mir ist es auch lieber, wenn er die Finger von einer Waffe lässt! rolleyes.gif

Geschrieben von: Whuffo 4. Mar 2006, 13:45

Teuer ist natürlich relativ...
Frankonia hatte mal Sellerie & Blumenkohl für 24 Cent/Stück in der 500 Stk. Packung.
Ansonsten wirst du so 30 Cent / Schuß zahlen müssen.


Whuffo

Geschrieben von: imi-uzi 5. Mar 2006, 17:54

http://img471.imageshack.us/my.php?image=zfk550hj.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: goschi 5. Mar 2006, 18:06

@uzi, der passt wohl eher in den Inf-Thread wink.gif

Geschrieben von: imi-uzi 5. Mar 2006, 18:09

naja.. klar ist schon drin biggrin.gif
- - -
immerhin ist das ding ja ausgemustert...

Geschrieben von: goschi 5. Mar 2006, 18:11

dann müssen alle Bilder von nicht aktuellen Bildern hier rein.

nein, hier rein gehören Bilder reiner Sportwaffen, respektive primär Diskussionen über sportliches schiessen, usw....


euer goschi (Mod)

Geschrieben von: imi-uzi 5. Mar 2006, 19:02

ich benütz sowas zum sportlich motivierten ballern biggrin.gif

Geschrieben von: goschi 5. Mar 2006, 19:03

du benutzt auch anderes für "sportliches" schiessen wink.gif

Geschrieben von: anschobi 5. Mar 2006, 21:54

Bild: http://www.impactguns.com/store/media/fn/PS90_SBR.jpg (Bild automatisch entfernt)
fn ps90 sbr (short barrel rifle)
kann man bei impactguns vorbestellen für 1990$

kennt jemand eine europäische quelle?

Geschrieben von: Hawkeye 9. Mar 2006, 16:52

Bild: http://i35.photobucket.com/albums/d185/1234test/de8de3046to.jpg (Bild automatisch entfernt)

Wer findet das Stgw?  :D

Geschrieben von: Almeran 9. Mar 2006, 17:22

Stgw? Wo?
.
.
.
.
.
.
Ach da kotz.gif

Geschrieben von: tnt400 11. Mar 2006, 18:59

sabre defence xr 41  VS springfield m1a civil match

was fällt euch spontan zu dieser frage ein...
kann mich nämlich echt ned entscheiden welche der beiden kniften ich mir zulegen soll und ich werd wohl nur einen selbstlader in .308 bekommen.

Geschrieben von: Charos 11. Mar 2006, 19:40

Passt grad so schön zum Post von tnt:

Weis jemand wies ausschaut mit dem SOCOM16 für deutsche Sportschützen?

Ist ja aus keiner Kriegswaffenproduktion, sonst gäbs die anderen National Match ja auch nich, könnte man das rein theoretisch nach D einführen und gegebenen Falls hier nochmal beschiesen lassen o.Ä.?

Geschrieben von: pinkinson 11. Mar 2006, 20:20

QUOTE(tnt400 @ 11.03.2006, 18:59)
sabre defence xr 41  VS springfield m1a civil match

was fällt euch spontan zu dieser frage ein...
kann mich nämlich echt ned entscheiden welche der beiden kniften ich mir zulegen soll und ich werd wohl nur einen selbstlader in .308 bekommen.

da die Vepr, die meinen Vorstellungen entsprechen soll, mit allen Umbauten etwa 1400 Euro kosten wird, denke momentan intensiv über einen Eigenimport aus USA nach. Da mein Traum eigentlich ein SL-LR-Gewehrchen in .308 ist ist es sicherlich eine Überlegung wert, denn die Preise für diese Art von Waffen sind in Deutschland jenseit von gut und Böse (OA-10 kostet ab 2500 aufwärts, AR-10 gibt's in USA mit Match-Trigger!! ab 1000 Dollar!). Nach Auskunft von einigen kompetenten Leuten, ist der Selbstmport, inbesondere solcher reinrassigen Sportgewehrchen nicht all zu problematisch.  

Obwohl meine Vorgeschichte mit AR-Klons alles andere als glücklich war, tendiere ich momentan in Richtug eines AR-10 SL von DPMS.  Habe bisher in allen US-Foren ausnahmslos Positives gelesen, ausserdem habe ich anscheinend 2004 die Produktion umgestellt, wodurch die Qualität noch deutlich besser wurde.  Mal sehen...

Geschrieben von: Charos 12. Mar 2006, 17:02

Bild: http://img129.imageshack.us/img129/1832/aa9626large2ga.jpg (Bild automatisch entfernt)

*sabber* smile.gif

Geschrieben von: pinkinson 12. Mar 2006, 17:35

Das Teil gibt's in USA ab 1400 Dollar, was in etwa 1150 euro entspricht. Ich will gar nicht wissen, was das Teil hier kosten würde...

Geschrieben von: Charos 12. Mar 2006, 17:40

Ja..leider... Hab auch bisher noch keines bei einem Händler in D gesehen sad.gif

Ist aber trotzdem eine Traumwaffe! xyxthumbs.gif

Geschrieben von: anschobi 13. Mar 2006, 18:10

auf der iwa hat LuxDefTec, eine luxemburgische firma, ein g3/psg1 clone vorgestellt, der auch vom bka frei gegeben wurde!
kennt jemand das teil?
sie nennen es hsg1:
Bild: http://www.luxdeftec.net/images/stories/HSG1_HPIM1680.JPG (Bild automatisch entfernt)

QUOTE
HSG-1        
Hierbei handelt es sich um ein halbautomatisches Scheibengewehr auf Basis des G3.

Technische Merkmale:

Lauf ähnlich MSG-90
Pikantinyschnittstelle
Sportabzug    
Sportvisierung
höhenverstellbarer Schaft
Farbe schwarz

QUOTE
Diese Waffen werden exklusiv für unseren Vertragspartner WAFFFEN SCHUMACHER OHG, in unseren Werkstätten hergestellt und sind vom BKA freigegeben.
LuxDefTec S.A. verfügt über ein Mitvertriebsrecht in den BeNeLux-Ländern und Frankreich.

Bild: http://www.gunrack.de/artikel/art_292_1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Whuffo 13. Mar 2006, 19:37

QUOTE(anschobi @ 13.03.2006, 18:10)
kennt jemand das teil?

Da es erst auf der IWA vorgestellt wurde dürften nur recht wenige schon praktische Erfahrung damit haben...  ;)

Ich habe das Ding am Freitag in der Hand gehabt. Meiner Meinung nach ist es definitiv keine 3500 Euro wert. Wenn es aus den heiligen Hallen von Oberndorf kommen würde eventuell...
Aber nicht für "Made in Luxemburg"!

Ich bin mal gespannt ob es präzisionsmäßig (was ich bezweifle) an ein OA-10 (AR-10) rankommt. Wenn nicht sehe ich keinen Grund so etwas zu kaufen.



Whuffo

Geschrieben von: anschobi 13. Mar 2006, 20:58

QUOTE(Whuffo @ 13.03.2006, 19:37)
3500 Euro

hmpf.gif  :lilstupid  :tock  :rofl  :eek

vielleicht kommen ja ein paar teile (gehäuse...) aus pakistan, weil Luxdeftec verkauft pakistanische POF g3 und mp5.
wenn dem so wäre, wie steht es mit der qualität dieser lizenz waffen?

Geschrieben von: Hummingbird 14. Mar 2006, 02:36

Das PSG-1 hat als ich das letzte Mal den Preis gecheckt habe auch 10.000 $ gekostet.

Geschrieben von: André1 14. Mar 2006, 03:59

Das sind Liebhaberpreise für ein Original,von dem nicht allzu viele in zivilem Umlauf sein dürften - damit den völlig überzogenen Preis für einen Sport-HA rechtfertigen zu wollen ist etwas hmm,naja... hmpf.gif

Geschrieben von: Whuffo 14. Mar 2006, 12:24

@Hummingbird

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Das PSG-1 ist ein original Heckler&Koch und aufgrund der Importsperre von Ronald Reagan in den '80ern gibt es schon ca. 20 Jahre keine neuen Importe für "Normalbürger". Daher auch die teuren Preise in den USA.

Kein Mensch würde in den USA 3500 Euro für einen G3-Klon hinblättern der neu gefertigt wird.


Whuffo

Geschrieben von: Hummingbird 14. Mar 2006, 18:46

QUOTE(André1 @ 14.03.2006, 03:59)
Das sind Liebhaberpreise für ein Original,von dem nicht allzu viele in zivilem Umlauf sein dürften - damit den völlig überzogenen Preis für einen Sport-HA rechtfertigen zu wollen ist etwas hmm,naja... hmpf.gif

1. Rechtfertige ich hier gar nichts!

2. Ist der von mir genannte Preis (Quelle: VISIER) das was Behörden an Hk abdrücken.

Geschrieben von: Hummingbird 14. Mar 2006, 18:50

QUOTE(Whuffo @ 14.03.2006, 12:24)
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

Ich vergleiche hier überhaupt gar nichts!

Sag du mir worauf sich der überzogene Preis des HSG-1 stützt, wenn nicht darauf dem Kunden das Gefühl zu vermitteln etwas exclusives zu besitzen.

Das PSG-1 war lange Zeit der Mercedes unter den Selbstladern und Hk hat sich diesen Status auch mit barar Münze bezahlen lassen.

Da wird an eine Legende angeknüpft. Hat was mit Marketing zu tun.
Nicht damit was die Knifte wert ist.

Geschrieben von: André1 14. Mar 2006, 19:38

Das Ding ist kein H&K.Allerdings stehen die Chancen nicht schlecht,daß das Teil doch eines Tages mehr Wert sein wird,nämlich deshalb,weil keiner der für sein Geld arbeiten muß und noch bei Trost ist,soviel für diese Plempe ausgeben wird,sodaß die Kniffte schnell wieder von der Bildfäche verschwindet und die paar verkauften dann als Rarität gehandelt werden... biggrin.gif

Geschrieben von: imi-uzi 18. Mar 2006, 21:10

umgebauter k31:

Bild: http://64.81.110.163/~skebe/bang/project_k31/k31_leftfront.gif (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://64.81.110.163/~skebe/bang/project_k31/k31_leftrear.gif (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: GFF_phoenix 18. Mar 2006, 23:24

Mit ner neuen Brünnierung und nem andersfarbigem Schaft würde das Ding garnicht so schlecht aussehen xyxthumbs.gif

Geschrieben von: Arno Nymus 19. Mar 2006, 01:48

Hmmm.... seeehr gewöhnungsbedürftig

Geschrieben von: imi-uzi 19. Mar 2006, 17:20

noch was k31 tuning...:
Bild: http://img470.imageshack.us/img470/3801/zf4os.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: tnt400 19. Mar 2006, 18:18

langsam wird's doch interessant smile.gif

Geschrieben von: imi-uzi 19. Mar 2006, 18:40

hier noch ein, - für mich etwas komischer - umbau...

Bild: http://www.buechelwaffen.ch/5_spezial/..\database\bilder\k31spez.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: tnt400 19. Mar 2006, 18:44

lol...

sturmkarabiner ? biggrin.gif

Geschrieben von: imi-uzi 21. Mar 2006, 20:01

Bild: http://www.hunt101.com/img/387216.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Hawkeye 21. Mar 2006, 20:23

QUOTE(imi-uzi @ 19.03.2006, 17:20)
noch was k31 tuning...:
http://img470.imageshack.us/img470/3801/zf4os.jpg

Aus welchem Material ist der Schaft? Carbonfiber?  :D

Geschrieben von: Whuffo 23. Mar 2006, 20:40

http://img143.imageshack.us/my.php?image=xr15m57fh.jpg (Bild automatisch entfernt)


Whuffo

Geschrieben von: Schakal 23. Mar 2006, 22:28

Der Schaft dürfte der Original-Holszschaft sein.

Was mich interessieren würde: Was ist das für eine Wangenauflage bei dem cremefarbenen Karabiner? Die kommt mir irgendwie bekannt vor...

Geschrieben von: anschobi 23. Mar 2006, 23:51

die vom 90er? mit zusätzlich den feststellschrauben?

edit: eher nicht
Bild: http://www.gunfactory.ch/langwafparts/sigwangenau.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 31. Mar 2006, 11:29

Bild: http://img.photobucket.com/albums/v244/Othello041990/K31II.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Schakal 31. Mar 2006, 12:48

@Anschobi

Nein, die ist es nicht.

Geschrieben von: imi-uzi 31. Mar 2006, 21:06

Bild: http://i44.photobucket.com/albums/f12/P7M8/HK94.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: da Busch 1. Apr 2006, 11:47

Tschuldigug, aber das ist         hässlich... Eine MP5 mit so nem riesen Lauf, bitte nicht. Wenn die MP5 wenigstens noch einen Full-Stock hätte, okay, aber so? neeeee mata.gif

*gruß* da Busch

Geschrieben von: goschi 1. Apr 2006, 11:52

die Waffe passend zum Waffengesetz, so einfach.....

Geschrieben von: Nite 1. Apr 2006, 15:41

Ähnlich schlimmer Gesetzesauswuchs:
Bild: http://www.restlessadventurer.net/guns/photos/reference/thumbs/uzi_sporter.med.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Schakal 1. Apr 2006, 16:33

QUOTE(da Busch @ 01.04.2006, 12:47)
Tschuldigug, aber das ist         hässlich... Eine MP5 mit so nem riesen Lauf, bitte nicht. Wenn die MP5 wenigstens noch einen Full-Stock hätte, okay, aber so? neeeee mata.gif

*gruß* da Busch

Das ist keine Mp5, sondern eine Hk94!
Der Lauf ist nicht der einzige Unterschied. Schau dir mal das Griffstück an...

Geschrieben von: anschobi 1. Apr 2006, 17:14

lange läufe: lol.gif

Bild: http://www.igbaustria.com/catalog/images/product-carbine-Glock-1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: da Busch 2. Apr 2006, 18:49

@ Schakal, ich kenne mich mit den verschiedensten typen nur leider gottes nicht annähernd so gut aus, wie ich es gerne würde. Und das das dem waffengesetz passend gemacht wurde wusste ich schon, das es grausam aussieht darf ich doch trotzdem sagen, oder?

*gruß* da Busch

Geschrieben von: anschobi 3. Apr 2006, 21:44

ich war heute GLOCKen:

Bild: http://img225.imageshack.us/img225/2470/dsc000710lg.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img225.imageshack.us/img225/5541/dsc000694fi.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img225.imageshack.us/img225/8995/dsc001077po.jpg (Bild automatisch entfernt) smokin.gif


p.s. ich hab noch ein video aber wo soll ich ich es hochladen?

Geschrieben von: Schakal 3. Apr 2006, 21:49

QUOTE(da Busch @ 02.04.2006, 19:49)
@ Schakal, ich kenne mich mit den verschiedensten typen nur leider gottes nicht annähernd so gut aus, wie ich es gerne würde. Und das das dem waffengesetz passend gemacht wurde wusste ich schon, das es grausam aussieht darf ich doch trotzdem sagen, oder?

*gruß* da Busch

Ich habe ja nichts anders behauptet. Ich habe dich nur auf weitere Unterschiede aufmerksam gemacht... wenn du dich jetzt noch über die Hk94 informierst (z.B. auf HKpro), dann kennst du sie nächstes mal...

Geschrieben von: Arno Nymus 4. Apr 2006, 00:45

So und nicht anders schießt man Glock! biggrin.gif

http://rapidshare.de
Da kannst du dein Video hochladen.

Geschrieben von: anschobi 4. Apr 2006, 14:14

einen revolver müsste man haben.
Bild: http://www.smith-wesson.com/wcsstore/SmWesson/upload/images/firearms/170280_tripod.jpg (Bild automatisch entfernt)

und hier ein kleines glock video http://rapidshare.de/files/17179701/glocken.wmv.html

Geschrieben von: imi-uzi 4. Apr 2006, 14:20

QUOTE(anschobi @ 03.04.2006, 22:44)
http://img225.imageshack.us/img225/7556/dsc001027vv.jpg

auf welche entfernung?

Geschrieben von: anschobi 4. Apr 2006, 15:22

25m  thefinger.gif

äääh

eher 10  smokin.gif

Geschrieben von: imi-uzi 5. Apr 2006, 19:52

für die technik-interessierten:

k-31 schnittmodell:
Bild: http://img.photobucket.com/albums/0703/guisan/album%204/cutaway1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Tell 5. Apr 2006, 20:52

QUOTE(imi-uzi @ 19.03.2006, 17:20)
noch was k31 tuning...:

Bild: http://www.defence-net.com/magazin/typo3temp/pics/26374a6ecd.jpg (Bild automatisch entfernt)

Gruss
Tell

Geschrieben von: Schakal 6. Apr 2006, 13:34

Kann mir jemand sagen, was das für ein Ladehebel ist?

Bild: http://www.greendevils.pl/jednostki_antytrerrorystyczne/cobra/551-acog-bt-mount.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 6. Apr 2006, 21:45

woher stammt den das bild? - sieht mir nach einem "b+t" bildchen aus, aber auf deren hp hab
ich keine infos gefunden...

evt. ein ladegriff für grobmotoriker ... biggrin.gif

Geschrieben von: Schakal 6. Apr 2006, 22:10

Ist aber ein interessanter Ladehebel, das muss ich schon sagen...

Wenn jemand einen Lieferanten dafür hat, bitte melden!

Geschrieben von: imi-uzi 7. Apr 2006, 20:44

die schweizer klassiker:
Bild: http://img.photobucket.com/albums/v284/alizinat/100_3648.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: willi 8. Apr 2006, 11:52

Bin nun seit 2 Wochen im pistolenschützenverein....und ich kann nun nicht genug davon kriegen. ich würde am liebsten wieder zum scheissstand fahren und trainieren.
allerdings schiessen wir vorwiegend kleinkaliber...aber gegen alle vorurteile, kleinkaliber ist keineswegs zu unterschätzen...find ich schade das die meisten beim wort kleinkaliber schon skeptisch werden.

aber nächstes mal schiessen wir dann mit 9mm, da kann ich mich dann auch von der P210 überzeugen lassen.

Geschrieben von: VincentVega 8. Apr 2006, 12:52

QUOTE(anschobi @ 04.04.2006, 16:22)
25m  thefinger.gif

äääh

eher 10  smokin.gif

Interessante Schiesshaltung !

Geschrieben von: Kampfhamster 8. Apr 2006, 12:53

Jaja, die Pistolenschützen.

Zitat: "Grosskaliber ist ja schon nett, aber das einzig wahre ist Kleinkaliber." Schiessen tun bei uns im Verein die allermeisten auch nach dem Motto "Immer schön langsam und Spass ist verboten." Gibt glücklicherweise auch einige löbliche Ausnahmen.

Ist immer wieder spassig mit der P228 neben der 210er-Sportschützenfraktion zu schiessen biggrin.gif

Geschrieben von: Arno Nymus 8. Apr 2006, 13:12

Jo, die Lage kenn' ich auch noch ausm alten Verein. Jetzt sind .22er allerdings stark in der Unterzahl.

Geschrieben von: willi 8. Apr 2006, 15:34

QUOTE
Ist immer wieder spassig mit der P228 neben der 210er-Sportschützenfraktion zu schiessen


huh?
meinst wegen der "schiessgeschwindigkeit" ?


spass"ballern" kann ich auch im schiesskeller mit den kollegen
http://www.clan-zool.de/files/images/krono/schiessen.JPG

aber wenn ich aus sportlichem zweck schiesse dann will ich ja ned nur die kugeln einfach blind ins nirvana schicken. aber letzthin hab ich entdeckt das durch schnelles anvisieren und natürlich, richtigem abdrücken auch sehr präzise schüsse möglich sind...es muss nicht immer langsam gehen.

Geschrieben von: Arno Nymus 8. Apr 2006, 16:06

QUOTE(willi @ 08.04.2006, 16:34)
[...]spass\"ballern\" kann ich auch im schiesskeller mit den kollegen
http://www.clan-zool.de/files/images/krono/schiessen.JPG
[...]

Siehste, wir nicht.  ;)

Geschrieben von: willi 8. Apr 2006, 16:40

deutsches gesetz oder warum sollte man das nicht ?

wir müssen uns halt anmelden und auch was blechen für den schiesskeller, aber man macht das ja ned so oft darum isses das geld schon wert.

Geschrieben von: anschobi 8. Apr 2006, 17:13

natürlich benehme ich mich anders wenn ich im öffentlichen schiessclub schiesse!

heute hab ich endlich meine tuning teile in die glock eingebaut:
Bild: http://img47.imageshack.us/img47/1718/dsc001361pm.jpg (Bild automatisch entfernt)
diese teile wurden in rente geschickt
(magazinauslöser, verschlussfanghebel, sicherungsfeder, abzugsfeder, steuerfeder und die federführungsstange mit der feder)

es ging eigentlich ganz einfach, wenn man ein how to aus dem internet hat. da spar ich mir doch den besuch beim büma

Geschrieben von: imi-uzi 8. Apr 2006, 23:36

Bild: http://cswimm.homepage.t-online.de/forum/IWA2006/longguns/IMG02186.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: goschi 8. Apr 2006, 23:42

SIG für den deutschen Markt?

mit dem dicken lauf sieht es scheisse aus.....

Geschrieben von: imi-uzi 8. Apr 2006, 23:44

ja, aber so ist es erlaubt., ist im prinzip einfach ein gekürzter "sniper"-barrel

Geschrieben von: goschi 8. Apr 2006, 23:53

jaja, so ein Lauf ist natürlich deutlich ungefährlicher und weniger tödlich als der Originallauf lol.gif

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 00:27

ähm?.. Sinn? MFD sind doch kein Problem mehr, oder ? mata.gif

Geschrieben von: imi-uzi 9. Apr 2006, 00:47

jo, sollte nicht, das problem liegt eher (soweit ich euer deutsches recht verstehe) bei der gleichen militärischen fertigungslinie... aber da können andere sicher besser auskunft geben.

Geschrieben von: Reservist 9. Apr 2006, 02:06

QUOTE(willi @ 08.04.2006, 16:34)
aber wenn ich aus sportlichem zweck schiesse dann will ich ja ned nur die kugeln einfach blind ins nirvana schicken. aber letzthin hab ich entdeckt das durch schnelles anvisieren und natürlich, richtigem abdrücken auch sehr präzise schüsse möglich sind...es muss nicht immer langsam gehen.

Das statische Schießen find ich nicht wirklich spannend. Ich mein klar, es ist notwendig um zu trainieren, aber nur 25m ohne Zeitbegrenzung schießen ist uninteressant auf die Dauer.

Auch wenn man schnell schießt, kann das ja eine Herausforderung sein bzw ich finde gerade daß ist eine Herausforderung.
Ich bin ja z.B. im BDMP, da gibt es z.B. 2 dynamische Übungen, die auf 25, 15 und 10m geschossen werden, und auch mit Zeitbegrenzung, z.B. 2 Schuss in 2 Sekunden ins Ziel. Und wenn man die ganze Übung sieht, ist das schon "schnell" für einige Konservativere Schützen. Aber grade das ist ja der Reiz, weil ich muss nach dem ersten Schuss den zweiten Schuss auch treffsicher ins Ziel bringen, obwohl gerade vorher ja meine Waffe durch den vorigen Schuss verrissen war.

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 11:38

QUOTE(Kampfhamster @ 08.04.2006, 13:53)
Ist immer wieder spassig mit der P228 neben der 210er-Sportschützenfraktion zu schiessen biggrin.gif

Noch lustiger ist es wenn so militanter KK-Schütze in voller olympischer Montur neben dir liegt und du etwa alle 20 Sekunden einen .308 Win+Mündungsbremse-Schuss abgibst. Wenn Blicke töten könnten... Herrlich...   biggrin.gif

Geschrieben von: Reservist 9. Apr 2006, 12:37

QUOTE(pinkinson @ 09.04.2006, 12:38)
QUOTE(Kampfhamster @ 08.04.2006, 13:53)
Ist immer wieder spassig mit der P228 neben der 210er-Sportschützenfraktion zu schiessen biggrin.gif

Noch lustiger ist es wenn so militanter KK-Schütze in voller olympischer Montur neben dir liegt und du etwa alle 20 Sekunden einen .308 Win+Mündungsbremse-Schuss abgibst. Wenn Blicke töten könnten... Herrlich...   biggrin.gif

Das ist echt genial  :rofl

Bei mir isset allerdings kein KK Schütze, sondern meistens Jäger, weil unser Verein sich zum Langwaffenschießen auf nem Jägerstand eingenistet hat.
Die meisten von denen Schießen auch nur mit Ohrstopfen, da macht .308 und co ganz schön Krach  :lol

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 12:56

naja, MB ist generell lustig. Ist echt ein Spaß, wenn beim ersten Schuss alle Körper gleichzeitig konvulsivartig zusammenzucken und anfangen ihr Gehörtschutz zurecht zu rücken.  :D

Geschrieben von: Kampfhamster 9. Apr 2006, 13:00

Das ist ja mal richtig fies.

Auch witzig ist, wenn man anstatt mit dem Stgw90 plötzlich mit einem 551 dasteht, oder das Stgw90 plötzlich so Sachen wie Dreipunkteriemen oder Aimpoint drauf hat. Bin da auch jedesmal wieder erstaunt wie wenig Ahnung auch unsere Schützenchefs von "Nicht ganz dem Standard entsprechenden Waffen" haben.

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 13:34

QUOTE(Kampfhamster @ 09.04.2006, 14:00)
Bin da auch jedesmal wieder erstaunt wie wenig Ahnung auch unsere Schützenchefs von \"Nicht ganz dem Standard entsprechenden Waffen\" haben.

wenig Ahnung?
alles was über das saubere Stgw90 (maximal Irisblende und verstellbares Zweibein) hinausgeht haben sie KEINE Ahnung.
borniert, stur und blind allem neuen gegenüber, kein Wunder, dass die jungen Mitglieder im SSV fehlen  :rolleyes
(und komm mir keiner mit dem Problem der Stände in Staatshand, auch da lassen sich interessanteres schiessen, zB nur schon eine ZF-Gewehr Klasse)

Geschrieben von: Reservist 9. Apr 2006, 13:46

Klingt genauso wie bei uns.
Wie bereits erwähnt, wir sind auf nem Jägerstand, und die sind mal erzkonservativ.
Uns haben die schon teilweise angekackt, weil wir Halbautomaten hatten, und folglich auchmal Hülsen durch die Gegend fliegen (wobei wir schon nen Hülsenfang gebastelt haben).
mata.gif

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 13:47

euch Schweizer verstehe ich eh net - so als hätte man Ferraris und Rennstrecken im Überfluss, ist überall bloß 30 kmh Begrenzung. hmpf.gif

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 14:02

scheint die üble ironie des gesetzes zu sein.
wir können fast alles haben, aber schiessen ist schwer und dort wo man kann schweineteuer....

wir haben zwar in jedem Kaff ne 300m-Anlage von Vater Staat bezahlt, aber da dar meist nur mit den Ordonanzwaffen geschossen werden....

wie gesagt, der SSV (Schweizer Schützenverein) ist erzkonservativ, engstirnig und Strohdoof (ich sag nur Schengen) und will nicht mehr, als sein Feldschiessen und das Op am leben zu halten, alles darüber interessiert ihn nicht rolleyes.gif

das problem, absolut kein richtiger nachwuchs mehr, jungschützen sind zwar noch einige vorhanden, aber immer weniger wechseln danach in die vereine, einfach weil das programm meist öde und langweilig ist.

Combatvereine gibt es einige, aber die meisten sind zu unbekannt und dazu noch meist masiv mit den traditionellen Schützenvereinen verstritten, so dass auch da Mitglieder fehlen, obwohl es viele interessierte gäbe.

Fazit, Es mangelt am interessanten Angebot, nicht an den interessierten Schützen und das vorhandene kleine Angebot an "unonventionellem" wird von wenigen Enthusiasten hochgehalöten, die dabei aber vom SSV teils richtig bekämpft, auf jeden fall boykottiert werden sad.gif




euer goschi (der desshalb längst in keinem Schiessverein mehr ist, jetzt aber in Richtung Combat/IPSC gehen will)

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 14:09

naja, da bin wenigstens froh, dass ich hier IPSC schiessen kann... rolleyes.gif

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 14:11

euro grossen Verbände bieten wenigstens mehr als 33 verschiedene arten, 20 Schuss auf die immer gleiche Distanz auf die immer gleichen beiden Scheiben zu schiessen rolleyes.gif

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 14:18

lol.gif

ist wie 33 Arten sich einen runter zu holen, kommt leztendlich immer auf's Gleiche raus...

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 14:22

genau das meine ich.

Geschrieben von: Kampfhamster 9. Apr 2006, 15:20

Ist ja schon nicht so, dass es nur noch "einige" Jungschützen gibt. Ich kenne einige Vereine, wo es jedes Jahr konstant 20 Jungschützen gibt. Das ist nicht das Problem, da da durchaus Abwechslung geboten wird. Nur bleiben halt von den Jungschützen nur sehr sehr wenige.

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 15:23

das schreib ich ja wink.gif
an den Jungschützen mangelt es eher selten, aber wo früher 20-50% (je nach Standort) der JS in den jeweiligen Verein übertraten, sind es heute pro Jahr noch einer oder zwei maximal....

Geschrieben von: Kampfhamster 9. Apr 2006, 15:30

Korrekt. Bin mal gespannt drauf wie mein Verein die 300m-Anlage mit den 25 elektronischen Scheiben ab 2007 bezahlen will, wenn das Militär weg ist. Der Mietvertrag ist zwar noch nicht gekündigt worden (2 Jahre Kündigungsfrist), aber früher oder später sind die definitiv weg.

Aber eben, man ist sich ja zu schade um mal etwas neues anzufangen.

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 15:31

naja, einen Teil zahlt der bund ja immer noch, so von wegen OP und FS
und ich hoffe doch, dein Verein war klug genug und hat während dem Eidgenössischen eine anständige Reserve angelegt...

Geschrieben von: Kampfhamster 9. Apr 2006, 15:34

Denke schon, sollte mal den Jahresbericht mal durchlesen. Hat aber gleichzeitig neue Bildschirme für die Trefferanzeige (25 Stück) gegeben und bald ist eine Sanierung des 25m Standes fällig. Elektronische Scheiben sind schon was nettes, aber halt anfällig (und schweineteuer).

Geschrieben von: imi-uzi 9. Apr 2006, 16:03

QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 15:02)
wir haben zwar in jedem Kaff ne 300m-Anlage von Vater Staat bezahlt, aber da dar meist nur mit den Ordonanzwaffen geschossen werden....

ist alles ne frage der organisation... wenn man etwas aktiv ist, mithilft bei schützenfesten etc. dann kann man auch mal bei
einem training was anderes mitnehmen.. jedenfalls ist das bei uns so.

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 16:39

der hiesige Schiesstand hat 45 Scheiben, etwa ein dutzend vereine und ist der letzte übriggebliebene der Gemeinde, da ist nix mehr mit individualismus wink.gif

Geschrieben von: Gargantua 9. Apr 2006, 17:29

QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 14:34)
wenig Ahnung?
alles was über das saubere Stgw90 (maximal Irisblende und verstellbares Zweibein) hinausgeht haben sie KEINE Ahnung.

ist im Kurzwaffenbereich nicht besser.
Freund von mir im 25m-Stand, fragt den Typen bei der Munausgabe " Kann ich damit hier schiessen?" und präsentiert seine Glock 17 ( ist ja Schweizweit zugelassen )
Antwort: "Ist das die neue Armeepistole?" rofl.gif

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 17:31

lol.gif

Geschrieben von: willi 9. Apr 2006, 18:06

QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 15:02)
euer goschi (der desshalb längst in keinem Schiessverein mehr ist, jetzt aber in Richtung Combat/IPSC gehen will)

IPSC ?

beim googeln auf eine deutsche seite gestossen, dynamisches bewegungsschiessen oder so in der art. das klingt für mich interessant, hast du mir da ein paar gute anlaufadressen? (schweiz)


ps: die bisherigen adressen machen irgendwie einen leicht verruchten eindruck...ist diese art von schiesssport nicht gern gesehen?

Geschrieben von: Iceman 9. Apr 2006, 18:13

QUOTE
ps: die bisherigen adressen machen irgendwie einen leicht verruchten eindruck...ist diese art von schiesssport nicht gern gesehen?


Weisst du doch. Alles was Spaß macht ist verboten.

Gern gesehen... Kommt auf den Standpunkt an.

Geschrieben von: goschi 9. Apr 2006, 18:16

SSV und Combat Schützen (ich zähl die IPSC'ler mal dazu, auch wenn es da intern diskrepanzen gibt) sind zerstritten, daher ist gern gesehen das Gegenteil der Wahrheit wink.gif

Geschrieben von: pinkinson 9. Apr 2006, 20:42

QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 19:16)
Combat Schützen (ich zähl die IPSC'ler mal dazu,

ohohoho... bächtig möse...   biggrin.gif

Geschrieben von: tiratur-tedesch 10. Apr 2006, 05:22

QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 14:34)
QUOTE(Kampfhamster @ 09.04.2006, 14:00)
Bin da auch jedesmal wieder erstaunt wie wenig Ahnung auch unsere Schützenchefs von \"Nicht ganz dem Standard entsprechenden Waffen\" haben.

wenig Ahnung?
alles was über das saubere Stgw90 (maximal Irisblende und verstellbares Zweibein) hinausgeht haben sie KEINE Ahnung.
borniert, stur und blind allem neuen gegenüber, kein Wunder, dass die jungen Mitglieder im SSV fehlen  rolleyes.gif
(und komm mir keiner mit dem Problem der Stände in Staatshand, auch da lassen sich interessanteres schiessen, zB nur schon eine ZF-Gewehr Klasse)

Als Schützenmeister/Jungschützenleiter 300m, Mitglied des SSV und Sammler, danke ich Dir für "Schubladisierung" Deinerseits!

PS: Mit billiger Polemik erreicht man allerdings auch nichts!

Geschrieben von: BlackJoker 10. Apr 2006, 10:24

QUOTE(willi @ 09.04.2006, 19:06)
QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 15:02)
euer goschi (der desshalb längst in keinem Schiessverein mehr ist, jetzt aber in Richtung Combat/IPSC gehen will)

IPSC ?

beim googeln auf eine deutsche seite gestossen, dynamisches bewegungsschiessen oder so in der art. das klingt für mich interessant, hast du mir da ein paar gute anlaufadressen? (schweiz)


ps: die bisherigen adressen machen irgendwie einen leicht verruchten eindruck...ist diese art von schiesssport nicht gern gesehen?

Ich wäre da an Adressen auch brennend interessiert!

Geschrieben von: Reservist 10. Apr 2006, 21:12

QUOTE(Iceman @ 09.04.2006, 19:13)
QUOTE
ps: die bisherigen adressen machen irgendwie einen leicht verruchten eindruck...ist diese art von schiesssport nicht gern gesehen?


Weisst du doch. Alles was Spaß macht ist verboten.

Das nicht zwangsläufig, sondern viele konservative - oft ältere- Menschen stehen ablehnend Neuem gegenüber.
Das hat nichts damit zu tun ob es Spaß macht, oder nicht.

Geschrieben von: goschi 10. Apr 2006, 22:58

QUOTE(tiratur-tedesch @ 10.04.2006, 06:22)
QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 14:34)
QUOTE(Kampfhamster @ 09.04.2006, 14:00)
Bin da auch jedesmal wieder erstaunt wie wenig Ahnung auch unsere Schützenchefs von \"Nicht ganz dem Standard entsprechenden Waffen\" haben.

wenig Ahnung?
alles was über das saubere Stgw90 (maximal Irisblende und verstellbares Zweibein) hinausgeht haben sie KEINE Ahnung.
borniert, stur und blind allem neuen gegenüber, kein Wunder, dass die jungen Mitglieder im SSV fehlen  :rolleyes
(und komm mir keiner mit dem Problem der Stände in Staatshand, auch da lassen sich interessanteres schiessen, zB nur schon eine ZF-Gewehr Klasse)

Als Schützenmeister/Jungschützenleiter 300m, Mitglied des SSV und Sammler, danke ich Dir für \"Schubladisierung\" Deinerseits!

PS: Mit billiger Polemik erreicht man allerdings auch nichts!

ich bin dahingehend wohl einfach pessimistisch, aber seien wir ehrlich, leute wie du sind leider eine Ausnahme in den meisten Schützenvereinen.
ja ich weiss, dass es sie gibt, und ja im pauschalisieren habe ich die unterschlagen, aber ich hab mittlerweile einfach für mich genug negative Erfahrungen mit bornierten SSV'lern gemacht. (mir ist auch klar, dass viele Combat-Schützen und IPSC'ler nebenbei noch im SSV sind und es auch da viele Sammler gibt)


aber bezüglich Nachwuschs musst du zugeben, dass vieles im argen liegt.
es fehlt einfach der Anreiz, ich meine klar, es ist an und für sich eine sehr fordernde Sportart, aber das allein ist nunmal nicht genug um Nachwuchs zu gewinnen, da gehört mehr Abwechslung rein (und damit meine ich nicht mehr schüsse bei weniger Zeit auf die B-Scheibe, statt auf die A-Scheibe)


wie gesagt, der SSV tut sich ja schon schwer, die neuen Dienstpistolen zuzulassen, resp. zu akzeptieren, geschweige denn mal echte Neuerungen.

die zeit wandelt sich, der SSV passt sich nur dahingehend an, dass er mit den neuen gesetzen konform geht und brav ruhig ist
und eine Mehrheit der Schützen tun es ihm gleich und verweigern sich allem neuen....




euer goschi


P.S. es war nicht meine Absicht dich zu kränken.

Geschrieben von: willi 11. Apr 2006, 09:19

dito


nix gegen meinen alten jungschützenleiter, war netter kerl aber der hat den kurs nach dem motto "so schiesst kurz das programm dann kann ich wieder nach hause" geleitet.

highlight war eigentlich der tag wo er und noch andere den alten karabiner, stgw57 und jagdgewehre mit ZF (man wie oft hab ich den kerl angbettelt doch das ZF fürs stgw90 mitzunehmen...hat er nie gemacht) und paar andere nette sachen mitnahm. das war toll.

aber sonst ging nie richtig was...knieend oder gar stehend schiessen ? nö...einmal durfte ich zwar kniend, aber dann wurde ich nicht mal richtig aufgeklärt wie das richtig geht, sie kamen erst nachher entsetzt angerannt als sie sahen wie verkorkst ich da kniete.

Geschrieben von: Enigma 18. Apr 2006, 22:58

Ich war heute endlich mal wieder beim Training.
Revolver auf 25m stehend freihändig (.357er S&W geschossen mit .38 Special)

Bild: http://www.whq-forum.de/ib31_html/uploads/post-3-97349-scheibe_3.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.whq-forum.de/ib31_html/uploads/post-3-97249-scheibe_1.jpg (Bild automatisch entfernt)

PS

Ja, ich bin Anfänger

Geschrieben von: Reservist 19. Apr 2006, 00:41

War am Wochende beim 1. Frankonia Fallplattencup in Marl.

Hab im guten Mittelfeld abgeschnitten, hätte bei ner Verlosung fast ne Pumpgun gewonnen (gezogene Nummer war eine höher als meine sad.gif  )

Aber krass finde ich da einige IPSC Schützen. 11  Scheiben, mit Nachladen .... 6,85 Sekunden.
Ich als Vergleich 22 hmpf.gif

Geschrieben von: Iceman 20. Apr 2006, 20:19

QUOTE(Reservist @ 19.04.2006, 01:41)
War am Wochende beim 1. Frankonia Fallplattencup in Marl.

Hab im guten Mittelfeld abgeschnitten, hätte bei ner Verlosung fast ne Pumpgun gewonnen (gezogene Nummer war eine höher als meine sad.gif  )

Aber krass finde ich da einige IPSC Schützen. 11  Scheiben, mit Nachladen .... 6,85 Sekunden.
Ich als Vergleich 22 hmpf.gif

Ach? Auch da gewesen?  :D

Edit:
Hast du deine 22sek. auch in der offenen Klasse geschossen?
Ich habe nur Pistole (XXX) und Revolver (XXX) geschossen.

Verlosung:
Seltsam: Fast nur 600er Nummern. Nächstes mal also später auflaufen.  :D

Geschrieben von: Iceman 20. Apr 2006, 20:22

QUOTE(Enigma @ 18.04.2006, 23:58)
Ich war heute endlich mal wieder beim Training.
Revolver auf 25m stehend freihändig (.357er S&W geschossen mit .38 Special)







PS

Ja, ich bin Anfänger

Du kommst aus Osnabrück?

Wo trainierst du?
Naumann und Pohlkötter?

Geschrieben von: Enigma 20. Apr 2006, 21:51

komme aus Osnabrück, ja, schieße aber in Hannover
beim http://www.ipsc-bang.de/

(studiere in Hannover)

Geschrieben von: Reservist 21. Apr 2006, 10:57

QUOTE(Iceman @ 20.04.2006, 21:19)
Ach? Auch da gewesen?  :D

Edit:
Hast du deine 22sek. auch in der offenen Klasse geschossen?
Ich habe nur Pistole (19s) und Revolver (38s iirc) geschossen.

Verlosung:
Seltsam: Fast nur 600er Nummern. Nächstes mal also später auflaufen.  :D

Jau wink.gif

Hatte nur normale Pistolenklasse geschossen, hatte ne Sig P226.
Ich und mein SLG Chef waren um 15 Uhr da, und um 20oo Uhr konnten wir dann einen Durchgang schießen
hmpf.gif
Hatten guten Kaffeekonsum. Vielleicht hatteste mich gesehen, hatte ne schwarze Hose und nen grünes BW-Tshirt an. Aber so wie die anderen da rumgelaufen bin, kam ich mir damit schon paramilitärisch vor mata.gif



Die Verlosung war echt geil, ich glaub da hat kaum einer nichts gewonnen (außer ich  :hmpf  )


Thorsten M. ?  :D

Geschrieben von: Iceman 21. Apr 2006, 23:16

Fast. Der Thorsten ist Vereinsvorsitzender.  :D

Edit: Wir sind gegen 14:30 aufgelaufen, 18:30 geschossen und 19:30 gings' nach Hause.  :D

PM  ;)

Geschrieben von: Frankyfuckinfourfingers 23. Apr 2006, 20:50

Ich habe eine kleinere Frage:

Ich möchte mir einen Karabiner zulegen fürs 300m Schiessen, da mir mein Stgw. 90 einfach zu wenig "Bumms" hat, die Frage währe welcher Karabiner ist bei gleichen Vorausetzungen Präziser der K 11 oder K 31?

Geschrieben von: Schakal 23. Apr 2006, 21:06

QUOTE(goschi @ 09.04.2006, 00:42)
SIG für den deutschen Markt?

mit dem dicken lauf sieht es scheisse aus.....

Ne, also ich finde den dicken lauf schön  :thumbs

Geschrieben von: anschobi 24. Apr 2006, 00:57

QUOTE(Frankyfuckinfourfingers @ 23.04.2006, 21:50)
Ich habe eine kleinere Frage:

Ich möchte mir einen Karabiner zulegen fürs 300m Schiessen, da mir mein Stgw. 90 einfach zu wenig \"Bumms\" hat, die Frage währe welcher Karabiner ist bei gleichen Vorausetzungen Präziser der K 11 oder K 31?

soweit ich weiss der k31
ich hab aber schon gehört, dass das g11 und das 96/11
auch anständig schiessen sollen

Geschrieben von: Mitr 24. Apr 2006, 11:43

Der K31 ist im Allgemeinen präziser als ein K11, ein IG11 ist jedoch i. A. genauer als ein K31. Aber willst Du dir einen Prügel von 131cm Länge antun? Der ist volle 20,5cm länger als ein K31.

Geschrieben von: absolutfidelity 24. Apr 2006, 20:01

Ich will mir jetzt endlich in Deutschland eine Glock 17 kaufen. Was ist ein guter Preis und bei welchem Händler bekomme ich den?

Ich habe schon etwas von 627 Euro gelesen.

Geschrieben von: anschobi 24. Apr 2006, 21:18

www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Geschrieben von: absolutfidelity 25. Apr 2006, 05:24

QUOTE(anschobi @ 24.04.2006, 22:18)
www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Super Seiten. Vielen Dank!

Hast du noch einen Tip für ein gutes IPSC Holster für die 17er?

Geschrieben von: anschobi 25. Apr 2006, 14:20

QUOTE(absolutfidelity @ 25.04.2006, 06:24)
QUOTE(anschobi @ 24.04.2006, 22:18)
www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Super Seiten. Vielen Dank!

Hast du noch einen Tip für ein gutes IPSC Holster für die 17er?

ich weiss ja nichtmal was ipsc richtig ist tounge.gif

Geschrieben von: variab!e 25. Apr 2006, 19:29

http://www.egun.de/market/item.php?id=871332

Wie sieht das mit dem Besitz von Schrotflinten in D aus?
Wurden die Gesetze nicht nach dem Erfurt-Massaker verschärft?

Geschrieben von: anschobi 25. Apr 2006, 19:35

in Luxemburg kriegst du nur halbautomatische schrotflinten wie die m4 aber pumpguns sind verboten.
überhaupt haben wir ganz komische regelungen hmpf.gif

Geschrieben von: Arno Nymus 25. Apr 2006, 21:00

In D wurden wohl nur die Pumpen mit Pistolengriff und ohne Schulterstütze verboten, wenn ich mich nicht irre. Da werden sich die Gangster aber ärgern.
Selbstlader und andere Pumpen kriegt man hier aber, oder? *Blickzudenexperten*

Geschrieben von: MalcomME45 25. Apr 2006, 21:05

ja, siehe m3 von benelli oder die saiga-serie

Geschrieben von: anschobi 25. Apr 2006, 21:08

und ich hätte so gern eine nova pump sad.gif


Bild: http://www.egun.de/market/uploaded/871332_4447c2d87237b.jpg (Bild automatisch entfernt)

wie heisst überhaupt die kurze m4?
ich hab die bis jetzt nur einmal auf der iwa gesehn!

Geschrieben von: Charos 25. Apr 2006, 22:14

Ich kenn dafür nur die Bezeichnungen Benelli M4 (Police) Entry Gun oder ganz einfach Benelli M4 14'' , von Benelli habe ich aber noch nichts offizielles gelesen

Geschrieben von: BlackJoker 26. Apr 2006, 09:42

Die M4 mit einschiebbarem Stock und Pistolengriff ist bestellt (allerdings mit 18 ½" Lauf) *freu*. Scheint aber ein Run auf die M4 zu sein, auf jeden Fall dauert es noch ein wenig, bis sie kommt sad.gif
Cool wäre gewesen, wenn die M4 ebenfalls eine Option bieten würde auf Pump umzustellen, analog der M3.

Geschrieben von: Der Weisse Hai 26. Apr 2006, 09:48

QUOTE(Gargantua @ 05.02.2006, 12:36)

Den Daumen würde ich ja woanders anlegen.

DWH

Geschrieben von: goschi 26. Apr 2006, 15:03

QUOTE(BlackJoker @ 26.04.2006, 10:42)
Cool wäre gewesen, wenn die M4 ebenfalls eine Option bieten würde auf Pump umzustellen, analog der M3.

wieso?
die M3 wird ja noch immer hergestellt, die M4 ist mehr der Nachfolger der M1 Flinte, also eben reiner halbautomat.
wer Doppelnutzung will, beschafft sich eben eine M3 Super 90 (Einschubschaft usw... gibt es auch für die)

Geschrieben von: BlackJoker 26. Apr 2006, 15:54

M3 Super 90 gibt es laut Benelli eben leider nicht mit Einschubschaft. Was es bei der M3 gibt ist die M3T mit Klappschaft. Bild: http://www.gunfactory.ch/langwaf/images/benm3kl.gif (Bild automatisch entfernt)
Dort stören mich aber die Riflesights (sind notwendig um den Klappschaft fixieren zu können) dermassen, dass ich lieber eine M4 Super 90 mit Ghostsight gekauft habe. Wenn es denn mal noch eine Pump-Action sein soll kann ich noch immer eine reine Pump-Gun oder die M3 kaufen.
Seit dem Frühling 2006 gibt es übrigens auch die (Super) Nova mit Einschubschaft.

Geschrieben von: pinkinson 26. Apr 2006, 21:35

für alle IPSC-Freunde:

http://www.bdsnet.de/home_oben.htm

kotz.gif

Geschrieben von: imi-uzi 27. Apr 2006, 20:16

http://img152.imagevenue.com/img.php?loc=loc47&image=65339_IMG_0183.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Hawkeye 28. Apr 2006, 21:37

Ist der SD von Sig Sauer? Nicht dass es der Mosquito den Schlitten weghaut... biggrin.gif

Geschrieben von: Hawkeye 29. Apr 2006, 08:38

QUOTE(anschobi @ 25.04.2006, 20:35)
in Luxemburg kriegst du nur halbautomatische schrotflinten wie die m4 aber pumpguns sind verboten.
überhaupt haben wir ganz komische regelungen hmpf.gif

Komische Regelung, ja. Aber Pumpguns sind nicht generell verboten, man bekommt sie schliesslich auf "détention".  ;)

Geschrieben von: peter 29. Apr 2006, 10:26

für die gk-liebhaber:

Bild: http://www.guncrafterindustries.com/graphics/images/gun_1_500.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.guncrafterindustries.com/graphics/images/jbtop.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://www.guncrafterindustries.com/model1_50gi.shtml


mkg peter

Geschrieben von: anschobi 29. Apr 2006, 13:11

QUOTE(Hawkeye @ 29.04.2006, 09:38)
QUOTE(anschobi @ 25.04.2006, 20:35)
in Luxemburg kriegst du nur halbautomatische schrotflinten wie die m4 aber pumpguns sind verboten.
überhaupt haben wir ganz komische regelungen hmpf.gif

Komische Regelung, ja. Aber Pumpguns sind nicht generell verboten, man bekommt sie schliesslich auf \"détention\".  wink.gif

ja verboten heisst, dass man es nur sammeln darf biggrin.gif


(glock 18, irgendwann bist du mein)
noch ne komische regelung: man darf nur eine glock 18 haben, alles andere so oft man will wallbash.gif

Geschrieben von: imi-uzi 29. Apr 2006, 16:50

http://img131.imagevenue.com/img.php?loc=loc246&image=25930_todd_fullsizeuzi_kcrapril_2006_Medium.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 30. Apr 2006, 23:13

Bild: http://www.fototime.com/5D10B486E7C7CA9/standard.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://img.photobucket.com/albums/v212/ny32182/sil_2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://img.photobucket.com/albums/v212/ny32182/sil_6.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.mindspring.com/~sigbuyer/m45.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: HK G36k-sd 1. May 2006, 00:31

http://img.photobucket.com/albums/v212/ny32182/sil_6.jpg

Von welcher Firma ist denn der Schaft und wo bekommt man den her?

Geschrieben von: imi-uzi 1. May 2006, 00:39

eventuell das modell von b+t (BT-20155)

Geschrieben von: goschi 1. May 2006, 00:40

Brügger&Thomet
und über jeden anständigen Waffenhändler


@uzi, solche Bilder doch bitte in den Infanteristen, hier wenn, dann von "reinrassigen" Sportwaffen....

Geschrieben von: imi-uzi 1. May 2006, 00:48

naja.. sind inf-waffen, aber wenn sie von zivi's bedient werden..  ;)

- -

Bild: http://img.photobucket.com/albums/v238/Gixerman1000/SW617_10shot.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: goschi 1. May 2006, 09:42

QUOTE(imi-uzi @ 01.05.2006, 01:48)
naja.. sind inf-waffen, aber wenn sie von zivi's bedient werden..  ;)

sind es immer noch Inf-Waffen
das hier heisst "Der Sportschütze" und damit ist nicht gemeint 'ich leere 5 Magazine in kürzester Zeit' wink.gif

Geschrieben von: Hawkeye 1. May 2006, 18:12

http://static.flickr.com/42/99788926_0f1de10684_b.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 1. May 2006, 19:10

fängt wieder die insektenzeit an thefinger.gif...

Geschrieben von: Hawkeye 1. May 2006, 19:47

Ungeziefer! thefinger.gif biggrin.gif

Geschrieben von: imi-uzi 4. May 2006, 19:40

hmpf.gif

http://img360.imageshack.us/my.php?image=prudence1a8008cm.jpg (Bild automatisch entfernt)


das war mal ne 210-5LS

Geschrieben von: GFF_phoenix 4. May 2006, 19:51

Find ich richtig schick, ich hab mal was ähnliches mit nem 1911er gesehen xyxthumbs.gif

Geschrieben von: Almeran 4. May 2006, 19:55

Ich finds hässlich. Waffen mit zuviel Tuning/Verzierung sind immer hässlich. Ist genau wie bei Autos. Ich mag da lieber nen bisschen Understatement wink.gif

Geschrieben von: anschobi 7. May 2006, 00:46

ich hab mal ein paar fragen an euch:
*weiss jemand ob glock auch pistolen mit gewindelauf verkauft, oder muss man auf drittanbieter zurück greifen?
*sind die läufe von der glock 17 und 18 austauschbar?
*was ist ein ruger redhawk .44 mit 9" lauf der schon 1000schuss drauf hat noch wert?
*wo krieg ich billige sig 550er magazine?
*ist ein leupold mark 4 cq/t empfehlenswert? oder doch lieber aimpint/eotech mit magnifier?
smile.gif

Geschrieben von: pinkinson 7. May 2006, 01:13

QUOTE(anschobi @ 07.05.2006, 01:46)
ich hab mal ein paar fragen an euch:
*weiss jemand ob glock auch pistolen mit gewindelauf verkauft, oder muss man auf drittanbieter zurück greifen?
*sind die läufe von der glock 17 und 18 austauschbar?
*was ist ein ruger redhawk .44 mit 9\" lauf der schon 1000schuss drauf hat noch wert?
*wo krieg ich billige sig 550er magazine?
*ist ein leupold mark 4 cq/t empfehlenswert? oder doch lieber aimpint/eotech mit magnifier?
smile.gif

Fr. 1 Out of the Box wäre mir neu. Alternativen hier:

http://www.impulsegunbarrels.com/onlinekatalog-nov03/06-ersatz.htm

Fr. 2 Wieso nicht?

Fr. 3 Ich kenne den Markt bei euch nicht, in D. würde ich bei 50-60 % des Neupreises anfangen zu verhandeln.

Fr. 4 -

Fr. 5 ist nicht empfehlenswert. Wenn du soviel Kohle hast:

QUOTE
Das Ultimum (leider auch im Preis) dürfte das neue Schmidt & Bender Short Dot 1.1-4X20 sein. Den ersten US Kundenberichten zufolge ist das Glas das, was das gründlich mißlungene Leupold CQ/T hätte sein sollen. Auf der 1.1 Vergrößerung kommt es in punkto Geschwindigkeit der Zielaufnahme dem Aimpoint nahe. Durch den Punkt im Zentrum, der extrem hell beleuchtbar ist, ist es bei 4 facher Vergrößerung u.a. ähnlich dem Trijicon Bidon Aiming Concept, also mit beiden Augen offen, einsetzbar:

Very quickly going from room clearings to long range engagements is the nature of urban combat. Choosing the best weapon sight for this environment usually means having a good set up for one scenario, and not so great for the other. The Schmidt and Bender 1.1-4X20 Short Dot Scope fills the specialised requirement of the urban combat sight. At 1.1X this scope handles much like any other dot sight. The dot is fast to aquire and the eye rellief is very forgiving. The slight magnification is nearly undetectable and has no noticable impact on NVG focus or clarity. The illuminated dot is super imposed over a cross hair reticle with Mil indexes for rangefinding. Dot brightness control is via positive click adjustment with NVG settings. At 4X this scope exceeds by far the optical clarity and brightness of commonly used military compact scopes. With its 30 mm tube, range finding reticle and BDC, the short dot is a true sniper quality scope.


Length: 10.5\" (ouch)
Weight: 18.7oz (ouch)
Diopter +2 to -3
Eye relief 3.25\"
Parallax: fixed at 100m
1/4 MOA click adjustments
Front focal plane reticle
FOV is 32m at 1X 10m at 4X

MSRP $2200 USD tock.gif


http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=289393&st=0

9000!

Geschrieben von: imi-uzi 7. May 2006, 07:29

QUOTE(anschobi @ 07.05.2006, 01:46)
*wo krieg ich billige sig 550er magazine?

kommt drauf an, was man unter billig versteht..
- gebrauchte
- mehrere zusammen kaufen u. so einen besseren preis aushandeln

Geschrieben von: goschi 7. May 2006, 16:42

QUOTE(imi-uzi @ 07.05.2006, 08:29)
QUOTE(anschobi @ 07.05.2006, 01:46)
*wo krieg ich billige sig 550er magazine?

kommt drauf an, was man unter billig versteht..
- gebrauchte
- mehrere zusammen kaufen u. so einen besseren preis aushandeln

und wenn du ein gutes Angebot zu wirklich billigem Preis gefunden hast, ich nehm auch noch ein paar (dutzend) wink.gif

selbst aus Ex-Armeebeständen sind sie immer noch recht teuer und doch das billigste erhältliche Angebot....




euer goschi

Geschrieben von: absolutfidelity 9. May 2006, 23:15

QUOTE(anschobi @ 24.04.2006, 22:18)
www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Ich habe mir heute meine Glock bei Cema gekauft. Bin bis jetzt mit dem Händler, der Ware und dem Preis sehr zufrieden.

Geschrieben von: anschobi 9. May 2006, 23:42

QUOTE(absolutfidelity @ 10.05.2006, 00:15)
QUOTE(anschobi @ 24.04.2006, 22:18)
www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Ich habe mir heute meine Glock bei Cema gekauft. Bin bis jetzt mit dem Händler, der Ware und dem Preis sehr zufrieden.

weisst du ob die preise von den glock magazinen noch aktuell sind?
QUOTE
Glock Magazine 9mm Para, 31 schüssig, 24,00 EUR
 Glock Reservemagazine 11,00 EUR


so billig hab ich die noch nirgends gesehn

Geschrieben von: absolutfidelity 10. May 2006, 06:14

QUOTE(anschobi @ 10.05.2006, 00:42)
QUOTE(absolutfidelity @ 10.05.2006, 00:15)
QUOTE(anschobi @ 24.04.2006, 22:18)
www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Ich habe mir heute meine Glock bei Cema gekauft. Bin bis jetzt mit dem Händler, der Ware und dem Preis sehr zufrieden.

weisst du ob die preise von den glock magazinen noch aktuell sind?
QUOTE
Glock Magazine 9mm Para, 31 schüssig, 24,00 EUR
 Glock Reservemagazine 11,00 EUR


so billig hab ich die noch nirgends gesehn

Habe gestern für die 17er Mags 11,00 EUR gezahlt.

Geschrieben von: willi 10. May 2006, 08:02

QUOTE(imi-uzi @ 01.05.2006, 01:48)
http://img.photobucket.com/albums/v238/Gixerman1000/SW617_10shot.jpg

kleinkaliber revolver?

sieht cool aus

Geschrieben von: goschi 10. May 2006, 15:16

jep, ein Revolver in .22lr.

Geschrieben von: anschobi 10. May 2006, 17:15

QUOTE(absolutfidelity @ 10.05.2006, 07:14)
QUOTE(anschobi @ 10.05.2006, 00:42)
QUOTE(absolutfidelity @ 10.05.2006, 00:15)
QUOTE(anschobi @ 24.04.2006, 22:18)
www.gunrack.de ->569
http://www.cema-waffen.de/   ->542

bei gunrack kriegste ne grosse auswahl an zubehör und tuning teilen, da hab ich schon bestellt und bin ganz zufrieden gewesen

Ich habe mir heute meine Glock bei Cema gekauft. Bin bis jetzt mit dem Händler, der Ware und dem Preis sehr zufrieden.

weisst du ob die preise von den glock magazinen noch aktuell sind?
QUOTE
Glock Magazine 9mm Para, 31 schüssig, 24,00 EUR
 Glock Reservemagazine 11,00 EUR


so billig hab ich die noch nirgends gesehn

Habe gestern für die 17er Mags 11,00 EUR gezahlt.

ich wollte jetzt bestellen und zack sind sie auf 19 euro gestiegen sad.gif

Geschrieben von: imi-uzi 11. May 2006, 21:57

REMINDER:
für alle schweizer u. sonstige interessenten
Bild: http://img352.imageshack.us/img352/5742/resourceimageaspx5yv.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: tiratur-tedesch 12. May 2006, 11:29

QUOTE(imi-uzi @ 11.05.2006, 22:57)
REMINDER:
für alle schweizer u. sonstige interessenten
Bild: http://img352.imageshack.us/img352/5742/resourceimageaspx5yv.jpg (Bild automatisch entfernt)

Yess!

Pist. FS 25M schon absolviert (Vorschiessen, da als Funktionär im Einsatz). Super gelaufen!  tounge.gif

300M am Sonntagmorgen 21. 5. 06

Geschrieben von: goschi 12. May 2006, 14:51

oh stimmt, muss/darf auch noch sein dieses jahr, hab sogar Zeit an dem Wochenende eek.gif

na dann werd ich wohl mal den nächsten Schiesstand suchen gehen wink.gif

Geschrieben von: Schakal 15. May 2006, 11:48

Frage an die Sportschützen: Hat jemand Erfahungen mit der 1911er Kopie von Norinco gemacht?
Ich habe von mehreren Seiten her gehört, dass sie ganz brauchbar sein soll...

Geschrieben von: anschobi 15. May 2006, 11:55

vielleicht zum ballern, aber ich denke nicht, dass man eine super präzise matchwaffe für 250 euro kriegt

Geschrieben von: Schakal 15. May 2006, 11:59

Davon kann man ausgehen. Deswegen frage ich eben nach gemachten Erfahrungen mit der Waffe...

Geschrieben von: goschi 15. May 2006, 12:06

ich kenne Aussagen, dass sie eine gute basis für Tuner ist, weil billig und eh alles relevante im Endeffekt ausgetauscht wird.

Geschrieben von: Iceman 15. May 2006, 16:43

In diesem Jahr steht die Anschaffung einer KK Pistole an.

Wird wohl am meisten für die BDS Disziplinen "Mehrdistanz", "Präzision 25m" und "Fallplatte 25mm KK" verwendet.

Preisklasse wäre 300€ bis maximal 500€.
Vielleicht mit der Möglichkeit auch in offenen Klassen mitzuschiessen (d.h. eine Waffe mit Möglichkeit ein RedDot oä. zu montieren wäre auch gewollt).

Geschrieben von: Silhouette 15. May 2006, 17:57

Den Urlaub genutzt und seit langer Zeit mal wieder Kurzwaffe geschossen. Mittags um halb vier, ganz alleine auf dem Stand. Herrliche Ruhe, nur im Hintergrund ein paar Schüsse vom Gewehrstand. Man steht schön im Schatten und schaut hinaus auf den sonnigen Stand. Das ist Entspannung!  xyxthumbs.gif
biggrin.gif

Bild: http://www.silhouette.hammerhartes.de/4.jpg (Bild automatisch entfernt)

Waffe war nur geliehen und ich musste leider recht blöd anhalten. Dafür ists ganz ok. Bin sowieso eher der Langwaffenschütze.  tounge.gif

Geschrieben von: imi-uzi 15. May 2006, 18:08

ned schlecht, aber leute, schreibt doch die entfernung dazu, wenn ihr schon scheiben abbildet. ist ja keine raterunde hier oder rolleyes.gif

Geschrieben von: Silhouette 15. May 2006, 18:25

Nun, das Bild war nur so angehängt damit hier bissel was zu sehen ist. Ich wollte damit kein Ergebnis präsentieren oder Änliches damit bezwecken. Daher auch keine Entfernungsangabe.  rolleyes.gif Die Anmerkung zum Bild war nur da, um irgendwelchen dummen Kommentaren zuvor zu kommen.

Aber ist ja auch keine Arbeit wenn man es dazu schreibt biggrin.gif , daher: 25m (wie wohl meistens hier in D.), .38 Special, Waffe ist ein S&W Model 19 (also schon ein Oldtimer und einer schönsten Revolver die es gibt, wie ich finde  smile.gif ).

Silhouette

Geschrieben von: HK G36k-sd 26. May 2006, 13:14

ICh wollt jetzt kein neues Topic aufmachen deswegen dachte ich das passt hier am besten rein.
Ich frag hier für einen bekannten von mir der sich ein Walther G22 holen wollte.
Er hat angeblich von vielen Leuten eine geteilte Meinung zu der "Wumme" gehört.
Hat einer damit schon geschossen?
Ist der Kauf zu empfehlen?

Bild: http://www.shotshowreports.com/images/2004/g22rifle.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: absolutfidelity 26. May 2006, 19:38

Das würde mich auch interessieren. Ich habe auch schon darüber nachgedacht, das Gewehr mir zu kaufen...

Geschrieben von: Iceman 26. May 2006, 20:17

Das Ding macht riesen Spaß!

Man sollte aber keine gefettet oder gewachste Munition nehmen, dass brennt dann in den Augen  :D

Präzision... Hmm... Richtig eingeschossen ist mit dem von Walther gelieferten ZF die 10 auf 50m zu halten (normale CCI Kaliber .22lr keine HV Munition).

Kritikpunkt sind die Walther Magazine. Das G22 wird iirc mit 2 Magazinen geliefert. Die Magazinlippen sind nicht ganz unproblematisch und führen, wenn defekt unweigerlich zu Störungen (Patrone richtet sich dann beim Zuführen auf und steht hochkant vor dem Patronenlager bzw im Auswurffenster. Immer sehr nervig).

Ich würd das G22 aber jederzeit wieder kaufen.

Geschrieben von: Hawkeye 26. May 2006, 20:35

IIRC Passen doch da die Magazine der P22 rein? mata.gif

Geschrieben von: HK G36k-sd 27. May 2006, 12:36

IIRC?

Danke schon mal.
Werd ich weiterleiten.

Geschrieben von: Iceman 27. May 2006, 12:42

QUOTE(HK G36k-sd @ 27.05.2006, 13:36)
IIRC?

Danke schon mal.
Werd ich weiterleiten.

iirc = if i recall correctly


das mit den p22 magazinen werd ich demnächst mal ausprobieren

Geschrieben von: HK G36k-sd 27. May 2006, 13:09

Wow mir ist gerade persönlich erst mal aufgefallen das die "Wumme" mit ZF keine 500 Ocken kostet. Das ist vergleichsweise günstig meiner Meinung nach. Was kosten den Verleichbare KK Gewehre?

Wenn ich da an die "ab 6500€" vom DSR1 denke. Ok is kein KK aber trotzdem.

Geschrieben von: goschi 27. May 2006, 16:16

du vergleichst ein sehr spezielles PSG mit einem billig-kk-Gewehrchen? mata.gif
wallbash.gif wallbash.gif

Geschrieben von: anschobi 28. May 2006, 01:44

es passen keine p22 magazine.
ich wollter mir das g22 auch mal kaufen aber da durfte ich noch keine grösseren kaliber haben!

Geschrieben von: HK G36k-sd 28. May 2006, 13:16

QUOTE
du vergleichst ein sehr spezielles PSG mit einem billig-kk-Gewehrchen?  


Ok der Vergleich war jetzt sehr schlcht gewählt hmpf.gif  Stimmt schon.

Aber im allgeimeinen wollt ich nur wissen ob mir das nur so billig vorkommt oder das auch billig ist.

Geschrieben von: pinkinson 28. May 2006, 15:45

für eine Plastik-KK-Plempe bei der ständig die Augen tränen völlig angemessen...

Geschrieben von: pinkinson 28. May 2006, 16:20

http://www.ssd-weapon.com/produkte.htm

man beachte die "wunderschöne" BD 3008   lol.gif

Geschrieben von: imi-uzi 28. May 2006, 16:28

QUOTE(pinkinson @ 28.05.2006, 16:45)
für eine Plastik-KK-Plempe ....

ich würd mal alternativ z.b. das ruger 10/22 modell ins auge fassen, das hat wenigstens noch stil.

Geschrieben von: pinkinson 28. May 2006, 16:30

dito.gif

wenn ich mir eine .22 Knifte zulegen würde, dann nur 10/22...

Geschrieben von: absolutfidelity 28. May 2006, 22:25

juhuu!!! habe seit heute meinen SuRT!
Bild: http://www.arc.lu/photos/172.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.wideopenwest.com/~dk8476/Walther%20G22%20no%20flash.JPG (Bild automatisch entfernt)
Ist so ein Laser, wie auf dem letzten Bild in Deutschland erlaubt?

Geschrieben von: GFF_phoenix 28. May 2006, 22:34

Nein

Geschrieben von: Reservist 29. May 2006, 02:34

Die Lampe übrigens auch nicht.

Geschrieben von: HK G36k-sd 29. May 2006, 20:48

Die Lampe auch nicht?
Das man die Laser nicht darf war mir klar aber die Lampe? Naja wozu braucht man (Zivil) die schon?
Warum sind die eigentlich in D nicht erlaubt.

Geschrieben von: goschi 29. May 2006, 20:53

u.a. Jagdgesetzte....
(also zT wegen dem grossen Dicken Jägermeister)

Geschrieben von: PeeWee 2. Jun 2006, 17:50

zufällig im web gefunden
fakes, oder real?
ne umgebaute auf 7,62mmx39 und eine 9 para
Bild: http://img319.imageshack.us/img319/8646/sr473jz.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Almeran 2. Jun 2006, 17:59

Also Umbauten auf 9x19mm sind definitiv möglich

Geschrieben von: bill kilgore 2. Jun 2006, 18:08

QUOTE(PeeWee @ 02.06.2006, 18:50)
zufällig im web gefunden
fakes, oder real?
ne umgebaute auf 7,62mmx39 und eine 9 para
http://img319.imageshack.us/img319/8646/sr473jz.jpg

http://www.quarterbore.com/kac/sr47.html

Geschrieben von: goschi 2. Jun 2006, 20:09

QUOTE(Almeran @ 02.06.2006, 18:59)
Also Umbauten auf 9x19mm sind definitiv möglich

was heisst da umbauten?
colt (und abndere hersteller auch) bieten offiziell M4-Karabiner in 9x19mm (und anderen "Pistolenkalibern") an, das nenn ich nicht mehr "Umbauten"

das scheint dem Schaft nach eine Superzivilisierte version zu sein.

Geschrieben von: Almeran 2. Jun 2006, 20:22

Ist nichmehr die "originale" Waffe, daher Umbau thefinger.gif Aber wenn du willst sag ich ab jetzt Conversion Kits oder sowas tounge.gif
edit: Ach so, jetzt versteh ich. Gut, Umbau oder Conversion Kit is in dem Zusammenhang wirklich falsch wink.gif

Geschrieben von: Iceman 2. Jun 2006, 20:26

QUOTE(Almeran @ 02.06.2006, 21:22)
Ist nichmehr die \"originale\" Waffe, daher Umbau thefinger.gif Aber wenn du willst sag ich ab jetzt Conversion Kits oder sowas tounge.gif

wallbash.gif  :wall  :wall

Geschrieben von: Almeran 2. Jun 2006, 20:31

Ja sorry, hatte mich verlesen rolleyes.gif

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)