Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurck zum Board Index
176 Seiten V  « < 174 175 176  
Reply to this topicStart new topic
> Marine-News, Sammelthread
xena
Beitrag 26. Nov 2025, 03:22 | Beitrag #5251
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 13.430



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Eigentlich hätten die doch die Perry und Konsorten ersetzen sollen, weil die, laut vieler Stimmen in der Navy, extrem fehlen.

Zerstörer ist ein anderes Thema.


--------------------
Meine Meinungen könnten zur Verdeutlichung etwas übertrieben und Überspitzt dargestellt werden.

Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
wARLOCK
Beitrag 26. Nov 2025, 07:25 | Beitrag #5252
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 913



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.08.2006


Zerstörer ist genau das Thema.
Wenn die Navy nämlich weder LCS noch Constellation in ausreichender Stückzahl besitzt, dann bleibt jeder Klüngelkram an den Burkes hängen.


--------------------
nchtern betrachtet, sah es besoffen besser aus
 
400plus
Beitrag 26. Nov 2025, 09:21 | Beitrag #5253
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Die LCS werden ja immer noch eingeführt hmpf.gif So gesehen ist man hier wenigstens konsequent, aber halt komplett ohne Plan B.
 
goschi
Beitrag 26. Nov 2025, 11:33 | Beitrag #5254
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 39.627



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


Das beenden dieses Programms ist nur logisch, es ist ein typisches US Beschaffungsprogramm
Eine bewusst einfache Fregatte mit mittlerer Ausstattung als ASW-Spezialist und generell Entlastung nach unten aber zugleich Ausdauer und Kampfkraft um mit den Trägern mitzuhalten.

Der gewählte Entwurf war richtig und passend, nur.... Hat man dann, während das erste Schiff angefangen wurde zu bauen den Entwurf verändert, immer mehr und immer grösser und immer teurer und am Ende war von all dem "quasi MotS, preislich günstig, schnell viele gebaut, keine sonderwünsche" nichts mehr übrig und das ganze ein Desaster.

Und nein, die Werft kann dafür nichts.


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Elbroewer
Beitrag 26. Nov 2025, 21:33 | Beitrag #5255
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.221



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.05.2022


Die Polen wollen bei den Schweden drei U-Boote vom Typ Saab A26 Blekinge bestellen. TKMS hatte mitgeboten.
 
400plus
Beitrag 26. Nov 2025, 22:41 | Beitrag #5256
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Interessant. Der schwedische Entwurf war bisher auch nicht besonders glücklich, um es vorsichtig auszudrücken. Die sollten mal 2024/25 ausgeliefert werden und jetzt 2031-33...
 
ironduke57
Beitrag 26. Nov 2025, 22:56 | Beitrag #5257
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.713



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.10.2004


Nun ja, bei dem politischen Klima der letzten Jahre in Polen dürfte jedes Deutsche Angebot, egal wie gut, immer einen schweren Stand haben und "schlechte" Alternativen bevorzugt werden.


--------------------
Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves.
But deep in our hearts, the feeling is indeed there.
 
v. Manstein
Beitrag 26. Nov 2025, 23:06 | Beitrag #5258
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.189



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.01.2004


Polen braucht zeitnah neue Subs. Tkms hat 12 Boote (U212CD) in der Pipeline. Bis Polen dann die neuen Subs bekommt, sind wir bei 2040, frühestens. Ich frage mich nur, warum Südkorea nicht zum Zug kam. Das war mein Favorit.


--------------------
"Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
 
Salzgraf
Beitrag 26. Nov 2025, 23:49 | Beitrag #5259
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.04.2022


ZITAT(400plus @ 26. Nov 2025, 22:41) *
Interessant. Der schwedische Entwurf war bisher auch nicht besonders glücklich, um es vorsichtig auszudrücken. Die sollten mal 2024/25 ausgeliefert werden und jetzt 2031-33...

auf dem Papier klingt es nach einem guten U-Boot für die Ostsee.
 
400plus
Beitrag 27. Nov 2025, 08:34 | Beitrag #5260
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(v. Manstein @ 26. Nov 2025, 23:06) *
Ich frage mich nur, warum Südkorea nicht zum Zug kam. Das war mein Favorit.


Corporal Fisk (der bei skandinavischen Beschaffungen idR recht gut informiert ist) hält es für wahrscheinlich, dass die Polen als Teil des Deals auch ein A17-Boot zur Leihe erhalten.
 
SailorGN
Beitrag 28. Nov 2025, 08:47 | Beitrag #5261
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.988



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Die Polen brauchen mindestens 1 Boot zwischen Orzel und "neuesten" Booten... Die Orzel ist absolut auf, kein Maßstab für Ausbildung, sei es im Betrieb oder Taktik.

Das A26 ist meiner Meinung so lala für die Ostsee, ähnlich wie 212A. Die kähne werden einfach zu groß für flache Randmeere. Bei den deutsch/norwegischen CD Booten kann ich das wegen der Atlantikausrichtung noch verstehen, aber bei "reinen Ostsee-Staaten" frage ich mich wirklich, ob das so sinnvoll ist. Leider habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, was man bei der "Pelagic"-Variante weglässt, ich tippe mal auf die Sektion mit den VLS.

Grundsätzlich ist der A26-Entwurf ziemlich cool, da ist so ziemlich alles an Innovation der letzten 20 Jahre drin. Fragezeichen sind für mich der Stirling-Motor und die schiere Menge an "Optionen" bei der Bestückung/Ausrüstung. Uboote sind nun nicht die Platzmonster, da ist jedes zusätzliche System oder Option ne schwere Wahl. Natürlich sind bspw. Schwergewichtstorpedos eine sehr... entgültige Waffe, vor allem gegen Hochwertziele, was die Option 400mm-LW-Torpedo mit Drahtlenkung sehr attraktiv macht (besonders im littoralen Umfeld, wo 10.000t-Ziele eher selten sind). Die "Misch"-Beladung plus dem Platzbedarf für das Multi-Mission-"Riesenrohr" macht den Bugraum sehr heimelig... und 4 TO mit Drahtsteuerung sind schnell "belegt" (Wenn der TO draußen und an der Lenkung ist, kann das Rohr nicht nachgeladen werden).Ist eine Frage der persönlichen Meinung, ich hätte lieber immer noch "einen Schuss" extra.

Die anderen Features wie die Formgebung, der EO-Mast oder die VLS halte ich für gut. Die VLS gehen mir mit der Fixierung auf CM/Flugkörper nicht weit genug, ich finde durchgehende Senkrechtschächte für Flugkörper und Minen noch ne Nummer besser.


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
Nightwish
Beitrag 29. Nov 2025, 17:46 | Beitrag #5262
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.899



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Die Ukraine hat zwei Tanker der Schattenflotte im Schwarzen Meer mit Marine-Drohnen angegriffen:

https://www.reuters.com/business/aerospace-...ial-2025-11-29/

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...nflotte-an.html


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont ber die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
Schwabo Elite
Beitrag 1. Dec 2025, 13:32 | Beitrag #5263
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.490



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Elbroewer @ 26. Nov 2025, 21:33) *
Die Polen wollen bei den Schweden drei U-Boote vom Typ Saab A26 Blekinge bestellen. TKMS hatte mitgeboten.


Die TKMS-Aktien danken es einemal auch nicht. biggrin.gif


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
400plus
Beitrag 5. Dec 2025, 16:35 | Beitrag #5264
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Die freuen sich aber dann darüber, dass Norwegen zwei zusätzliche 212CD beschaffen will:

https://www.hartpunkt.de/norwegens-regierun...e-bei-tkms-aus/
 
St74
Beitrag 5. Dec 2025, 22:30 | Beitrag #5265
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 813



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.04.2022


ZITAT(400plus @ 5. Dec 2025, 16:35) *
Die freuen sich aber dann darüber, dass Norwegen zwei zusätzliche 212CD beschaffen will:

https://www.hartpunkt.de/norwegens-regierun...e-bei-tkms-aus/

Sind nicht Boot 5 und 6 für NOR schon 2024 beauftragt worden?
 
Freischwimmer
Beitrag 7. Dec 2025, 06:25 | Beitrag #5266
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 20



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.12.2020


ZITAT(v. Manstein @ 26. Nov 2025, 23:06) *
Polen braucht zeitnah neue Subs. Tkms hat 12 Boote (U212CD) in der Pipeline. Bis Polen dann die neuen Subs bekommt, sind wir bei 2040, frühestens. Ich frage mich nur, warum Südkorea nicht zum Zug kam. Das war mein Favorit.

Schützenhilfe aus UK vermutlich.

Reuters: UK lobbying Poland to buy Swedish submarines, sources say

"The UK's Babcock, among other British partners, will participate in Sweden's bid," one of the sources said, requesting anonymity because he was not authorised to speak to the media.
 
Salzgraf
Beitrag 8. Dec 2025, 11:03 | Beitrag #5267
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.04.2022


Der Tanker Kairos, der im Schwarzen Meer auf dem Weg nach Rußland war und der Schattenflotte angehört, wurde vor etwa 1 Woche von mutmaßlich ukrainischen Drohnen angegriffen.
Dieser Tanker ist jetzt vor der bulgarischen Küste, interessanterweise 1 nautische Meile vr einem Ferienressort (etwa 42.10099216962881, 27.96725182190732). Die Besatzung kommuniziert nicht mit den Behörden.
Klingt nach subtiler Erpressung. Was sagt das Seerecht? Kann Bulgarien vom Reeder verlangen, daß das Schiff sich wegbewegt? Kann es zwangsweise weggeschleppt werden und die Kosten in Rechnung gestellt werden?

Quelle:
https://www.reuters.com/world/europe/bulgar...one-2025-12-05/
 
Merowinger
Beitrag 9. Dec 2025, 10:40 | Beitrag #5268
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.034



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Unfreiwilliges Decomissioning von CB90:
ZITAT
On December 11, 2024, BBC Iceland lost her stern line in strong winds, causing the vessel to slide astern and make contact with small boats along the quay. In port operations, a single parted line can disrupt a steady berth in just seconds.
https://x.com/shipbuildingtv/status/1997192...PeY9SRF_Dk_T2ZQ
 
Merowinger
Beitrag 9. Dec 2025, 10:45 | Beitrag #5269
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.034



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Am 17.10.24 wurde die K130 Ludwigshafen am Rhein bei UNIFIL vor dem Libanon mit einer Kamikazedrohne (?) angegriffen, die sie abwehren konnte.
https://marineforum.online/gefechtsmedaille...hafen-am-rhein/
ZITAT
Die Drohne mit der Explosivladung konnte während ihres Sturzflugs auf die Korvette erfolgreich durch den Einsatz des Drohnenstörers zum Absturz gebracht werden.“


Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 9. Dec 2025, 11:04
 
Xizor
Beitrag 9. Dec 2025, 19:06 | Beitrag #5270
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.01.2009


ZITAT
The White House has greenlit a plan to design and build a frigate domestically as part of its proposed “Golden Fleet,” Navy Secretary John Phelan announced at the Reagan National Defense Forum on Saturday.

President Donald Trump “has signed off on what we are calling the Golden Fleet…We will continue to build ships that are the cornerstones of the fleet—carriers, destroyers, amphibs, submarines. But we need new ships and we need modern ships,” Phelan said, referring to a conversation with the president, defense secretary, and White House budget director last week.

“We will be building a frigate. It will be based on an American design. It is something we can build that we think, actually, will be done before the old Constellation.”

https://www.defenseone.com/business/2025/12...ck-sort/409993/

Die Goldene Flotte, soso. Welcher von Trumps Spendern stellt goldene Sprühfarbe her?
 
400plus
Beitrag 9. Dec 2025, 19:43 | Beitrag #5271
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Hat man ihm vorgeschlagen, ein zweites Los LCS als "Donald J. Trump"-Klasse zu bauen?
 
kato
Beitrag 9. Dec 2025, 19:44 | Beitrag #5272
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.305



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


"Old Constellation" ?

Also das Schiff, mit dem die Navy in den 1960ern mittels gefälschter Dokumente (!) sowohl die Denkmalbehörde als auch die Stadt Baltimore beschissen hat, indem sie einfach behaupteten dass es sich um die Original-Constellation handele?

 
400plus
Beitrag 9. Dec 2025, 20:11 | Beitrag #5273
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(kato @ 9. Dec 2025, 20:44) *
"Old Constellation" ?

Also das Schiff, mit dem die Navy in den 1960ern mittels gefälschter Dokumente (!) sowohl die Denkmalbehörde als auch die Stadt Baltimore beschissen hat, indem sie einfach behaupteten dass es sich um die Original-Constellation handele?


Ich hätte das jetzt so verstanden, dass er hofft, dass Golden Ship No. 1 noch vor der Constellation FFG-62 fertig wird.
 
goschi
Beitrag 9. Dec 2025, 20:51 | Beitrag #5274
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 39.627



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


Es ist erstaunlich wie unfähig ein Verteidigungsminister sein muss, wenn der Präsident all sowas regeln muss.


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Merowinger
Beitrag 9. Dec 2025, 22:50 | Beitrag #5275
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.034



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


ZITAT(Xizor @ 9. Dec 2025, 19:06) *
Die Goldene Flotte, soso.
Das ist perfekte Tarnung gegen die untergehende Sonne.
 
 
 

176 Seiten V  « < 174 175 176
Reply to this topicStart new topic


2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 12. December 2025 - 11:20