Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
106 Seiten V  « < 43 44 45 46 47 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Army-News
Maddin
Beitrag 19. Jun 2012, 22:18 | Beitrag #1321
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 144



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.06.2008


ZITAT
Zu 6: Ich habe auch verstanden, dass Saudi Arabien sich nicht mit Altmetall abgeben, sondern Neubauten haben wollen. ...


Hm, vielleicht sollten die Saudis mal bei Engesa nachfragen lol.gif

Sollte ich mir mal die Zeichnungen vom Motoreinbau in unserem Archiv mal anschauen *g* Wer weiss wer Morgen anruft tounge.gif

Gruß
Maddin

Der Beitrag wurde von Maddin bearbeitet: 19. Jun 2012, 22:20
 
methos
Beitrag 19. Jun 2012, 22:36 | Beitrag #1322
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.090



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


ZITAT
Zu 6: Ich habe auch verstanden, dass Saudi Arabien sich nicht mit Altmetall abgeben, sondern Neubauten haben wollen. Deswegen gehe ich mal davon aus, dass die Saudis einen Abrams mit der langen 120 mm verlangen und die Munition dazu extern einkaufen würden. Als Alternative wäre natürlich auch noch der K2 Black panther denkbar...


Der M1 kann keine L/55 ohne weiter Modifikationen aufnehmen. Inwiefern General Dynamics diese Änderungen vornehmen könnte ohne groß Produktions- und Entwicklungskosten zu steigern und die Produktionsanlagen umbauen zu müssen. Der Südkoreanische K2 ist nicht wirklich vergleichbar; er ist noch nicht im aktiven Truppendienst angekommen und verfügt über eine Reihe fragwürdiger Designentscheidungen (z.B. die Benutzung eines Ladeautomaten, aber auch die Tatsache das die Turmseiten nur aus homogenen Panzerstahl und Stauraum bestehen).
Der Leopard 2 hat - in Abhängigkeit der Konfiguration - auch stärkere Panzerung als der M1A2. Z.B. verfügt der M1 über keine Dachpanzerung, der Leopardo 2E und div. andere Modelle schon. Auch wurde die Wannenfront bei dem M1 nie aufgedickt, nur die Zusammensetzung der Panzerung wurde verändert, während der Leopard 2 ja zusätzlich Wannenaufpanzerung benutzen kann. Alternativ könnte man auch sagen das die Turmfront stärker gepanzert ist, da dort mehr Volumen und Masse an Panzerung zu sein scheint, allerdings wurde beim M1A2 SEP (ohne Aufdickung) die Panzerung wieder verstärkt...
 
sdw
Beitrag 19. Jun 2012, 22:42 | Beitrag #1323
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.708



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 22.07.2001


ZITAT(Maddin @ 19. Jun 2012, 23:18) *
Hm, vielleicht sollten die Saudis mal bei Engesa nachfragen lol.gif


Engesa gibt es nicht mehr als Panzerhersteller. Keine Ahnung, wer die Pläne aktuell im Besitz hat.


--------------------
"Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
 
Nobody is perfec...
Beitrag 21. Jun 2012, 01:44 | Beitrag #1324
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


ZITAT(methos @ 19. Jun 2012, 23:36) *
ZITAT
Zu 6: Ich habe auch verstanden, dass Saudi Arabien sich nicht mit Altmetall abgeben, sondern Neubauten haben wollen. Deswegen gehe ich mal davon aus, dass die Saudis einen Abrams mit der langen 120 mm verlangen und die Munition dazu extern einkaufen würden. Als Alternative wäre natürlich auch noch der K2 Black panther denkbar...


Der M1 kann keine L/55 ohne weiter Modifikationen aufnehmen. Inwiefern General Dynamics diese Änderungen vornehmen könnte ohne groß Produktions- und Entwicklungskosten zu steigern und die Produktionsanlagen umbauen zu müssen. Der Südkoreanische K2 ist nicht wirklich vergleichbar; er ist noch nicht im aktiven Truppendienst angekommen und verfügt über eine Reihe fragwürdiger Designentscheidungen (z.B. die Benutzung eines Ladeautomaten, aber auch die Tatsache das die Turmseiten nur aus homogenen Panzerstahl und Stauraum bestehen).
Der Leopard 2 hat - in Abhängigkeit der Konfiguration - auch stärkere Panzerung als der M1A2. Z.B. verfügt der M1 über keine Dachpanzerung, der Leopardo 2E und div. andere Modelle schon. Auch wurde die Wannenfront bei dem M1 nie aufgedickt, nur die Zusammensetzung der Panzerung wurde verändert, während der Leopard 2 ja zusätzlich Wannenaufpanzerung benutzen kann. Alternativ könnte man auch sagen das die Turmfront stärker gepanzert ist, da dort mehr Volumen und Masse an Panzerung zu sein scheint, allerdings wurde beim M1A2 SEP (ohne Aufdickung) die Panzerung wieder verstärkt...


Bei einer Vertragsgröße von 800 Panzern...ich gehe mal davon aus, daß GD bei der Vertragsgröße bereit wäre, den Abrams entsprechend umzukonstruieren. So einen Auftrag wird man in den nächsten jahren nicht wieder sehen; wer würde sich den freiwillig entgehen lassen.

Der K2 ist "state of the art" auf der technischen Seite. Welche nachteile die Verwendung eines Ladeautomaten und eine Crewgröße von nur 3 Mann auch hat...eine Feuergeschwindigkeit von 15 Schuss/min wiegt das wieder auf. Der K2 ist ein typisches "Cold war" Konzept und genau passend für den Kampf gegen Nordkorea ausgerichtet; er besitzt also noch mehr als reichlich Aufrüstpotential. 5-10t Panzerung kann er sicherlich noch tragen, zusätzlich zu den Soft und Hard-Kill Systen, dem Mikrowellenradar usw. Der Auftrag der Saudis wäre größer als der der Südkoreanischen Armee, da werden zusätzlich Kundenwünsche wie eine Urban Ops Ausstattung sicherlich berücksichtigt werden.


--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
methos
Beitrag 21. Jun 2012, 10:15 | Beitrag #1325
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.090



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


ZITAT
Bei einer Vertragsgröße von 800 Panzern...ich gehe mal davon aus, daß GD bei der Vertragsgröße bereit wäre, den Abrams entsprechend umzukonstruieren. So einen Auftrag wird man in den nächsten jahren nicht wieder sehen; wer würde sich den freiwillig entgehen lassen.


Die Frage ist ob Saudi-Arabien einen Panzer will der nur auf sie zugeschnitten ist. Die US-Streitkräfte haben schon deutlich gemacht das ihre Wahl für die Zukunft die XM360E1-Glattrohrkanone ist, welche ohne großen Aufwand in den M1 integriert werden kann. Die L/55 einzubauen wäre ja theoretisch nach diversen Modifikationen möglich, aber dazu fehlt GD die Lizenz und dann hätte Saudi-Arabien jedigliche Entwicklungskosten, Lizenzkosten und Risiken alleine zu tragen. Zudem fehlt den M1A2 in einigen Bereichen ja auch noch etwas um mit dem Leopard 2 mithalten zu können (ein vernünftiger Motor allem voran).
Beim Leopard 2A7 besteht da noch mehr Gemeinsamkeit mit den im Truppendienst benutzten Modellen. Zudem wissen wir immernoch nicht welche Version des Leopard 2 von den Saudis gekauft wurde. Der Leopardo 2E wie ursprünglich berichtet, hat zum Beispiel dickere Wannenpanzerung und passive Dachpanzerung, etwas was der Konkurrenz fehlt. Der Leopard 2A7 in der UrbOp-Konfiguration hat deutlich mehr Seitenpanzerung als die Konkurrenz - der M1A2 TUSK hätte nur Reaktivpanzerung (Gerüchten zufolge der Leclerc Azur ebenfalls), der K2 hat absolut gar keine Zusatzpanzerung an den Seiten; letzendlich bliebe nur der Challenger 2 übrig, aber der hat diverse andere Probleme (Kanone, Feuerleitung, Triebwerk, etc.).

ZITAT
Der K2 ist "state of the art" auf der technischen Seite. Welche nachteile die Verwendung eines Ladeautomaten und eine Crewgröße von nur 3 Mann auch hat...eine Feuergeschwindigkeit von 15 Schuss/min wiegt das wieder auf. Der K2 ist ein typisches "Cold war" Konzept und genau passend für den Kampf gegen Nordkorea ausgerichtet; er besitzt also noch mehr als reichlich Aufrüstpotential. 5-10t Panzerung kann er sicherlich noch tragen, zusätzlich zu den Soft und Hard-Kill Systen, dem Mikrowellenradar usw. Der Auftrag der Saudis wäre größer als der der Südkoreanischen Armee, da werden zusätzlich Kundenwünsche wie eine Urban Ops Ausstattung sicherlich berücksichtigt werden.


Der K2 ist modern, dass heißt aber nicht das er zwingend besser ist. Vor allem eine Feuerrate von 15 Schuss pro Minute ist fragwürding, da der Leclerc, der für den Ladeautomaten Pate stand, "nur" 12 Schuss pro Minute schafft (was aber beides nie im Kampf benötigt werden wird und wahrscheinlich auch nur erreicht wird, wenn nicht groß der Munitionstyp geändert wird).
Der K2 hat wie der Arjun oder alle chinesischen Panzer nach dem Typ 80 keine Verbundpanzerung an den Seiten, nur externe Staubehälter. Der Leopard 2 hat im Bereich des Kampfraumes hingegen ~30-33 cm Verbundpanzerung, dennoch wird beim PSO oder beim Leopard 2A7 UrbOp hier die Panzerung grob verdoppelt. Beim Leopard 2 Revolution mit gewichtseffizienteren AMAP-Panzerung wird die Panzerung sogar verdreifacht (aber wahrscheinlich mit gleicher Schutzwirkung). Um den K2 zu "urbanisieren" bräuchte man also 50 - 60 cm Verbundpanzerung, wenn man nicht wie geplant die gleiche Lösung wie beim M1A2 TUSK favorisiert und einfach Reaktivpanzerung an die Seite schraubt - was eine einfachere, aber auch leistungsschwächere Lösung ist.
Die Hard- und Soft-Kill-Systemen wurden bisher nicht in die Fahrzeuge integriert, die Serienproduktion hat ja auch gar nicht begonnen. Nachgewiesen wurde beim Leopard 2 aber schon das er diverse aktive Schutzsysteme aufnehmen kann. Das momentan auf dem K2 erprobte Hard-Kill-System benutzt zwei Doppel-Werfer mit Blastgranaten... das ist nicht gerade der Höhepunkt der Technik.
 
Desert Hawk
Beitrag 4. Jul 2012, 00:03 | Beitrag #1326
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 6.382



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 05.08.2001


ZITAT
Dienstag, 3. Juli 2012

214 neue Bushmaster für Australien

Die australische Regierung hat angekündigt, 214 weitere Bushmaster für das australische Heer zu beschaffen. Thales Australia (vormals Australia Defence Industries/ADI) wird die geschützten 4x4-Fahrzeuge ausliefern.



Die Ende der 1990er Jahre erstmals eingeführten Bushmaster wiegen rund 12,5 Tonnen und erreichen dank ihres 320 PS starken Caterpillar 3126E ATAAC Sechszylinder-Motors eine Geschwindigkeit von rund 100 km/h und eine Reichweite von 800 km. Sie bieten bis zu zehn Soldaten Platz und schützen vor Beschuss, IED-Angriffen und Minen. Es sind verschiedene Versionen verfügbar: Mannschaftstransportfahrzeug, Gefechtsstandfahrzeug, Krankentransporter, Mörserträger, Feuerleitfahrzeug oder Pioniererkundungsfahrzeug. Über 800 Bushmaster befinden sich derzeit im Dienste der australischen und niederländischen Streitkräfte. Die vielseitigen Fahrzeuge haben sich in Afghanistan, Irak und Ost-Timor bewährt. (ww)

Quelle: http://strategie-technik.blogspot.de/2012/...australien.html


--------------------
"Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather)

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ!
 
ironduke57
Beitrag 24. Jul 2012, 08:42 | Beitrag #1327
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.582



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.10.2004


ZITAT
FFG Canada, an international joint-venture company, will create 26 new jobs in Bathurst.

Premier David Alward joined FFG Canada president Barry Kyle at the announcement in Bathurst today.

“Investing in the aerospace and defence industry is one of the six areas of focus in Rebuilding New Brunswick: Growing Together – An Economic Development Action Plan for New Brunswick, our economic development action plan to drive progress in our province,” said Alward. “Our investment will assist this new company by creating high-quality jobs and provide spinoff opportunities throughout northern New Brunswick.”

The action plan is designed to accelerate economic growth in all regions of New Brunswick.

“I am delighted to see the focused support that the provincial government will bring to the defence and aerospace sector through its strategy,” said Kyle. “Land systems have a promising future in New Brunswick.”

The provincial government provided support to the company in the form of a $700,000 payroll rebate and $300,000 in forgivable loans through Invest NB. In addition, the province provided $500,000 under the $200-million Northern New Brunswick Economic Development and Innovation Fund.

This $1.5 million investment will contribute $2.6 million annually to the province's gross domestic product once all the jobs have been filled.

FFG Canada is a new international joint-venture company between Industrial Rubber Company Ltd., and German defence firm FFG Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft mbH (FFG), with the company headquarters in Bathurst. The company will begin its operations with the $135-million contract awarded to the German defence firm to supply 13 WISENT 2 Armoured Engineer Vehicles (AEV) to the Department of Defence through the conversion of Leopard 2 main battle tanks into armoured engineer vehicles.

Invest NB's mission is to identify and pursue opportunities for strategic and commercially viable foreign direct investments in New Brunswick. Guided by a private sector board of directors, the Crown corporation offers personalized services tailored to the needs of expanding companies and provides financial assistance when required and as appropriate to secure investments.

- http://www2.gnb.ca/content/gnb/en/departme...12.07.0659.html


--------------------
Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves.
But deep in our hearts, the feeling is indeed there.
 
Majestic
Beitrag 24. Jul 2012, 08:57 | Beitrag #1328
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 471



Gruppe: Members
Mitglied seit: 23.05.2005


Wäre toll wenn ihr euch auch mal kurze Übersetzungen für ein deutschsprachiges Forum aneignen könntet anstatt immer nur alles blind 1:1 zu posten rolleyes.gif


--------------------
"Der Beweis von Heldentum liegt nicht im Gewinnen einer Schlacht, sondern im Ertragen einer Niederlage - David Lloyd George"


 
Ferrus_Manus
Beitrag 24. Jul 2012, 10:30 | Beitrag #1329
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(Majestic @ 24. Jul 2012, 09:57) *
Wäre toll wenn ihr euch auch mal kurze Übersetzungen für ein deutschsprachiges Forum aneignen könntet anstatt immer nur alles blind 1:1 zu posten rolleyes.gif


Was gibt dir die Berechtigung sowas zu fordern? pillepalle.gif


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
goschi
Beitrag 24. Jul 2012, 10:40 | Beitrag #1330
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.267



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


nanananana! no.gif
nicht gleich so aggressiv! (dir gibt auch niemand das Recht hier so reinzupreschen)

@Majestic, wird sind nicht das flugzeugforum.de, wir haben keine (und werden nie haben) entsprechende Regeln, englischkentnisse sind in disem Forum also eine hilfreiche Sache.
Eine Zusammenfassung, oder, wie in den meisten Fällen gut umgesetzt, eine Markierung der relevanten Stellen (fette Schricht u.ä.), ist aber sicher immer hilfreich, denn niemand will zig staubtrockene und zuweilen ellenlange Pressemtitteilungen lesen um herauszubekommen, um was es überhaupt geht, das ist hier aber getan worden.



goschi (admin)


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Arado-234
Beitrag 24. Jul 2012, 17:51 | Beitrag #1331
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 930



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.03.2010


Sicherlich nicht Schulbuchmäßig, aber wenn alle Stricke reissen hilft Dr. Google etwas weiter.
Wie gesagt etwas. Nachdenken bleibt empfehlenswert.

http://translate.google.de



--------------------
Microsoft ist eine Kreuzung zwischen den Borg und den Ferengi. Leider nutzen sie die Borg für das Marketing und die Ferengi für das Programmieren, was dabei herauskommt sehen Sie selbst. . .
 
muckensen
Beitrag 25. Jul 2012, 22:49 | Beitrag #1332
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.306



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.12.2008


Link


Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft hat unlängst ein Vehikel mit Namen PMMC G5 vorgestellt, das als Neuentwicklung auf Basis des M113 beschrieben wird und nach Herstellerangaben ein nach derzeitigen Standards adäquates Schutzniveau aufweist. FFG zielt damit auf bestehende M113-Nutzer ab, denen ein völlig neues System zu teuer ist. Zum tatsächlichen Schutzniveau ließen sich keine Angaben finden, aber das Gewicht von 25 Tonnen deutet auf eine gewisse Steigerung zum M113 hin. Der G5 kommt als Modulträger mit Platz für bis zu 12 Infanteristen oder anderen Rüstsätzen, hat eine Höchstgeschwindigkeit von 72 km/h und 600 km Reichweite. Die Lebensdauer soll 25 Jahre betragen.


--------------------
ZITAT(ramke @ 13. Jan 2023, 20:09) *
Bald heisst es, Leopard Panzer werden nur geliefert wenn der Jadeaffe vor Vollmond zurück im Tempel ist.

 
methos
Beitrag 26. Jul 2012, 22:38 | Beitrag #1333
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.090



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


ZITAT
Nachweisführung des SPz PUMA bis September 2013 verlängert

Am 11. Juli wurde - als Konsequenz der Neuausrichtung der Bundeswehr - eine Verringerung der Stückzahl von 405 auf 350 Schützenpanzer einvernehmlich vertraglich vereinbart. Im Zuge dieser Vereinbarung wurde der Zeitraum für die Nachweisführung bis zum 30.09.2013 verlängert.

Wie bereits in den letzten beiden News berichtet, wurde der SPz PUMA im ersten Quartal diesen Jahres der Klimaerprobung im subpolaren Nord-Norwegen unterzogen. Die beiden Fahrzeuge wurden im April wieder nach Deutschland transportiert und werden durch die Industrie bereits wieder für die nächsten Untersuchungen im Rahmen des umfangreichen Nachweisführungsprogramms vorbereitet.

Auch wenn Mensch und Material durch das extreme Klima sehr hohen Belastungen unterzogen wurden – das Erprobungsteam und der SPz PUMA haben diese Herausforderung gemeistert. Optimierungspotential im Detail wurde erkannt und die erforderlichen Änderungen werden in die Serienfertigung übernommen.

Neben vielen Untersuchungen einzelner Funktionalitäten und vertraglicher Forderungen, die zumeist bei den Wehrtechnischen Dienststellen durchgeführt werden, sind die nächsten Höhepunkte der Nachweisführung die taktische und logistische Einsatzprüfung. Zusätzlich ist neben der bereits erfolgten Wintererprobung auch eine Sommererprobung im Ausland noch vorgesehen.


http://www.psm-spz.de/index.php?id=news#c83
 
Nobody is perfec...
Beitrag 30. Jul 2012, 00:27 | Beitrag #1334
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


GELD STINKT NICHT


200 Leo 2 für Katar.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...n-a-846966.html


--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
muckensen
Beitrag 30. Jul 2012, 15:51 | Beitrag #1335
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.306



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.12.2008


Das Geschrei der Opposition ist der Gipfel der Heuchelei. Rot-Grün hat seinerzeit doch die Exportschranken eingebrochen und Waffenlieferungen in Krisengebiete zuhauf durchgewunken.
Deutschland hat 1. ein Sicherheitsinteresse daran, einen möglichen Golfkrieg zwischen den sunnitischen arabischen Staaten und dem Iran dadurch unwahrscheinlicher zu machen, dass es befreundete Nationen aufrüstet, und 2. hat die deutsche Wirtschaft ein Interesse daran, Geld zu verdienen.
Ich weiß nicht, was an dieser Interessensbekundung so schäbig und verwerflich sein soll.


--------------------
ZITAT(ramke @ 13. Jan 2023, 20:09) *
Bald heisst es, Leopard Panzer werden nur geliefert wenn der Jadeaffe vor Vollmond zurück im Tempel ist.

 
Shakraan
Beitrag 30. Jul 2012, 16:34 | Beitrag #1336
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.130



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 03.06.2006


An einem eventuellen Export nach Qatar besteht ja auch noch keine Kritik. In dem Artikel, der etwas verwirrend verfasst ist, wird das Interesse von Qatar nur kurz angeschnitten, das "verwerfliche" ist ja immernoch der eventuelle Export nach Saudi, und eine Anfrage bestand wegen dem Thema Indonesien. Qatar ist ja mit den VAE eines der mit Abstand unproblematischsten Länder in Punkto Revolution und Menschenrechte im Nahen Osten und was ich gelesen hab haben wir sowieso schon Leos und PzH2000er dorthin geliefert. Mich wundert eher, dass ein Heer mit etwa 8000 Mann über 200 Kampfpanzer will, aber da wird wohl aufgestockt.


--------------------
 
kato
Beitrag 30. Jul 2012, 17:25 | Beitrag #1337
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.308



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


ZITAT(Shakraan @ 30. Jul 2012, 17:34) *
Qatar ist ja mit den VAE eines der mit Abstand unproblematischsten Länder in Punkto Revolution

Im April gabs den letzten gescheiterten Putschversuch dort. Im übrigen ist Qatar im Gegenteil eines der aktivsten Länder in Punkto Revolution - die finanzieren und unterstützen nämlich die ganzen Revolutionen in den anderen Ländern. In Libyen waren die ganz vorne am mitmischen, und in Syrien sind sies gerüchteweise ebenso. Wofür man da natürlich keine Panzer braucht.
 
Shakraan
Beitrag 30. Jul 2012, 19:44 | Beitrag #1338
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.130



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 03.06.2006


Ja gut, hab ich missverständlich formuliert. Was ich meine ist, dass im Gegensatz zu den größten Brennpunkten Libyen und Syrien, oder potenziellen Brennpunkten wie Saudi und Bahrain die Chance, dass die Bevölkerung rebelliert weil sie unterdrückt werden und es ihnen mies geht quasi 0 ist. Natürlich ist in Qatar die Chance für Regierungswechsel durch Putsch etc. da, aber eine Revolution von unten, die vom Militär durch eventuelle Hilfe von, aus Deutschland importierten, Leos niedergeschlagen wird, kann man wohl eher ausschließen. Dass Qatar sich mit den Emiraten gegen Gaddafi gestellt hat wurde ja ganz im Gegenteil vom Westen sehr begrüßt.


--------------------
 
PzBrig15
Beitrag 30. Jul 2012, 19:49 | Beitrag #1339
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


ZITAT(Shakraan @ 30. Jul 2012, 16:34) *
An einem eventuellen Export nach Qatar besteht ja auch noch keine Kritik.......und was ich gelesen hab haben wir sowieso schon Leos und PzH2000er dorthin geliefert.


An wen und wann ??? Ist mir nicht bekannt das man Leopard 2 und / oder PzH2000 in den nahen Osten geliefert hätte. Aus meiner Sicht ist es in der heutigen globalen Welt mit unseren althergebrachten Moralvorstellungen eh schon nur noch Makulatur .Wenn man bedenkt das wenn wir nicht fertigen und verkaufen fast identische Technik in einer anderen Hülle dorthin gelangt ...( z.B. Le Clerc ) dann soillte man auch die einheimische Wirtschaft und Arbeitsplätze als Argument heranziehen. Wer gegen solche Geschäfte die große Pazifismus-Keule in Deutschland schwingt sollte mal im Bundestag das Verbieten von Großkaliberwaffen als Sport umsetzen .
 
Warhammer
Beitrag 30. Jul 2012, 21:06 | Beitrag #1340
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Ich weiß es ist pingelig, aber der AMX-56 heißt Leclerc und nicht Le Clerc.wink.gif


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
kato
Beitrag 30. Jul 2012, 21:38 | Beitrag #1341
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.308



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Vielleicht sollte man mal zusammenfassen und etwas aufklären.

1. Das Gerücht mit den 200 Panzern stammt von RT und kopiert von SPON.
2. Das es sich vollständig um Leopard handelt ist rein deren Vermutung. Anderen Vermutungen zufolge geht es um eine Gesamtbestellung von 200 Panzerfahrzeugen*.
3. Die Bundesregierung hat 2012 bestätigt dass "Qatar Interesse an deutschen Panzern hat".
4. Im Jahr 2008 wurde grundsätzlich ein Export von 36 Leopard 2A7+ nach Qatar durch den Bundessicherheitsrat genehmigt.
5. Diese (36) Leopard würden, falls beschafft, die (36) AMX-30 Qatars ersetzen
6. Im Jahr 2009 wurde grundsätzlich ein Export von 24 PzH 2000 nach Qatar durch den Bundessicherheitsrat genehmigt. In dieser Genehmigung wurde die vorherige (4.) mit wiederholt.
7. Im Jahr 2011 erfolgten auf Basis des Anfangsinteresses (4.) Mustervorführungen und Erprobungen eines Leopard 2 in Qatar.

Weder Panzer noch Panzerhaubitzen sind bestellt, verkauft oder ausgeliefert. Auch wenn Wikipedia was anderes sagt.


* die auf Basis des folgenden evtl. 36 Leopard 2, 24 PzH 2000 sowie 140 andere Panzerfahrzeuge - z.B. Fuchs 2 oder Dingo - umfassen könnte.
 
Freestyler
Beitrag 30. Jul 2012, 22:15 | Beitrag #1342
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.983



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 15.08.2005


ZITAT(kato @ 30. Jul 2012, 18:25) *
Im April gabs den letzten gescheiterten Putschversuch dort.

Ne, den gab es nicht. Da wurde IIRC ein Tanklasterunfall in Doha von FARS und pro-syrischen Hackern zu einem Staatsstreich aufgeblasen: http://dohanews.co/post/21260899244/update...s-of-fake-qatar
 
kato
Beitrag 30. Jul 2012, 22:27 | Beitrag #1343
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.308



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Wobei "Doha News" jetzt nicht gerade die neutralste Quelle ist. Die machen für jeden Scheiß die bösen Assad-Jungs verantwortlich und schaffen es noch regimetreuer zu sein als Al Jazeera.
 
Freestyler
Beitrag 31. Jul 2012, 00:34 | Beitrag #1344
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.983



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 15.08.2005


Ich weiß, aber es gibt nicht sonderlich viele Quellen zu dem Thema und noch weniger seriöse: http://lmgtfy.com/?q=coup+d%27%C3%A9tat+qatar+2012 wink.gif

Der Beitrag wurde von Freestyler bearbeitet: 31. Jul 2012, 00:36
 
PzBrig15
Beitrag 31. Jul 2012, 20:34 | Beitrag #1345
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Nur mal nachgefragt : Wieso genehmigt der Bundessicherheitsrat Export-Genehmigungen die dann doch nicht umgesetzt werden ?
Und noch einmal meine Frage : Wieso werden für zivilwirtschaftliche Vorführungen oder Kundenanfragen Bundeswehr-Angehörige in ein Interssenstaat entsandt ? Für alle relevanten Dinge hat der zivile Hersteller doch allemal geeignetes Personal. In Zeiten von Compliance und anderen anrüchigen Dingen finde ich das nicht mehr zeitgemäß. Auf welcher rechtlichen Basis geschieht das eigentlich ?

Der Beitrag wurde von PzBrig15 bearbeitet: 31. Jul 2012, 20:35
 
Glorfindel
Beitrag 31. Jul 2012, 20:35 | Beitrag #1346
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.827



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Kameratt @ 29. Jul 2012, 14:58) *
Russen stellen Modelle ihrer neuer Fahrzeugfamilien vor.

interessant finde ich hier, dass man offenbar erwägt, ein Mittelkaliber, vermutlich eine 57mm Maschinenkanone, einzuführen. Bei der hier auch schon diskutierten PT-76 Modernisierung wurde die ja als Alzweckwaffe gegen mehr oder weniger alles angepriesen.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Dave76
Beitrag 2. Aug 2012, 20:16 | Beitrag #1347
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT
IDF tank-shield intercepts missile

Merkava tank escapes missile hit thanks to 'Windbreaker' defense system

Yoav Zitun
Published: 08.01.12, 15:15 / Israel News

The IDF's Windbreaker defense system has intercepted an anti-tank missile fired at a tank in the central Gaza Strip, near Kissufim on Wednesday.

An IDF inquiry suggests that the tank shield detected a missile launch during operational activity near the border fence. No injuries were reported.

The IDF considers the firing of the missile a very unusual event. Windbreaker has rarely been called into action since becoming operational two years ago. In March 2011, it successfully intercepted an RPG rocket fired at a tank.

The system has revolutionized the battlefield where tanks face-off terrorist cells.

Lieutenant-Colonel Yoav Shukrun, Commander of the Kfir Brigade's Haruv Battalion said that Hamas and the Islamic Jihad "are trying to drag us into a broader conflict. There is nothing innocent about cells approaching the fence and no one is doing it to forge peace with Israel."

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4263283,00.html


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
muckensen
Beitrag 5. Aug 2012, 17:54 | Beitrag #1348
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.306



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.12.2008


Polen gibt Pläne zur Beschaffung von 1000 PzKpfw "Anders" bekannt -- Eckdaten (je nach Modul): Besatzung 3 bis 7, Gewicht 32 - 40 t, Hauptbewaffnung vschd./ bis 120mm Kanone

ZITAT
Link

The Polish Army plans to acquire up to 1,000 new tanks in different variants, reported local daily Rzeczpospolita.

It is expected that Poland’s Ministry of Defense will sign a deal to launch production of the Anders, the tank prototype developed by Bumar Group’s OBRUM Gliwice research unit, according to the Polish newspaper.
“The order will be placed with the Polish defense industry, but to boost the design and production phase, it will be vital to cooperate with top foreign defense manufacturers,” said retired . Gen. Waldemar Skrzypczak, Poland’s deputy defense minister responsible for the armed forces’ modernization.

The Polish tank program is part of a plan to overhaul the country’s land forces. (...) As earlier reported, the prototype is a 32- to 40-ton vehicle, depending on the configuration. The light tank carries a 120mm gun by Swiss group Ruag, and it can carry a crew of three to seven. The Anders was fitted with a 530-kilowatt engine produced by Germany’s MTU Friedrichshafen, which enables a maximum speed capacity of 50 mph. Its turret was equipped with a Trophy active protection system made by Israel’s Rafael.

The Polish military plans to begin testing the Anders within two years, Skrzypczak said.


--------------------
ZITAT(ramke @ 13. Jan 2023, 20:09) *
Bald heisst es, Leopard Panzer werden nur geliefert wenn der Jadeaffe vor Vollmond zurück im Tempel ist.

 
Kameratt
Beitrag 16. Aug 2012, 19:00 | Beitrag #1349
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


ZITAT(Glorfindel @ 31. Jul 2012, 21:35) *
ZITAT(Kameratt @ 29. Jul 2012, 14:58) *
Russen stellen Modelle ihrer neuer Fahrzeugfamilien vor.

interessant finde ich hier, dass man offenbar erwägt, ein Mittelkaliber, vermutlich eine 57mm Maschinenkanone, einzuführen. Bei der hier auch schon diskutierten PT-76 Modernisierung wurde die ja als Alzweckwaffe gegen mehr oder weniger alles angepriesen.

57mm wird derzeit eher als eine Reserve-Lösung betrachtet. Primär wird momentan eine 45mm-Kanone mit einer Teleskop-Patrone angestrebt.

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 16. Aug 2012, 19:01
 
Schwabo Elite
Beitrag 16. Aug 2012, 21:10 | Beitrag #1350
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


Quellen?


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
 
 

106 Seiten V  « < 43 44 45 46 47 > » 
Reply to this topicStart new topic


3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29. March 2024 - 14:24