Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> landgestĂĽtzte Flugabwehrsysteme, eine Auflistung
Glorfindel
Beitrag 29. Sep 2023, 15:07 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich habe eine Zusammenstellung gemacht von mehr oder weniger aktuellen Flugabwehrsystemen (wie bereits zu den Mehrfachraketenwerfern). Die Systeme habe ich nach Typ sortiert (über die Klassifizierung lässt sich noch streiten). Moderne Systeme sind zum Teil in der Lage verschiedene Arten von Lenkwaffen zu verschiessen. Wer Ergänzungen hat, kann diese gerne unten aufführen. Noch nicht aufgeführt habe ich viele chinesische Systeme sowie das israelische IRON DOME (mangels klarer Klassifizierung). Schiffsgestützte Systeme habe ich nicht aufgeführt.


ZITAT
Air Defense Systems
Anti-UAV rifle-like System / "Antidrone Gun"
DroneGun tactical (AUS)
DroneGun Mk4 (AUS)
Dropster (CHE)
Cerbair CHIMERA-2 (FRA)
HP47 Jammer (GER)
Skywall 100 (GBR)
EDM4S / Skybeam (ISR/LIT)
LPD-802 (RUS)
Harpoon-3 (RUS)
ES-60 (TUR)
KVSG-6 (UKR)
DroneDefender (USA)
DroneBuster (USA)

Air Defense Cannon
20x102mm M167 Minigun (USA)
20x110mm M55 (SRB)
20x128mm GAI-BO1/Oerlikon KAB (CHE)
20x139mm GAI-DO1/Oerlikon KAD (CHE)
20x139mm Rh 202 (GER)
20x139mm Tarasque Type 53 T2 (FRA)
23x152mmB Mesbah 1 (IRN)
23x152mmB ZUR-23-2KG Jodek (POL)
23x152mmB PSR-A Pilica (+ 2 x GROM or Piorun) (POL)
23x152mmB ZU-23-2 (RUS)
25Ă—183mmB PG-87 (CHN)
30x170mm Oerlikon KCB (CHE)
30x173mm Artemis 30 (GRE)
30x210mmB md.80 AA gun (ROM)
35x228mm Oerlikon GDF (CHE)
35x228mm MANTIS NBS C-RAM (GER)
PIT-Radwar AG-35 (POL)
37x252mmSR Type 65/74 (CHN)
40x364mmR Sudarshan CIWS (IND)
40x364mmR Bofors L/70 (SWE)
57x347mm SR AZP S-60 (RUS)

Air Defense self-propelled Cannon
20x102mm M162 VADS (USA)
20x102mm Centurion C-RAM (landbased Phalanx) (USA)
20x102mm (+ FIM-92 Stinger) Mechbet (M162 version) (ISR)
20x110mm M55 A4 M1/BOV-3 (SRB)
23x152mmB Arsenal DS
23x152mmB WZ554 (CHN)
23x152mmB Shegoing ADS (CHN)
23x152mmB (+ GROM) ZSU 23-4MP Biala (POL)
23x152mmB Hybneryt (POL)
23x152mmB ZSU-23-4 (RUS)
23x152mmB ZAK-23E (RUS)
25x137mm SIDAM 25 (ITA)
25x137mm (+ 4 x FIM-92 Stinger) M6 Linebacker (USA)
25x137mm (+ 2 x 4 x FIM-92 Stinger) LAV-AD (USA)
25x183mmB (+ 2 x 2x QW2) PGZ95 / Type 95 (PRC)
30x165mm (+ 2 x FN-6) CS/SA5 (CHN)
30x165mm M1992 (NKR)
30x165mm (+ IGLA) BRAMS (SVK)
30x165mm + (2 x 4 x 9M311 Missile 9K22) Tunguska/SA-19 (RUS)
30x165mm (+ 2 x 6 57E6 Missile) Pantsir-S1 (RUS)
30x170mm K30 Biho (ROK)
30x170mm Rotem KW2 (Prototype) (ROK)
30x173mm Wildcat (Prototype) (GER)
30x173mm (+ Stinger, Mistrale etc.) Skyranger 30 (GER)
30x173mm Stryker MSL + 4 x FIM-92 Stinger + 2 x AGM-114L Hellfire (USA)
30Ă—210B BOV-30 (Prototype) (SRB)
35x228mm Oerlikon 35mm 'Escorter' (Prototype) (CHE)
35x228mm Type 09 (CHN)
35x228mm (+ 4 TY-90) PGL-12/SWS-2 (CHN
35x228mm Skyranger 35 (GER)
35x228mm Gepard (GER)
35x228mm Marksman (GBR)
35x228mm Type 87 (JPN)
35x228mm PZA Loara (POL)
35x228mm KORKUT(TUR)
37x252mmSR PZG88 (CHN)
40x364mmR PASARS + Mistrale 3 or RLN-1C (K-13 Vympel) (SRB)
40x364mmR Bofors Trinity SPAAG Turret (Project) (SWE)
40x364mmR 9040AAV TriAD (SWE)
40x364mm M247 Sergeant York SPAAG (1985, after 50 pieces produced cancelled)(USA)
40mm CTAS Thales Land RapidFire (FRA)
57x347mmSR Bahman 57mm (ZSU-2-57 Version) (IRN)
57x347mmSR M1985 (NKR)
57x347mmSR 2S38 Derivaciya PVO (RUS)
76x636mmR Otomatic (Prototype) (ITA)
76x636mmR Centauro Drako (Prototype) (ITA)
76Ă—959mm JRVG-1 (CHN)

MANPADS
FN-6 (CHN)
QW (9K38 version) (CHN)
MISTRAL-MANPADS (FRA)
Starstreak (GBR)
LMM Martlet (GBR / FRA)
Misagh-3 (based on the QW) (IRN)
Type 91 SAM (JPN)
Anza (based on QW-Missile)(PAK)
PZR Grom (based on 9K38) (POL)
PPZR Grom-M/Piorun (developed from PZR Grom) (POL)
KP-SAM Shin-Kung (ROK)
9K38 Igla/SA-18 (RUS)
RBS 70 / RBS 70 NG (SWE)
PORSAV (TUR)
FIM-92 Stinger (USA)

Very Short Range SAM Range < 5km
Stormer HVM / Starstreak or Martlet (GBR)
Ozelot/LeFlaSys / FIM-92 Stinger or 9K310 IGLA-1 or RBS 70 or MISTRAL (GER)
ASRAD-R / RBS 70 missile (GER/SWE)
Type 93 Kin-SAM (vehicle-born version of Type 91) (JPN)
Fennek SWP / Stinger FIM-92 (NLD)
SPZR Poprad / 4 x GROM or Piorun missiles (POL)
9K31 Strela-1/SA-9 / 9M31M Missile (RUS)
9K35 Strela-10/SA-10 / 9M37 or 9M333 Missile (developed from 9M31M)(RUS)
Sungur / PORSAV Missile (TUR)
Antilope ADS / Sky Sword I missile (TWN)
MIM-72 Chaparral (USA)
AN/TWQ-1 Avenger / FIM-92 Stinger + .50 HMG (USA)

Short Range SAM 5km > Range < 25km
HQ-7 (Crotale-Version) (CHN)
HQ-17 (derived from Tor) (CHN)
WZ551D (PL-9-version) (CHN)
Yi Tian WZ551/Type 92 Yitian (TY-90-version) (CHN)
MIM-146 ADATS (CDN)
Rapier (GBR)
MIM-115 ROLAND (FRA/GER)
IRIS-T SLS (GER)
Crotale NG (FRA)
Ya Zahra (Crotale-Version) (IRN)
SPYDER-SR & SPYDER-ER (ISR)
Type 81 TAN-SAM (JPN)
Type 11 (JPN)
K-SAM Chunma (based on Crotale with new missile) (ROK)
9K33 Osa/SA-8 / 9M33 Missile (RUS)
9K330 Tor / 9M330 Missile (RUS)
HISAR-A (TUR)
TC-2 SAM / Sky Sword II Missile (TWN)
"Franken-SAM" Buk with RIM-7 / AIM-9 missiles (UKR/USA)
Skyguard-Sparrow (USA)
Short Range SAM & C-RAM
Iron Dome (ISR)

Medium Range SAM 25km > Range < 70km
HQ-6 (based on Aspide) (CHN)
HQ-12/KS-1A (CHN)
HQ-16 (based on 9K37 Buk) (CHN)
Sky Sabre Air Defence System / CAMM & CAMM-ER (GBR)
IRIS-T SLM (GER)
ASTER 15/SAMP/T (FRA/ITA)
QRSAM (IND)
Barak-8/MR-SAM (IND/ISR)
Akash (IND)
Mersad / Shahin (Hawk based) (IRN)
Raad ADS / Taer-2 Missile (9M317 based) & Sayyad-2 (RIM-66 based) (IRN)
Sevom Khordad / Taer-2B Missile (9M317 based) & Sayyad-2 (RIM-66 based)(IRN)
Aspide / Aspide missile (developed from AIM-7 Sparrow) (ITA)
SPYDER-MR & SPYDER-LR / PYTHON 5 & I-DERBY (ISR)
Type 03 Chu-SAM (JPN)
NASAMS 3 / AMRAAM-ER & AIM-9X (NOR)
KM-SAM (based on 9M96 missile) (ROK)
9K11 Krug/SA-4 / 9M8 missile (RUS)
S-125 Neva / V600 & V601 missiles (RUS)
S-75 Dvina / V750 Missile (RUS)
2K12 Kub/SA-6 / 3M9M4 Missile (RUS)
9K37 Buk / 9M317 Missile (RUS)
S350 Vityaz / 9M96 & 9M100 Missile (RUS)
RBS-23 (SWE)
HISAR-O (TUR)
MIM-23 Hawk (USA)

Long Range SAM 100km > Range < 300km
HQ-22 (developed from HQ-12) (CHN)
HQ-9 (based on S-300) (CHN)
ASTER 30, SAMP/T (FRA/ITA)
Advanced Air Defence (IND)
Khordad 15 / Sayyad-3 Missile (developed from Sayyed-2) (IRN)
Bavar-373 / Sayyad-4 Missile (developed from Sayyed-3) (IRN)
David's Sling (ISR)
S-200 Angara/SA-5 / 5V21 Missile (RUS)
S-300 / 48N6E2 missile (RUS)
S-400 / 9M96 & 9M100 missile (RUS)
Hisar-U/SiPER (TUR)
Sky Bow (TWN)
MIM-104 Patriot (USA)

Exoatmospharic Anti-Ballistic Missile
Prithvi Defence Vehicle (IND)
Arrow (ISR)


Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 26. Apr 2024, 12:43


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Racer
Beitrag 29. Sep 2023, 20:07 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.390



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.09.2005


30x173mm K30 Bilho (ROK)

-->Biho, ohne "l". Sollte eigentlich ebenfalls 30x170mm sein, da KCB Kanonen.
 
Glorfindel
Beitrag 29. Sep 2023, 21:37 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Danke für die Berichtigung. K30 Biho ist tatsächlich Kaliber 30x170mm wie die bekannte Raden-Kanone oder eben die KCB.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 29. Sep 2023, 21:56


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
MartinEXO
Beitrag 29. Sep 2023, 22:01 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 599



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


Ich habe noch den 2S35 mit 57Ă—347mmSR (RUS).
Ansonsten habe ich noch die 9M133FM-3 mit 10km Reichweite und Proxy ZĂĽnder. Kann von Fahrzeugen wie dem BMP2M oder von der Infanterie benutzt werden gegen Hubschrauber.
Auch noch die 9M2200 mit 7km Reichweite und Proxy ZĂĽnder fĂĽr den Shturm-S.
Beides sind aber nicht wirklich Flugabwehrsysteme.

Der Beitrag wurde von MartinEXO bearbeitet: 29. Sep 2023, 22:02
 
Glorfindel
Beitrag 29. Sep 2023, 22:10 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Danke xyxthumbs.gif


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Nite
Beitrag 29. Sep 2023, 22:21 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.477



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


angepinnt


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
MartinEXO
Beitrag 29. Sep 2023, 23:09 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 599



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


ZAK-23E 23mm (RUS) (https://military-wiki.com/zak-23e-what-special-about-russias-new-mobile-air-defense-system/?amp)
Shilka-M 23mm+ MANPAD (RUS)
Bahman 57mm Iran https://defence-blog.com/iran-unveils-new-b...rcraft-gun/?amp
 
Privateer
Beitrag 3. Oct 2023, 10:26 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 192



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.01.2010


https://www.secretprojects.co.uk

Hier gibt es eine Reihe von Threads zu diversen wenig / weniger bekannten Systemen, z.B.:

76mm Oto Melara Otomatic:
https://www.secretprojects.co.uk/threads/ot...nse-tank.19501/

35mm Oerlikon GDF-DO3 35mm Escorter:
https://www.secretprojects.co.uk/threads/oe...un-system.8645/

General Electric Aerospace Blazer mit 25mm GAU-12 / 30mm GAU-13
https://www.secretprojects.co.uk/threads/ge...-turrets.19351/

Krauss-Maffei Wildcat 30mm:
https://www.secretprojects.co.uk/threads/in...ag-please.3961/

etc. etc.



--------------------
Henry "Barbadosed" Morgan
 
Tankcommander
Beitrag 3. Oct 2023, 11:43 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 613



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(Privateer @ 3. Oct 2023, 11:26) *


Die Bilder von der 8x8-Variante sahen nach Luchs aus.
War mir bisher gar nicht bekannt, dachte immer das wäre nur eine Fuchsversion.

War das Radar auch moderner als das des Gepard?
 
Glorfindel
Beitrag 3. Oct 2023, 11:58 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


DĂĽrfte ein Mowag sein, Shark vermutlich.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Reitlehrer
Beitrag 3. Oct 2023, 12:02 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 907



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.02.2015


ZITAT(Glorfindel @ 3. Oct 2023, 12:58) *
DĂĽrfte ein Mowag sein, Shark vermutlich.


Steht auch so im Begleittext:
ZITAT
There was a 8X8 variant of Wildcat SPAAG. The prototype is or was a marriage between Wildcat turret and Mowag Shark Weapons Carrier
 
MartinEXO
Beitrag 3. Oct 2023, 13:32 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 599



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


Vom dem gibt es auch noch mehr Varianten als SPAA:
MOWAG Shark – ADATS-Variante:
https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/...nt=share_button
Als 40mm SPAAG Trinity:
https://youtu.be/A6z_S-o3x9k?si=eygtFpZfL8EAo-E6
Mit den Crotale LFK:
https://www.secretprojects.co.uk/threads/mowag-shark.3948/

Auch die LAV3 Version des ADATS aber mit 70mm Raketen, wahrscheinlich gegen UAVs. Habe diese Konfiguration noch nie gesehen.
https://en.topwar.ru/70027-mnogocelevoy-rak...leks-adats.html

Der Beitrag wurde von MartinEXO bearbeitet: 3. Oct 2023, 13:39
 
Glorfindel
Beitrag 3. Oct 2023, 13:54 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ich habe noch diverse Flak-Panzer zugefĂĽgt, viele jedoch nur Prototypen, wie M247 Sergeant York, M6 Linebacker, Wildcat, Otomatic, JRVG-1 etc. hinzugefĂĽgt.

Wenn man sich so die Oerlikon Werkssammlung (in Full) anschaut, dann wurden in den 1950er und 1960er Jahre diverse Systeme entwickelt, und zwar in rascher Folge, beginnenden von Maschinenkanonen in diversen Kalibern bis zu sehr weitreichenden Flugabwehrlenkwaffen - und dies auf privater Basis.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Tankcommander
Beitrag 3. Oct 2023, 13:58 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 613



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(MartinEXO @ 3. Oct 2023, 14:32) *
Auch die LAV3 Version des ADATS aber mit 70mm Raketen, wahrscheinlich gegen UAVs. Habe diese Konfiguration noch nie gesehen.
https://en.topwar.ru/70027-mnogocelevoy-rak...leks-adats.html


Da 70mm auch reichen wĂĽrde um einen Heli oder Jet runter zu holen, war das vieleicht der Versuch mehr Muni in einem FlaRak-System mitzufĂĽhren nzw. auch gleich startbereit zu haben.
 
Glorfindel
Beitrag 3. Oct 2023, 14:04 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Tankcommander @ 3. Oct 2023, 13:58) *
ZITAT(MartinEXO @ 3. Oct 2023, 14:32) *
Auch die LAV3 Version des ADATS aber mit 70mm Raketen, wahrscheinlich gegen UAVs. Habe diese Konfiguration noch nie gesehen.
https://en.topwar.ru/70027-mnogocelevoy-rak...leks-adats.html


Da 70mm auch reichen wĂĽrde um einen Heli oder Jet runter zu holen, war das vieleicht der Versuch mehr Muni in einem FlaRak-System mitzufĂĽhren nzw. auch gleich startbereit zu haben.

Das ist das Multi Effects Vehicle. Wir haben dies vor 15 Jahren oder so auch schon mal besprochen. Die 70mm Raketen sind wohl (auch) fĂĽr Bodenziele gedacht. Und die MIM-164 ADATS werden auch mitgefĂĽhrt.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 3. Oct 2023, 14:07


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Tankcommander
Beitrag 3. Oct 2023, 14:09 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 613



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(Glorfindel @ 3. Oct 2023, 15:04) *
Das ist das Multi Effects Vehicle. Wir haben dies vor 15 Jahren oder so auch schon mal besprochen. Die 70mm Raketen sind wohl (auch) fĂĽr Bodenziele gedacht. Und die MIM-164 ADATS werden auch mitgefĂĽhrt.


War ADATS nicht sowieso schon gleichzeitig Fla und Pzabwehr?
 
Glorfindel
Beitrag 3. Oct 2023, 14:19 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Doch, das war ja der Witz daran. Mag noch erinnern als Kind als ADATS als (Schweizer) Wunderwaffe gehandelt wurde und auf der Titelseite eines Magazins und in vielen Zeitungen war.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Tankcommander
Beitrag 3. Oct 2023, 14:23 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 613



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(Glorfindel @ 3. Oct 2023, 15:19) *
Doch, das war ja der Witz daran. Mag noch erinnern als Kind als ADATS als (Schweizer) Wunderwaffe gehandelt wurde und auf der Titelseite eines Magazins und in vielen Zeitungen war.


gibt es ADATS eigentlich noch?

Ich gehe mal davon aus dass die Pzabw. fĂĽr Begegnungsgefechte war?
Denn einen JPz gab es ja auch (Piranha mit TOW).

Da stellt sich mir die Frage wie hätte es sich beim Roland mit Begegnung feindlicher Panzer verhalten, der Gepard z.B. hatte ja extra Muni für gepanzerte Fahrzeuge dabei.
 
Glorfindel
Beitrag 3. Oct 2023, 14:36 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Nein, ADATS gibt es nicht mehr. Ist wohl teilweise auch dem Ende des Kalten Krieges und den hohen Kosten zum Opfer gefallen. Es war aber (logischwerweise) technisch wesentlich anspruchsvoller als TOW und hatte auch eine höhere Reichweite. Möglicherweise ist es aber auch daran gescheitert, dass es hochentwickelt und damit auch teuer war.

Ich glaube nicht, dass Roland irgendwie gross geeignet ist, um gegen gepanzerte Bodenziele eingesetzt zu werden.



--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
MartinEXO
Beitrag 3. Oct 2023, 14:59 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 599



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


Der einzige der nicht weg ist, befindet sich glaube ich im Canadian War Museum. Ich glaube der fährt auch noch bin mir aber nicht sicher.
 
Tankcommander
Beitrag 3. Oct 2023, 15:01 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 613



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


ZITAT(MartinEXO @ 3. Oct 2023, 15:59) *
Der einzige der nicht weg ist, befindet sich glaube ich im Canadian War Museum. Ich glaube der fährt auch noch bin mir aber nicht sicher.


Das Trägerfahrzeug ist ja auch noch nicht so veraltet.
 
Glorfindel
Beitrag 3. Oct 2023, 15:16 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Vermutlich wird mehr wie ein ADATS in einem Museum sein. Museen warten oft sehsüchtig auf die Ausserdienststellung, damit sie Ausstellungsexemplare ergattern können und zwar auch von Fahrzeugen, welche eigentlich noch mehr oder weniger einsatzbereit wären (-> siehe Deutsches Panzermuseum in Munster, da hat es Fennek, Yak, Marder, Puma, Leopard 2 etc.)

Das Royal Canadian Artillery Museum hat einen ADATS.

Die Panzer-Museen aus den verschiedenen Ländern haben zudem eine Art Tauschhandel aufgezogen, da wird z.B. ein Pz68 gegen einen Stridsvagn 103 getauscht.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
xena
Beitrag 3. Oct 2023, 16:39 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.914



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


ZITAT(Glorfindel @ 3. Oct 2023, 10:58) *
DĂĽrfte ein Mowag sein, Shark vermutlich.

Ist es auch. Der Shark war ein interessantes Projekt, das leider keinen Abnehmer fand. Der wurde mit allen möglichen Türmen getestet, die Mowag irgend wie habhaft werden konnte, u.a. auch als Kanonen-Jagdpanzer, mit schweren MKs, oder Lenkwaffen und auch Fla. Er hätte evtl seinen Abnehmer gefunden, wenn der KK nicht plötzlich zu Ende ging und die Militärausgaben weltweit zurück gefahren wurden. Ähnlich erging es auch dem Wildcat und Blazer und andere Projekte.

GDF-D03 und Escorter waren aber zwei unterschiedliche Projekte, die zwar die gleiche Waffe verwendeten, aber unterschiedliche Konzepte hatten. Die IWR hatte dem Escorter damals einen ganzen Artikel gewidmet.

Trinity war eigentlich ein Marine CIWS und auf die Abwehr von AShM optimiert und hatte auch passende Munition dafür. Das wurde als Landsystem adaptiert. Als CIWS war es teuer und Schweden fand dann schließlich eine günstigere Lösung.

ADATS war kurz davor in der US Army eingefĂĽhrt zu werden. Der Turm schien mir kompakterer als der auf dem M113 von Canada, aber mit 12,7mm MG mitten drauf. Das Projekt wurde dann wegen KĂĽrzungen gestrichen und die USA bekamen ums Verrecken weiterhin keine gepanzerte Fla, nachdem DIVAD schon gescheitert war.

Ja, es gab damals zig Projekt. Die goldene Zeit der Wehrindustrie.


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
MartinEXO
Beitrag 3. Oct 2023, 22:17 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 599



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


ZITAT(MartinEXO @ 30. Sep 2023, 00:09) *
ZAK-23E 23mm (RUS) (https://military-wiki.com/zak-23e-what-special-about-russias-new-mobile-air-defense-system/?amp)
Shilka-M 23mm+ MANPAD (RUS)
Bahman 57mm Iran https://defence-blog.com/iran-unveils-new-b...rcraft-gun/?amp

Ich habe mehr Information zu den ZAK 23E gefunden. Das Teil verschieĂźt 23mm AB Munition, Bild im Link https://x.com/andreibtvt/status/17092567604...4vE3ThBlth6hEEQ
Gar kein schlechte Idee.
 
Glorfindel
Beitrag 26. Nov 2023, 13:01 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich habe noch eine weitere Kategorie dazugeführt, die "Antidrohnengewehre", welche meist im elektromagnetischem Raum arbeiten und (nur) gegen die kleineren Drohnen wirksam sind. Die Aufzählung ist sicher nicht vollstänfig, so fehlen z.B. chinesische Systeme noch.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
revolution
Beitrag 26. Nov 2023, 19:55 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.748



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.04.2006


Bahman 57 wĂĽrde ich streichen.
 
methos
Beitrag 27. Nov 2023, 17:56 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.096



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


Im ersten Bereich (Anti-UAV rifle-like System / "Antidrone Gun") fehlt noch der von der Bundeswehr genutzte Jammer HP47.

https://hp-jammer.de/tragbare-stoersender/
 
Glorfindel
Beitrag 27. Nov 2023, 18:02 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


xyxthumbs.gif

Vielen Dank. Den haben ich zwar gesehen, aber er ist mir dann trotzdem unter gegangen.

Es gibt wohl sehr viele Jammer, gerade auch weil zivile Behörden (und teils wohl auch Private) solche Vorrichtungen nutzen, weshalb ich mich versuche auf die militärisch genutzten zu beschränken. Und dann ist die Abgrenzung auch nicht ganz einfache, da es auch etwas grössere Jammer gibt und fahrzeuggestützte. Das wäre dann gleich noch ein weiterer Bereich. Und glaube ich, dass man zukünftig auch die teureren Fahrzeuge wie z.B. ein Kampfpanzer mit festen Jammer ausstatten wird.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Glorfindel
Beitrag 23. Apr 2024, 13:24 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.048



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich habe noch zwei Systeme ergänzt, die mir bisher auch nicht bekannt waren:

Von Thales das Land RapidFire-GeschĂĽtz mit 40mm CTAS-Geschossen und das polnische AG-35 / A-35 -35mm-Flugabwehr-GeschĂĽtz von Pit-Radwar.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 00:23