Druckversion des Themas

Geschrieben von: bill kilgore 7. Feb 2009, 21:40

Dieser Thread soll als allgemeiner Feedbackthread dienen.
Feedback zum Forum ist immer gewünscht.

Dabei ist aber (ja, ohne ein 'aber' gehts nicht...) bitte folgendes zu beachten:

Verwarnungen werden, ausser in Ausnahmefällen, nicht öffentlich diskutiert. Wir haben aber durchaus vor, euch über Verwarnungen und Bans zu informieren. Auch um gegebenenfalls Gründe zu nennen.

Auch soll dieser Thread als Meckerthread dienen wenn ihr der Meinung seid, das etwas gehörig aus dem Ruder läuft. Natürlich dürft ihr das auch mit einer PM machen.

Ach da war noch was: manche User in diesem Forum sind in der Gruppe VIP. VIP wird man meist unverhofft, hat dann Zugriff auf ein internes Forum.

Geschrieben von: Fennek 7. Feb 2009, 22:51

Was ist eigentlich der genaue Grund für das Bildergrößenlimit? Das stammt noch aus einer frühen Zeit des Forums. Ich erinnere mich noch an einen der ersten Infanterist-Threads mit dem Untertitel "Nur für Breitbandschweine", weil es damals wirklich noch was besonderes war, DSL zu haben. Aber inzwischen haben wir 2009, die Zahl der User mit 56K-Anschluss und 13"-Röhrenmonitor dürfte heutzutage sehr überschaubar sein. Auch skaliert die Software übergroße Bilder inzwischen eh auf Normalmaß. Ich zumindest find es besser wenn ich einfach runterscrollen muss um mir Bilder anzugucken. Die Thumbnails sind kaum besser als simple Links, man muss ja trotzdem jedes einzeln anklicken und sieht erst dann was genau gezeigt wird.
Bei echten Riesenbildern die selbst mit DSL noch ne Minute laden, okay. Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.

Geschrieben von: Delta 7. Feb 2009, 23:02

Ist erkannt, wir arbeiten dran. Zielsetzung wird sein, dass ne klassische Bilderthreadseite mit DSL 2000/6000 nicht länger als 1-2 Minuten zum Laden braucht. Kann aber noch nen paar Tage dauern und danach möglischerweise die eine oder andere Anpassung erfahren.

8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...

Geschrieben von: goschi 7. Feb 2009, 23:07

es sind 950

Geschrieben von: Crazy Butcher 7. Feb 2009, 23:23

in den forumeinstellungen ist es möglich die anzeige von bildern zu deaktivieren. leider werden dabei auch die smilies nur als link angezeigt.
ist es möglich dem einzelnen user feinere einstellungsgmöglichkeiten zu geben? ich würde z.b. die smilies gerne weiterhin angezeigt bekommen und nur eben alle anderen bilder als links haben.
dürfte technisch ja nicht das problem sein (die paar urls für die smilies auf sowas wie eine whitelist setzen), stellt sich nur die frage ob die software diese möglichkeit vorsieht.

Geschrieben von: Fennek 7. Feb 2009, 23:28

Ja, whatever



Damit ist eins der zwei großen WHQ-Geheimnisse für uns Normalsterbliche gelüftet

Geschrieben von: Thermit 7. Feb 2009, 23:54

Ich setze es mir hier auf meine To-Do Liste. Allerdings sind auf dieser Liste schon ein paar Einträge und deshalb solltest du nicht enttäuscht sein wenn ich nicht gleich in den nächsten paar Tagen eine Antwort habe!

Geschrieben von: Camouflage 8. Feb 2009, 01:43

Ich finde die Bildergrößenbegrenzung eigentlich gut.

Geschrieben von: Joker 8. Feb 2009, 02:14

Ich würd mir nur wünschen, dass sich die Mods hin und wieder die eine oder andere abfällige Bemerkung gegenüber einem user verkneifen würden. Ich muss zugeben, dass man in den meisten Fällen diese Bemerkung nicht gerade als "unangebracht" einstufen kann ( ), und eigentlich sollten die Moderatoren das gleiche Recht wie die anderen member besitzen, sich über einen anderen user oder dessen Aussagen (in einem angemessenen Rahmen!) äußern zu dürfen, aber in Hinblick auf die Vorbildrolle der Moderatoren und auf das allgemeine Forenklima denke ich wäre es von Vorteil sich manchmal die Bemerkung zu verkneifen. Es kommt halt doch nen Zacken härter rüber, wenn das ein Mod schreibt, als irgendein anderer user.

Klar, wenn irgendsoein Vollhonk vorbei kommt (so vom Kaliber "Wie viele Menschen habt ihr schon erschossen und wie habt ihr euch dabei gefühlt?"), dann immer nur feste druff, die tun mir nicht leid. Ein paar andere dagegen schon. Vor allem unser Bankkaufmann

Ich sehe darin allerdings bei weitem kein so großes Problem wie es vielleicht gerade erscheinen mag. Nur ansonsten fällt mir nichts ein was ich noch kritisieren könnte.


--> Woraus man schließen kann wie zufrieden ich mit diesem Forum bin


Edit: ich merk grad dass mir meine vor fast zwei Jahren eingeheimste sechsmonatige Verwarnung (wegen der Bildgröße, btw ) endlich weggemacht wurde, vielen Dank! Ihr nehmt eure Admin-Aufgabe wohl tatsächlich ernst

Geschrieben von: goschi 8. Feb 2009, 02:15

nenn doch mal konkret den letzten Vorfall

Geschrieben von: Joker 8. Feb 2009, 02:24

Ach komm, das zieht nur wieder ne ewig lange Diskussion hinter sich her. Ist ja auch garnicht so nötig, finde ich. Wenn ihr euch das nächste Mal denkt "Oh Mann, was für ein Idiot", dann überlegt einfach noch ein bisschen länger, ob ihr das, was euch dann auf der Zunge liegt, auch wirklich schreiben müsst. Auch wenn's noch so lustig/böse/genial ist. Ich weiß selber, wie schwer das ist. Ich war auch schon Mod in ein paar Foren

Edit: wahrscheinlich nehmen sich die Moderatoren meinen Vorschlag zu Herzen, und jetzt bekomm ich nie wieder ne Antwort auf meine Posts

Geschrieben von: goschi 8. Feb 2009, 02:40

wie geschrieben, nenn einen konkreten Vorfall in den letzte Monaten.

ich sage nicht, dass es nie vorgekommen ist, aber ist das ein aktuelles Problem? wenn ja, nenn konkrete Beispiele, wenn nein, muss man es auch nicht bei jeder derartigen Diskussion wieder hervorholen, denn es führt im Endeffekt nur zu neuem bösem Blut.

Geschrieben von: Joker 8. Feb 2009, 03:13

Hast PM.

Und um das für den Rest klar zu stellen: nein, ich sehe darin KEIN aktuelles Problem. Damit hoffe ich, jetzt nicht trotzdem eine Diskussion losgetreten zu haben.

Macht einfach weiter mit dem feedback wie gehabt, ich werd nicht weiter öffentlich erläutern was ich wie gemeint habe, also postet garnicht erst weiter zu diesem Sachverhalt

Geschrieben von: bill kilgore 8. Feb 2009, 13:33

Dann wirst du dich auf den Tag der offenen Tür im Modforum freuen.


Es gibt seit 2? Jahren die Möglichkeit, seine Verwarnung nach einem halben Jahr löschen zu lassen. Steht m.w. sogar in den Forenregeln. Das war der blindwütigen Aktion eines unbekannten Mods geschuldet. Leider weilt sein Account nicht mehr unter uns und alle seine Posts wurden von uns gelöscht.

Geschrieben von: groza 14. Feb 2009, 16:47

Ich finds gut, dass aus dem Infanteristen konsequent ausgelagert wird

Geschrieben von: goschi 14. Feb 2009, 16:57

dies werden wir ab sofort in allen Foren mit Bilderthreads so handhaben, denn es entstehen zuviele interessante Diskussionen, die in den bilderthreads untergehen, sich nicht recht entfalten können und auch, dass man die nie wieder findet.

Ihr member seid natürlich durchaus auch angehalten, gleich neue threads aufzumachen, oder ihr fragt direkt einen zuständigen mod an, ob er es auslagern würde, wir machen das gerne

Geschrieben von: ironduke57 15. Feb 2009, 00:33

Vorschlag: Video Embeding hinzufügen/aktivieren im Forum? Gegebenfalls auf die Waffen Boards beschränkt?

MFG
ironduke57

Geschrieben von: goschi 15. Feb 2009, 01:06

Nein, wird es so schnell nicht geben, erhöht die Ladezeiten massiv und macht das ganze klickibunt.
ein Link genügt bei Videos absolut.

Geschrieben von: SLAP 15. Feb 2009, 17:52

Beim Auslagern bitte dazu schreiben, wers war.

Mir wurden schon ein paar Threads untergeschoben und ich weiss nicht von wem. (Goschi wars!)
Und die anderen wissen auch nicht, dass ich das nicht verbrochen hab.

-----------------

Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?

Geschrieben von: goschi 15. Feb 2009, 18:01

idR hinterlässt der zuständige Mod ne Nachricht im Ursprungsthread, geht manchmal auch vergessen, aber wir geben uns Mühe.
und dir wurde erst ein Thread untergeschoben
aber wir können auch eine Nachricht im neuen Thread hinterlassen, die 20sec Arbeit sollte noch drinliegen




die technische Antwort darauf kann dir Thermit geben, aber wir sind aktuell sowieso dran die ganze Regeln rund um Bildergrösse zu überarbeiten, also wäre eine solche technische Lösung im Moment eher unnötig.

Geschrieben von: SLAP 15. Feb 2009, 18:13

Vier!!

Minus einer

Geschrieben von: goschi 15. Feb 2009, 18:22

Oh tatsache, sieh es so, du fällst eben positiv auf

Geschrieben von: Striker 16. Feb 2009, 00:25

Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?

Geschrieben von: ironduke57 16. Feb 2009, 00:27

Angesichts der Reaktionen auf das Bild das ich eher im Witzethread gepostet habe dürfte ein "Guns" Thread reichen.

SCNR,
ironduke57

Geschrieben von: Thermit 16. Feb 2009, 08:18

Die Kurze Antwort darauf ist: Irgendwie geht das sicher, ich hab nur den Schalter noch nicht gefunden! Die Lange antwort ist, dass ich momentan eine Lösung suche bei der zu große Bilder nicht einfach nur abgelehnt werden sondern auf die richtige Größe runterskaliert werden. Das würde meiner meinung nach die Usability erheblich verbessern.
Aber danke für die Frage! Das hat mich wieder an die Thematik erinnert!

Geschrieben von: imi-uzi 16. Feb 2009, 10:15

da gibts sicher addins für das forum, aber ehrlich gesagt würd ich nicht gross anfangen
an der software rumzuschrauben, denn damit handelt man sich unter umständen nur andere probleme ein...

Geschrieben von: Thermit 16. Feb 2009, 11:20

Das ist der Grund warum ich es noch nicht gemacht habe!

Geschrieben von: bill kilgore 16. Feb 2009, 11:24

Nein.

Geschrieben von: MalcomME45 16. Feb 2009, 12:28

an wen müsste ich mich denn mit der bitte nach einer löschung der verwarnung wenden, das kleine blöde kästchen stört mich ^^

Geschrieben von: Tiger 2 16. Feb 2009, 12:48

Gibt es schon ein neues Konzept bzw. eine Idee wie es mit den Datenblättern weitergeht?
Derzeit passiert ja garnichts in der Richtung aber die Hauptseite soll doch sicher auch wieder erweitert werden?
Leute die was schreiben oder sich dran beteiligen findet man sicher wenn man nochmal ein paar Anregungen hier und auf der Hauptseite platziert.

Die nächste Frage betrifft das Bild der Woche, wird es da mal ein Auswahlverfahren geben?
Ich könnte mir zum Bsp. nen Thread vorstellen in dem man Vorschläge postet.
Bei genügend Auswahl könnte man ja sogar evtl. das Bild des Tages einführen?
Zur Koordination könnte man das Datenbanblätter Sub-Forum zum Hauptseiten Sub verändern.
Sonderlich ausgelastet ist es ja derzeit eh nicht.

Nur mal so ein paar Vorschläge. Weitere gabs ja unter anderem vom BigGrizzly schon in dem Vorgängerthread, der braucht ja nicht in Vergessenheit geraten.

Geschrieben von: Thermit 16. Feb 2009, 12:52

Den Antrag kannst du an einen von uns Administratoren oder an einen Mod schicken. Schreibe außerdem bitte noch eine kurze Begründung in der du darlegst warum wir die Verwarnung aufheben sollten!

Geschrieben von: KSK Sniper 16. Feb 2009, 14:51

Warum verlinkt das Bild der Woche, das bei mir ein Fahrzeug der amerikanischen MP zeigt, auf ein Bild mit Schweizer Raketenrohre?

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2009, 14:54

Das POTW-Script steht derzeit etwas neben sich - an der Behebung des Fehlers wird gearbeitet.

Geschrieben von: Shakraan 16. Feb 2009, 14:55

hab ich auch schon gemerkt, du musst weiter nach hinten gehen um das vollbild sehen zu können, da die bilder der woche für (fast?) ganz 2009 schon eingestellt wurden, wohl damit nicht wieder wochen und monatelang immer nur ein bild zu sehen ist. find ich gut, aber ideal wärs, wenn man durch klicken auf das vorschaubild zum aktuellen PoW kommt

e: too slow...

Geschrieben von: Tiger 2 16. Feb 2009, 15:54

Wenn so viele Bilder drin sind könnte man doch wirklich über ein Bild des Tages nachdenken.
Ta152 und die anderen werden sicher genug auf Lager haben, wobei ich da auch das ein oder andre Bild zur Verfügung stellen könnte.

Geschrieben von: imi-uzi 16. Feb 2009, 16:00

dann sind die viel zu schnell aufgebraucht!
lieber klasse statt masse

Geschrieben von: Tiger 2 16. Feb 2009, 16:09

Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?
Zumal die Saison diesjahr erst noch losgeht.
Aber wie gesagt nur ein Vorschlag. Ein immer aktuelles Bild der Woche wie es jetzt ist reicht mir vollkommen.

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2009, 16:14

Mehrjähriger Erfahrungswert: Bekommt man nicht, leider.

Geschrieben von: imi-uzi 16. Feb 2009, 16:52

nein, jedenfalls nicht zum jetzigen zeitpunkt.
die gründe sind vielschichtig u. ich will da auch nicht näher drauf eingehen und
jemanden auf die füsse treten.

Geschrieben von: Tiger 2 16. Feb 2009, 17:19

Gut überzeugt.
Vielleicht wird das ja irgendwann mal in neuen Glanzzeiten des WHQ.

EDIT:
Mir ist da grade dank eines Denkanstoßes noch was eingefallen.
Ich hab vor Ewigkeiten mal ne Buchbesprechung geschrieben aber die ist wohl irgendwo hängengeblieben.
Damals wurde mir gesagt das die Bücher nicht im CMS sind und deshalb schwer zu pflegen sind.
Eventuell ist das was für die ToDo Liste.

Geschrieben von: Thermit 19. Feb 2009, 22:18

Ich wollte hier nur mal in den Raum werfen, dass Malcom die Streichung seiner Verwarnung beantragt hatte und das seinem Antrag mittlerweile stattgegeben wurde!

Da wir hier ein recht strenges System haben bei dem die zweite Verwarnung zum Bann führt möchte ich nochmal alle daran erinnern das es euch Recht ist die Löschung von Verwarnungen zu beantragen die älter als 6 Monate sind! Jeder Antrag bleibt zwar eine Einzelfallentscheidung aber so viel sei gesagt: Wer seit seiner Verwarnung nicht unangenehm aufgefallen ist hat gute Chancen das seinem Antrag entsprochen wird!

Hier nochmal die relevante Stelle aus den Nutzungsbedingungen:

Geschrieben von: ironduke57 25. Feb 2009, 22:03

Vorschlag: Aufnahme eine Popcorn Smilies ins Forum.


MFG
ironduke57

Geschrieben von: Camouflage 25. Feb 2009, 22:26

Gegen den Popcorn essenden Smiley.
Für den Gold raspelnden Smiley.

Geschrieben von: dersutter 25. Feb 2009, 22:35

Ich wollt mal anmerken, dass ich die Bilderrätsel in allen Unterforen ziemlich cool finde :-)

Geschrieben von: Camouflage 27. Feb 2009, 18:31

Ich finde die Sache mit dem Moderatoren-Ankündigungs-Thread gut

Geschrieben von: Minfun 1. Mar 2009, 13:12

Nur mal eine Frage aus Neugierde: Koennen Normalsterbliche auch Bilder anhaengen oder ist das ein Privileg der Oberklasse hier? Ist mir nur so mal aufgefallen... vllt habe ich bisher auch noch nie den Button dafuer gesehen.

-Min(i)fun

Geschrieben von: goschi 1. Mar 2009, 13:18

ist ein Privileg der Herscherkaste

Wir haben es im Rahmen der Wiedereinführung von Bilder geprüft, es liegt aber Traffic/Platz-mässig (und damit kostenbedingt) nicht drin, dies allen zu ermöglichen.

schreibt ein gutes Datenblatt (brauchen wie sowieso wieder mehr neue) reicht das ein (zuständiger Koordinator ist Praetorian) und wenn es veröffentlicht wird, kommt ihr in die Gruppe WHQ, die hat diese Möglichkeit.
also strengt euch an

Geschrieben von: Almeran 1. Mar 2009, 20:46

Ist der Anschaffungsthread wegen Überlänge oder wegen Spam zu?

Geschrieben von: bill kilgore 1. Mar 2009, 21:52

Nä, ich bin aus versehen auf Thread schliessen gekommen - wieso auch immer.

Geschrieben von: Osterhase 2. Mar 2009, 17:34

Wäre es möglich dass, wenn ihr jemanden bannt, ihr auch noch auf den entsprechenden Beitrag verlinkt? Dass würde eure Entscheidungsprozesse deutlich nachvollziehbarer machen?
Wie definiert sich für euch eigl. eine rassistische Aussage?
Dazu gibts ja durchaus unterschiedliche Definitionsmöglichkeiten...

Geschrieben von: Almeran 2. Mar 2009, 17:36

Simbabwer als Pigs oder Pigsis zu bezeichnen, das ist schon grenzwertig.

Geschrieben von: goschi 2. Mar 2009, 17:41

nein ist nicht möglich, da wir den entsprechenden Müll idR in unserer Sondermülldeponie lagern, auf den normale User keinen Zugriff haben und aus triftigen und hoffentlich offensichtlichen Gründen lassen wir entsprechende Postings nicht in den Threads stehen.

und wie wir das definieren? nun, gewisse Dinge sind offensichtlich, gewisse sind nunmal subjektive Ansichtssache und idR gilt hier die Ansicht des waltenden Moderators, und hier vertraue ich grundsätzlich unserem ganzen Team voll und ganz.
Und sind wir uns mal nicht einig, gibt es eine kurze Abstimmung mit Mehrheitsentscheid.



euer goschi

Geschrieben von: Osterhase 2. Mar 2009, 17:50

Nun, ok dass macht Sinn, wie wäre es stattdessen den betreffenden Absatz wor dem Löschen rauszukopieren und dann in eurem Moderatoren-Ankündigungsthread zu posten? Habe dass in andern Foren schon öfter gesehen...

Hmm, dass ist jetzt ja keine wirklich zufriedenstellende Anwort.
Würdest du z.B im Großen und Ganzen mit folgender Rassismusdefiniton d'Accord gehen?

„Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen“

Geschrieben von: goschi 2. Mar 2009, 17:55

Nein, ich werde keiner Definition zustimmen, wir sind kein Juristenforum, wie geschrieben, die Entscheidung überlassen wir der subjektiven Ansicht jedes Moderators.

Und nein, entsprechende Passagen werden wir nicht quoten, da uns gerade eben das komplette entfernen der kritischen Beiträge und dem verhindern weiterer öffentlicher Diskussionen darum ein Anliegen ist.

Geschrieben von: Thermit 2. Mar 2009, 19:29

@ Osterhase:
Generell ist das in meinen Augen kein Problem genauer auf die Gründe einzugehen. Aber du musst auch dafür Verständnis haben wenn wir im Ankündigungstopic keine Aussagen quoten die eventuell sogar rechtswidrig sind. Ich bin kein Rechtsexperte und möchte nicht das Risiko eingehen wegen Volksverhetzung angezeigt zu werden!
Gleiches würde übrigens bei Beleidigungen gelten. Da hätte der angesprochene auch ein berechtigtes Interesse daran dass verbale Durchfall nicht 1 zu 1 im Ankündigungstopic wiedergegeben wird.

Der Fall um den es aktuell geht war für uns recht eindeutig da es m.M.n. nicht angehen kann Menschen einer bestimmten Hautfarbe pauschal zu beleidigen.

Geschrieben von: imi-uzi 8. Mar 2009, 22:22

betreffend "news" auf der homepage...:

wäre es nicht mal an der zeit für ein einfaches "delete" oder bei etwas mehr ansporn
auch ein aktuellerer beitrag?

so'n weihnachts-info sieht schon echt etwas alt aus, im hinblick, dass wir schon bald mal wieder ostern haben

Geschrieben von: LoneWolf 9. Mar 2009, 22:41

Wollte nur sagen dass ich den Ankündigungsfred sehr gut finde! Endlich Klarheit ob die Leute weg sind, gebannt oder im Urlaub...oder weswegen sie gebannt wurden.

Geschrieben von: groza 12. Mar 2009, 15:34

Wieso kriegt man keine PN, wenn ein eigener Post gelöscht wird?

Geschrieben von: goschi 12. Mar 2009, 15:41

weil das bei der Masse an anfallender Arbeit idR nicht praktikabel ist und wir zudem mehrheitlich Müll löschen, bei dem schon beim posten klar gewesen sein sollte, dass er nicht ins Forum gehört.

Geschrieben von: ironduke57 30. Mar 2009, 13:33

Kann es sein das an den Einstellungen für die Threadbenachrichtigung gedreht wurde? Seit ein-zwei Tagen bekomme ich immer mindestens zwei EMail´s gleichzeitig. Sprich das Forum wartet immer bis mindestens zwei Benachrichtigungen anstehen und sende diese dann gleichzeitig.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: Thermit 2. Apr 2009, 16:27

Nachdem ich mich bei meinen beiden mit-Admins rückversichert habe hatte ich ganz vergessen dir zu antworten! Wir haben an den Einstellungen nichts geändert! Was die Fehlerursache ist kann ich so leider auch nicht sagen, empfehle dir aber alle Benachrichtigungen zu löschen und sie dann wieder zu setzen. Vielleicht klappts dann!

Geschrieben von: ironduke57 2. Apr 2009, 17:54

Okay, danke. Ist ja auch nicht so wild.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: Thermit 2. Apr 2009, 21:33

Das Problem mit der Zeitumstellung ist seit ein paar Stunden behoben! Die Boardsoftware ist nun in der Lage zwischen Winter- und Sommerzeit automatisch zu unterscheiden. Ihr müsst lediglich die entsprechende Option in euren Einstellungen aktivieren (Einstellungen -> Grundeinstellungen -> Foreneinstellungen -> Automatisch auf Sommerzeit umstellen)!

Geschrieben von: imi-uzi 4. Apr 2009, 19:54

*errinner*

Geschrieben von: Tiger 2 16. Apr 2009, 21:21

Und immernoch stehen die Weihnachtsgrüsse auf der Hauptseite...

Deshalb folgt hier mal eine Kritik meinerseits:

Im Forum gehts rund und man findet mal wieder des öfteren das allseits beliebte Bashing.
Warum muss immer sinnlos und unnötig hart draufgehauen werden.
Es gibt auch witzige Sachen. Die "Nordschlag-Klasse" war da vielleicht ein positiveres Beispiel.
Nordi konnte damit in dem Fall dann auch gut umgehn und es gab keine weiteren Konflikte.

Aber es gibt Grenzen. Und ich hatte mir erhofft das die neue Administration/Moderation da etwas verändert und ein paar neue Richtlinien schafft.
Wirklich passieren tut doch nichts. Im Forum gehts genauso weiter wie vorher gelenkt wird da garnichts.
Stattdessen editieren Mods mal eben ihren Text ohne das es sichtbar wird.
Wenn dann müssen alle zu Ihren Fehlern und ihrem Geschreibsel stehen und nicht nur wir "Normaluser".
In anderen Foren sind die Admins und Mods eine Instanz.
Die machen nicht jeden Schrott mit und bleiben immer bei einem angemessenem Ton.

In den Allgemeinen Foren ist immernoch ein Vielfaches los im Vergleich zu dem was im Waffenbereich läuft.
Klar vieles ist durchdiskutiert, aber dann soll mans vernünftig ins Archiv schieben und ordnen damit es wieder lesbar wird oder neuaufrollen.

Bis auf die ein oder andere Erwähnung wird die Hauptseite nicht gepusht. Nichtmal die Weihnachtsnews fliegen wieder raus.
Auf die DB gibt es ab und an mal ne kleine Anspielung und das wars.
So wird keiner wirklich drauf aufmerksam und nichts neues verfasst.
Da hätte Bum es auch laufen lassen können verändert hätte sich bis jetzt nichts.
Ein paar eh nicht mehr aktive Mods gegen Stammuser ersetzen ist das eine, WHQ wieder neues Leben einhauchen was anderes.

Deshalb hier meine Frage:

Change we need - was hat sich bis jetzt wirklich verändert?

Geschrieben von: goschi 16. Apr 2009, 22:27

häh?
könntest du mal genau erläutern, was das Problem hierbei ist, wenn jemand einen Scherz macht?


was für neue Richtlinien wären das denn?
so etwas im Sinne von "du sollst nicht einem anderen Admin huldigen als dem einigen"?
und wieso sollte man etwas lenken, was es nicht nötig hat? ich halte mich da an Havelock Vetinaris Grundsätze, dass etwas am besten läuft, wenn man nur möglichst gering lenkend eingreift.
oder sollten wir das Ruder hart rumreissen, alle userdaten löschen und neuanfangen?


nein, nur Admins können das und sieh das als Komfortfunktion für uns an, die wir uns verdient haben
zudem darfst du uns ruhig vertrauen, dass wir dies nicht missbrauchen und wenn einer von uns Memberpostings editiert, schreiben wir unseren Namen rein.
Und da die bekannte Tatsache vorherscht, dass Admins grundsätzlich unfehlbar sind, müssen wir zu nichts stehen


Mods und Admins dürfen deiner Ansicht nach also keinen humor haben und dürfen nur nach alten aristokratischen Grundsätzen handeln, sprch im Elfenbeinturm sitzen und zuschauen?
und welche anderen Foren meinst du denn, diesen punkt darfst du mir auch gerne nur per PM zuschicken, fals du dich schämst hier bekanntzugeben, welche anderen Foren du besuchst.


das Archiv wird bald ins jenseits geschoben, da es unretbar ist, aber das tut hier wenig zur Sache, tatsache ist, dass wir die user nicht zwingen können, in den technikforen zu posten, tatsache ist aber dass dort mehr läuft als lange üblich und das Allgemeine Forum mit all seinen Vor- und nachteilen gehört zu der von vielen hier gemochten WHQ-Forenkultur, wieso sollten wir die zerstören?
wenn dich die allgemeinen Foren stören, lies sie nicht, wenn sie dich nicht stören, wieso führst du diesen Punkt hier auf?



nun, ich bin gut, aber so gut, dass ich DBs aus dem Ärmel schütteln kann dann doch nicht, gesagt sei, dass mehrere in Arbeit sind, mehr sage ich zu dem Thema nicht, die News, nunja die Welt geht nicht unter deswegen und lange dauert es nicht mehr, bis die news wieder stimmt

betreffend Bumrush, er hätte das nicht weiterlaufen lassen können, weil er und UncleK aus dem Projekt WHQ aussteigen wollten malnegsl Zeit, die Alternative die sich also effektiv stellte war "WHQ ausschalten oder neues Team, das nicht von jetzt auf sofort alles ändern kann, auch wenn man es manchmal gerne möchte"
also, welche Alternative ist dir lieber?

ich lese allgemein hier in deinem Posting viel Kritik, aber wirklich konkrete Lösungsvorschläge fehlen mir.
wir können nicht zaubern
wir haben alle ein Berufs- und Privatleben nebenher
wir wollen gar nicht alles ändern, denn was funktioniert muss man nicht ändern




euer goschi (Admin)




P.S. man verzeihe die mangelhafte Gross-/Kleinschreibung, aber ich sitze gerade nach 9h Arbeit mit ner einbandagierten linken Hand am PC, also suboptimale Voraussetzung für die richtige Nutzung der Shift-Taste

Geschrieben von: Fennek 16. Apr 2009, 22:48

Tanknet.
Dort gibts einen User, der heißt "ADMINISTRATOR" und postet ausschließlich zu administrativen Angelegenheiten. Ob der/die Admins dort allerdings auch noch normale Accounts haben weiß ich nicht, so oft bin ich da nicht. Und ob es ein besseres Konzept ist als das vom WHQ will ich auch nicht beurteilen. Wollts nur eingeworfen haben.

Geschrieben von: Praetorian 16. Apr 2009, 23:01

Dort gibts auch einen User MODERATOR - beides sind gemeinsame Accounts, die von allen Mods und Admins ausschliesslich dafür benutzt werden, Moderations- oder Administrationsentscheidungen bekanntzugeben. Die einzelnen User haben da noch eigene Accounts.

Geschrieben von: Nite 16. Apr 2009, 23:09

Von einer deartigen Lösung halte ich ehrlich gesagt nichts, da ich der Meinung bin dass es auch, bzw. gerade für den betroffenen User nachvollziehbar sein soll welcher Mod/Admin Maßnahmen ergriffen hat (was dem Ansatz, dass derartige Maßnahmen hier grundsätzlich im einvernehmen aller Mods/Admins getroffen und ggf. auch im Vorfeld von diesen besprochen werden, natürlich in keinster Weise widerspricht).

Geschrieben von: Tiger 2 17. Apr 2009, 10:44

Fett

PS: Bitte wirklich als Feedback und Diskussionsgrundlage verstehen und nicht als Angriff.

Geschrieben von: Fennek 17. Apr 2009, 15:24

Ich habe eine Frage, und zwar ob die letzte Seite des Kampfläufer-Threads im Großgeräteforum abgetrennt und hier in den Offtopic-Bereich verschoben werden kann. Ich finde es um des Zeitvertreibs willen durchaus interessant, darüber zu diskutieren ob gewisse Technologien aus der Military Science Ficition in der Realität standhalten könnten beziehungsweise aus welchen Gründen sie scheitern würden.

€dit/ Hab gerade gesehen, dass es schon einen Ableger dieses Threads im PoGe-Forum gibt, hoffe aber, dass hier im Offtopic trotz Waldteufels Kommentar dort ein weiterer Thread hier entstehen kann.

Geschrieben von: goschi 17. Apr 2009, 17:06

@Tiger2, bring Beispiele, haltlose Kritik hatten wir schon genug und nur zu schreiben "ich will keine Fallbeispiele bringen" wenn du uns kritisieren willst, bring genau solche.

und nochmal, wenn du die allgemeinen Foren behalten willst, aber gleichzeitig die Technikforen aufblühen lassen willst, sag uns wie und nicht nur "es muss passieren" und bring ein Beispiel, ein konkretes (Zitieren oder Verlinken), wann wir das letzte mal darauf hinwiesen, dass dies oder das ausdiskutiert sei und daher nicht mehr zur Diskussion steht.

von wegen Admin/Mod-Verhalten, ich bestehe darauf, dass eben auch Admins und Mods weiterhin normal mitdiskutieren können, dazu gehört auch mal ein Scherz. Und betreffend Globalmods, wir haben genau einen, das ist Praetorian, der uns Admins auch in vielen anderen belangen sehr direkt unterstützt, der gehört also quasi zum Admin-Team

Geschrieben von: BigGrizzly 17. Apr 2009, 18:19

und ist deswegen unfehlbar...

Geschrieben von: BigGrizzly 17. Apr 2009, 18:32

Das ist so ein Beispiel von "Scherzen", die ich nicht witzig finde!

Was sind wir dann? Untertanen? Die Deppen?

Nur ist ein Forum, welches nur aus unfehlbare Moderatoren, Globalmods und Admons besteht vielleicht etwas einsam und öde - aber darauf wird es hinauslaufen...

Geschrieben von: Tiger 2 17. Apr 2009, 18:34

Das ein oder andere habe ich bereits angesprochen/angedeutet.
Aber gerne dann mache ich es konkret.

Fangen wir bei Praetorian an.

http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?s=&showtopic=27929&view=findpost&p=1001253 stand zu Anfang mal was ganz anderes.
Da das dann aber im Nachhinein wohl zu peinlich war wurde es kommentarlos verändert.
Wer "Scherze" machen und normal mitdiskutieren will muss auch mit seinem Geschreibsel und den folgenden Kommentaren klarkommen.
Wenn man da unbedingt so fortsetzen möchte wie es jetzt gehandhabt wird dann für alle.
Wenn ich so einige Sachen losgelassen hätte die Praetorian hier verschossen hat wäre ich wohl längst rausgeflogen.
Letztenendes führen diese Scherze nur zu Aggressionen untereinander und dazu das viele sich nicht trauen mal was zuschreiben.
(Kann man ja selbst in diesem Thread beobachten)

Kommen wir zur Hauptseite.
Ich habe es im vorherigen Post erwähnt.
Die News werden nichtmal rausgelöscht und das dauert keine 5 Minuten.
Wenn Weihnachten vorbei ist, fliegt die Weihnachtsnews raus, wo ist das Problem?

Wenn man sich zu keinem Thema äussert kommt nichts voran.
Warum gibt es nicht mehr Transparenz?
Ein gepinntes Topic in der Datenblattabteilung wo aufgelistet wird, wer grade an welchem Datenblatt schreibt und welche Datenblätter als nächstes überarbeitet/erstellt werden sollen.
Dazu ein ordentliches HowTo wie selbiges gemacht wird, an wen es geschickt werden muss usw.

Genauso könnte man mal diverse andere Richtlinien verfassen/veröffentlichen.
Konkret: Wie wird man WHQ-Member, wie wird man VIP, warum wird man VIP.
Klar es ist erwähnt wurden, das man ein DB schreiben muss um Member zu werden.
Nur wo konkret kann man das nachlesen wenn man im WHQ einsteigt?

Warum gibt es nicht nen Thread in dem geschrieben wird was so als nächstes geplant ist.
Entweder man macht alles intern und unter sich und es passiert dann auch was oder man lässt sich helfen.
Wenn man hier als neuer User ankommt und gleich einen "Scherrz" abbekommt haut man wieder ab.
Die Altuser werden auch immer weniger.
Guck doch mal in deine Mitgliedsdatenbank wie viele Leute mit mehreren hundert/tausend Posts hier seit längerem nichts mehr schreiben.
Die gehen nicht alle aus Zeitmangel/keine Lust mehr...

Aber selbst wenn man hier bei dem bleibt bei dem man ist kann ich das ab.
Ich hab ein hartes Fell und auch ne passende Antwort parat.

Aber als Fakt steht doch fest das seit dem Wechsel nichts passiert ist, was das WHQ irgendwie verbessert hätte.
Die Hauptseite ist doch für viele meiner Vorschläge vorgesehen.
Zum Beispiel gibt es das Feld "in Arbeit", in dem aber die letzten Aktualisierungen von 07 und 08 sind.
Entweder das Feature ist gewollt, dann muss es aber auch gepflegt werdeb, oder ihr müsst es rausschmeißen.
Derzeit ist das nichts halbes und nichts ganzes.

EDIT: In Sachen Datenblättern stell ich mir das in etwa http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=22984&hl=datenblatt&st=0 vor.
Schön konkret, schöne Zusammenarbeit und sicherlich auch problemlos zu wiederholen.

Geschrieben von: bill kilgore 17. Apr 2009, 19:02

Nein. Nur weil sich Preatorian in meiner Gunst sonnt (hahaha), heisst das nicht das Moderatoren hier Narrenfreiheit haben. Und (wenn mich mein altes Hirn nicht betrügt) was ich da gelesen hatte war nichtmal eine Geschmacklosigkeit - er hat nur auf dieses interpretierbare Bild hingewiesen, ohne einen bescheuerten Kommentar.

Wieso nicht überraschen lassen?
Ich trinke übrigens gerne Single Malt Whisky, evtl. wird es so was mit dem VIP. Ernsthaft - alles muss und wird nicht transparent sein.
Das es eine "historisch gewachsene" sehr strenge Trennung zwischen Foren Usern und WHQ Autoren gibt, dürfte dir ja aufgefallen sein, man kann natürlich diskutieren ob man den Prozess der zu einem DB führt offener gestaltet. Können wir gerne mal versuchen, ich werde mir demnächst mal in den Arsch treten und mein ZB26 DB weiterschreiben. Nach der ersten Korrektur kann ich es auch mal ins Datenblätterforum stellen.
Anderseits, "bewerbung at waffenhq.de" hat bei mir damals auch geklappt.
Ich habe mir gerade die User zwischen 8000 und 3000 Posts angeschaut - davon ist sicher 3/4 mehr oder weniger regelmäßig aktiv. Ein paar wurden gebannt, einer ist wieder da, einer wurde rausgeekelt (aber damit hab ich kein Problem den es war ein Amphibium).

Okay, auf der Seite ist sehr wenig passiert, das stimmt. Aber mit dem Forum bin ich sehr zufrieden. Ist das subjektiv oder ist hier mehr los und auf einem höheren Niveau?

Geschrieben von: Tiger 2 17. Apr 2009, 19:40

Bei der Geschichte im Witzethread geht es mir ganz klar darum:

Das ist aber in meinen Augen in dem Fall geschehen. Und es kann doch der selbe Vorgang genutzt werden wie bei jedem anderen auch.


Das mit der Transparenz ist so eine Sache. Wenn es läuft wie bisher und funktioniert ist das ja in Ordnung.
Da aber wie du mir ja zustimmst nicht wirklich was passiert ist (Hauptseite), habe ich mir hier ein paar Gedanken gemacht um wieder etwas Leben reinzubringen.
Stur bei alten Methoden bleiben und dabei die Hauptseite verfallen lassen ist aber meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.



Das wäre zum Beispiel ein Ansatz, den ich sehr begrüssen würde. Ein paar Vorschläge findet man im Thread, entscheiden muss das die "göttliche Administration ( ) "



Wenn man hier hilfsbereite User die viele gute Beiträge loswerden, belohnen könnte wäre es ja eine schöne Sache.
Wenn aber im Gegenzug doch nur Vitamin B und ein Paket in den Süden entscheidend sind ist das für mich Kritikwürdig.
Da es aber nicht transparent ist werden wir normalos es wohl nie erfahren...
(Und NEIN ich denke hier nicht an mich, auch wenn du das vielleicht andeutest. Ich seh aber den ein oder anderen Member der immer wieder positiv auffällt. Wie immer keine Namen.)

Geschrieben von: DemolitionMan 17. Apr 2009, 19:45

Mal was anderes: wie siehts eigentlich aus mit Forenprojekten, die auf die Hauptseite wandern? Ich denke da an die Machinengewehrübersicht, die ist immer noch nicht komplett fertig drauf, oder auch an die Kampfabsprünge-Listen im PuG. Vielleicht wär es wirklich gut, mal eine Liste von konkreten und möglichen Projekten, vielleicht auch nur von generellen Ideen zu posten damit diese erstmal Aufmerksamkeit erhalten. Fast jeder hier hat ja etwas, wofür er sich besonders interessiert, da sollten sich doch mal ein paar Grüppchen finden, die gemeinsam etwas auf die Beine stellen können, um das Forum und auch die Hauptseite zu beleben. Dann ist auch die Einteilung in inhaltliche Arbeit und technische Einarbeitung sicher einfacher, als wenn das einer alleine machen muss wie bei einem DB. Wenn doch "fast alles ausdiskutiert" (dafür sollte es schon ein Phrasenschwein geben) ist, dann könnte man doch sicher um bestimmte Themen ne Schleife binden und sie auf die Seite setzen. Das Forum war die letzten Jahre absolut dominierend gegenüber der eigentlichen Seite, über deren Artikel aber die meisten erst hier ins Forum gefunden haben(bei mir war es zumindest so). Irgendwie muss das Waffenhq doch mal wieder vom Forenwissen, was wirklich umfangreich ist, doch mal profitieren und nicht nebeneinander her existieren.

Geschrieben von: skape 17. Apr 2009, 19:47

Kritikwürdiger erscheint mir folgendes:

Ob unsympathisch oder nicht, es kann nicht angehen, dass bei so etwas aufgrund von Sympathie entschieden wird.

Geschrieben von: Tiger 2 17. Apr 2009, 19:50

Sind doch alles nur "Scherze"

Geschrieben von: bill kilgore 17. Apr 2009, 19:53

Dies ist nunmal eine Website mit einer angeschlossenen Community - oder im Moment auch eher andersrum - aber kein Wiki. Entscheidungen werden nachwievor intern getroffen und ich sehe auch keinen Grund wieso so etwas öffentlich geschehen sollte.


Also ich kenne viele hilfsbereite und sympathische User die VIP sind. Muss immer alles extrinisisch motiviert sein? Ich meine nicht, kann man nicht einfach so hilfsbereit sein? Glaub mir, so überragend ist der VIP Status nicht (wenn es nur das ist... ). Vitamin B? Man kennt sich, so what?

Ich finde es gut wenn es Kritik gibt, nicht umsonst gibt es diesen Thread - aber man sollte die Kirche im Dorf lassen.

@skape,
Der User hatte mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Gesinnung die nicht in dieses Forum passt. Wenn ich das recht weis (hey, das ist her...), dann wurde er auch deswegen schon verwarnt. Wird ja keiner bestreiten das hier über "sensible" Themen diskutiert wird, oder?
Deshalb sag ich das jetzt mal ganz offen - wer Thor Steinar trägt ist hier nicht willkommen.

Geschrieben von: Tiger 2 17. Apr 2009, 19:58

Du hast vollkommen recht hier gibt es Vorschläge.
Wenn diese aber nicht beachtet werden kann man sich auch den Thread sparen
Inwieweit dem aber so ist werden wir erst in einigen Wochen merken.

Achso ich mag diese gesamte Ekel/Bashing/"Scherz" Ecke nicht sonderlich aber die wird hier ja ausdrücklich geduldet.
Bei braunem Gesindel kann man aber guten Gewissens die Permabankeule vorkramen und sich den Aufwand sparen, imho.

Geschrieben von: skape 17. Apr 2009, 19:58

Sicherlich ist Thor Steiner nicht lediglich eine Modemarke, sondern auch ein Statement, da stimme ich mit dir überein.
Aber auch in solchen Fällen ergibt Minus mal Minus nicht Plus. Dafür gibt es doch die Forenregeln.

Geschrieben von: bill kilgore 17. Apr 2009, 20:04

So ist das wohl wenn man selber kein Adminpasswort hat. Aber das heist ja nicht das wir beratungsresistent sind. Wenn es etwas länger dauert tut mir das ehrlich gesagt Leid, aber ich komm die nächsten Tage nicht unbedingt dazu groß was zu reissen, ich darf nämlich auf eine Fortbildung.

Moment - für widerliche Bilder gabs in letzter Zeit Kästchen.
Man sollte diesen Vorfall nicht überbewerten - dadurch das er der Bankeule ensprungen ist hat er Bumrush damals auch nur zwei Mausklicks erspart.

Geschrieben von: Camouflage 17. Apr 2009, 20:06

Warum nicht?
Wen ich unsympathisch, behandele ich entsprechend. Ist ja nunmal keine basisdemokratische Sache hier, bei der man irgendeinen Anspruch auf Gleichbehandlung hätte.
Ich finde die ganze Diskussion gerade drollig. Es gab übrigens durchaus schon mehrere Fälle, in denen auch Moderatoren aufgrund ihres Verhaltens in die Schranken gewiesen wurden.

Geschrieben von: skape 17. Apr 2009, 20:10

Ich meinte: Wenn User1 dem Mod unsympathisch ist, kann es nicht angehen, dass er von User2 gebasht werden kann, ohne dass dieser Restriktionen erfährt.

Geschrieben von: bill kilgore 17. Apr 2009, 20:16

Die Sache die ich hier die ganze Zeit umschreibe ist 2005 passiert, da war dein Account noch nichtmal gezeugt
Sicher gibt es hier mal reibereien, aber Mobbing? Ich lese nicht mehr alles mit, aber ich denke das würde auffallen.

So, ich mach für heute mal Feierabend.

Geschrieben von: Camouflage 17. Apr 2009, 20:24

Ich bin jetzt schon einige Jahre hier, vermutlich länger als die meisten anderen, auch wenn ich sicher nicht zu den Top-Postern gehöre.
Mir ist aus dieser Zeit kein Fall in Erinnerung, bei dem die Moderatoren bei einzelnen Usern in der von Dir geschilderten Situation früher oder später eingeschritten hätten als bei anderen. Dass es trotzdem mal immer mal wieder User gibt, die ordentlich etwas abbekommen, liegt wohl eher daran, dass diese es in gewisser Weise verdient haben und die meisten anderen eben eher unauffällig sind.
Ungerecht? Vielleicht. Realistisch? Ganz sicher.

Geschrieben von: skape 17. Apr 2009, 20:46

Und weil es realistisch ist, ist es richtig?

Ich spreche keinen Vorfall direkt an und ich will auch keinen beschuldigen, nur kam es in Bills Beitrag so rüber. Außerdem was hat es mit meinem Anmeldungsdatum zu tun, ich hab ne ganze Zeit vorher (gut, nicht seit 2k5) mitgelesen.

Mir fällt mindestens ein Fall ein, der mehr oder weniger tolleriert wurde - zumindest kann ich mich an etwaiige Sanktionen nicht erinnern.

Im Großen und Ganzen - und dafür ist der Feedback Thread ja sicherlich auch - bin ich aber mit der Forenführung zufrieden. Dickes Lob

Geschrieben von: goschi 17. Apr 2009, 20:48

ach ihr vielen Götter, die mir huldigen, wenn es keinen Vorfall gibt, auf den du dich beziehst, oder der dir auch nur bekannt wäre, wieso reitest du dann so lange darauf rum? und wenn dir ein fall bekannt ist, nenn ihn....
lass es einfach endlich gut sein

Geschrieben von: SLAP 17. Apr 2009, 20:54

Wir haben doch ein extra Forum um Datenblätter zu gestalten. Das befindet sich http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showforum=19. Ich zitiere einfach mal was Bumrush in die Regeln geschrieben hat:

In diesem Forum könnte man ja mal Fragen, was in ein Datenblatt rein soll. Wenn jemand keine Lust hat diese eine Frage zu stellen, woher soll er dann die Lust nehmen ein ganzes DB zu schreiben? Außerdem ist es anhand der bereits erstellten DB durchaus möglich nachzuvollziehen was sinnvoll wäre. Man sollte vllt. nicht das kürzeste als Anhaltspunkt nehmen.

----------------------------------------------------------------------------

Ein freundlicher Umgangston ist bei mir immer willkommen. Dass es hin und wieder mal Streit gibt, zeigt doch nur, wieviel uns das Forum bedeutet.

Geschrieben von: Desert Hawk 17. Apr 2009, 21:00

Nur kurz zwei Anmerkungen von mir, da ich gerade im Umzugsstress bin...

Hierfür bin ich auch, schliesslich sind diese "Foren"-Projekte auch gerade dadurch entstanden, dass zahlreiche Mitglieder dazu beigetragen haben. Allein wären solche Listen eine Mammut-Arbeit. Das ganze könnte durchaus, aus meiner Sicht auf die Hauptseite bringen, eventuell verbunden mit Link zum Foren-Thread, schliesslich gibt vielleicht da draußen den ein oder anderen der noch mehr Details, fehlenden Auflistungen, etc. dazu beitragen kann.





DAS wiederum sehe ich absolut nicht so! Nur so als kleiner Tipp, wir posten hier alle in einem Forum, welches trotz des Allgemeinen Forums, sich als Hauptbereich um Waffen aller Art, Fragestellungen zu diversen damit verbundenen Themen, Sicherheitspolitik, etc beschäftigt. Damit verbunden ist auch eine besondere Aussenwirkung auf Externe, ganz besonders auf Personen und Institutionen die sich mit unseren Hobbies, Berufen, etc NICHT identifizieren können oder gar vollständig ablehnt.

Solche Meinungen hier zu tolerieren, bzw. nur dem jeweiligen User "auf die Finger klopfen" und auf Besserung zu hoffen ist absolut nicht zu verantworten. Ich habe persönlich kein Problem auch mit Leuten zu disskutieren welche nicht meine politische Meinung teilen, die zugegenermassen etwas konserativer ist, aber Extreme jeglicher Richtung dulde ich HIER und im "Real Life" nicht!

Geschrieben von: Camouflage 17. Apr 2009, 21:10

Ich kann damit zumindest gut leben.
Wer nervt, bekommt entsprechende Rückmeldungen. Wer damit nicht zurecht kommt, sollte in sich gehen und überlegen, woran dieses Verhalten liegt.

Dass bei einzelnen Leuten nicht sofort eingegriffen wird, ist für mich eben nicht darauf zurückzuführen, dass diese besonders schlecht behandelt werden, sondern dass die vielen, vielen anderen User erst gar keinen Anlass bieten, in solcher Form angegriffen zu werden und damit auch kein Einschreiten erforderlich machen. Was für mich auch ganz wichtig ist: Die Moderatoren hier sind nunmal Privatleute und keine Garanten für eine gerechte und gleiche Behandlung aller Nutzer. Das sollte man auch respektieren. Wer viel Arbeit in das Projekt steckt, hat für mich das Recht, die Leute, die nach seinen Maßstäben nicht hierher passen, entsprechend zu behandeln. Ähnlich verhält es sich mit den Freunden, die man einfach mal so in eine besondere Nutzergruppe steckt. Eben, weil sie persönliche Freunde sind. Ist doch keine basisdemokratische Veranstaltung hier, die irgendwelche Objektivitätsmaßstäbe erfüllen muss. Wenn sie das übertreiben, wird sich das irgendwann von alleine regeln. Die Gefahr sehe ich aber ehrlich gesagt nichtmal ansatzweise.

Ich klinke mich vorerst wieder aus, bis die vagen Andeutungen bzgl. Ungerechtigkeiten konkreter werden ...
Im Moment bin ich versucht, einen Begriff in den Raum zu werfen, der hier bisweilen sehr abschätzig gebraucht wird: Gutmenschentum.

Geschrieben von: Havoc 17. Apr 2009, 22:56

Ich finde, wenn wir uns beim Bashing zurücklehnen und warten bis einer von der Admin dazwischen geht, dürfen wir uns nicht über den Zeitpunkt beschweren.
Als Betroffene haben wir die Möglichkeit die Sache mit einer PM aus der Welt zu schaffen.
Wenn Beträge nur darauf abzielen jemanden Vorzuführen und in seiner Person angreifen, sollte man als Unbeteiligter doch in der Lage sein mit einem Post entsprechendes zu signalisieren.
So manche Klappe schrumpft auf Normalgröße wenn sie merkt, dass sie sich mit ihrem Verhalten allgemein unbeliebt macht.

Geschrieben von: Thermit 27. Apr 2009, 21:15

Auf der Hauptseite gibt es ab sofort ein neues Datenblatt und neue Buchtipps! Der Leser sei an dieser Stelle auf die Nachricht auf der Hauptseite verwiesen!

Geschrieben von: dersutter 27. Apr 2009, 22:20

Gute Arbeit SLAP!

Geschrieben von: SLAP 27. Apr 2009, 22:28

Danke

Ich möchte an dieser Stelle noch mal darauf hinweisen, dass die hier:

nicht umsonst mit unten drunter stehen. Danke für die Unterstützung Jungs!

Geschrieben von: Praetorian 28. Apr 2009, 00:28

Fehlerkorrektur (danke!) in einen eigenen http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=28252 verschoben.

Geschrieben von: DemolitionMan 3. May 2009, 21:35

Sind die Links bei den neuen Buchtipps korrekt? Die schon vorhandenen Bücher haben anderslautende URLs, die auf amazon verweisen...

Geschrieben von: Praetorian 3. May 2009, 21:48

Die "neuen" Links sind schon richtig. Leider hat Amazon vor einer Weile das Datenbanksystem umgestellt - die "alten" Links mit der ASIN funktionieren zwar noch, lassen sich aber nicht mehr komfortabel aus der Adresszeile rauskopieren und durch den Partnerlink-Abschnitt ergänzen. Deswegen sehen die Links bei den neuen Buchtips etwas anders aus.

Geschrieben von: DemolitionMan 3. May 2009, 21:57

Ah ok.

Geschrieben von: Praetorian 3. May 2009, 22:06

Ich sehe gerade, da ist wohl doch was schiefgelaufen. Ich hatte noch nicht draufgeklickt, wusste nur von Thermit, daß die neuen Links anders aussehen
Wir schauen uns das mal an.

Geschrieben von: lastdingo 11. May 2009, 17:21

Ich hatte vor einigen Stunden einen harmlosen thread im Infanterieforum eröffnet, kann den nicht finden.
Ist evtl etwas technisch schiefgelaufen?

Titel war in etwa "zweifache Visierung" oder so.

Geschrieben von: Praetorian 11. May 2009, 17:22

Den Thread habe ich entfernt, da redundant mit deinem Posting im Infanterie-Videothread.

Geschrieben von: lastdingo 11. May 2009, 17:25

Ich hatte extra das Video separat verlinkt weil cih annahm, dass das dort hingehöre, während die Diskussion ins Infanterie gehört.
Schließlich hatte ich in dem nun gelöschten Thema deutlich mehr geschrieben - im Videoforum ist doch afaik eine gründliche Diskussion selbst falls sich Interessierte finden gar nicht erwünscht?.

edit: Wäre es evtl drin, dass du den Text des gelöschten freds in den Beitrag im Videoforum kopierst?

Geschrieben von: Heart Of Iron 27. Jul 2009, 21:01

Aus dem Thread http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=28460&st=30&start=30

Mein Post: gelöscht!

Nachdem der Post zwei mal gelöscht worden ist, PM von Goschi: gelöscht!


Unfassbar, ich hab bis jetzt nie ein schlechtes Bild von den Admins oder den Mods gehabt, aber das ist doch ein Witz


/edit: da fehlte ein "von"/

Geschrieben von: Fennek 27. Jul 2009, 21:34

Dieser sehr aggressive Post von goschi hat mich allerdings auch verwundert. Es war eine ganz normale Diskussion, und dann plötzlich dieser persönliche Angriff auf lastdingo.

Geschrieben von: Thermit 27. Jul 2009, 21:43

Auch wenn ich zum Thema jetzt vorerst (!) noch nichts sagen kann so möchte ich doch darum bitten erstens gelöschte postings nicht wieder ein zu stellen und zweitens keine PMs zu veröffentlichen! Das führt nur zu bösem Blut und verbaut u.U. die Chance das ganze im Dialog zu klären.
Weiteres werden wir persönlich besprechen!

Geschrieben von: Heart Of Iron 27. Jul 2009, 22:06

Sehr richtig, meine Entscheidung Goschis Posts hochzuladen war durch Emotionen bestimmt. Dafür will ich mich entschuldigen! Ich bin aber nach wie vor der Meinung das es nicht OK ist nach Willkür zu verfahren. Wer eine der eigenen Meinung gegenläufige Einstellung hat ist zu respektieren, und nicht durch Statements á la zu sanktionieren!


Carsten

Geschrieben von: Tiger 2 21. Oct 2009, 14:14

Der User "Katalina" versendet PMs mit irgendwelchen Spamlinks.

Ich melde mal hier weil ich keine Ahnung habe wo sonst.

Geschrieben von: Jasiwasi 21. Oct 2009, 14:18

Hab ich auch bei mir im Briefkasten!

Geschrieben von: Praetorian 21. Oct 2009, 14:31

Der Account ist bereits gesperrt - trotzdem danke für die Meldungen

Geschrieben von: Almighurt 5. Nov 2009, 01:50

Wieder mal ein PN-Spambot, und zwar der User "Catherine"...

Geschrieben von: KäpnBlaubär 5. Nov 2009, 09:10

fraxiaeffex scheint sich gewaltig im forum geirrt zu haben. zumindest seinen zahlreichen threats nach zu urteilen

Geschrieben von: bill kilgore 5. Nov 2009, 09:30

Moin. Ich bin da gerade dran...

Geschrieben von: techol2002 5. Nov 2009, 09:39

Und der nächste Spambotheini:

lookme875 hat sich im Datenblätterbereich mehrfach verewigt.

Geschrieben von: bill kilgore 5. Nov 2009, 09:40

Danke, hab ich auch gerade entdeckt.

Geschrieben von: General Gauder 5. Nov 2009, 14:28

Also der Bot der mir Heute diesen Text

Geschrieben hat heißt Catherine

€ und hätte ich mir den kram besser durch gelesen hätte ich auch sofort festgestellt das er schon gebanned wurde

General Gauder

Geschrieben von: polo 1. Dec 2009, 10:05

Das Forum hat die Umlaute und Sonderzeichen zerschossen:



Sieht in Opera, FF und IE so aus.

Geschrieben von: Camouflage 1. Dec 2009, 10:22

Muss ich bestätigen.

Geschrieben von: bill kilgore 1. Dec 2009, 10:26

Yap, seh ich auch. Nachdem ich aber die Zeichencodierung auf ISO 8859-1 gestellt hab gings wieder...

Geschrieben von: Camouflage 1. Dec 2009, 10:31

ISO 8859-15 geht auch und hat das Eurozeichen

Aber trotzdem stimmt ja was nicht, wenn das Board von jetzt auf gleich den Zeichensatz ändert und ich mit der automatischen Auswahl in Opera kein befriedigendes Ergebnis mehr erziele.

Geschrieben von: Joker 4. Dec 2009, 00:35

Ich wollt nur mal kurz das feedback abgeben, dass meine persönliche Meinung ist, dass es doch recht lange gedauert hat, den Infanterie-Kuriositäten-Thread wieder zu öffnen, volle 18 Tage. Ich weiß zwar nicht, welche Entscheidungen und Diskussionen da dahinter steckten, aber nach ein paar Tagen dürfte im Internen doch wohl alles gesagt worden sein, was zu sagen ist?

Ich erwähne das nur, weil ich nicht will, dass der geniale Motivational-Thread das gleiche Schicksal erfährt

Geschrieben von: goschi 4. Dec 2009, 00:56

denkt nach beim Posten und wir schliessen die Threads nicht , postet ihr solchen Müll wie in den beiden genannten Threads, lassen wir sie eine Weile zu um die Gemüter abzukühlen und einigen vielleicht etwas zum Nachdenken mitzugeben, oder entfernen sie irgendwann ganz, so einfach.

Geschrieben von: Joker 4. Dec 2009, 11:42

1000 Dank

Um weiteren Missverständnissen vorzubeugen: Schwabo hat in den Motivational-Thread geschrieben, dass wir keine geschützten Symbole posten dürfen. Was heißt das genau? Dürfen wir keine Motivationals mit geschützten Symbolen ERSTELLEN oder überhaupt posten? Weil es ansonsten ja (Gott sei Dank) hier wieder nicht allzu ausschlaggebend zu sein scheint, ob man die Rechte an einem Bild besitzt oder nicht.

Motivationals mit Coca Cola oder Burger King (-Logos) sind also verboten?

Geschrieben von: General Gauder 22. Dec 2009, 09:15

Beim Bot VIAGRAkafenn wurde nicht sorgfältig gearbeitet,
man kann immer noch über die eigene Homepage auf die Seite mit dem Billigen Viagra kommen

http://www.abload.de/image.php?img=www957z.png

General Gauder

Geschrieben von: goschi 22. Dec 2009, 11:52

was willst du, dass wir bei allen ~120 Spambots, die dieses Jahr bereits auftauchten auch noch die Signatur und die persönliche Website wegeditieren, weil einige so doof sind und bei einem Spambot auf solche Dinge klicken?

Geschrieben von: General Gauder 22. Dec 2009, 11:55

Naja ich dachte nur weil die anderen Links im Profil wegeditiert wurden.

General Gauder

Geschrieben von: BigGrizzly 10. Feb 2010, 23:41

Ich werde nicht, wie viele andere, ohne "Feedback" nach nunmerhin fast 7 Jahren einfach gehen.

Einige haben die Sache im GG-Bilderthread vielleicht mitbekommen. Das meiste kann man noch im PuG-Forum lesen.

Was war da los?

Es hat sich eine etwas hitzige "Medienkritik"-Diskussion entwickelt.

Leider waren die Moderatoren entgegen

nicht Willens oder in der Lage das Thema auszulagern.

Das zeigt sich auch in anderen Threads (PAK-FAs Schubverktordüsendimensionsdefiniereungsdiskussion)

Das war Feedback-kritik 1


Die Diskussion im Bilderthread wurde "hitziger" und teilweise mir gegenüber fast schon beleidigend.

Solche Sachen scheinen zwar laut Mod zum normalen "Forenklima" zu gehören, schließlich kann man sie immer noch nachlesen...

Kein Mod reagiert darauf, also mach ich es. Scharf, aber durchaus sachlich.

Ich reagiere darauf, weil es die Mods nicht tun!

Das war Feedback-kritik 2


Soweit normal für ein Forum. Was dann nicht mehr normal ist, dass dann der, der auf solche Angriffe reagiert, als einziger verwarnt wird!

Ich sehe keine Anlaß überhaupt jemanden zu verwarnen. Nicht wegen solcher Kleinigkeiten, die ständig in einem Forum vorkommen.

Aber wenn man schon als Mod unbedingt verwarnen will (um überhaupt was getan zu haben? ), dann entweder den, der damit angefangen hat / die, die damit angefangen haben - oder alle! Jedenfalls nicht nur den, der nur darauf reagiert hat!

"all animals are equal"

Gelassenheit von Mods wenn die Gemüter mal hochkochen und Milde oder wenigstens gleiches Recht für ALLE!

Das war Feedback-kritik 3




Es ist kein Aufruf meine Verwarnung (im öffentlichen Forum) zu diskutieren, sondern ein Feedback und eine Stellungnahme.

Trotzdem finde ich es bedenklich, das Verwarnungen nicht diskutiert werden sollen. Warum? Könnt ihr sie nicht begründen/rechtfertigen, wenn vielleicht andere anderer Meinung sind?

Das war Feedback-kritik 4

Aber nur zu, bannt mich nach 7 Jahren und über 2300 Beträgen. In einem solcherart "regierten" (fast toten) Forum möchte ich dann auch kein (verwarntes) Mitglied mehr sein.

Schade das ein solch kleiner, fast schon lächerlicher, in anderen (lebendigeren) Foren oder früher fast alltäglicher Vorfall solche Kreise zieht...

Gerne hätte ich auch andere Mods zu dem Thema gelesen, aber Verwarnungen scheinen auch einsame und nicht nachvollziehbare Entscheidungen zu sein? Ein Grund mehr sie nicht hinterfragen/diskutieren zu dürfen...?

Sollte meine Verwarnung beibehalten werden, oder ich sogar gebannt werden, so bitte ich darum, dass ALLE meine Beiträge KOMPLETT aus allen Foren gelöscht werden, inklusive Zitatblöcke. Auch so etwas wie "Gast_BigGrizzly*" oder ähnliches, möchte ich nicht lesen, ich möchte das WHQ dann komplett "BigGrizzly" frei sehen. Danke.
(Dieser Post kann als letztes, nach bis zu 4 Wochen gelöscht werden)

Jetzt können viele schreiben "Tschüß" "Reisende soll man nicht aufhalten" "Bist eh kein großer Verlust" - und wenn ihr die Mods kennt, ists nicht mal Spam oder geflame und bleibt ungeahndet.
Gehört vielleicht mittlerweile auch zum normalen Forenklima...

Viele, die mir (zumindest teilweise) zustimmen würden, sind schon vor langer Zeit gegangen, und die, die vielleicht noch da sind, werden sich vermutliuch nicht trauen mir (teilweise) zuzustimmen - die meisten lesen ja auch nur noch, was einige wenige schreiben, oder posten kommentarlos Bilder und Witze - ist auch sicherer, bei diesem "Forenklima" und einigen der Mods.

Schade, alles sehr schade...

Geschrieben von: goschi 11. Feb 2010, 00:16

nur kurz einige Punkte:
-Verwarnungen werden aus dem einfachen Grund nicht öffentlich diskutiert, da dies nur endlose Schlammschlachten mit sich zieht.
-Verwarnungen werden (ausser in sehr klaren Fällen) immer intern diskutiert vor Vollstreckung, in unklaren Fällen wird abgestimmt, wir streben dahingehend einen klaren internen Konsens an.
-wir löschen keine User, erst recht nicht all seine Beiträge, der von dir angedeutete Fall (pinkinson) hatte mehrere hier nichts zur Sache beitragende Gründe, wird aber ganz klar eine Ausnahme bleiben.


noch etwas persönliches, du schreibst dauernd und das nun auch schon seit Jahren, dass dieses Forum quasi schon tot sei durch unsere "Arbeit", dafür ist es aber noch erstaunlich lebendig und dafür hatten wir 2009 auch erstaunlicherweise markant mehr Postings als in den zwei vorhergehenden Jahren


zum konkreten Fall werde ich mich (noch) nicht äussern, erst werde ich das mit den zuständigen moderatoren abklären.



euer goschi (admin)

Geschrieben von: BigGrizzly 11. Feb 2010, 02:35

Ich bitte (ggfs) trotzdem darum, wie oben geschrieben.
Sei es als zweite Ausnahme oder wie auch immer. Ihr habt ja offenbar die Möglichkeiten. Ich nicht.



Das ist meine persönliche Meinung und Einschätzung. (Mit der ich aber, glaube ich, nicht völlig alleine bin) Früher gab es seltener Zeiten, wo in einem Unterforum mal ein oder zwei Tage gar nichts geschrieben wurde, oder das Threads um mehrere Seiten pro Tag wachsen ist auch passe. Ganz besonders meine ich, dass es wenige neue Threads gibt, sondern immer nur die gleichen 5 Threads (Bilder...) wo ich was tut (ausgenommen das PuG Forum)

Das beziehe ich nicht NUR auf eure Arbeit, die mal gut, mal bemüht, aber oft suboptimal ist (siehe oben + Informationspolitik, aber das hat im WHQ ja schon Tradition) Eure Vorgänger haben entsprechende "Vorarbeit" geleistet.

Ihr habt es besser machen wollen, aber habt es (meiner Meinung nach) nicht lange durchgehalten.

Ich stehe zu meinen Feedbackkritikpunkten, und sehe die auch alls allgemeingültig, nicht nur auf diese Geschichte bezogen.

Geschrieben von: goschi 11. Feb 2010, 02:58

Nein, und das ist das letzte Wort dazu!


wann war das?
das Internet wandelt sich
die Interessen wandeln sich
die User wandeln sich

vor 8 Jahren wurde über ALLES diskutiert viel aber oft nicht auf hohem niveau, auch weil der Wissenstand im Allgemeinen eher beschränkt war
vor 4 Jahren wurde begrenzter und sachlicher diskutiert, nicht mehr so oft, aber wesentlich informierter
Heute ist nunmal der Wissenstand, auch dank verfügbarer Internetquellen (Wiki war vor 5-6 Jahren kaum eine brauchbare Quelle in unserem Interessengebiet, heute gibt es sehr viele sehr gute Artikel über alles mögliche dort, nur als Beispiel) und vermehrt grösserer Erfahrung der User.

Als Beispiel sei mal der Altersdurchschnitt der aktiven User, der war als ich hier anfing klar Minderjährig im Bereich 16-18, Militärerfahrung hatte eher eine Minderheit, Einsatzerfahrung kaum jemand, heute ist der Altersdurchschnitt eher tendenziell Richtung Mitt-Zwanziger, sehr viele haben Militärdienste geleistet und nicht wenige waren aktiv im Auslandseinsatz.

Das kann man nicht Rückgängig machen, und man kann auch nicht erwarten, dass heute noch so viel über alles diskutiert wird wie vor 8 jahren, das ist illusorisch und ganz ehrlich auch nicht wirklich gewünscht, oder willst du wieder täglich zwei neue threads über den unsinn von 5.56 oder die neueste SuperspecialForce-reportage bei Kabel1 und wie toll doch das KSK in schwarzen Kombis mit Lack-leder-helmüberzügen aussieht und dass das G36c sowieso cooler ist als das G36k?

lies dir mal alte Threads durch, dann wirst du merken, was sich gewandelt hat, das können wir beim besten Willen nicht rückgängig machen.

Geschrieben von: Holzkopp 11. Feb 2010, 03:09

Hm, zu dem Vorgang an sich habe ich nichts beizutragen.

Allerdings möchte ich eine Sache hier nicht sehen: dass Postings aus Gründen des Ausscheidens eines Mitglieds gelöscht werden. Dafür gibt es erstens keinen Grund und zweitens sorgt es dafür, dass Beiträge völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden und es unmöglich wird, Argumentations- und auch Eskalationsstränge nachzuvollziehen.

Ich kann auch nicht bei Beendigung eines Zeitschriftenabos verlangen, dass meine bisher getätigten Leserbriefe gelöscht werden.

Gründe für das restlose Entfernen von Beiträgen kann nur ein entsprechender Verstoß gegen die Forenregeln und damit die Verpflichtung der Mods sein, Dinge, die dem Forum schaden oder Gesetzesverstöße darstellen zu unterbinden.

So ein Forum ist in allen seinen Widersprüchen aber eine gewachsene Struktur. Wer hier eintritt, muss sich dieser Regel unterwerfen. Man kann nicht im zornigen Abgang quasi seine Forenexistenz und deren Historie auslöschen.

Schade wenn jemand das Gefühl gewinnt, dass er hier nicht mehr dabei sein möchte. Aber diese Frustration kann nicht der Grund sein, den ganzen Forenorganismus in die Luft zu sprengen.

Ein Beispiel: ich habe im "neuer PC" Thread von BigGrizzly auch einige wertvolle und lesenswerte Tipps bekommen, aus denen sich eine angeregte Diskussion dort entspann. Wer jetzt diese Entwicklung nachlesen will würde im Falle der Löschung der Beiträge völlig verständnislos vor dem Textfluß stehen.

Fazit: Löschen von Beiträgen ausgeschiedener Mitglieder ist an sich ein Verstoß gegen den Forengeist.

In meinen Augen braucht es auch im Falle eines bitteren Abschieds keine Löschung. Man kann einfach wegbleiben und liest und schreibt nicht mehr. Man muss eine Tür nicht zumauern, nur weil man nicht mehr durchgehen möchte.
Ich gehe davon aus, dass ein "Löschlkandidat" im Forum auch nicht mehr lesen möchte. Es wäre ja nun höchst albern, seinen Account löschen zu lassen, um dann inkognito hier weiter zu lesen.

In dem Zusammenhang erwähne ich kurz, dass ich eines für eine Todsünde und eigentlich Grund für eine Verwarnung halte: wenn man einen kontroversen Beitrag einstellt, auf diesen Reaktionen erntet, mit diesen nicht zufrieden ist und dann nachträglich sein Ursprungsposting ändert. Im WHQ- Forum ist mir das bisher nicht aufgefallen, ich hoffe sowas bleibt uns hier auch erspart. Das Verfassen von Beiträgen setzt geistige Reife und intellektuellen Freibord voraus, denn was ich schreibe können nachher alle lesen.
Wenn man sich wirklich mal völlig verrant oder im Ton vergriffen hat, dann kann man das klarstellen und zurechtrücken. Sich selbst aber zu verleugnen und Verrat an sich selbst zu üben ist intellektuelle Fahnenflucht.

Der letzte Absatz hat nichts mit dem aktuellen Vorgang zu tun, es war mir trotzdem ein Anliegen, dies im Feedback- Thread in dem Zusammenhang unterzubringen.

Geschrieben von: bill kilgore 11. Feb 2010, 09:02

Ach nein? Wir haben klar gemacht das wir bestimmte Dinge nicht diskutieren werden - u.a. auch Verwarnungen. Wenn du dir aber mal genau die gepinnten Threads anschaust, wirst du da einen Feedbackthread, einen Thread und einen Thread mit Ankündignugen finden...
Also ich weis nicht, hättest du gerne meine Privatnummer? Detaillierte Infos zu jeder Verwarnung?
Es ist NUR ein Internetforum. Mit gewachsenen Strukturen, Regeln und Abläufen.

Atme tief durch, komm runter, reg dich verdammt nochmal ab.

User (ausser Spambots) werden nicht gelöscht, Beiträge auch nicht. Und dieser "eine Fall" gehört zu den Dingen die wir uns vorbehalten nicht zu diskutieren.

Atme tief durch, komm runter, reg dich verdammt nochmal ab.

Das wird jetzt mein Mantra.

Geschrieben von: Hummingbird 11. Feb 2010, 18:31

Nachdem es auch mal eine Zeit gab in der mir hier einiges sauer aufgestoßen ist, will ich jetzt auch mal meinen Senf dazu geben, wie sich das mittlerweile für mich (subjektiv) darstellt.

Ich finde das das Forum unterm Strich gut moderiert wird. Natürlich ist man nicht immer einer Meinung, aber willkürliche Pöbeleien seitens gewisser Moderatoren bzw. Ex-Moderatoren gehören nicht mehr zum „guten Ton“.

Die spürbarste Änderung ist das interessante Diskussionen aus den Bilderthreads jetzt ausgelagert werden. Das unterbinden von Gesprächssträngen die nicht zum Threadtitel passen stört den gedanklichen Austausch und lähmt ein Diskussionsforum. Also ein echter Fortschritt.

Das es Zeiten gab in denen insgesamt mehr gepostet wurde mag sein, aber es gab auch Zeiten in denen insgesamt weniger Beiträge mit Substanz dabei waren. Ich finde es eigentlich ganz angenehm wenn ich einmal am Tag hier reinschaue und nicht gleich erschlagen werde mit seitenlangen Threadentwicklungen, deren Themen mich zwar eigentlich interessieren, aber nicht die Zeit habe das aktuell zu verfolgen und daran teilzuhaben.

Ich sehe das nicht so das das Forum stirbt.

Geschrieben von: BigGrizzly 11. Feb 2010, 22:21

goschi, schön mal wieder was sachliches und nachvollziehbares von einem Mod/Admin zu lesen

Ich kann deine Punkte in Sachen "Wandlungen" weitestgehend zustimmen.

Die hab ich in meiner Einschätzung aber wohl bedacht, und komme trotzdem zu meinem Eindruck.


So einige (meiner Meinung nach über das "normale Fluktuationsniveau" hinaus) "altgediente" Mitglieder sind "kommentarlos" (oder diese Kommentare wurden gelöscht, nachfragen werden geblockt) verschwunden.

Viele neue kommen nicht nach. Das mag zum großen Teil an deinen genannten Punkten liegen, aber nicht nur.

Denn wenn sich mal ein junger 15-16jähriger Interessierter hierher "verirrt", wird er evtl teilweise von dem Niveau, aber auch von dem Umgangston/"Forenklima" abgeschreckt.
Ich würde hin und wieder gerne einen "Was ist der beste Panzer von Welt?"-Thread (oder ähnliches) lesen, wenn man damit ein neues Mitglied gewinnt - schließlich ist keiner als Experte auf die Welt gekommen, und viele haben einiges aus dem Forum mitnehmen können, wurden vom "CS-Kiddie" zum Interessierten "Militärfreund" - wenn sie denn lange genug durchgehalten haben.
Das klappt aber nur, wenn der Neuling von den "alten Hasen" und Mods, die diese Themen leid sind (wobei man es auch in eine sinnvollere Richtung lenken kann, und nicht nur abschmettern), höflich darauf hingewiesen wird (und nicht nur auf die Regeln und diverse andere Threads verwiesen wird)
Das klappt oft, aber nicht immer - so viele Gelegenheiten gibts auch nicht mehr dafür...
Vielleicht haben sich ein paar negative Beispiele herumgeprochen - vor langer Zeit hat mal einer aus einem anderen Forum was in der Art zitiert: "Die im WHQ sind etwas komisch/schwierig, aber wenn man was wissen will hat man gute Chancen" - Nur ist das mit dem Fach-Wissen mittlerweile auch nicht mehr ganz so weit her, wie es schon mal war. (Durch Mitgliederschwund)

Übrigens mag ich durchaus auch die Breite, und nicht nur das extrem spezielle - das ist auch viel Interessanter für Neueinsteiger sich auch mal an etwas zu beteiligen.

Manchmal bekomme ich den Eindruck, ihr habt keine Lust auf neue Mitglieder... ("Werbung"?)
Und auch kein großes, alte zu halten...
Kompromisse finden, mal einen Schritt zurückgehen, nachgeben....

--------------------

@ Holzkopp

Ich kann auch deine Argumente nachvollziehen, und du hast Recht, ABER:

1. Gleiches Recht für alle - WARUM ist denn Pinkinson die große Ausnahme?
2. Wenn mir ein Mod sinngemäß per PN schreibt, ich würde "öfter" das Forenklima stören, (so stark, dass ich nach 7 Jahren und 2300 Posts schon verwarnt werde...) dann möchte ich alle Posts, die das Forenklima ja so übel belastet haben, entfernen.
Aber da ich nicht entscheiden kann, welche das sind, (da haben wir offenbar deutlich unterschiedliche Ansichten) und ich es auch nicht mag, dass die Rosinen aus dem Kuchen gepickt werden, müßten halt alle weichen.
Wenn mir eine Ex-Freundin sagen würde "In der Zeit, in der wir uns kennen, hast du mir oft Schrott geschenkt!" dann würde ich auch meine Geschenke (oder zur Verfügung gestellten Dinge) zurückverlangen. (aber nur dann)

Übrigens mag es einige "Löschkandiaten" bzw ehemalige Mitglieder geben, die nach einem Abschied noch als Gast Bilder gucken und mitlesen...

-------------------

Bill, deine Privatnummer würde ich nur wollen, wenn du eine mir gefallende Frau wärst...
(oder ein guter Freund, über das Forum hinaus)

Aber detaillierte Infos zu Verwarnungen (zumindest an die Betroffene Person) wären mal ein Anfang. Wenigstens auf Nachfrage...
Warum macht ihr denn ein Geheimnis um gewisse Vorfälle? Warum "verschwinden" diverse Mitglieder oder sogar Mods kommentarlos? Wenn ihr euch eurer Entscheidung sicher seit, dann stellt euch doch - es ist, finde ich, auch eine Sache des Vertrauens den Mitgliedern gegenüber.
Mehr Miteinander aanstatt "abgehobene" Regierung.

Manchmal könnte man vielleicht auch noch vermitteln, oder wenigstens verstehen, was da los war.

Ich habe kein Problem, wenn hier irgendwo stehen würde "BigGrizzly hat auf eigenen Wunsch nach ca 7 Jahren Mitgliedschaft und ca 2300 Posts seine Mitgliedschaft beendet, weil er mit einer seiner Meinung nach ungerechtfertigten Verwarnung nicht einverstanden war. (und die Mods sich nicht dazu durchringen konnten diese zurückzunehmen.)"

"Atme tief durch, komm runter, reg dich verdammt nochmal ab."

Ich habe mich abgeregt. Es hätte keinen Anlaß gegeben sich derart aufzuregen, wenn ich nicht als einziger ungerechtfertigterweise verwarmt worden wäre. Wenn das gegenseitiges "anmachen" unter Usern mit einer Ermahnung aller Beteiligten abgetan worden wäre...
(wenn sich ein Mod angemacht fühlt: sollte er nicht ein wenig über den Dingen stehen? Oder bellen getroffene Hunde, bzw beißen mit einer Verwarnung?)

Wenn ich das whq (trotz allem und auch mit seinen diversen Schwächen) mit seinen Mitgliedern, Mods und Admins nicht so mögen würde, wäre ich nicht seit 7 Jahren dabei und würde hier nicht noch (um Gerechtigkeit) "kämpfen" sondern wäre einfach gegangen.

Können nicht auch die Mods oder der Mod, der "im Namen des Moderatoren-Teams spricht" und handelt "runterkommen", und einen Fehler einsehen und revidieren?

Ich möchte in einem gerechten WHQ bleiben, wo alle gleich behandelt werden, und nur verwarnt wird, wo es wirklich nötig ist. Nehmt die Verwarnung(en?) zurück, und es ist gut damit.
Wenn es hier aber derart ungerecht und mit "harter Strafe" zugeht, dann ist es nicht mehr "mein" WHQ und ich möchte nichts mehr damit zu tun haben. (und auch nicht mehr damit in Verbindung gebracht werden -> Nick und Posts löschen)

(Nein, seht es bitte nicht als "Erpressung"! Ich bin nur echt enttäuscht )

Gerne darf sich auch mal ein anderer Mod oder Admin per PN dazu äußern.

---------------

Unter (anderem) hat das in den von mir genannten Beispielen (und anderen) aber leider nicht geklappt (das ging und geht glücklicherweise oft besser) - sonst wäre das auch sicher nicht so weit gegangen - oder an anderer Stelle, wo sowas eher geduldet wird.

Geschrieben von: Joker 11. Feb 2010, 23:32

Bei der Gelegenheit möchte ich auch mein allgemeines Feedback abgeben, einfach, um einen repräsentativeren Gesamttenor bieten zu können:

- Zu der Sache mit Grizzly kann und will ich nix sagen, geht mich nix an, und ich hab's auch nich mitbekommen, weil ich in GG nicht lese. Nur ein Tipp an dich, Grizzly: die Chancen, dass deine Verwarnung zurückgenommen wird, sind sehr klein, weil du nämlich in einem öffentlichen Topic darüber gesprochen hast. Das is wie mit den Schiedsrichtern beim Fußball: würden sie einmal eine Verwarnung zurücknehmen, dann würden noch viel öfter die Kapitäne nach einem gegebenen Elfmeter oder einer gezogenen Karte herbeirennen, als sie es eh schon (unsinnigerweise) tun.

- Zu der Sache mit den Kiddies und der Anzahl der Postings: an die Zeiten kann ich mich gut erinnern, denn ich WAR eines der "CS-Kiddies" (Wobei es nie CS an sich war, das hab' ich gehasst - es war Delta Force, Rainbow Six und Ghost Recon ), habe mich aber weiterentwickelt, zumindest hoffe ich das. Mein Interesse an Waffen und Militär ist mittlerweile deutlich zurückgegangen (bin ungedienter BWL-Student, was soll das also auch?), aber es ist dank Euch in den 7 Jahren, die ich nun hier bin, enorm gewachsen, und es ist auch gereift. Sprich, ich erstelle keine Threads mehr mit der Frage, was wohl die geeignetsten Waffen für Profikiller wären.

Hin und wieder frage ich was im Infanteristen zu einem Bild, es wird beantwortet, ich hab was gelernt, die anderen konnten helfen, alle sind glücklich. Is doch fein so.

Mittlerweile bin ich fast nur noch im Offtopic unterwegs, und allein der Traumfrauenthread hat meine Jugend maßgeblich beeinflusst - herrlich, wenn man seine eigenen Fehler bei anderen Leuten nachlesen kann, bevor man sie selbst macht


Was den Ton im Forum angeht, so ist meine subjektive Empfindung dergestalt, dass es nicht mehr so rau zugeht wie früher. Dies kann aber auch daran liegen, dass ich einfach älter geworden bin, und nicht mehr (so oft ) in Fettnäpfchen trete. Dass man zusammen mit einem Mädchen daran schuld ist, dass die Eltern eine Abtreibung bezahlen müssen, ist nichts, was in ein öffentliches Forum gehört (Auch wenn ich den Fehler grad nochmal begehe ). Man wird halt angepflaumt, wenn man was falsch macht oder sich blöd anstellt. Wie gesagt, die Empfindung ist rein subjektiv, weil ich ja älter (und ein klitzeklitzekleines bisschen gescheiter) wurde, und andererseits einfach nicht mehr die Kiddies auftauchen, um solche Gelegenheiten überhaupt zu verursachen.

Ob das jetzt gut oder schlecht ist, kann ich nicht beurteilen. Einerseits braucht ein Forum natürlich stetigen "Nachwuchs", andererseits ist gerade ein Waffenforum doch etwas sehr... erwachsenes, so dass ein gewisser Anspruch mit dem Thema doch einher gehen sollte.

Bleibt nur noch ein Aspekt: Die Moderation. Da muss ich leider gestehen, dass ich tatsächlich allzu oft das Gefühl habe, dass sie von "oben herab" geschieht. Einerseits habe ich Verständnis dafür, dass kein großer Diskussionsbedarf seitens der Moderatoren herrscht, allein schon aufgrund meines Fußballbeispiels. Jedoch gibt es auch einige Argumente, die GEGEN so ein Verhalten sprechen. Ersteinmal gibt es beim Fußball-Beispiel rein technische Einschränkungen, warum nicht alles ausdiskutiert werden kann, und wenn es sich hierbei nur um den Zeitfaktor handelt. Bei einem Forum ist das anders, ein Forum ist zum Diskutieren da, es ist wahrscheinlich sogar das beste Medium für sowas, mMn sogar besser als das direkte Gespräch. Warum also nicht auch über Moderationsentscheidungen diskutieren?

"Weil wir die Betreiber sind, es gehört uns, wir können tun und lassen, was wir wollen"? Das stimmt, und das will euch keiner streitig machen. Es ist aber leider nunmehr so, dass die Zahl der regelmäßig schreibenden user nicht gerade zunimmt, zumindest gefühlt nicht. Seit ich hier bin sind viele Member gegangen, die früher hier regelmäßig geschrieben haben, z.B. Carlos Hathcock (was is mit dem??? Ich hab gesucht, nix gefunden!), Nikko, Doc Brown und Pinki (die kranke Ratte ). Und wie wir gerade sehen, ist die Zahl weiter am Schrumpfen. Wenn das so weitergeht, wird es vielleicht nicht kurzfristig, aber vielleicht schon mittelfristig sehr ruhig hier werden. Da ihr euch den Betrieb hier sicher auch ordentlich was kosten lasst, wäre das ja wohl nicht in eurem Sinne.

Das ist gleichzeitig auch der Punkt, der mir ein schlechtes Gewissen macht, weil ich zahl hier keinen cent dazu, will aber von euch "besser behandelt" werden. Deshalb ist das nur eine Anmerkung, und keine tatsächliche Kritik von mir. Sollte hier tatsächlich mal das Licht ausgehen, werde ich sicher einer von denen sein, die das noch mitkriegen! (Auch wenn ich dadurch jetzt unser "Druckmittel" des Abwanderns entkräftige ) Aber ich denke, wir alle haben etwas davon, wenn es ein entspannteres Forenklima gäbe, und dazu noch immer wieder neue, interessante user auftauchen würden.

Ihr (Forenteam) müsst schon selber entscheiden, in wie weit ihr den Usern entgegenkommt. Dass jetzt auf einmal alle User abspringen glaube ich auch nicht nicht, aber andererseits würde euch auch kein Zacken aus der Krone brechen (is nicht provokativ gemeint!), und vielleicht würde das allgemeine Klima sogar davon profitieren? Mal ehrlich, ich habe schon seit Ewigkeiten keine User hier gesehen vom Typ "Aha, Freundlichkeit, das ist Schwäche!" und die dann nur Scheiße bauen würden. Unnahbarkeit ist also nicht erforderlich, hier im Forum sind alles erwachsene Menschen (Okay, außer Doc Brown, aber der war erwachsener als alle hier zusammen ). Sollte dann hin und wieder ein echter Streit aufgrund unterschiedlicher Meinung ausbrechen, bin ich mir sicher, ist eure Autorität dennoch unangefochten. Und auch wenn dann eine Verwarnung ausgesprochen würde, würde es sicher nicht allzuviel Zeit kosten, jedem Verwarnten eine Rechtfertigungs-PM zuzugestehen, die man dann halt durchlesen müsste. Sollte diese PM dann trotzdem nicht fruchten, dann wird es sicher in den meisten Fällen helfen, wenn man eine PM zurückschreibt, warum genau die Verwarnung für gerechtfertigt erachtet wird. Ich wette, in den meisten Fällen würde es eingesehen werden, und ein "Du hast prinzipiell Recht gehabt, aber wenn wir es dir durchgehen lassen, müssen wir es jedem durchgehen lassen" oder "Forenregel 13.6" oder so ist sicher besser zu verkraften als ein "Du bist verwarnt!", das dann aufgrund der eigenen Subjektivität als "Ruhe hier! Wir haben keinen Bock auf den Scheiß!" rüberkommt. Reine Moderationsarbeit ist in diesem Forum sowieso verhältnismäßig wenig zu verrichten (schätze ich mal ).

Wie man an http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=25613 uralten Thread erkennen kann, ist das Forenklima nicht erst seit neuestem Grund zum Anstoß bei den Usern. Mein RAT (und mehr ist das ganze Gelaber hier von mir nicht) ist, einfach mal drüber nachzudenken. Immerhin sind die User hier ja auch maßgeblich beteiligt an der "Freude", die dieses Forum euch Mods/Admins bereitet.

Geschrieben von: Praetorian 12. Feb 2010, 00:31

Als Stellungnahme des gesamten Forenteams:

Das Forenteam ist verstärkt bemüht, sich entwickelnde aber themenfremde Diskussionen in eigene Threads auszulagern, sofern sie diskussionswürdig sind.
Hierbei ist zu berücksichtigen, daß wir das WHQ in unserer Freizeit betreuen und privat und beruflich auch anderweitig gebunden sind. Daher bitten wir um
Verständnis, wenn eine Moderationsmaßnahme auch mal etwas auf sich warten lassen kann.

Im konkreten Fall wurde ein Auslagern der Medienkritik-Diskussion angeboten, das nicht unmittelbar erfolgt ist. Gleichzeitig wurde aber auch darum gebeten,
in dem betreffenden Thread zum eigentlichen Thema zurückzukehren. Die Diskussion wurde jedoch in zunehmend aggressivem Tonfall fortgesetzt. Nach einer
zweiten, deutlicheren Aufforderung der Moderatoren, die Diskussion in dem betreffenden Thread einzustellen, wurde das Forenteam in wenig freundlichem
Tonfall beschuldigt, Diskussionen im WHQ zu unterdrücken und durch absichtliche Untätigkeit dem Sterben des Forums Vorschub zu leisten. Die Diskussion
selbst wurde auch nach der zweiten Aufforderung der Moderatoren weiter fortgesetzt. Aus diesen Gründen erfolgte eine Verwarnung (ohne Schreibsperre oder
andere Maßnahmen). Da die sich daraufhin entwickelnde Kommunikation per PM fortgesetzt ebenso in aggressivem Tonfall erfolgte, wurde eine zweite
Verwarnung ausgesprochen, auch diese ohne weitere Konsequenzen.

Wir sind jederzeit bereit, ausgesprochene Verwarnungen oder Unklarheiten per PM, Mail oder andere Kommunikationskanäle zu erläutern. Die Forenregel 2.10
bezieht sich ausschliesslich auf eine öffentliche Diskussion im Forum selbst. Wir können dabei jedoch durchaus erwarten, daß dies auf einer ruhigen und
sachlichen Ebene stattfindet. Das war in diesem Fall nicht gegeben. Wir sehen daher an dieser Stelle keinen Anlass, die gegenüber BigGrizzly ausgesprochenen
Verwarnungen aufzuheben. Dies insbesondere auch, weil diese ohne Schreibsperre oder andere restriktive Maßnahmen ausgesprochen wurden.

Wie eingangs erwähnt ist es nicht unser Ziel, Benutzer "mundtot" zu machen oder Diskussionen zu unterdrücken - ganz im Gegenteil. Das Forenteam betreut das
WHQ, damit für alle eine offene Diskussionsplattform zur Verfügung steht. Daher sind wir auch jederzeit offen für sachliche Kritik oder Verbesserungsvorschläge.
Wir freuen uns über jeden bestehenden oder neuen aktiven Forenuser und bedauern jeden Verlust. Mehr Aktivität herbeizaubern können wir jedoch nicht.
Parallel zum Forenbetrieb arbeiten wir jedoch hinter den Kulissen daran, die Attraktivität der Hauptseite durch neue Inhalte zu erhöhen. Jeder, der dazu beitragen
möchte, ist herzlich eingeladen.

Geschrieben von: BigGrizzly 12. Feb 2010, 23:21

Schöner Beitrag, Joker.
Sowas werde ich vermissen.

Ich bestehe immer noch darauf, dass mein Nick in "ehemaliges Mitglied" oder "Gast" umbenannt wird. Das dass (wie, und warum auch immer) machbar ist, ist ja erwiesen.

Auch meine Postings, dessen Urheber ich war und bin, bitte ich zu löschen. (mit Ausnahme der letzten in diesem Thread)

Übrigens hinkt auch der Vergleich mit "Leserbrief und Magazin" - ich kann sehr wohl verlangen, das der Brief, den ich denen geschickt habe vernichtet oder an mich zurückgeschickt wird, und evtl vorhandene elektronische Speicherungen desselben gelöscht werden.
Eine Auflage von einer Zeitung vernichten zu lasem ist kein vertretbarer Aufwand, und technisch sowie praktisch nicht durchführbar. Bestimmte Beiträge auf Wunsch in einem Forum zu löschen, ist kein großer Aufwand für Admins mit Zugriff auf die Forensoftware.

Geschrieben von: bill kilgore 12. Feb 2010, 23:53

Mods diskutieren PMs intern. Nicht jede, aber wenn es in eine gewisse Richtung geht.

Tut es.


Von den von dir angesprochenen Usern wurde keiner gebannt. Zudem reden wir über einen Zeitraum von... 6 Jahren? Common Sense, bitte.



Schonmal eins geschrieben?


Schonmal das Backend von Typo3 gesehen? Das einplegen eines Datenblattes ist kein Hexenwerk. Wir sind hier allerdings auch kein Wiki.

Say what?

Geschrieben von: goschi 12. Feb 2010, 23:54

Ok, jetzt reichts mir langsam.
ich kann durchaus geduldig sein, aber langsam wird es lächerlich

BigGrizzly, du willst nicht verstehen, was wir schreiben, das ist nun offensichtlich.

Du konstruierst dir hier eine Verschwörungstheorie nach der anderen, nach der wir angeblich all die User verbannt und rausgeschmissen haben, die nichts mehr schreiben, glaubst du das wirklich?
einige wurden verwarnt und gebannt (sieht man klar im Profil) einige haben sich anderen Hobbys zugewandt, einige hatten persönliche Gründe und von den meisten wissen wir es einfach nicht, weil sie einfach irgendwann nichts mehr schrieben, aber das wurde ja bereits mehrfach betont, trotzdem reitest du immer wieder auf solchen Dingen rum.

Ich habe die Schnauze voll davon, nach 10h Arbeitstage hier lesen zu müssen, wie du absolut unkonstukriv und unfähig auf genannte Argumente effektiv (und nicht polemisch) einzugehen hier die Wogen hochkochst und uns aller möglicher lächerlichkeiten beschuldigst.

Daher hier an dieser Stelle erstmal temporär Sendepause und Zeit für alle zum nachdenken, ich werde das Thema in einige Tagen wieder öffnen in der Hoffnung, dass sich einige hier wieder beruhigt haben.


insofern schliesse ich mit einem Zitat von bill:

euer goschi (admin)

Geschrieben von: goschi 15. Feb 2010, 21:34

Thema wieder offen

ich hoffe das Gemüt hat sich wieder etwas beruhigt.



euer goschi (admin)

Geschrieben von: Kreuz As 18. Feb 2010, 20:47

*hust*

Geschrieben von: Havoc 20. Feb 2010, 17:21

Grundsätzlich bedauere ich es wenn sich jemand hinausgetrieben fühlt, ohne jetzt das Beurteilen zu wollen, da ich dieses auch nicht kann. Ich hoffe BigGrizzly hat die Sache so überdacht, dass er sich dazu entschlossen hat, in diesem Forum aktiv zu bleiben. Wenn nicht, ist es schade aber mehr als seine Entscheidung respektieren können wir nicht.
Ich bin als Feedback auf die letzten Beiträge im Feedback - Thread der Meinung, das die Punkte bei denen es noch Klärungsbedarf gab besser über PMs geregelt worden wären. So sieht es leider für einen Unbeteiligten wie Nachtreten aus.
In diesen Punkt sage ich noch was anderes:
Es mag sein dass jemand sich zu unrecht sanktioniert fühlt aber mal eine Frage: Wer sind denn die Leidtragenden? Hab es doch vor paar Wochen miterlebt. Es wurde ein Thread eröffnet, das mich interessiert hätte aber das Ding war nichts weiter als eine Plattform für sowas wie eine Privatfede von zwei Mitgliedern. Deren Posts hatten mit dem Thema nicht zu tun und kaum ein Anderer hat was zu Thema beigesteuert und wenn ist es untergegangen weil die zwei Herren den Thread damit belegt haben sich gegenseitig zu widersprechen. Das Ende vom Lied: Der Mod. hat den Thread zeitweilig geschlossen und die, die dort diskutieren wollten waren wieder die Deppen.
Es dem Blickwinkel muss man die Sache auch mal sehen.

Geschrieben von: Opa Paul 7. Mar 2010, 14:39

warum wurde meine frage nach dem namen einer frau auf dem foto im motivational thread gelöscht?

was soll das eigentlich?

Geschrieben von: Praetorian 7. Mar 2010, 14:55

Wann hast du die gepostet?

Geschrieben von: Opa Paul 7. Mar 2010, 15:34

weiss nicht mehr genau, auf jeden fall wurde die gelesen und ich habe eine pm mit dem namen bekommen.

kurz nach dem ironduke die gepostet hat.

Geschrieben von: HannesKrötz 10. Mar 2010, 23:24

Kann es eigentlich sein, das sich irgendwer ins Forum reinhackt und Profile verändert ? War bei mir nämlich in den letzten 2 Tagen 3 mal der Fall ( 2x wurde das Geburtsdatum verändert und einmal wurde mein Geschlecht auf Weiblich gesetzt, und ich hab definitiv nichts verändert....)

Geschrieben von: bill kilgore 10. Mar 2010, 23:26

Das wäre mir neu, aber du kannst ja mal dein Passwort ändern.

Geschrieben von: Opa Paul 15. Mar 2010, 15:55

warum wurde mein post über das leben in indien gelöscht?

Geschrieben von: Joker 6. Apr 2010, 00:14

Kann sein, dass das jetzt irgendwie "zu viel verlangt" ist, bzw. ihr das als unnötig erachtet, aber ich versuch's einfach mal, hab ja nix zum Verlieren:

Ich habe versucht, mir den Thread über den Hinterhalt am Karfreitag durchzulesen, weil ich das schon interessant finde. Da es sich aber leider nie ergeben hat, dass ich zum Bund kam, sind mir die allermeisten Abkürzungen, die dorft gefallen sind, einfach fremd. Ja, es gibt eine Liste mit Kürzeln hier im Forum, und den Rest kann man sich wohl googeln, aber dass das kein flüssiges Durchlesen erlaubt, ist wohl klar.

Ich kenne von anderen Seiten, dass diese bestimmte Wörter automatisch unterstreichen, und wenn man dann mit der Maus drüber fährt, dann erscheint im Tooltipp ein kleiner Text dazu, meistens leider nur Werbung. Könnte man das nicht irgendwie auch hier mit einer ähnlichen Funktionsweise einführen? Dass die Liste mit geringem Aufwand (z.B. ein Sammeltopic?) mit der Zeit und dem Zutun aller wächst? So dass im Laufe der Zeit immer mehr Wörter unterstrichen werden?

Mir ist klar, dass das einigen Aufwand bedeutet, aber für ein so technisch ausgerichtetes und "spezielles" (es geht hier immerhin nicht um Autos oder Modellflugzeuge) Forum macht das doch durchaus Sinn, wenn es "mehr" sein soll als eine Plattform für Berufssoldaten und ähnliches.

Damit ziele ich in die Richtung "mehr user anlocken". Dass ein MFD ein Mündungsfeuerdämpfer ist, das weiß ich, aber jemand neues, der nach einer Waffenidentifikation fragt, und in der Antwort diese Abkürzung findet, und sie erst googeln muss, wird nach erhaltener Antwort wohl kaum nochmal hier reinschauen, einfach weil er von der Materie und deren Umfang eingeschüchtert wird.

Klar, wenn der technische Aufwand zu groß ist, bzw. es generell unmöglich ist, dann kann man nix machen. Aber wenn es möglich ist, sowas (nachträglich) in ein Forum einzubauen, wäre das echt super!

Ich hab mir vorgestellt, dass es dann halt ein Sammeltopic gibt, wo "noobs" einfach unbekannte Abkürzungen (evtl. mit Link zum Post, des Kontextes wegen) angeben, und erfahrene User schreiben dann in einer bestimmten Farbe im Topic dann den Tooltip, und einmal die Woche/im Monat wird die Liste dann von den Admins aktualisiert. So in etwa.

Geschrieben von: Praetorian 6. Apr 2010, 00:23

Die grundsätzliche Funktion an sich gibt es bereits - das zugehörige Tag heisst [acronym] und findet sich im Beitragseditor links unter den Smileys: MFD

Das muss in der Form aber durch den Beitragsersteller für jedes Akronym per Hand eingegeben werden. Inwiefern das automatisierbar wäre, wäre durchaus eine Untersuchung wert.

Geschrieben von: goschi 6. Apr 2010, 00:55

ist eine grundsätzlich sehr gute idee, ich schaue Morgen Abend genauer, ob ich etwas in den Boardsettings finde, ansonsten setzen wir Admins uns zusammen und suchen nen passenden mod.

Geschrieben von: Delta 6. Apr 2010, 01:15

Ich machs nicht!

Ne, wäre ne gute Idee, läuft aber auf ne Art Glossar-DB hinaus, die gebastelt und gepflegt etc werden will. Möglicherweise bieten die Abkürzungsthreads, die hier rumoxidieren etwas Starthilfe. Belästigt mich nicht mit Boardtechnik und Software, aber ich würd mit einhacken helfen.

Geschrieben von: HGAbaddon 6. Apr 2010, 08:48

Wenn ihr das hinbekommt automatisiert anzuzeigen, dann melde ich mich auch für das einpflegen gemeldeter Akronyme in eine DB.

Geschrieben von: Joker 6. Apr 2010, 13:30

Wow, mehr als ích mir erhofft hatte, zu hören! Danke, Leute!

Geschrieben von: lastdingo 23. Apr 2010, 15:46

Bei mir ist das Forumslayout irgendwie auf den andere Forentypus umgestellt.
In den Einstellungen habe ich nichts geändert und auch keine solche Einstellmöglichkeit gefunden.

Das erste Mal habe ich dieses Problem gehabt, als ich einen 2004er Fred des WHQ aus einer Google-Suche heraus angeschaut habe.

http://img717.imageshack.us/i/kopievonneu2w.jpg/

Geschrieben von: Praetorian 23. Apr 2010, 15:50

Schaltfläche "Einstellungen" rechts oben in jedem Thread, dort Anzeigeart "Standard".

Geschrieben von: lastdingo 23. Apr 2010, 15:52

Thx. Wie kommt sowas ganz von alleine?

Zumindest für englische Militärakronyme gibt es eine Webseite, bei der man iirc Copy&Paste machen könnte.

Geschrieben von: Praetorian 23. Apr 2010, 16:02

Wahrscheinlich durch das Google-Ergebnis, das die entsprechende Einstellung in der URL enthielt.

Geschrieben von: Thermit 26. Apr 2010, 18:01

Wir machen gerade ein Update unseres Content Management Systems. In der Zwischenzeit kann es beim Aufrufen von Datenblättern auf der Hauptseite zu Fehlern kommen. Ich bitte um euer Verständnis!

EDIT: Das Update ist beendet und das System läuft wieder. Sollte euch ein trotzdem ein Fehler auffallen dann schreibt mir doch bitte an thermit@waffenhq.de

Geschrieben von: Panzermann 26. Apr 2010, 18:41

Es gibt Boards da wird das automatsiert gemacht. Das http://www.nissanboard.de/ fiele mir da spontan ein. http://www.nissanboard.de/artikel_nissan_136084_Micra-K12-Benzin-88PS-Nach-Kundendienst-leuchtet-Motorkontrollleuchte.html zu sehen mit der Erklärung für K12.



Hatten wir hier nicht eine Zensurfunktion?

Test

Einbecker
Nervenschock

/Test

Damit sollte das doch möglich sein, die ersetzt ja auch nur gezielt bestimmte Worte durch andere.



€dith sagt: Offenbar keine Zensur mehr.

Geschrieben von: Praetorian 26. Apr 2010, 18:45

Wir wollen aber keine Akronyme durch die vollständige Schreibweise ersetzen.

Geschrieben von: Minfun 26. Apr 2010, 18:51

Aber vielleicht als Alternative mit der Zensurfunktion hinter der Abkürzung was in Klammern setzen? Auch nicht ganz optimal, aber besser als nichts.

Geschrieben von: Praetorian 26. Apr 2010, 18:59

Das produziert doch das gleiche Problem wie das direkte ersetzen, nur in verschlimmerter Form. Wie soll sowas funktionieren, bei Beiträgen wie diesem hier?

(und das ist noch nichtmal eines der wirklich schlimmen Beispiele )

Geschrieben von: Panzermann 26. Apr 2010, 19:09

klar es soll das TLA stehen bleiben. sonst wird der Sinn vom AbKüFi ad absurdum geführt.

Ich dachte mir daß TLA durch diesen "Text" ersetzt wird:



was dann das hier ergeben sollte:

TLA



der boardcode sind ja auch nur ein paar ascii Zeichen die von der Forensoftware bei der Darstellung ausgewertet werden. Dein Beispieltext hätte dann natürlich viele unterpunktete Worte, aber soll man machen wenn hier alle Welt an chronischem Abküfi leidet?

Geschrieben von: goschi 26. Apr 2010, 22:27

Ich habe mich die letzten Wochen immer mal wieder in die tiefen der Forenfunktionen geschmissen, aber keine passende Funktion gefunden.
ich suche weiter, evtl. n mod und schaue das zusammen mit den mitadmins an.

vergessen ist es nicht, versprochen, aber leider ist das keine Sache von sofort und jetzt.

Geschrieben von: Minfun 26. Apr 2010, 22:32

OK, you win.

Geschrieben von: Panzermann 28. Apr 2010, 01:48

Von meiner Seite aus eilt das nicht so besonders.


und wenn ihr schon breite Schlappen nen dicken topf und tiefer breiter härter macht





wie wäre es mit kleinen Länderflaggen die links unter dem Namen eingeblendet werden? Kommt ja oft genug vor, daß man eine Aussage tätigt oder einen Beitrag falsch versteht, weil der Schreiber aus einem anderen Land kommt.

Geschrieben von: Panzermann 19. May 2010, 16:55

hier ein aktuelles Beispiel:

Zumindest Ich bin zu faul ins Profil zu schauen, und dort muß ja auch nicht notwendigerweise etwas stehen, und wenn kann es auch irgendwelcher Quark sein. zugegeben, bei der Flaggenvariante können die User auch machen was sie wollen haben aber gegenüber einem textfeld nur eine eingeschränkte Auswahl an Einträgen.

Geschrieben von: Praetorian 19. May 2010, 17:51

Das könnte schon ein wirksamer Ansatzpunkt sein.

Ansonsten sehe zumindest ich (persönlich) keine Notwendigkeit, die vergleichsweise angenehm minimale Oberfläche des WHQ durch zusätzliche bunte Bildchen bei jedem Beitrag zu stören, die in 95 Prozent aller Fälle ohnehin einen deutschen oder schweizer User anzeigen würden - sofern die User das überhaupt angeben würden. Dafür bist du doch eigentlich lange genug im WHQ, um die üblichen Verdächtigen zuordnen zu können

Geschrieben von: Panzermann 20. May 2010, 17:00

Ich schon...

Ich dachte an die anderen die nicht zu den chronischen Spammern™ gehören.

Geschrieben von: DemolitionMan 22. May 2010, 15:14

Bei allem schmunzeln über ein ausgelagertes Thema das lautet "(Panhard SPHINX) Aufklärung richtig gemacht, lastdingo klärt auf" stört mich dann doch die offenkundige Abneigung gegenüber den Äußerungen von lastdingo, die hier schon im Titel zur schau tritt. Eine persönliche Haltung gegen ein Forenmitglied gehört für mich in das Thema selber, aber nicht als Thementitel. Jeder andere der versuchen würde im Thementitel selber ein Mitglied des Forums, egal mit welchen Mitteln auch immer, bloßzustellen würde dafür einen Rüffel bekommen.

Geschrieben von: Warhammer 22. May 2010, 15:23

Ja, dem muss ich zustimmen. Man mag ja gerne eine andere Meinung haben oder einem anderen Forenmitglied skeptisch gegenüber stehen, aber das kann man auch andere äußern.

Wie DemolitionMan schon sagt, bei jedem anderen würde das nen ordentlichen Rüffel geben.

Geschrieben von: Wodka 22. May 2010, 15:30

Naja, ein Admin kann sich schlecht selbst verwarnen, über dem Admin steht bekanntlich nur Gott und den könnt ihr ja mal fragen was er von Lastdingo hält.

Geschrieben von: Warhammer 22. May 2010, 18:59

Klar kann er das nicht, aber führen durch Vorbild ist ja ein durchaus geläufiger Begriff... ;-)

Geschrieben von: Joker 22. May 2010, 20:55

Das is halt wieder das alte Dilemma zwischen den Rollen User und Admin, weil ein Admin eben beides ist. Und in den meisten Foren haben User die Möglichkeit (ohne -direkte- Beleidigungen) ihre Meinung über einen anderen User, bzw. DESSEN Meinung, kund zu tun. Wenn die Mods und Admins das jetzt nicht mehr "dürften", dann hätten sie in der Hinsicht weniger Rechte als ein gewöhnlicher Benutzer.

Habe schon mehrere Ansätze gesehen, dieses Dilemma zu lösen, aber keiner hilft wirklich weiter. Die allerschönste Variante wäre natürlich, wenn die Mods und Admins auf die Möglichkeit, persönlich zu werden, zu Gunsten des "Höheren Wohls" verzichten könnten, aber ich weiß selber, wie schwer das manchmal ist, war ja selber oft Moderator.

Alternativ kenne ich noch das Schreiben in verschiedenen Schriftfarben, dadurch wird dann von den anderen usern eher zwischen Mod- und User-Aussagen der Mods unterschieden. Hab ich aber glaub schonmal vorgeschlagen. Oder man macht es wie meine Klassenkameraden aus meiner Abiklasse: da wir alle 76 Leute aus unserem Jahrgang recht gut persönlich kennen, der Admin aber eher der schüchterne PC-Freak war, und deshalb wohl Angst hatte, dass jemand die (dringend nötigen ) Moderationsanweisungen persönlich nehmen könnte, hat er zur besseren Unterscheidung einen eigenen Moderator-account erstellt, mit dem auch alle anderen Mods (mich eingeschlossen) moderieren konnten. Das war für ihn sone Art schützende Anonymität. So deute ich das jedenfalls. Das System könnte hier aber andersrum klappen: die ganzen Accounts "Goschi" "Bill Kilgore" usw. verlieren ihre übergeordneten Rechte und werden zu normalen Useraccounts degradiert, dafür bekommen sie aber Zugang zum Moderator- bzw. Admin-Account. Is für die Admins etwas umständlicher, wenn sie etwas moderieren wollen, weil sie erst umloggen müssen, aber dafür müssen sie sich andererseits überhaupt nicht mehr auf die Zunge beißen, wenn sie "persönlich" werden wollen. Is dann ja "nur" ne Äußerung von Goschi oder Bill, die (fast) genauso rüberkommt wie eine von mir oder Nordi.

So, jetzt können mich die Mods in der Luft zerreißen.

Geschrieben von: goschi 22. May 2010, 21:09

1. auch wenn das in einer perfekten Welt so wäre, Admins und User haben nicht die selben Rechte, als Admin nehme ich mir durchaus einige Sonderrechte heraus, denn wir stecken neben einigem an Zeit, Arbeit, Nerven und Mühe auch noch etwas Geld in dieses Forum.

2. wer austeilt muss auch einstecken können, seid froh dass ich das ganze mit humor würze, andere bannen sie manchmal nervende User einfach aus ihrem Forum.

3. nehmt verflucht nochmal nicht immer alles so bierernst, etwas Sarkasmus schadet nie.


und jetzt viel Spass beim sich echauffieren über meine Aussagen



euer goschi (admin)


P.S. @joker, wiederholt nein zu deinen Vorschlägen, unpraktikabel, aufwändig und ganz einfach ich habe keine Lust auf so eine Trennung, denn die User dürfen wissen, wer sie angepfiffen hat.

Geschrieben von: Panzermann 28. May 2010, 20:33

Also der Titel der Diskussion wirkt einfach unprofessionell und macht einen meiner beschiedenen Meinung nach einen schlechten Eindruck hier vom Forum, als ob es die Norm wäre sich über einzelne Forumsmitglieder lustig zu machen. Und Diskussionen, die nur dem einschlagen auf einen User dienen soll es doch eigentlich hier nicht geben?

Geschrieben von: Hummingbird 1. Jun 2010, 00:35

Ich finde es gut das seitens der Moderation Wert darauf gelegt wird übermäßigen Provokateuren Einhalt zu gebieten.
Aber ich gebe zu bedenken das einseitige Parteiergreifung letztendlich Provokationen keinen Einhalt gebietet.

Wer war zuerst da? Die Henne oder das Ei?

Geschrieben von: Iceman 1. Jun 2010, 00:53

Vor allem hat es dieses Mal die Henne zu unrecht bekommen und das Ei gar nicht

Geschrieben von: Shakraan 21. Jun 2010, 23:14

Gäbe es eigentlich theoretisch eine Möglichkeit bei einem Thread nach einer bestimmten Anzahl geposteter Bilder automatisch eine neue Seite zu beginnen?
Wird wohl eher kompliziert sein, aber ich sprechs an, weil bei bilderreichen threads seiten schon ab und an extrem voll sind, wie z.b. die aktuelle Seite des Infanteristen, dass es eine shitload an Zeit braucht um bis ganz nach unten zu kommen. Und auch die "jump to last unread post"-Funktion jedes mal kapituliert wenn sich noch etliche Bilder auf der Seite laden müssen, sodass ich teils echt minutenlang gegen ladende Bilder anscrollen muss, um dann einen neuen post wie z.b. "tolle Bilder!" lesen zu können
Oder zumindest eine Möglichkeit wie die Funktion mit den orangenen Kästchen so auszutricksen wäre, dass man das eben vermeidet?

Geschrieben von: Dave76 21. Jun 2010, 23:32

^Schnellere Internetverbindung ,

oder

>Einstellungen > Foreneinstellungen >Beitragszahl auf einer Themenseite.

Geschrieben von: Xizor 22. Jun 2010, 16:58

Schnellere Bilderhoster. Imageshack ist schlicht grottenlahm (ich will jetzt keinen angucken ), selbst mit einer 20.000er Leitung lädt sich der Infanterist nen Wolf.

Geschrieben von: Shakraan 22. Jun 2010, 17:10

das isses auch bei mir Xizor. Aber die Beitragszahl verändern ist keine schlechte idee, danke Hauptschuldiger für die völlig überladene angesprochene threadseite

Geschrieben von: Dave76 22. Jun 2010, 17:20

Imageshack grottenlahm? Sehe ich nicht so, mag vielleicht schnellere geben, lahm ist nunmal relativ.

Minutenlang? Habe gerade mal die aktuelle Seite des Infanteristen aufgerufen und es hat so ca. 20 Sekunden gedauert bis die Seite fertig geladen war. Ich sehe das Problem nicht.

Geschrieben von: Ta152 22. Jun 2010, 17:36

Seite oft genug laden damit man prozentual mehr Bilder im Cache hat.

Geschrieben von: Joker 22. Jun 2010, 19:13

Ich muss sagen, dass ich imageshack auch als langsam empfinde. Abload.de ist der hotte Hoster meiner Wahl

Aber allgemein habe ich keine großen Probleme mit den Bilderthreads, nur manchmal, wenn wieder viele dieser großen, hochauflösenden Fotos, meistens von Dave, drin sind, kann es passieren, dass nachdem (angeblich) alle geladen sind, bei einigen die untere Hälfte fehlt.

(Is kein Vorwurf an Dave )

Geschrieben von: goschi 22. Jun 2010, 23:47

Cache....

Geschrieben von: Ta152 23. Jun 2010, 07:35

Das halbe Bilder Problem habe ich auch, ich tippe mal auf Timeout Probleme.

Geschrieben von: Dave76 23. Jun 2010, 10:00

Kannst dir deine rolling eyes sparen, habe den Cache extra vorher gelöscht, wenn die Bilder im Cache sind geht's wesentlich schneller als 20 Sekunden für die fragliche Seite.

Geschrieben von: ironduke57 3. Jul 2010, 21:49

Ist es absicht das seit kurzem das Forum immer erst wartet bis es in zwei abonnierten Threads neue Postings gibt bevor es die Benachrichtigungen rausschickt?

MFG
ironduke57

Geschrieben von: ironduke57 5. Jul 2010, 17:42

/me hüstel

MFG
ironduke57

Geschrieben von: Thermit 7. Jul 2010, 17:35

Sorry für die Späte Antwort! Das ist so keine Absicht und ich konnte in den Einstellungen auch nichts finden mit dem sich einstellen lässt ab wann diese Benachrichtigungen geschickt werden.

Mein Tipp wäre es alle Abonnements zu löschen und wieder neu zu setzen. Vielleicht hat sich unsere Software bei dir einfach nur verschluckt.

Geschrieben von: ironduke57 9. Jul 2010, 14:44

Kein Thema. Scheint sich eh inzwischen gelegt zu haben.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: KäpnBlaubär 31. Jul 2010, 20:53

Ich wollt nur anmerken, das es gut wäre wenn ihr die Beiträge sammt Links löscht, die fragwürdig erscheinen! Hauptsächlich den Link, denn der dient hächst wahrscheinlich nur der Suchmaschienenoptimierung, weniger um Traffic zu erzeugen


also z.B. wie beim "Hot sell Red Bull New Era Hats" Topic

Geschrieben von: Praetorian 31. Jul 2010, 21:06

Machen wir doch
Dauert nur manchmal ein paar Minuten, bis alle Threads weg sind.

Geschrieben von: KäpnBlaubär 31. Jul 2010, 21:07

Ich dachte Ihr seid immer und überall

Geschrieben von: ironduke57 10. Aug 2010, 23:42

Wäre es möglich wenn Postings aus einem Thread verschoben oder gelöscht wurde vielleicht einen kurzen Vermerk zu schreiben?

Danke.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: LoneWolf 15. Aug 2010, 14:43

Wie wäre es wenn jeder Link der zu Ria Novosti führt automatisch durch einen Text à la "Keine Verlinkung auf Ria N. weil.." ersetzt wird?

/edit: Ria Novosti, das russische Nachrichtenportal

Geschrieben von: Father Christmas 15. Aug 2010, 14:46

Wer ist Ria Novo ?

Geschrieben von: Hummingbird 15. Aug 2010, 17:24

Nicht das ich nicht um den zweifelhaften Wert dieser "Informationsquelle" wüsste, aber willst du ernsthaft das hier die automatisierte Zensur eingeführt wird?

Geschrieben von: LoneWolf 15. Aug 2010, 17:27

Die Idee kam mir nur weil immer mal wieder Headlines von dort gepostet werden und sich die die jeweiligen Poster wundern warum der Link nicht funktioniert...

Geschrieben von: Dragon46 24. Nov 2010, 23:37

Ich möchte mal kurz nachfragen, was auf meine Anfrage bei goschi vor 3 Wochen bezüglich einer Threadwiedereröffnung geworden ist. Nachdem ich auch keine Antworten auf meine PNs bekomme?

Geschrieben von: techol2002 7. Dec 2010, 09:20

Kleine Anmerkung zu zwei Threads im Technik-Bereich: Immer wenn ich versuche auf die letzten Seiten des A 400 M und des MEADS Thread zuzugreifen bekomme ich einen Datenbankfehler. Ist das nur bei mir so oder hat es die Threads irgendwie gehimmelt?

Geschrieben von: Ta152 7. Dec 2010, 09:22

Hatte ich auch, weiß aber nicht bei welchem Tread

Geschrieben von: bill kilgore 7. Dec 2010, 10:46

Danke für die Info, ist mir auch schon aufgefallen. Ich habe die beiden Threads mal versteckt (also nicht Wundern), machen kann ich gerade nichts an der Datenbank, da muss Thermit ran.

Geschrieben von: KanKpl 7. Dec 2010, 17:11

Im Grossgeräte bekomme ich bei den Army News auch einen solchen Error

Geschrieben von: DemolitionMan 7. Dec 2010, 19:03

+1 Ab Seite 28 will der Thread nicht mehr.

Geschrieben von: Almeran 8. Dec 2010, 00:03

Geschrieben von: goschi 8. Dec 2010, 00:07

wir wissen es, und da die Datenbank sich verabschiedet, werden es wohl noch mehr werden.
wir arbeiten mit Hochdruck an dem Thema!



goschi (admin)

Geschrieben von: Praetorian 8. Dec 2010, 11:02

Update:
Thermit hat die Datenbank repariert, d.h. der Fehler sollte nicht mehr auftreten.
Sollten dennoch noch Fehlermeldungen auftreten, bitten wir erneut um kurze Nachricht - in diesem Zusammenhang danke den zahlreichen Hinweisgebern.

Geschrieben von: Joker 19. Jan 2011, 04:30

Wollte nurmal bescheid sagen, dass ich mich jetzt hier auch abmelde.

Mir ist klar, dass das bei einigen, vor allem den Offiziellen hier, zu keinen großen Tränenausbrüchen führen wird, eher im Gegenteil. Sie dürften wohl erfolgreich darin gewesen sein, mich rauszuekeln, obwohl es alles andere als subtil gemacht worden ist. Eine ernst gemeinte Aussage von mir, die ein "böses Wort" enthält, wird schlichtweg zu einem "Witz" uminterpretiert (obwohl nicht ein einziger Nebensatz zu finden ist, der als Pointe deklariert werden könnte ) und automatisch eine zweiwöchige Schreibsperre verhängt. Die is an sich ja nich weiter schlimm, aber die Ungerechtigkeit an sich, gepaart mit der Kaltblütigkeit, einfach keine PMs mehr zu beantworten, nachdem man versucht hat, den Sachverhalt aufzuklären, bzw. zu begründen, warum man dennoch auf die Strafe besteht, hat bei mir den Ausschlag gegeben.

Wenn ich den Leuten vom Forum sonstwo vorbeigehe, dann sehe ich auch weiter keinen Sinn darin, hier zu bleiben. Die Technikforen sind sowieso zu einem nahezu privaten Forum verkommen, wo ein paar wenige interessierte ihre ihr-wisst-schon-was vergleichen in Bezug auf "Wer weiß was besser". Das Allgemeine Forum ist noch am lebendigsten, aber da gibt es viele andere Foren, die das gleiche bieten, ohne diesen stets drohenden Schatten einer ultra-konservativen, pseudo-politisch-korrekten Administration mit einem Stock im...

Es wäre mir ehrlich gesagt lieber gewesen, wenn ich einfach ne PM bekommen hätte mit "Wir finden, du passt nicht in unser Forum und dass du ein Arschloch bist, deshalb entfernen wir dich jetzt hier." und einem darauf folgenden Bann. Das wäre wenigstens ehrlich gewesen, und die Freiheit steht euch ja zu, ich will euch nich euer Hausrecht streitig machen. Aber auf DIESE Art und Wise ist es einfach nur... ach, ich vernkeif's mir. Das soll kein Abschlusspost sein wo ich jeden nochmal schnell beleidige, der mir irgendwie blöd vorkam.

Im Gegenteil, ich will mich nur nochmal von den Leuten hier verabschieden, vor allem den jüngeren Semestern (z.B. Skape, Almi, Käpn, Minfun, Hummingbird, (?) ), und auch einige Mods (Nite, Abaddon, Delta, Schwabo) werden mir in gutem Gedächtnis bleiben. War (manchmal ) ne lustige Zeit mit euch.

Da das der feedback-thread ist, kommt jetzt das feedback:

Hübsches Forum, 1a Fachwissen, bisschen arg hölzerne Atmosphäre, vor allem in den Technikforen, aber die Administration lässt zu wünschen übrig. In Bezug auf Ihren Stil.

ENTWEDER man handelt wirklich unparteiisch und fair und kann sich seiner eigenen Objektivität und Korrektheit rühem, ODER man handelt nach eigenem Gutdünken und tut einfach die Dinge, auf die man Lust hat, um sich besser zu fühlen. Beides zusammen, den guten Anschein wahren aber Willkür walten lassen, wird auf Dauer auffliegen.

Bis dann.

P.S.: @Vodka: ich wollte mich nur nochmal entschuldigen, dass ich dich einmal so blöd angemacht habe, von wegen Spaßbremse, das war nämlich absolut ungerechtfertigt. Mir is klar, dass dir das wohl scheißegal ist, aber ich wollt's trotzdem noch loswerden.

P.P.S.: Irgendwelche "Okay, tschüss dann" oder "Geh mit Gott, aber geh!"-Kommentare könnt ihr euch verkneifen. Ich weiß schon bescheid.

Geschrieben von: Wodka 19. Jan 2011, 09:54

Geschrieben von: Praetorian 19. Jan 2011, 10:03

Joker - die jüngste zweiwöchige Schreibsperre hast du aufgedrückt bekommen, weil du aus der Verwarnung gute anderthalb Jahre vorher aus dem gleichen Grunde nichts gelernt zu haben scheinst. Damals hatten wir eigentlich klar formuliert, daß wir flotte Sprüche zum Thema Vergewaltigungen oder anderweitiger sexueller Gewalt nicht tolerieren möchten - und damals hattest du noch wortreich betont, daß wir kein schlechtes Bild von dir bekommen sollten.
Darüber hinaus war es die dritte Verwarnung seit 2007.

Solche Dinge sammeln sich an. Wenn man dann mal für zwei Wochen die Finger stillhalten muss, dann ist das in meinen Augen kein Zeichen dafür, daß wir dich aus dem WHQ rausekeln wollen.

Geschrieben von: Joker 19. Jan 2011, 12:16

Ja, die eine Sache, wo ich mich mal auf das "Rape is like saying hello in Japan"-motivational bezogen hab hängt mir wohl ewig nach, wenn man sich meine Verwarnungen ansieht seh ich wohl aus wie ein kranker Vergewaltiger.

Es geht mir auch nicht um die Schreibsperre an sich. Im TFT haben sich die Leute auf den letzten anderthalb, zwei Seiten regelrecht angeflamed, und teilweise auch grenzwertiges abgegeben, sowohl von der Form her aber auch vom Inhalt. Aber wen erwischt es? SoF, der sich wirklich einen Haufen Fehltritte geleistet hat, und den Joker, weil er erklären will, warum man eben NICHT immer nur nach seinen Instinkten handeln kann. Diese Erklärung wird als Witz deklariert, und weil ich (eben weil es um Triebe mit negativen Folgen für andere geht) das Wort "Vergewaltigung" benutzt habe, isses ein schlechter Witz => Verwarnung.

Also wenn das so weitergeht habe ich wohl nach einem Monat normalen Postens meine Kästchen voll, oder wie seh' ich das? Ich schreib dann demnächst: "Juden feiern mit 13 ihre Bar Mizwa" ZACK! Verwarnung wegen Judenwitzen. "In Ostafrika an der Küste ist das Piratentum ein verbreiteter Erwerbszweig." ZACK! Verwarnung wegen Negerwitzen. "Ich kauf meine petersilie immer beim Türken" ZACK! Verwarnung wegen Türkenwitzen.

PMs mit Erklärungsversuchen werden natürlich geflissentlich irgnoriert, die Erklärung könnte ja in sich schlüssig sein. Wir wollen die Verwarnung ja nicht kaputt machen.

So in etwa, ja?

Ne, ehrlich, das alles is mir einfach zu blöd. Hier wird viel zu sehr aufgepasst, wie man "nach außen hin" aussieht, aber das ist in etwa so, also ob Alice Schwarzer versucht, einen Pickel abzudecken: sie hofft, dass es keiner bemerkt, aber in Wirklichkeit ist sie zu alt, zu unbedeutend und sowieso schon so unansehnlich, dass irgendwer auch nur hingucken würde.

Da man seinen Account nicht löschen kann, werde ich einfach aufhören, hier regelmäßig reinzusehen. In unregelmäßigen Abständen immer mal wieder vielleicht, aber der Atompilz ( ) verschwindet aus meiner Symbolleiste.

Ach ja, Edit:

Ja, die dritte Verwarnung war wegen Bildgrößen. Das sollte man evtl. noch dazusagen.

Geschrieben von: Hummingbird 19. Jan 2011, 13:08

Ich kann verstehen das du sauer bist das deine Kontaktaufnahme ignoriert wurde. Das ist kein guter Stil. Zumal Disziplinarmaßnahmen sinnlos sind wenn sie nicht verstanden wurden und in welche Richtung das Verhalten angepasst werden soll. Ich habe nicht mitbekommen wurum es da eigentlich ging, weil ich mir diesen Traumfrauenquatsch nicht durchlese. Aber scheinbar bist du ja verunsichert und fürchtest weitere unbeabsichtigte Fehltritte. Ich fände es sehr schade wenn du hier nicht mehr mitschreiben würdest. Nach 8 Jahren wegen so einer Kleinigkeit hinzuschmeißen ist überzogen. Und wenn du das nicht als Kleinigkeit empfindest, dann zeigt das nur wie viel dir dieses Board eigentlich bedeutet.

Geschrieben von: bill kilgore 19. Jan 2011, 20:46

Ohne das groß diskutieren zu wollen, aber die Kontaktaufnahme wurde nicht ignoriert. Ich habe ihm geantwortet, nur verspürte in der Folge dann ehrlich gesagt keine große Lust das weiterhin zu tun. Den ich war u.a. im Urlaub und der ist erst ohne Internet komplett.
Ja mei, wir sind alle so politisch korrekte ModeratorInnen. Ich finde allerdings auch das man als volljähriges Individuum sich im öffentlichen Raum am Riemen reissen sollte, ein solcher stellt ein Forum nun mal da. Ob Joker sich auch vor 3000 Leuten so ausdrückt lasse ich mal dahingestellt.
Wer mir diesbezüglich eine PM schreiben möchte darf das gerne tun, ich komm aber erst Samstag zum lesen. Oder ihr gebt mir Freitag in Gatow eins in die Fresse.

Geschrieben von: Joker 20. Jan 2011, 01:03

Danke für deine Unterstützung. Aber gerade der letzte post hier hat mich in meiner Entscheidung nur bestärkt. Nix als ein arrogantes "dein Problem" von ganz ganz ganz weit oben herab.

Wie schlimm mein "Vergehen" war, bzw. wie unlustig mein "Witz" wirklich war, kann jeder interessierte http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?s=&showtopic=27597&view=findpost&p=1097694 nachlesen.

Originaler Wortlaut der Verwarnung:


Ich habe hier nun schon 2 posts mehr verfasst, als ich ursprünglich vorhatte.

Also: war doch ne lustige Zeit mit einigen von euch! Vielleicht sieht/liest man sich in einem anderen Leben mal wieder!

Geschrieben von: molf 20. Jan 2011, 02:02

Es geht also darum?!? Und deswegen Schreibsperre/Verwarnung?!?

Aua ...

Schade das du gehst und die ohnehin schon geschrumpfte WHQ'ler-Truppe mit den irrationellen irrationalen und oft nicht nachvollziehbaren Mods/Admins allein läßt. Langsam wirds unheimlich.

Werd dich vermissen.

Verwundert sich der molf ...




Edit: Es war schon spät nach langem Arbeitstag.

Geschrieben von: Hummingbird 20. Jan 2011, 02:11

Also ich finde nicht das die Administration hier in nicht nachvollziehbarer Weise gehandelt hat. Joker, was du da geschrieben hast ist neben der Kappe. Isoliert betrachtet vielleicht nur Grenzwertig, aber im Kontext zu dem was SoF von sich gegeben hat ist es völlig verständlich das du auch eins auf die Finger bekommen hast. Und da das nur so eine kleine Schreibsperre war brauchst du dich auch wirklich nicht zu beschweren das dich irgendwer rausekeln will. Dazu besteht auch gar keine Notwendigkeit, denn wenn dich die Admin loswerden will braucht sie dich nicht zu motivieren von selbst zu gehen, sondern kann dich gleich verbannen. Und jetzt hör auf rumzuheulen und schreib gefälligst weiter, verdammt nochmal.

Geschrieben von: goschi 20. Jan 2011, 18:13

Entweder sind wir deiner Meinung nach Irrational, oder aber wir müssen noch schneller noch mehr Spambots bannen, denn offenbar reichen 600+ in 20 Tagen nicht um rationell zu arbeiten
(ich könnte auch damit aufhören, aber das will ja dann doch wieder niemand)

Betreffend Joker, eine Verwarnung ist meist nicht in einem einzelnen Posting begründet (Ausnahme Schwerefälle), sondern gerade bei langjährigen Usern im Kontext dessen allgemeinem Verhalten zu suchen und bei dir Joker zog sich nunmal ein gewisser Faden durch deine Postinghistorie, wie bereits gesagt wurde, 3 Verwarnungen in knapp 3 Jahren sind ein ziemlich klares Zeichen und dazwischen gab es von diversen Mods und Admins, auch von mir, auch immer mal wieder Ermahnungen betreffend deinem Stil.

Wer gehen will soll gehen, ich halte niemanden auf, aber mit einem vermeintlichen grossen Knall als Quasi-Märtyrer abtreten zu wollen und dabei, man verzeihe mir den Vergleich, wie ein quengelndes Kind aufzutreten ist etwas gar billig.

Kurz, wer uns schon kritisieren will, doch bitte begründet und sauber, ganz ohne sich als Märtyrer hinzustellen, auch wenn das offenbar in letzter Zeit Mode wurde.



goschi (der wenig rationelle Admin)

Geschrieben von: Joker 20. Jan 2011, 22:46

*Seufz*

Da will man aufhören, hier zu posten, schaut unausgeloggt noch mal kurz in den feedback thread, und dann liest man immer was, was einen dann doch noch zum Posten bewegt. Ich glaube, ich säge hier gerade am letzten kläglichen Rest meiner Glaubwürdigkeit

In diesem Punkt hast du Recht, zweifellos. Ehrlich gesagt hatte ich wirklich vor, mich nur zu verabschieden und anzudeuten, aus welchem Grund, aber ein Wort ergibt das andere, und eh man sich's versieht ist man am Rumdiskutieren ob das alles nun fair, berechtigt, objektiv, verdient, nötig und was weiß ich auch immer war. Sorry dafür. Ehrlich.



Okay, meine Kritik:

- Ich habe eine Verwarnung für einen schlechten Witz bekommen, dabei ist in meinem Posting gar kein Witz enthalten
- Ich habe nichts befürwortet oder gutgeheißen, was moralisch verwerflich oder inakzeptabel wäre, im Gegenteil
- Ich habe keinerlei Chance erhalten, mich wirklich zu dem Sachverhalt zu äußern, und wurde vor vollkommene Tatsachen gestellt
- Die PM von Bill wurde in einem Ton geschrieben, der vermuten ließ, dass es ihm einen Heidenspaß bereite, mir diese Verwarnung reinzudrücken. Daher stammen auch 50% meiner Gefühls, von den Admins mit Absicht aufs Korn genommen worden zu sein.



Mal ganz ehrlich, wer in meinem Posting einen Versuch für einen Witz sieht, ist entweder schlichtweg dumm oder bösartig. Bill ist mir für keines von beidem bekannt. Deshalb meine Konfusion.

War ich außerdem wirklich der zweitschlimmste Poster nach SoF innerhalb der letzten Seiten im TFT???




Dann sagt das auch so! Und erfindet nicht irgendeinen Witz, den ich nicht gemacht habe!

Davon mal abgesehen kann die Verwarnung für Bildgrößen ja wohl kaum auf mein "Verhalten" im Forum zurückgeführt werden. Das war mein erstes Posting nach einer längeren (glaub mehr als ein Jahr) Forumspause, und da war ein übergroßes Bild drin, und ich habe SOFORT eine Verwarnung kassiert. Bei anderen usern wird da gerne nur mal ein edit zur URL mit einem kleinen roten Kommentar vorgenommen... Und da ich, wie gesagt, die letzte Verwarnung als ungerechtfertigt ansehe, stellt es sich für mich als eine einzelne Verhaltensverwarnung innerhalb von acht Jahren dar, was gleich ganz anders klingt als drei Verwarnungen in drei Jahren.


Edit: Mist, ich tu's schon wieder, merkt ihr's? Ist echt schwer sich den ganzen Scheiß zu verkneifen

Geschrieben von: Hummingbird 21. Jan 2011, 00:33

Ich bringe mal folgendes Vermittlungsangebot ein:

Jemand von den Mods/Admins erklärt Joker ernsthaft welche seiner Verhaltenszüge unerwünscht sind und letztendlich zu dieser Verwarnung geführt haben.
Und Joker entscheidet dann auf auf dieser Basis ob er bereit und im Stande ist das in Zukunft zu beherzigen bzw. ob er geht oder bleibt.

Auf Basis einer Kränkung sollte jedenfalls keine Entscheidung gefällt werden imho.

Geschrieben von: nobody 21. Jan 2011, 01:31

Hier mal kurz mein Semf mit m:

Ich denke die Verantwortlichen werden sich nich noch tausendmal hier zu dem Thema äußern.
Sie müssen auch ihre Glaubwürdigkeit behalten und das ist ok. Die 14 Tage sind rum und Joker darf wieder schreiben.
Ich denke auch das hier grundsätzlich hart durchgegriffen wird, was aber nich schlecht sein muss. Jeder der länger dabei ist, sollte das auch wissen und sich dementsprechend anpassen.
Beide Seiten habe soweit ihre Standpunkte ausgetauscht und zu mehr wird das hier wohl nicht führen.
Und es ist doch möglich, dass Jokers Kritik angenommen wurde. Nur das muss man ja nicht unbedingt zugeben (Gründe in der 2. Zeile)

Geschrieben von: Hummingbird 21. Jan 2011, 01:39

Ich meinte auch keine weitere öffentliche Diskussion. Normalerweise werden Verwarnungen sowieso nicht öffentlich diskutiert. Nur in dem Fall hat Joker keine weitere Antwort erhalten und hat darum hier geschrieben. Nur ist so eine Verwarnung ohne Effekt zur Verhaltensänderung, wenn nicht verstanden wurde was eigentlich geändert werden soll. So ist das nur wie ein Countdown bis zum Bann. Darum bin ich schon der Ansicht das sich jemand die Zeit nehmen sollte Joker das mal schlüssig zu kommunizieren. Per PM versteht sich...

Geschrieben von: Joker 21. Jan 2011, 03:12

Auch wenn meine -zugegebenermaßen pampige- Art anderes vermuten lässt, bin ich gern bereit, mich belehren zu lassen. PM wollte ich sowieso in meinem nächsten Post vorschlagen.

Ich will nur nochmal eins verdeutlichen, was vielleicht ein bisschen zum Verständnis meiner Reaktion führt, an alle "Seiten" (?) gerichtet:


Ich hab gesehen, dass das im TFT langsam aus dem Ruder läuft, und habe auch die teilweise extremen Antworten gelesen, die da so langsam auftauchten. Also habe ich einerseits versucht zu verdeutlichen, dass wenn man einmal eine klare Grenze überschritten hat, die Definition von "akzeptabel" und "inakzeptabel" fließend ist, indem ich eben auf ein krasses Beispiel zurückgreife, um zu zeigen, was für schlimme Dinge man mit derselben Argumentation rechtfertigen könne, wenn eben diese Argumentation richtig sei. (Deshalb muss das Beispiel ja auch krass ein, bei einem "gemäßigten" läuft man ja Gefahr, dass der andere "Is ja auch richtich so!" antwortet!)

Danach habe ich noch die Reaktion auf die Stalkerin kritisiert, eben weil so jemand in meinen Augen ja nichts böses will, sondern Hilfe benötigt, und keine "Strafe". Sie tat mir leid, könnte ja sein, dass sie in anderen Beziehungen üble Sachen erlebt hat, die diesen "Knacks" in ihr verursacht haben.

Alles in allem hatte mein Post den Sinn, ein bisschen Vernunft ins TFT zurückzurbingen, und die (eigentlich unweigerlich folgende) Schließung zu verhindern. Es war eines von diesen "heute hab ich ner Oma über die Straße geholfen"-postings, nach denen man sich besser fühlt, das war zumindest meine Intention. Kurz darauf wurde der thread dann geschlossen, wie erwartet, und auch die Strafe für SoF habe ich erwartet.

Als ich danach wieder ins Forum geschaut habe, poppt ne PM auf, vom Admin: "... ich bin hier, um dir den Tag zu versüßen: Witze über Vergewaltigung => Verwarnung + Schreibsperre!". Ich fiel regelrecht aus allen Wolken! Würde ich konkreter werden, dann würde ich indirekt Sanktionen gegen andere user "ermutigen", das liegt mir fern, deshalb sage ich es nur so: ich konnte mich an andere postings erinnern, die mit weitaus unschöneren Absichten verfasst wurden als das meine.

Kurz: ich habe geschrieben, dass man nicht immer seinen Trieben freien Lauf lassen sollte, und dass man seinen Menschen gegenüber ein bisschen mehr Verständnis aufbringen sollte, um die Leute ein bisschen mehr zum Nachdenken zu bewegen, während "um mich herum" wildes geflame stattfand, und dann finde ich mich wieder mit einer Verwarnung wegen Witzen (!!!) über Vergewaltigung, vorgertragen von einem beleidigend erfreut wirkenden Admin, welcher als einzige Erklärung den ganzen Post zitiert, um mich danach zu ignorieren.

Das is meine Wahrnehmung der Dinge.

Geschrieben von: Elliot 22. Jan 2011, 09:19

Ich bin dann mal der dritte, der dir sagt, dass dieser entsprechende Post über Triebbefriedigung unter aller Sau war. Wenn ich deinen Post in einem Satz zusammenfassen müsste, dann wäre er "Vergewaltigungen kann ich nachvollziehen". Du sagst, das wäre nicht deine Absicht gewesen. Das mag sein, ich für meinen Teil glaube dir. Man wird aber nicht nach seinen Absichten sondern seinen Handlungen bewertet.

Geschrieben von: Havoc 22. Jan 2011, 14:20

Diejenigen, welche mit ihren Postings zur letzten temporären Schließung beigetragen haben, sollten darüber nachdenken ob nicht andere, die sich korrekt verhalten haben und jetzt mit der letzten Schließung mitbüsen mussten, mehr Grund haben sich zu beklagen.

Ich bin jetzt mal ketzerisch: Ich für meinen Teil habe keine Einwände wenn der Traumfrauen - Thread nicht nur temporär dichtgemacht wird.
Es ist meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit bis es wieder auf dem jetzigen Niveau ist, für die aus diesen Grund Gebannten oder Verwarnten werden sich neue finden.
Dieses Forum ist öffentlich und die Beiträge repräsentieren das Forum. Wir diskutieren hier in der Regel nicht das Persönlichkeitsrecht von Schimpansen und Fröschen auf Intimsphäre sondern über Waffen, Militär und Geschichte. Da finden sich genug, die uns für Vollpfosten halten und uns voreilig in die rechte Ecke schieben und denen müssen wir nicht noch Munition liefern in dem wir öffentlich über die Ex- Freundin herziehen oder über Verbindlichkeit von Gesetzen sinnieren.

Auch bei Satire und Witz sollte man gesellschaftsfähig bleiben und da habe ich für meinen Teil im Traumfrauen- Thread meine Zweifel ob hier der mitteleuopäische Standard erreicht wird.

Geschrieben von: Dave76 22. Jan 2011, 14:32

^ Volle Zustimmung. Wer sich an Peinlichkeiten persönlicher Natur ergötzen möchte, findet dazu an anderer Stelle im Netz ausreichend Möglichkeiten.

Geschrieben von: Wodka 22. Jan 2011, 17:20

Ich habe den Traumfrauentopic immer für sehr unterhaltsam gehalten. Es geht auch immer erstaunlich lange gut, bis einige meinen sie könnten sich alles erlauben und sich dabei irren.

Tante Edith: Vor langer, langer Zeit wurde das Forum übrigens aufgespalten in einen Allgemeinen- und einen Technikbereich, das hat sich bewährt. Diskussionen über das Niveau erübrigen sich. Dem Forum fehlt nur eins, das sind steigende Mitgliederzahlen.

Geschrieben von: bill kilgore 22. Jan 2011, 20:21

Ich dachte ich versuche es auf humorvolle Art und Weise, aber du lässt dich nicht belehren. Zudem, seit wann wird hier der Inhalt von PMs geposted?
Willkommen auf meiner Ignoreliste. Jetzt werd ich bockig.

Geschrieben von: Gepard B2L 23. Jan 2011, 12:03

Tja, das Erkennen von Sarkasmus oder Ironie war eben noch nie jedermanns Stärke, da gehört ein gewisses Leseverständnis dazu.

Geschrieben von: T.S.C.Plage 14. Feb 2011, 13:15

Man sollte mal darüber nachdenken, ob man nicht evtl. ein paar Mods in den Vorruhestand versetzt. Was hier in letzter Zeit so abläuft ist einfach nur noch zum kotzen!

Geschrieben von: nobody 14. Feb 2011, 14:50

Was ist denn los?

€: Meinst du P&G?
Sprecht doch die Dinge konkret an die ihr Kritisiert sonst versteht man (zumindest ich) nicht was los ist.

Geschrieben von: Wodka 14. Feb 2011, 14:56

Konstruktive Kritik sieht anders aus, es gibt sicherlich einiges zu kritisieren und zu verbessern. Wenn man aber kritisieren möchte, dann muss man auch die Eier haben die ensprechenden Punkte anzusprechen.

Geschrieben von: T.S.C.Plage 14. Feb 2011, 15:48

Ich meine u.a. die Aktion mit Joker sowie einige andere kleine aber unschöne Vorfälle im Umgang mit Forenmitgliedern (mich engeschlossen). Was mich jetzt aber zu dem Kommentar bewegt hat war der "Don't feed the troll* Kommentar von Schwabo. Was ist das hier? Ein Forum für gleichgeschaltete Nerds?

Geschrieben von: Major_Steiner 15. Feb 2011, 09:15

Wo ist der Thread von Reverend hin? Ich fand das eigentlich sehr nett von ihm und die Preise sind top.

Geschrieben von: Schwabo Elite 15. Feb 2011, 10:45

Werbung für eigene oder fremde Verkäufe zu machen ist aber nach 2.1 der Forenregeln verboten. Und er hat nichtmal nachgefragt, ob er das hier reinstellen darf.

Geschrieben von: Praetorian 15. Feb 2011, 20:35

Doch, hat er. Allerdings nicht die Antwort abgewartet.

Geschrieben von: Holzkopp 15. Feb 2011, 22:13

Dann wäre ja die Verlinkung zu einem Angebot von Amazon oder dergleichen ("fremder Verkauf") im Rahmen beispielsweise des Notebook- Threads auch unzulässig.

Für Angebote mit Werbungscharakter finde ich das nachvollziehbar, das ist hier ja keine Verkaufsplattform. Aber der Wortlaut oben klingt doch sehr restriktiv.

(Ich weiß gar nicht, was der Betreffende hier für einen Thread hatte, wäre halt sinnvoll wenn klar ist, was hier toleriert wird und was nicht)

Geschrieben von: MalcomME45 15. Feb 2011, 22:58

nach regel 2.1 ist werbung verboten, wofür geworben werden darf (oder auch nicht) ist nicht aufgeführt

und wollt ihr jetzt echt über solche feinheiten diskutieren, oder einfach einsehen, das der thread (der ja in dem sinne aktive werbung ist, da er mit eigenem namen in der übersicht auftaucht) nicht den forenregeln entsprach und deswegen entfernt wurde?

Geschrieben von: Hummingbird 15. Feb 2011, 23:13

Es geht um die Frage ob Werbung für "fremde Verkäufe" zulässig ist. Also wenn z.B. jemand im Computerspielethread auf aktuelle Steam Rabattaktionen aufmerksam macht.

Geschrieben von: Holzkopp 15. Feb 2011, 23:28

Beispiel: ich hatte auf der HK- Seite gestern gesehen, dass da das Buch von 69 auf 29 Euro reduziert war. Da habe ich kurz überlegt, das hier ins Forum zu schreiben, weil es hier eine entsprechende Zielgruppe gibt. Damit mache ich aber Werbung für fremde Verkäufe. Ich habe gar nichts davon, der Wert des Beitrages wäre über "da gibts was billiger" auch nicht hinausgegangen.

Deshalb wärs halt sinnvoll, wenn man anläßlich einer (so habe ich es verstanden) klaren Überschreitung des "Werbeverbots" aus den Forenregeln mit zwei Sätzen klarstellt, ob und in welcher Form sowas hier akzeptiert ist.

Meine persönliche Haltung: Solange es eine nützliche, eventuell sogar erfragte Information ohne aufdringlichen Werbecharakter ist ("beim XY- Shop gibts den von Forenmitglied Z gesuchten Rucksack gerade 20 Prozent billiger" oder auch Kaufempfehlungen im Taschenlampen- Thread, wo ich mir mal Beratung und Empfehlungen geholt habe) finde ich das nützlich und sinnvoll.
Werbung für eigene Produkte und reine Verkaufsthreads fänd ich aber auch eher störend.

Geschrieben von: nobody 16. Feb 2011, 00:03

Er hatte einen Beitrag und der erste Thread den er aufmacht ist einer mit Rabatten in einem Shop. Mir war beim lesen sofort klar, dass das Ding zu gemacht wird. Und ich habe nix dagegen.
Ist halt nicht sehr vertrauenserweckend wenn das der erste Post ist.
Ich denke es hat niemand etwas gegen einen Amazonlink im Anschaffungsthread um schnell den Preis und ev. ein paar Bewertungen zu lesen.
Es soll einfach nur vermieden werden, dass jeder 3. Thread aus solchen "Informationen" wie Rabatte etc. besteht.
Man kann sich aber auch schwer tun mit den Mods wenn man das will

@Führung: Wo sind meine 10€ für die positive Bewertung *g*

Allgemeiner Vorschlag: Einen eigenen Thread (gabs den nich schon mal) wo solche Tipps und Hinweise zu günstigen Angeboten gemacht werden können.

Geschrieben von: Hummingbird 16. Feb 2011, 00:14

Finde ich nicht gut. Da geht das doch nur verschüttet.
Wenn es um Messer geht ist es doch im Messerthread besser aufgehoben oder Computerspiele im Zockerthread etc.

Geschrieben von: Praetorian 16. Feb 2011, 00:37

nobody hat's in der Tat schön zusammengefasst. Es geht bei der entsprechenden Regel nicht um Hinweise auf Sonderangebote oder eBay-Auktionen oder Aktionsangebote bei Steam.
Sowas brauchen auch gar nicht in irgendwelchen Sammelthreads verstecken - solche Tips sind immer gern gesehen, davon profitieren wir ja auch alle.

Die Forenregel dient nur dazu, eine Handhabe gegen reine Werbeangebote zu haben. Der zwischenzeitlich entfernte Thread diente ausschließlich dazu, das betreffende Angebot zu bewerben.
Prinzipiell ist das auch kein Problem (wenn jemand nu seine Buchsammlung auflöst oder die Freundin/Frau/Mutti ein Machtwort zum ganzen Geardokram spricht, der das Gartenhäuschen verstopft), wenn man das vorher kurz mit den Mods abspricht. Im aktuellen Fall war's etwas dreist vorgetragen, daher ist es bis auf weiteres erstmal weg.

Geschrieben von: J.McClane 2. Mar 2011, 19:34

Grosses Lob an die Foto der Woche-Galerie!

Die Bilder plus Beschreibungen sind absolut genial!

Geschrieben von: TrueKosmos 14. Mar 2011, 11:03

hm, wieso ist bei mir die Darstellung der Beiträge heute so kommisch?
Außer Eingansbeitrag alles minimiert.

Geschrieben von: Praetorian 14. Mar 2011, 11:09

Rechts oben in jedem Thread gibts ne Schaltfläche "Einstellungen", dort unter "Anzeigearten" auf "Standard" stellen.

Geschrieben von: TrueKosmos 14. Mar 2011, 22:42

aaaa, danke.
Welcher bösartiger hacker hat es umgestellt, wer war das?

Geschrieben von: Praetorian 15. Mar 2011, 11:03

In der Regel du selber, wenn du über Google oder andere Suchmaschinen auf Foreninhalte zugreifst - in den betreffenden Links ist oft auch die Darstellungsweise verschlüsselt, die dann in deinen Cookie übernommen und beim nächsten Aufruf wieder angewendet wird.

Anzeigeart "Überblick":
http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=25762&mode=threaded

Anzeigeart "Standard":
http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=25762&mode=linear

Anzeigeart "Thema+":
http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=25762&mode=linearplus

Geschrieben von: Halle 44 1. Apr 2011, 06:21

argh...sorry

Geschrieben von: techol2002 1. Apr 2011, 07:48

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass das pinke Aussehen des Forums nur ein April Scherz ist!!!!!!!
So und jetzt pflege ich meinen spontanen Sehnervenkrebs!

Geschrieben von: Höhlenwolf 1. Apr 2011, 08:06

Irgendwie habe ich das Gefühl das es mit der Zeit noch "rosaer" wird.

Geschrieben von: Höhlenwolf 1. Apr 2011, 13:43

Zum neuen Design würde ich noch ein neues Unterforum "Ponys" vorschlagen

Geschrieben von: Ta152 1. Apr 2011, 13:49

WEr sind eigentlich "Converted by NH-PC Tech Support" und "www.crustygeek.co.uk"? Links direkt über "Powered By IP.Board 2.3.6 © 2011 IPS, Inc. "

Geschrieben von: Nightwish 1. Apr 2011, 14:48

AAAAAAAAAugenkrebs!

Geschrieben von: goschi 1. Apr 2011, 14:54

unser neuer Tech-Support

Geschrieben von: stillermitleser 1. Apr 2011, 15:00

Besteht die Möglichkeit dieses aufdringliche Rosa zu ändern? Es wirkt wirklich penetrant.

Geschrieben von: goschi 1. Apr 2011, 15:03

Das liegt nicht in meiner Eintscheidungskompetenz

Geschrieben von: Palatin 1. Apr 2011, 15:29

Ist doch klar: Libyen-Krieg + WHQ-Forum = SAS-Pink-Panther-Wüstentarn

Geschrieben von: DemolitionMan 1. Apr 2011, 15:29

Das neue Farbschema ist ja im Ansatz nicht schlecht, aber um es wirklich Panzermann-kompatibel zu machen, müsst ihr altrosa Schrift, vorzugsweise gotischer Schriftart auf schwarzem Grund feilbieten.

Geschrieben von: Xizor 1. Apr 2011, 17:00

Ganz ehrlich: Ich finde es so besser lesbar.

Geschrieben von: bill kilgore 1. Apr 2011, 17:03

Das werden wir diskutieren wenn sich bis in ein paar Wochen die Frauenquote nicht signifikant erhöht.

Geschrieben von: General Gauder 1. Apr 2011, 17:54

Müssen diese Frauen auch Aktiv sein?

Ach ja und was passiert wenn die Frauenquote nicht steigt, wird dann auch der Rest in Rosa umgewandelt
Schließlich ist der Editor noch blau

General Gauder

Geschrieben von: stillermitleser 1. Apr 2011, 17:57

Klar! Glitter kommt noch dazu und jeder Avatar wird dadurch ersetzt ->

Geschrieben von: Red-Devil 1. Apr 2011, 18:01

Augenkrebs im Endstadium. Besser schnell zum Arzt.

Geschrieben von: Markus11 1. Apr 2011, 18:18

Sie hat das Forum übernommen

Geschrieben von: DemolitionMan 1. Apr 2011, 20:09

Hauptsache sie sind attrAktiv! Vorstellungsfotothread...fotothread...gnaaaah...

Geschrieben von: General Gauder 1. Apr 2011, 21:26

Eine gute Idee

General Gauder

Geschrieben von: goschi 1. Apr 2011, 23:10

die wenigen, die nach 24h noch nicht erblindet sind, dürfen sich jetzt wieder am klassischen Layout erfreuen, für die restlichen (die grosse mehrheit) erscheint in Kürze eins in Blindenschrift

Geschrieben von: Schwabo Elite 1. Apr 2011, 23:40

Hast Du den Satz geübt?

Geschrieben von: goschi 1. Apr 2011, 23:46

Ich habe meine Vokalkreativität erweitert um zukünftig die Pressesprecherfunktion von Muammar al-Gaddhafi und BP besser ausüben zu können

Geschrieben von: Hummingbird 2. Apr 2011, 01:19

Ahhhh, ich kann meinen Monitotr endlich wieder zurückdrehen.

Wie wäre es denn mit individueller Layoutanpassung als Strafstufe vor der Schreibsperre?

Geschrieben von: sailorGN 2. Apr 2011, 06:30

Welche Farbe wünschst du dir denn, Hummingbird?

Geschrieben von: Hummingbird 2. Apr 2011, 16:27

Wie wärs mit sowas: http://www.sehtestbilder.de/images/sehtest-kopf-666.jpg

Durch einfachen Logout darf sich das natürlich nicht beheben lassen.

Geschrieben von: ironduke57 26. May 2011, 13:21

Zwei Dinge die scheinbar nicht mehr (bei mir?) funktionieren (getestet mit IE8 & Firefox 4):

- Der Button zum Bilder Tags einfügen. Es passiert nichts, bzw der IE schreibt "Fehler auf der Seite" in der Statusleiste.

- Wenn man auf einer Benutzernamen klickt klappt zwar dieses kleine Menü auf allerdings ohne Text und man kann nichts anklicken um z.B. eine PM zu schicken.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: goschi 26. May 2011, 13:23

hab jetzt beides kurz ausprobiert aufm PC (ie9 und mozilla 4), als auch auf dem netbook (mozilla3) und geht beides auf beiden Systemen wunderbar.

Geschrieben von: HGAbaddon 26. May 2011, 13:56

Mach mal Cache leer und Neustart usw

Geschrieben von: ironduke57 26. May 2011, 14:11

Das mit den Bilder Tags habe ich schon seit Monaten. Hat mich aber nicht genug gestört um es extra zu posten. Das andere ist mir erst heute aufgefallen als ich mal ne PM schicken wollte und hat mich zu meinem Posting bewegt.

Ausserdem was kann es sein das es IE & FF gleich beeinträchtigt?

(OS Win7 x64. IE Komb. Modus hilft auch nicht. IE 32 oder 64 Bit ist auch irrelevant. IE &FF Cache wurden die Tage erst mit CCleaner geleert.)
Grade nochmal auf einem anderen Rechner mit frischem installiertem und geupdatetem XP mit IE8 (aktuell) probiert und gleiche Symptome. Also liegt es doch nicht bei mir?

Hier nochmal ein Screenshot des Minimenüs:
http://img18.imageshack.us/i/bild001ppd.jpg/

MFG
ironduke57

Geschrieben von: goschi 26. May 2011, 14:42

wie geschrieben, es geht, und zwar auf allen mir verfügbaren Systemen.

Geschrieben von: ironduke57 26. May 2011, 14:45

Humm. Hat vielleicht mein Forumsaccount ne macke?

MFG
ironduke57

Geschrieben von: goschi 26. May 2011, 14:47

Ich wüsste nicht, woran das Forumsseitig liegen sollte, aber ich bin auch nicht der Tech-Admin
Ich weise mal Thermit auf dein Problem hin.

Geschrieben von: Praetorian 26. May 2011, 15:22

Ein Admin sollte evtl. mal die Spracheinstellungen des jeweiligen Benutzeraccounts überprüfen. Die gleichen Symptome hatte ich, nachdem ich während des quietschrosabunten Aprilscherzes die Boardsprache umgestellt hatte. Also mal einen problemlosen Account prüfen und einen Account mit Problemen dann auf die gleiche Sprache einstellen.

Geschrieben von: ironduke57 26. May 2011, 15:22

@goschi: Danke.

Habe es jetzt nochmal mit einem virtuellen 7 mit IE9 und einer Knoppix live Cd mit Konquerer probiert. Gleiches Ergebnis.

Grade ist mir auch noch folgendes aufgefallen. Gehe ich über "X neue Nachrichten" bekomme ich das:
http://img715.imageshack.us/i/bild001iw.jpg/

Gehe ich über "Einstellungen" sieht alles normal aus und ich kann auch ne PM verschicken wobei sobald ich das Schreibfenster dafür bekomme sieht das Menü links wieder so aus wie auf dem Bild.

MFG
ironduke57

Geschrieben von: Praetorian 26. May 2011, 15:36

Ja, das sieht exakt so aus wie bei mir damals.

Geschrieben von: goschi 26. May 2011, 15:42

ironduke, versuchs nochml, hab mal was probiert.

Geschrieben von: ironduke57 26. May 2011, 15:46

Bingo! Es geht wieder alles.

Danke. Was war es denn?

MFG
ironduke57

Geschrieben von: goschi 26. May 2011, 15:49

Spracheinstellung wars.
-> Deutsch 220 ist die richtige

Geschrieben von: Thermit 26. May 2011, 18:38

Ich hab gerade Goschis PM wegen Irondukes Problem gelesen. Probleme die sich von selbst lösen sind mir die liebsten!

Geschrieben von: sdw 29. May 2011, 16:05

Kann es sein, daß der Postcounter spinnt? Ich sehe z.B. bei goschi ganze 5 Beiträge und bei mit 99.999...

Geschrieben von: docholiday 6. Jul 2011, 08:51

Wenn man auf meinen Namen klickt und sich mein Profil ansieht, kann man auch mein wunderschönes Anzeigebild bestaunen, allerdings taucht es nie bei meinen Posts auf. Mache ich was Falsch?

<--- Siehe

Geschrieben von: polo 6. Jul 2011, 08:58

Das ist ein Benutzerfoto. Damit das Bild als dein Avatar angezeigt wird, musst du oben auf der Forumsseite auf "Einstellungen" klicken und auf "Avatar bearbeiten".

Geschrieben von: docholiday 6. Jul 2011, 09:02

Ou! Sehr gut! Danke!

<-----

Geschrieben von: Pliskin 19. Jul 2011, 13:15

Gibt es eine Einstellung im Forum damit die Auswahl in welche Kategorie man springen will auch unten in der Seite angezeigt wird?

Ich weiss nicht wie es bei anderen Smartphones ist, aber ich muss bei WM und Android immer die ganze Seite hoch scrollen.

Kann man da was machen?

Geschrieben von: Nightwish 8. Aug 2011, 11:23

Hallo Leute,

ich habe schon länger folgendes Problem, wenn ich einen oder mehrere Beiträge quote, kann ich zunächst keinen eigenen Text einfügen. Ich muss den Beitrag so hinzufügen und nachträglich editieren. Hatte ich schonmal ewähnt, mich daran gewöhnt, aber irgendwie nervt es doch...

Der eigentliche Grund dieses Postings ist aber, dass ich gerade mit würgen einen neuen Beitrag eröffnen musste. Den Text konnte ich zunächst nicht einfügen. Dachte: "Dann mit dem üblichen Edit-Trick!". Aber Pustekuchen, ein leerer Eröffnungspost wird nicht angenommen. Also Text zwischenspeichern und tüfteln. Smilie als Platzhalter ging auch nicht. Über das Extrafenster "Center" konnte ich den Text dann einfügen und - wie sonst - nachträglich editieren!

In anderen Foren habe ich diese Probleme nicht. Browser ist Firefox, aber nicht die aktuelle Version.

Jemand einen Tipp!?

Gruß

Nightwish

Geschrieben von: Praetorian 8. Aug 2011, 11:34

Von meiner Seite aus nicht reproduzierbar.

Welche Version des Firefox ist es genau?
Sind Addons wie NoScript oder ein Adblocker installiert?
Tritt das Problem auch auf, wenn Firefox im abgesicherten Modus gestartet wird?
Schon einen anderen Browser ausprobiert?

Geschrieben von: Pliskin 9. Aug 2011, 06:04

Hat sich erledigt, jetzt habe ich unten rechts auch dieses Dropdown-Menü wie auf dem PC - Opera 10.2 war schuld....

Geschrieben von: Major_Steiner 23. Aug 2011, 18:52

Anschaffungsthread dicht, weil das Wort Traumfrauenthread fiel?

Finde ich ein wenig zu sensibel. Ich hatte nicht vor im falschem Thema loszulegen.