Taktischer Kernwaffeneinsatz im möglichen 3.WK, Siehe oben Einstellungen

[Stormcrow]

Noch einmal guten Abend.

Wieder inspiriert durch den übrigens hervorragenden Film "The Day After", (in dem nach einem konventionellen Überfall des WP auf Westdeutschland am ersten Kampftag 3 taktische Kernwaffen der NATO in der BRD eingesetzt werden (ua wird Wiesbaden zerstört) und darauf eine russische Kernwaffe auf das regionale NATO-HQ geschossen wird, worauf der Big Bang folgt und die strategischen ICBMs abgeschossen werden) frage ich mich, wo ich im INet an Quellen zum möglichen Kernwaffeneinsatz, seinem Umfang und seiner Art bei einem Krieg zwischen NATO und WP kommen könnte. Oder zumindest Szenarien dazu.

Ich habe mehrfach gesucht, aber nur einen kleinen Artikel gefunden, und in vielen Quellen wird entweder beschrieben, wie ein Nuklearwaffeneinsatz gerade noch verhindert wird oder ein strategischer Nuklearkrieg "geführt würde" (jedenfalls sehr kurz).
Zum "Mittelding" oder der Vorstufe, nämlich dem taktischen Einsatz der Atomwaffen, habe ich nur sehr wenige, undedaillierte Informationen. Und wenn ihr über solche Einsätze spekulieren wollt, seid ihr dazu eingelafden und angehalten

-Stoemcrow

[Radar O'Reilly]

Google mal nach "Rogers Plan" und "Air-Land-Battle", das waren die Nato-Doktrina zu der Zeit.

[Stormcrow]

Danke nochmals, wurde erledigt. Hab allerdings trotzdem nicht allzuviel gefunden. Da war zB mal afaik ein Planspiel, das hier gepostet wurde, in dem auf Englisch ein taktischer Einsatz in Norwegen durchgeführt wurde (auf Bitten der dortigen Marines), der von den Russen ebenso beantwortet wurde etc.

-Stormcrow

[Stormcrow]

Oh, btw, es gab vor langer Zeit auch mal einen Link über die amerikanischen Kernwaffen (Bomben, afaik nur freifallend) von den ersten beiden mit heute, zusammen mit Stückzahl und Sprengkraft. Hat jemand vl. den Link? Googlen hat nichts gebracht.

/EDIT: Ich habe bei weiterer Recherche ziemlich viel über den sog. "Hattenbach-Film" bzw. "Ground Zero" gefunden, der in den 80ern wohl in der Gegend des "Fulda-Gap" großes Aufsehen erregte. Habe den aber weder bei Google noch bei Amazon finden könne, ebensowenig wie Henry Kissingers "Kernwaffen und Politik" (bei Amazon vergriffen).
Wisst ihr mögliche Quellen?

-Stormcrow

[Ta152]

Meinst Du:
http://www.strategic-air-command.com/weapo..._bomb_chart.htm

http://www.strategic-air-command.com/missi...issile-home.htm

[Partyman]

Dazu hab ich mal ne Frage: Steht der FRM II Garching noch und arbeitet der noch mit hoch angereichertem Uran?

german-foreign-policy.com

[Dirk Diggler]

"Die "Informationen zur Deutschen Außenpolitik" (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten."

[Osterhase]

Dazu hab ich mal ne Frage: Steht der FRM II Garching noch und arbeitet der noch mit hoch angereichertem Uran?

german-foreign-policy.com

Diese Seite ist echt hat!  :D  :hmpf  :rofl

[DocBrown]

Dazu hab ich mal ne Frage: Steht der FRM II Garching noch und arbeitet der noch mit hoch angereichertem Uran?

german-foreign-policy.com

Was nehmen die Leute da denn für Zeug?
*rofl*  :wall

[Pille1234]

Dazu hab ich mal ne Frage: Steht der FRM II Garching noch und arbeitet der noch mit hoch angereichertem Uran?

german-foreign-policy.com

Du hast meine persönliche Lieblingsseite entdeckt  

Um Deine Frage zu beantworten, ja der Forschungsreaktor steht noch und arbeitet auch ncoh mit hoch angereichertem Uran. Der ist doch überhaupt erst vor einem Jahr eröffnet worden, wenn ich mich recht erinnere.

[Partyman]

Danke für die Antwort. Dann könnte Deutschland ja wohl innerhalb von Monaten (bei Bedarf) atomar aufrüsten, oder?

Wird auch immer mehr meine Lieblingsseite!! *fg*

[Genosse Pjetrov]

Ist die Seite jetzt tendenziell "links" oder "rechts"

Ich tippe auf "links" bin mir aber nicht sicher, könnte auch ne gut getarnte "rechts" seite sein.

[DocBrown]

Die Seite ist nicht links oder rechts(ok, sie ist linksaussen).
Die ist einfach nur gestört.

[Partyman]

wie soll eine Seite links oder rechts sein, die nicht Position bezieht in der Art "das ist schlecht/das ist gut", sondern nur Vorkommnisse protokoliert?!

[Dirk Diggler]

das meinst du jetzt nicht ernst partyman - oder?

vielleicht solltest du dir einige artikel dieser ach so neutralen seite  nochmal in ruhe durchlesen...

[DocBrown]

wie soll eine Seite links oder rechts sein, die nicht Position bezieht in der Art \"das ist schlecht/das ist gut\", sondern nur Vorkommnisse protokoliert?!

Diese Seite lebt von vorherein schonmal in einer wundersamen Traumwelt in der Deutschland Großmachtsambitionen(was auch immer das sein mag) hat....

[Partyman]

@Doc

das sagt aber nicht nur diese Seite sondern z.B. auch Peter Scholl Latour.

Stellt sich die Frage was eine Großmacht ist. Wenn man da ein europäisches Land nennt, dann muss man auch Deutschland als Großmacht definieren.

[Partyman]

Welche europäischen Länder besitzen denn mittlerweile Interkontinentalraketen?

[OXEL]

Welche europäischen Länder besitzen denn mittlerweile Interkontinentalraketen?

Russland

[Stormcrow]

Ansonsten eigtl. keines wirklich. Afaik hat Großbritannien in seinen SSBNs Trident-Raketen, die Franzosen müssten auch ganz anständige haben, wenn ich mich recht erinnere. Landgestützt gibts aber nur Bomber oder höchstens Mittelstreckenraketen.

Sind die britischen Tomahawks eigtl. nuklearfähig?

[Patrick]

Frankreich hat die landgestützten Raketen vor einigen Jahren aufgegeben. Nun verlässt man sich auf luftgestützte Systeme, sowie U-Boote. Deren Mittelstreckenraketen reichten eh nur bis zum Eisernen Vorhang  ;)

[Stormcrow]

Deutschland war ja auch deren primäres Einsatzgebiet... Hm.