Bilderthread, Teil...ach, Teil I nach der großen Dürre Einstellungen

[revolution]

[Madner Kami]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...rchill_mast.jpg
Seh ich das richtig? Eine Spitfire bei einer Arleigh Burke???

Ja, tust du und es ist keine Zeitreise. Naja, nicht direkt zumindest. Das Schiff ist die USS Churchill und gemacht wurde das Bild auf dem International Festival of the Seas, 2001:

http://www.navsource.org/archives/05/05018106.jpg Portsmouth, England, Aug. 22, 2001, the guided missile destroyer USS Winston S. Churchill (DDG 81) is greeted with a fly-by from a British WWII Spitfire as she enters Portsmouth, England. U.S. Navy photo

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 2. Nov 2009, 08:38

[revolution]

...

Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 23. Feb 2013, 13:46

[goschi]

russische Uboot-Flotte ausgelagert

[revolution]

...

Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 23. Feb 2013, 13:46

[DarkmanSB]

Luft-/See-Kampf

[DarkmanSB]

Detailaufnahmen der I400

[Madner Kami]

http://warandgame.files.wordpress.com/2008...i400hamgar3.jpg

Detailaufnahmen der I400

Wurde eigentlich jemals eine Studie durchgeführt, wie effektiv diese "U-Träger" gewesen wären? Der Nutzen von Beobachtungsflugzeugen kann ich ja noch nachvollziehen, aber wann immer ich StuKa oder Jagdbomber in Verbindung mit einem U-Träger sehe, frage ich mich welchen Sinn das gemacht hätte damit gerade befestigte bzw. verteidigte Stellungen anzugreifen (Panamakanal, Küstenstädte usw.). Der Abwehrschirm, sowohl durch FlaK als auch durch Jäger dürfte doch stehts viel zu dicht gewesen sein, als dass die zusammengestauchten Minimalstflugzeuge in maximal Rottengröße pro U-Boot irgendwas bewirkt hätten, oder? Wiederaufnahme von Flugzeugen und Piloten nach einem Kampfeinsatz dürfte doch auch tendentiell eher unmöglich gewesen sein, da die Flugzeuge wohl eher die Jäger nicht Abschütteln hätten können und die Wiederaufnahme durchs Mutterschiff dieses selbst massiv gefährdet hätte, aufgrund fehlender Eskorte oder eigenem massiven Abwehrschirm...

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 14. Nov 2009, 18:09

[Schwabo Elite]

Die Konzepte waren auch nicht unumstritten und wurden nach dem 2. Weltkrieg auch nicht weiter verfolgt. Sie waren wohl mehrheitlich Ideen der Prä-Radar-Zeit und wären in den 30ern und frühen 40ern wohl auch erfolgversprechend gewesen, wenn das Moment der Überraschung greifbar gewesen wäre. Ein Start der Flugzeuge wäre ja unmittelbar vor der Küste erfolgt und damit waren die Uboote strategische Waffen mit einer Vorwarnzeit ähnlich der von nah stationierten strategischen Raketen (wie bei der Kubakrise).

Ob ein Angriff von 3-4 Flugzeugen mit wenigen Bomben überhaupt Schaden am Panamakanal angerichtet hätte, ist fraglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es mit kalkulierbar hoher Wahrscheinlichkeit zu einem kriegsbeeinflussenden Angriff häte kommen können. In der ersten Hälfte des 20. Jhs. war der psychologische Gedanke aber auch sehr stark und man erhoffte sich wohl eine schockierende Wirkung solcher Angriffe.

Letzten Endes ist aber die Frage im industrialisierten und "totalen" Krieg nicht, ob ich die Bevölkerung zum Kriegsabbruch zwingen kann, sondern meiner Meinung ist der entscheidende Faktor die ökonomische Kapazität. Hier ist die Wirkung der frühen strategischen Uboote minimal und ihr Nutzen daher hinfällig. Ihr Bau war daher für mich Resourcenverschwendung.

[revolution]

...

Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 23. Feb 2013, 13:46

[Nightwish]

http://warandgame.files.wordpress.com/2008...i400hamgar3.jpg

Detailaufnahmen der I400

Wurde eigentlich jemals eine Studie durchgeführt, wie effektiv diese "U-Träger" gewesen wären? Der Nutzen von Beobachtungsflugzeugen kann ich ja noch nachvollziehen, aber wann immer ich StuKa oder Jagdbomber in Verbindung mit einem U-Träger sehe, frage ich mich welchen Sinn das gemacht hätte damit gerade befestigte bzw. verteidigte Stellungen anzugreifen (Panamakanal, Küstenstädte usw.). Der Abwehrschirm, sowohl durch FlaK als auch durch Jäger dürfte doch stehts viel zu dicht gewesen sein, als dass die zusammengestauchten Minimalstflugzeuge in maximal Rottengröße pro U-Boot irgendwas bewirkt hätten, oder? Wiederaufnahme von Flugzeugen und Piloten nach einem Kampfeinsatz dürfte doch auch tendentiell eher unmöglich gewesen sein, da die Flugzeuge wohl eher die Jäger nicht Abschütteln hätten können und die Wiederaufnahme durchs Mutterschiff dieses selbst massiv gefährdet hätte, aufgrund fehlender Eskorte oder eigenem massiven Abwehrschirm...

Die Konzepte waren auch nicht unumstritten und wurden nach dem 2. Weltkrieg auch nicht weiter verfolgt. Sie waren wohl mehrheitlich Ideen der Prä-Radar-Zeit und wären in den 30ern und frühen 40ern wohl auch erfolgversprechend gewesen, wenn das Moment der Überraschung greifbar gewesen wäre. Ein Start der Flugzeuge wäre ja unmittelbar vor der Küste erfolgt und damit waren die Uboote strategische Waffen mit einer Vorwarnzeit ähnlich der von nah stationierten strategischen Raketen (wie bei der Kubakrise).

Ob ein Angriff von 3-4 Flugzeugen mit wenigen Bomben überhaupt Schaden am Panamakanal angerichtet hätte, ist fraglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es mit kalkulierbar hoher Wahrscheinlichkeit zu einem kriegsbeeinflussenden Angriff häte kommen können. In der ersten Hälfte des 20. Jhs. war der psychologische Gedanke aber auch sehr stark und man erhoffte sich wohl eine schockierende Wirkung solcher Angriffe.

Letzten Endes ist aber die Frage im industrialisierten und "totalen" Krieg nicht, ob ich die Bevölkerung zum Kriegsabbruch zwingen kann, sondern meiner Meinung ist der entscheidende Faktor die ökonomische Kapazität. Hier ist die Wirkung der frühen strategischen Uboote minimal und ihr Nutzen daher hinfällig. Ihr Bau war daher für mich Resourcenverschwendung.

2 Sunken Japanese Subs Are Found Off Hawaii




http://www.nytimes.com/2009/11/13/science/13wreck.html?hpw

[para]

ANNUALEX 2009 - USN/JMSDF

[para]

POVZEE Offshore Patrol Vessel fuer Venezuela (4 Stueck geordert):

[stillermitleser]

Ich bin gespannt welche Bewaffnung für diese Schiffe geplant ist. Hat jemand Info´s dazu?

[Praetorian]

Hat jemand Info´s dazu?

Jop...

POVZEE vessels are equipped with an Oto Melara 76mm gun. [..] The other weapons include two 12.7mm and two 35mm machine guns. The vessel has provisions for future installation of anti-ship and anti-aircraft missile systems.

[Nightwish]

Sind das Eigenentwicklungen? Kann man die mit den deutschen Korvetten vergleichen?

[der_finne]

Sind das Eigenentwicklungen? Kann man die mit den deutschen Korvetten vergleichen?

Kommen wohl aus Spanien und sind etwas größer als unsere (ca 10m länger und n paar hundert t schwerer)

[Praetorian]

Und sind reine OPV.
(Steht doch auch alles z.B. bei Naval Technology, siehe mein Link...)

[Nightwish]

Das waren ja gleich ganz viele Links! Aber als Marine-Legastheniker kann ich mit reinen Daten nicht viel anfangen!

[para]

Sie sind nicht wirklich mit der K-130 vergleichbar. Die Sensorausstattung ist minimalistisch, ebenso wie die derzeitige Bewaffnung. Dazu ein Helo-Hangar und Deck (Rating?). Geschwindigkeit 25 kn max. Es sind eben OPVs, auch wenn in Bezug auf Waffen Aufwuchs da ist. Der Entwurf ist 100% Navantia, eine besser bewaffnete Version wird als Korvette angeboten und besitzt ein kompaktes VLS (8 Zellen) und zwei Vierfach-Starter fuer AShM. Die vierte Einheit soll in Venezuela bei DYANCA mit Materialpaketen aus Spanien gebaut werden.

Venezuela erhaelt darueber hinaus vier kleinere Einheiten (1700 t, 79 m, 20 kn), Ausstattung aehnlich, bekannt als "BVL"-Programm.

Sorry fuer den bildlosen Beitrag, naechstes Mal schreib ich eben mehr Info direkt dazu bei potentiellen "Exoten".

Der Beitrag wurde von para bearbeitet: 16. Dec 2009, 01:09

[Malik]

S-Boot "Zobel", Mjb "Hameln", Seehund 4,5,6 zu Gast in der Peene Werft Wolgast









Frankfurt am Main (EGV)/Kiel Wik

[Schwabo Elite]

Mal was Zivilies:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...5/Uluburun1.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...y.Bodrum091.jpg

Mit 20t Fracht ist das sogenannte Uluburun-Schiff ein typischer Vertreter des Mittelmeer-Handels in der Bronzezeit des 14. Jhs. v. Chr. Das Schiff sank, wohl von Zypern kommend, auf dem Weg in den Osten (Levante oder Nildelta) mit seiner kompletten Fracht. Es wurden 18.000 katalogisierte Artefakte gefunden, die Fracht machte etwa 10t Kupferbarren, 40 Zinnbarren, Elfenbein, Glas, Straußeneier, Ebenholz, Gold, Tonlampen, sowie weitere Luxusgüter und Rohstoffe aus.

Der unermessliche Reichtum (für heute und damals), den das Schiff trug, hat zu verschiedenen Spekulaitonen über den Zielort geführt, die Diskussion dauert noch an. Das 14. Jh. v. Chr. gilt als eine der Blütezeiten der Bronezeit des östlichen Mittelmeerraums; in die Zeit fallen die Amarna-Periode Ägyptens, enge Kontakte zwischen den Ägyptern und Hethitern, sowie die mykenische und kanaanäische Hochkultur.

Der Beitrag wurde von Praetorian bearbeitet: 21. Dec 2009, 19:40

Bearbeitungsgrund: Bildgröße ;)

[Praetorian]

Falls es bei den gepinnten Weihnachtsgrüßen übersehen wurde - ab sofort gilt eine neue Bildgrößenregelung, nach der Bilder bis 1024 Pixel Breite für die Direktverlinkung freigegeben sind.
Alle größeren Bilder bitte wie gehabt als Links oder von den jeweiligen Bilderdiensten angebotene Thumbnails.

Frohe Weihnachten

[HannesKrötz]

Luigi Durand de la Penne

[General Gauder]

Japanische Flotte im Gelben Meer



Einige Japanischen Schiffe und Boote die an der Seeschlacht bei Tsushima teilnahmen

die Mikasa



Shikishima



Fuji



Asahi



Kasuga

ein wenig groß

Nishin



Suma



Akitsushima



So nun ein paar Zerstörer und Torpedoboote

Ikazuchi



Kasumi



Shirakumo



General Gauder

[HannesKrötz]

Boot der Hauk-Klasse

[Praetorian]

USCGC Bertholf (WMSL 750)


USCGC Boutwell (WHEC 719)


USCGC Tahoma (WMEC 908)

[General Gauder]

Die Deutschen Großlinienschiffe

SMS Nassau



SMS Oldenburg



SMS Kaiser



SMS Großer Kurfürst



Ich weis nicht welche von beiden ich schöner finden soll König oder Bayern Klasse. Und jetzt komm mir bloß keiner mit der Derfflinger an

SMs Bayern



General Gauder

[Eagle_M_F]

Mal eine Frage zu einem Bild. (gibt irgendwie sonst keinen passenden Thread)

http://img5.imagebanana.com/view/b5mbtw04/PDVD_275.JPG

Was ist das für ein "Geschütz"? Das Bild ist aus dem Film "Das Kartell" mit Harrison Ford (schon bissel älter der Film).

[goschi]

Bushmaster Mk.38 25mm Maschinenkanone auf einem Island Class Cutter der US Coast Guard