Ukrainische Drohnenangriffe auf strategische Ziele , ausgelagert aus dem Ukrainekrieg-Thread Einstellungen

[SpezPi(Ppl)301]

X berichtet über Drohnenangriffe innerhalb Russlands, Raum Tula.https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1696386581437755594?t=dGGxF1gTs7GQxWDpYT1h5g&s=19
Ferner macht/will man die Leser Glauben machen, dass es innerhalb Russlands eine Partisanenbewegung gibt/gäbe.
Alles schwammig.

[Sensei]

Twitter berichtet gar nichts.

Hier Postet der @eouromaidanpr .
Bzw:
Official Twitter of International PR Secretariat for HQ of National Resistance 2014

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/169...YT1h5g&s=19

Ich poste Mal in Vollzitat:

The enemy was attacked again last night by drones in the Tula region. If they haven't already realized, we will spell it out--there are partisans inside ruzzia who are constructing drones & attacking on a daily basis now. This is what keeps Pootie up at night--"inside russia"

Und dass es pro-ukrainische Kräfte in Russland gibt, ist eher keine Neuigkeit.
Irgendwo müssen die Damen dauernde Brände und kleindrohnenangriffe auf Moskau ect ja her kommen...

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 29. Aug 2023, 10:06

[Thomas]

... Irgendwo müssen die Damen Brände und kleindrohnenangriffe auf Moskau ect ja her kommen...

???? Damen.... oder dauernden?

[SpezPi(Ppl)301]

Brände sind wg. absoluter Ignoranz grundsätzlicher Belange des Brandschutzes 'normal', bzw. das notwenige Feuerschutzmaterial 'verdampft' in vielen Taschen. Ordnung und Dauberkeit am Arbeitsplatz dürfte ähnlich zu bewerten sein. Hat nix mit einer Partidanenbewegung zu tun.

[SpezPi(Ppl)301]

Laut SPON sollen in Pskov einige IL-76 brennen, Drohnenangriff(?), oder heimlich geraucht? Angeblich war die Luftabwehr 'erfolgreich'.....?! Entfernung Pskov -Ukraine ca. 800km.

[SpezPi(Ppl)301]

Dead District berichtet von 2 zerstörten Il-76 plus 2 weiteren, Status unklar.

[Antiterror]

Dead District berichtet von 2 zerstörten Il-76 plus 2 weiteren, Status unklar.

Ein erstes Video wo mindestens ein zerstörtes Flugzeug zu sehen ist. Der Sprecher spricht von einem zweiten zerstörten Flugzeug.

"Es brennen auf unserem Flugplatz in Pskov zwei Flugzeuge..."

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1...il76s_at_pskov/

Edit zweites Video:https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoRep...arly_showing_a/

Der Beitrag wurde von Antiterror bearbeitet: 30. Aug 2023, 17:45

[Sensei]

Zwischendurch war auch schon von 6 zumindest beschädigten Flugzeugen die Rede.
Wir werden die wahre Zahl wohl nie erfahren.


Außer dem Angriff auf Pskov (allein in 3 Wellen) gab es am selben Tag noch 5 weitere Drohnenangriffe auf russische Ziele.

Die Ukraine scheint ihre strategische Drohnenproduktion erfolgreich hochzufahren. Dagegen hat man von russischen strategischen Angriffen immer weniger gehört.

[Glorfindel]

Ich bin der Ansicht, dass der Unterschied zwischen der Ukraine und Russland das Targeting ist. Die Ukraine greift oft strategische High Value Targets in Russland an, seien es nun strategische Bomber, Awacs, Raffinerien usw., an, Russland dagegen hat ein misserables Targeting und greift Einkaufszentren, Restaurants, Getreidesilos oder schlicht Wohnblocks an, weil es nicht weiss, wo ukr. High Value Targets sind.

Der ukr. Angriff aud Pskov, irgendwo 50 Kilometer von NATO-Territorium weg, ist zudem ganz peinlich. Nach wie vor rechnet man in Russland offenbar nicht mit ukr. Schlägen und trifft unzureichende Schutzvorkehrungen.

Für mich scheint auch klar zu sein, dass die Ukrainer dort zu schlagen, wo hochwertige Ziele schlecht geschützt sind.

[Salzgraf]

die rusischen miltwitter reagieren unterschiedlich:
die eine Fraktion sagt
"es ist einfacher ein Flugzeug zu bauen als einen Unterstand aus Metall" (offensichtlich sarkastisch)

die andereschreibt erst was vom Verdacht, daß die Drohnen aus dem Baltikum kämen und 10 Zeilen später erklären sie den Verdacht zur Realität und fordern entsprechende Reaktionen.

[Sensei]

Volle Zustimmung.
Das sind alles noch Nadelstiche. IL-76 haben die Russen zum Beispiel noch ein paar.
Aber propagandistisch, üben wie drüben, und für die Ablenkung der Flugabwehr von der Front schon jetzt wirksam.

Nach wie vor rechnet man in Russland offenbar nicht mit ukr. Schlägen und trifft unzureichende Schutzvorkehrungen.

Wo willst du dich bei den Reichweiten auch noch sicher fühlen? Da musst du deine Sicherheitszone fast bis an den Ural verlegen.

[Salzgraf]

Volle Zustimmung.
Das sind alles noch Nadelstiche. IL-76 haben die Russen zum Beispiel noch ein paar.
Aber propagandistisch, üben wie drüben, und für die Ablenkung der Flugabwehr von der Front schon jetzt wirksam.

Nach wie vor rechnet man in Russland offenbar nicht mit ukr. Schlägen und trifft unzureichende Schutzvorkehrungen.

Wo willst du dich bei den Reichweiten auch noch sicher fühlen? Da musst du deine Sicherheitszone fast bis an den Ural verlegen.

die Langstreckenbomber haben sie ja schon wegverlegt.

-----------------
Test zur Optimierung der Wirkung:
https://twitter.com/NOELreports/status/1697229084957216873

[Glorfindel]

(...)
Das sind alles noch Nadelstiche. IL-76 haben die Russen zum Beispiel noch ein paar.
Aber propagandistisch, üben wie drüben, und für die Ablenkung der Flugabwehr von der Front schon jetzt wirksam.
(...)

Ich halte dies für mehr als Nadelstiche. Das sind alles empfindliche Verluste, die Tu-22M und die Mainstay / A-50 sowieso, aber auch die Il-76MD-90. Und Air Bases wie Pskow oder such Engels-2 benötigen ohnehin Flugabwehr. Da ist aber soviel horhanden, da kann man auch noch ein paar Air Bases schützen.

[Antiterror]

Viseuelle Bestätigung der zwei zerstörten und zwei beschädigten IL-IL76. Die zerstörten kann ich nachvollziehen, bei den beschädigten tu ich mir ehrlich gesagt schwer (letztes Bild). Haber aber auch nicht die Expertise.

[goschi]

seh ich richtig, dass das Brandspuren auf dem Buckel der Flügelholme sind/sein sollen?
die A-50 wurde ja auch schon an dieser Stelle angegriffen und das ist bei jedem Schulterdecker definitiv eine der empfindlichsten Stellen.

[SLAP]

Da befinden sich die Wartungsöffnungen für die Hydraulik. Allerdings sind die etwas zu klein um einen so großen Schattenwurf zu verursachen.

[Thomas]

Für mich sieht das beim rechten Flieger so aus, als hätten die Klappen beim Einschlag offen gestanden. So würde ich mir vorne die gerade Kante erklären und das diffuse nach hinten. Bei dem linken Flieger sieht das dunkle für mich wie ein Brandfleck bei geschlossenen Klappen aus.

[SLAP]

Kürzlich haben die Ukrainer ein Video veröffentlicht mit einer ihrer Papp-Drohnen und deren Wirkung im Ziel.

https://twitter.com/clashreport/status/1697...UpmBPthnMp_vXgQ





Vermutlich eine von den Russen abgeschossene Sypaq Corvo PPDS. Die Ladung dürfte eine MON-50 oder Claymore sein. Die Drohnen werden lt. Hersteller ohne Nutzlast ausgeliefert.
Es ist ein Cube Orange Flightcontroller verbaut.

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 1. Sep 2023, 10:54

[Madner Kami]

Wir reden über diese Klappen, richtig?



Wären die nicht ein wenig klein um so ein Bild wie das, was sich auf den Satellitenbildern zeigt, zu erzeugen? Das sieht eher aus, als wäre dort zumindest die Außenhaut flächig zerstört/verbrannt.

[Thomas]

Genau das meinte ich ja.

[goschi]

Da befinden sich die Wartungsöffnungen für die Hydraulik. Allerdings sind die etwas zu klein um einen so großen Schattenwurf zu verursachen.

nein, das ist schon mehr, das schwarze ist grossflächiger und auch kein Schatten, man sieht auch den Unterschied zu den restlichen Il-76

wirkt schon wie Treffer, die nur nicht zum kompletten abfackeln führten und eben, man zielte früher auch schon auf den Flügelholm, bzw Schulterbuckel.

[SLAP]

Wärmebildvideo - Twitter.

Treffer 1: Triebwerk vorne rechts


Treffer 2: Zentral


Aufgrund des Wärmebildes würde ich von zwei unterschiedlichen Flugzeugen ausgehen.

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 1. Sep 2023, 15:58

[SLAP]

Treffer 2


Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 1. Sep 2023, 16:03

[Sensei]

Das sollten wohl Drohnen wie der Biber gewesen sein?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bober_(drone)

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 1. Sep 2023, 16:32

[SLAP]

In Zusammenarbeit mit goschi auf Discord:

Treffer 1 ist eine weitere, fünfte Maschine!









Edit:



Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 1. Sep 2023, 17:07

[Madner Kami]

In Zusammenarbeit mit goschi auf Discord:

Treffer 1 ist eine weitere, fünfte Maschine!

Geil. OSInt at work. Gebt mal den Ukrainerin bescheid, die werden sich freuen

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 1. Sep 2023, 21:47

[SLAP]

Es hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen (ich kann goschi dafür leider nicht verantwortlich machen - er hat den Fehler nur entdeckt ). Am Ergebnis ändert das jedoch nichts, der Stand bleibt fünf beschädigte Maschinen.

[Salzgraf]

Der Bildbereich oben rechts (Nordosten) war kurz nach dem Angriff bei dem Satellitenüberflug bewölkt, daher auch die Unsicherheit, ob mehr als 4 Maschinen beschädigt/zerstört wurden.

[Salzgraf]

rybar diskutiert den Einsatz von Hubschraubern zur Drohnenabwehr. Sie schreiben, daß die MI-24V und Mi-28N die gleichen Radare hätten, die für die genaue Erfassung von Drohnen nicht geeignet seien. Die Bewaffnung (Yak-12.7 bwz. GsH-23-2) wären nicht das Problem.

Der Beitrag wurde von Salzgraf bearbeitet: 2. Sep 2023, 09:40

[goschi]

in Frontnähe sehe ich das Problem primär darin, dass dann die Kampfhubschrauber einfache Ziele sind.