Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Größte Sprengkraft, Welche A-Bombe besitzt sie?
SoldierofFortune
Beitrag 2. Oct 2005, 17:22 | Beitrag #61
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.546



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.09.2003


Bei einer konventionellen Ladung nimmt die Wirkung mit zunehmender Tiefe ab (siehe Wasserbomben) - das ist doch dann bei thermonuklearen Waffen nicht anders.


--------------------
Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!

Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause??
 
Gast_Feynman_*
Beitrag 16. Dec 2005, 17:22 | Beitrag #62
+Quote Post





Gast



QUOTE
Ultrabomben für den Weltuntergang

Auf Grund der Verstrahlungsopfer beim BRAVO-Test sagte die US-Regierung den Test einer noch stärkeren Wasserstoffbombe ab. Die amerikanische \"Super Giant\" sollte eine Sprengenergie von 45 Megatonnen freisetzen. Hingegen zündete die sowjetische Regierung im Oktober 1961 auf der Nordmeer-Insel Nowaja Semlja eine Bombe mit einer Sprengkraft von 55 bis 58 Megatonnen, die vom späteren Dissidenten Andrei Sacharow entwickelt worden war. Es handelte sich um den Prototyp der Bombe vom Typ \"Iwan\", die in geringer Stückzahl produziert worden ist. Eine solche Waffe hatte eine Sprengkraft von rund 100 Megatonnen, aber wegen Sicherheitsbedenken war die Sprengkraft für den Test reduziert worden.

Die größten Wasserstoffbomben im US-Arsenal waren Bomben mit einer Sprengkraft von jeweils 24 Megatonnen, die nie in ihrer vollen Stärke getestet wurden. Die Mark-21 gehörte nur von 1955 bis 1957 zum Bestand; das Nachfolgemodell Mark-36 war von 1956 bis 1962 in Verwendung. (15) Auf dem Reißbrett wurden noch stärkere Kaliber erdacht: So plante die US-Regierung zeitweilig die Entwicklung einer 200 Meg-atonnen-Bombe, die von einem fern-gesteuerten Bomber QB-52 Stratofortress abgeworfen werden sollte. (16) Den Rekord hält der Ingenieur Bruno Augenstein von der amerikanischen RAND Corporation in Kalifornien. Er schlug den Bau einer Bombe mit einer Sprengkraft von 1 Gigatonne (= 1000 Megatonnen) vor. (17) Auch spezielle Wasserstoffbomben mit einem Mantel aus Kobalt wurden vorgeschlagen. Kobalt-60 ist ein enorm starker Gammastrahler. Mit einer einzigen Kobaltbombe ließe sich die gesamte Erdatmosphäre über Jahre hinweg verstrahlen. (18) Durch Zündung einer Wasserstoffbombe über der Arktis würde die polare Eiskappe schmelzen und eine riesige Welle freisetzen, die zahlreiche Länder überfluten würde. Auch ließe sich durch die Detonation mehrerer Wasserstoffbomben vor der kalifornischen Küste eine Tsunami-Welle auslösen, die den Westen der USA bis zu den Rocky Mountains überschwemmen würde.


http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/theme...n/50-jahre.html

Das mit dem Tsunami bis zu den Rocky-Mountains halte ich gelinde gesagt für bullshit. Das Erdbeben vor Sumatra ist mit einer Stärke von 9,0 (untere Abschätzung! ) und einer Energie von rund 32 Gigatonnen TNT. Die Flutwelle damals ging maximal 1km in ins Landesinnere. 1 GT Atombombe nochmal so ein Bullshit weil: Die Spaltung von 50 g 235U setzt die Explosionsstärke von 1 kT frei --> 1GT TNT entsprechen 50t Uran 235, außerdem kann man so große Uranbomben nicht bauen da es unmöglich ist das Uran vor der Zündung im unterkritischen Bereich zu halten.
Wasserstoffbomben dieser Größe zu bauen ist theoretisch möglich(?), aber wir wissen alle wie groß die Tsar bome war, das ganze mal 20.
wallbash.gif
edit//
The "yield per ton", the amount of weapons yield compared to the mass of the weapon, is for current US weapons 600 kt/t (2.5 TJ/kg) to 2.2 Mt/t (9.2 TJ/kg). By comparison, for the Davy Crockett it was 0.4 - 40 kt/t (0.002 - 0.167 TJ/kg), for Little Boy 4 kt/t, and for the Tsar Bomba 2 Mt/t (8 TJ/kg) (deliberately reduced from the possible maximum which was twice as much), and for the Mk-41 5.2 Mt/t. The practical limit is ca. 6Mt/t.[1]

There is no known limit of what yield is possible, but for delivery the limit is the maximum possible mass times this ratio. For example, if the full payload of 250 t of the Antonov An-225 could be used, the limit would be 1500 Mt.
 
APFSD
Beitrag 7. Jan 2006, 14:29 | Beitrag #63
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 72



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 07.07.2005


eine 100MT Explosion würde ich gerne mal sehen! die könnten doch mal wieder einen so großen atomtest machen aber den dann richtig dokumentieren mit allen möglichen mitteln, und dannach ist schluss smile.gif
 
DocBrown
Beitrag 7. Jan 2006, 14:48 | Beitrag #64
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.599



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.02.2004


Nur weil du ihn sehen willst?

Ein Atomtest hat immer Auswirkungen auf die gesamte Welt. Ich hab die genauen Zahlen nicht im Kopf, aber allein durch die während des Kalten Krieges durchgeführten Atomtests ist die weltweite Strahlungsbelastung um einen signivikanten Wert gestiegen.
Das Stichwort ist hierbei vorallem: Fallout sowie der Kernwaffen-Effekt


Alles in allem hat es einen Sinn, das es heutzutage ein Verbot aller Kernwaffentests gibt.

Aber, dir zu liebe, ein Bild des oberirdischen Tests(unterirdisiche Tests erzeugen keinen spektakulären Pilz):
Es handelt sich hierbei um: The XX-34 BADGER explosion on April 18, 1953, as part of Operation Upshot-Knothole, at the Nevada Test Site.


Bild: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Nuclear_fireball.jpg/705px-Nuclear_fireball.jpg (Bild automatisch entfernt)


Ich suche gerade, wieviel MT diese Bombe hatte.

Getan.

23 Kilotonnen


--------------------
Second Witch:By the pricking of my thumbs,/Something wicked this way comes.
 
WildWeasel
Beitrag 7. Jan 2006, 15:08 | Beitrag #65
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 505



Gruppe: Members
Mitglied seit: 29.04.2004


Die Explosion einer 100MT Bombe wird optisch kaum von einer kleineren Bombe unterscheiden, jedenfalls nicht auf Bildern des Atompilzes wink.gif

Bild: http://img42.imagevenue.com/loc24/th_5b70a_ctyankee.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://img132.imagevenue.com/loc24/th_8c454_htoak1.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://img132.imagevenue.com/loc24/th_b354a_ivymike1.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://img132.imagevenue.com/loc24/th_b3555_ivymike2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img101.imagevenue.com/loc24/th_f2cea_smoky2.jpg (Bild automatisch entfernt)
 
Gast_Feynman_*
Beitrag 7. Jan 2006, 15:55 | Beitrag #66
+Quote Post





Gast



100 MT? Da musst du dich irren. Bei den  beiden rechten Bilder handelt es sich um Ivy Mike 10,4 MT.
 
HGAbaddon
Beitrag 7. Jan 2006, 16:06 | Beitrag #67
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 10.352



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 02.11.2002


Es ging wohl nur darum zu zeigen, wie das aussieht und dass es sich optisch nicht weiter unterscheiden würde...


--------------------
Klagt nicht, trinkt!
 
Fennek
Beitrag 7. Jan 2006, 16:36 | Beitrag #68
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.582



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003


QUOTE(Feynman @ 07.01.2006, 15:55)
100 MT? Da musst du dich irren. Bei den  beiden rechten Bilder handelt es sich um Ivy Mike 10,4 MT.

Es wurde noch nie eine 100 MT-Bombe gezündet, wie man diesem Thread mehrfach entnehmen kann. Dementsprechend kanns davon auch keine Bilder geben.
 
WildWeasel
Beitrag 7. Jan 2006, 16:56 | Beitrag #69
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 505



Gruppe: Members
Mitglied seit: 29.04.2004


QUOTE(HGAbaddon @ 07.01.2006, 16:06)
Es ging wohl nur darum zu zeigen, wie das aussieht und dass es sich optisch nicht weiter unterscheiden würde...

Genau wink.gif Die Bilder zeigen einfach nur Zündungen irgendwelcher Bomben...
 
Nightwish
Beitrag 7. Jan 2006, 18:12 | Beitrag #70
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Ich habe gestern gelesen, dass Frankreich in den sechziger Jahren Atomtests in Algerien durchgeführt hat. Wusste ich bis dato gar nicht. Ihr? Das ist ja mal gar nicht soweit weg! Kein wunder, dass die Algerier Frankreich etwas unfreundlich gegenüberstehen.


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
v. Manstein
Beitrag 7. Jan 2006, 19:52 | Beitrag #71
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.046



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.01.2004


Ach was bist du witzig  :rolleyes

Die Engländer haben sogar "down under" (wußtest du, dass das Australien ist? eek.gif) A-Bomben gezündet. Kein Wunder also, dass dort alle leicht bekloppt sind. Gott sei Dank sind die weit weg.

Und die Amis erst. Warst du schonmal in Las Vegas? Fahr da um himmelswillen nicht hin. Die Nevada nuclear test site beginnt am Nordrand der Stadt, gleich hinter der Nellis AFB! OMG... deswegen sind dort auch soviele bekloppte eek.gif
Die Rache der gambler ist gnadenlos! beware! lol.gif


--------------------
"Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
 
Nightwish
Beitrag 7. Jan 2006, 20:32 | Beitrag #72
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Meinst du mich? pillepalle.gif

Schon mal was von Tschernobyl gehört?

Ich mache keine Witze. Und wenn du es als solchen verstanden hast, dann ließ den Beitrag aus dieser, für dich neuen Perspektive.

Ich meine auch nicht, dass die Algerier bekloppt sind. Und ich meine auch nicht, dass sie aufgrund von Strahlenschäden verwirrt sind.

Ich meine, dass sie nicht gut auf die Franzosen können, da diese mit ihren A-Tests Teile ihres Landes verseucht haben!

Wie die Aussis zu den Brits stehen weiß ich jetzt nicht. Aber sie hatten bisher keinen Krieg. Durchgeknallter als andere sind die auch nicht. Und dass die Amis einen Schaden haben, liegt nicht an den Nukes, sondern an ihrem Präsidenten.

Gruß, NW


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
v. Manstein
Beitrag 7. Jan 2006, 21:00 | Beitrag #73
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.046



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.01.2004


Okay, mein fehler: Ich hätte meinem Post noch mehr Ironie Smilies anfügen sollen!  :mata

Zum Thema: Tschernobyl... Kenn ich!
Was hat das mit den A-Bombentests zu tun? Das sind zwei Baustellen. Das eine war ein nuklearer GAU u.a. in bewohntem Gebiet; das andere eine bewußt hergebeigeführter Atombombentest weit ab in der Wüste in Südalgeriens.

QUOTE
Ich meine, dass sie nicht gut auf die Franzosen können, da diese mit ihren A-Tests Teile ihres Landes verseucht haben!

DAS ist eine gewagte These, Herr Kollege! ich wüsste nicht, warum die Algerier nicht gut mit den Franzosen können. Und wenn dies doch der Fall sein sollte, liegt das bestimmt nicht an EINEM (EDIT: es waren Sieben) Atomtest am Arsch der Welt! Wenn das denoch der Fall sein sollte, mag der Grund wohl eher darin liegen, dass franz. Soldaten während des Algerienkrieges brutal gegen die Bevölkerung vorgingen.

Ansonsten: Beglücken Sie mich doch einfach mit ihrem profunden Wissensstand! smokin.gif

P.S. Das ist und soll keine Diskussion über das Wohl und Wehe der Atomkraft sein!

EDIT: Inhaltlichen Fehler ausgeräumt!


--------------------
"Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
 
ramke
Beitrag 8. Jan 2006, 13:20 | Beitrag #74
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.972



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2005


QUOTE(v. Manstein @ 07.Jan..2006, 21:00)

ich frag mich grad mal welche auswirkung es hätte, wenn man eine atombombe in der sahara zünden würde. der sand wird ja bis nach gran canaria geweht und noch weiter aufs europäische festland. mal abgesehen davon würden die dünen in der wüste ziemlich lustig aussehen, wenn sie geschmolzen sind und wie glas aussehen.


--------------------
Nur echt mit "Edit"
 
APFSD
Beitrag 8. Jan 2006, 13:44 | Beitrag #75
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 72



Gruppe: Awaiting Authorisation
Mitglied seit: 07.07.2005


am spektakulärsten finde ich dieses Bild:

Bild: http://www.lasg.org/images/nts.jpg (Bild automatisch entfernt)

NTS (Nevada Test Site) liegt ungefähr 50km von Las Vegas entfernt -> direkt links neben Area 51 wie man aus Google entnehmen kann  :rofl

die spinnen die amis!

das ganze grundwasser und die gegend müsste doch noch heute verseucht sein?
 
Nightwish
Beitrag 8. Jan 2006, 14:52 | Beitrag #76
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


QUOTE(v. Manstein @ 07.01.2006, 21:00)
Okay, mein fehler: Ich hätte meinem Post noch mehr Ironie Smilies anfügen sollen!  mata.gif

Zum Thema: Tschernobyl... Kenn ich!
Was hat das mit den A-Bombentests zu tun? Das sind zwei Baustellen. Das eine war ein nuklearer GAU u.a. in bewohntem Gebiet; das andere eine bewußt hergebeigeführter Atombombentest weit ab in der Wüste in Südalgeriens.

QUOTE
Ich meine, dass sie nicht gut auf die Franzosen können, da diese mit ihren A-Tests Teile ihres Landes verseucht haben!

DAS ist eine gewagte These, Herr Kollege! ich wüsste nicht, warum die Algerier nicht gut mit den Franzosen können. Und wenn dies doch der Fall sein sollte, liegt das bestimmt nicht an EINEM Atomtest am Arsch der Welt! Wenn das denoch der Fall sein sollte, mag der Grund wohl eher darin liegen, dass franz. Soldaten während des Algerienkrieges brutal gegen die Bevölkerung vorgingen.

Ansonsten: Beglücken Sie mich doch einfach mit ihrem profunden Wissensstand! smokin.gif

P.S. Das ist und soll keine Diskussion über das Wohl und Wehe der Atomkraft sein!

1. Das Tschernobyl für einen Gau steht und kein A-Waffen Test gewesen ist, weiß ich auch.

2. Für die Algerier ist Algerien sicher nicht der "Arsch der Welt". Und für Spanien, Frankreich und andere Mittelmeeranrainer liegt Algerien vor der Haustür. Im übrigen war es nicht EIN Atomtest, sondern vier OBERIRDISCHE und 10 unterirdische!

3. Kriege gibt es meist nur, wenn irgendwer mit irgendwem nicht kann. Algerien wollte in den vierziger, fünfziger und sechziger Jahren, ebenso wie andere Kolonien auch, z.b. Marokko und Tunesien, in die Unabhängigkeit entlassen werden. Auch wenn De Gaulle die Notwendigkeit, zumindest einer Gleichstellung, erkennt, ließ er doch noch starke Verbände in Algerien stationieren. Wie auch immer, es gab zwischen 1960 und 1962 diverse Verhandlungen, Referenden und natürlich auch Anschläge und Gefechte. Und genau in dieser Zeit führt Frankreich auch noch Atomwaffentests in deren Land durch. Jetzt sag du mir nochmal, dass das die Stimmung nicht unnötig aufheizt! So 'gewagt' ist das nicht, Kollege  wink.gif . Aber wie du schon geschrieben hast, es gab noch andere Gründe.

4. Hier nun die Zusammnführung dieser Punkte und die Bedeutung Tschernobyls in meinem Ursprünglichen Beitrag:

Mir ging es darum, dass der Gau in Tschernobyl europaweit für Panik gesorgt hat. Von Berlin sind das ca. 1300Km. Algerien, zumindest der Teil der A-Versuche ist dreimal weiter weg, okay. Aber nicht für die Staaten am Mittelmeer. Den Franzosen ist das ja egal  wink.gif  es ging ja um's Prestige, aber weiß jemand was da so in die Luft gepustet wurde? AFAIK waren die ersten französischen Tests oberirdisch. Also kann durchaus ein Teil des Fallouts in Europa niedergegangen sein. Bist du schonmal an der französischen Mittelmeerküste gewesen? Bei gutem Wind ist da schön viel Sand in der Luft. Der kommt aus der Sahara...

Also: Atomwaffentests in der Sahara - Gau in der Ukraine:

Folgen für Europa!?

"P.S. Das ist und soll keine Diskussion über das Wohl und Wehe der Atomkraft sein!"  -  Nö, soll es nicht, ich wollte nur die räumliche Nähe und die Blauäugigkeit der frühen Atomjahre aufzeigen und somit den Vergleich mit dem Heute provozieren. Hat aber scheinbar ohne viel Worte nicht geklappt.

Ich hoffe ich konnte mit meinem 'profunden' Wissen für Klarheit und sorgen und hoffe ich bin verstanden worden!? Ansonsten bin ich bei weiterem Gesprächsbedarf gerne bereit, ein weiteres Mal mein Keyboard zu betätigen.

Nightwish  smokin.gif

EDIT: RS, ZS

@ Ramke

Die Tests wurden in der Sahara durchgeführt, und das waren meine Gedanken. Freut mich das noch jemand soweit gedacht hat...  wink.gif


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
VincentVega
Beitrag 8. Jan 2006, 15:10 | Beitrag #77
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 150



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.01.2004


Hat jemand ein Bild oder eine Tabelle, auf dem/der die Grösse eines Atompilzes mit der dazugehörigen Sprengkraft ersichtlich ist?
 
v. Manstein
Beitrag 8. Jan 2006, 15:24 | Beitrag #78
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.046



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.01.2004


Ähhh... Ich versteh den Punkt nicht ganz!

Die Russen haben auf Nowaja Semlja tausendfach stärkere Bomben gezündet. Und N.S. liegt ja auch gar nicht so weit weg!

Ich habe irgendwie den Eindruck, du verwechselst Ursache und Wirkung?!Bis HEUTE anhaltende, internationale Verstimmungen aus irgendwelchen Atombombentest abzuleiten, die zudem aus einer Zeit stammen (50iger und 60iger Jahre), in der 70% der heute lebenden Bevölkerung noch nicht geboren waren, halte ich für weit hergeholt! Aber wie gesagt, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren ! wink.gif

Und wie ich zuvor schon angedeutet haben, kannst du in Las Vegas 50 km neben den ground zeros vorbei fahren. Schau dir das Bild von APFSD an!
Ich rafe das ganze IMO aufgesetzte Entsetzen hier nicht. Das ist doch hinlänglich bekannt, dass "früher" solche Sachen passiert sind.
Das muss man wohl unter dem Begriff "Kolateralschaden" verbuchen!

Tschernobyl kann man insoweit nicht mit einem Atombombentest vergleichen, weil du dort eine permanent, kontinuierlich strahlende Quelle hast.  Zudem haben die Russen die ganze Sache ja verheimlicht (und somit verschlimmert! ), bis nach ein paar Tagen Finnen und Schweden erhöhte radioaktive Strahlung im eigenen Land feststellten; daruafhin hat man dann Nachforschungen betrieben... Irgendwann konnten dann die Russen den GAU nicht mehr hinter dem Berg halten...
Außerdem hat eine Abombe weit weniger (rest-)radioaktives Material (letztlich durch die Explosion verursacht) als ein ganzer Block mit mehreren duzend Brennstäben (wie in Tschernobyl)


--------------------
"Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
 
Nightwish
Beitrag 8. Jan 2006, 15:44 | Beitrag #79
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


QUOTE(v. Manstein @ 08.01.2006, 15:24)
Ähhh... Ich versteh den Punkt nicht ganz!

Das entgeht mir nicht.

1. Mag sein, dass damals 70% noch nicht geboren waren. Aber hast du schon mal was von der 'kollektiven Erinnerung' gehört?

2. Ich wohne in Europa, nicht in den USA. Und die merken, wie du ja selbst festgestellt hast, genau wie die Franzosen die (atomaren) Einschläge auch nicht.

3. Ich habe auch von Europa geredet, nicht von den USA.

4. Ja, die Versuche auf NS sind auch nicht weit weg - Punkt für dich. Aber das war vor Glasnost und z.T. auch noch - genau wie die Tests in der Sahara, zur Zeit der 'Blauäugigkeit'.

5. siehe meinen vorhergegangenen Beitrag - Punkt 4.

NW

EDIT

Aufgesetztes Entsetzen: Ich bin nicht entsetzt. Und aufgesetzt schon gar nicht. Ich sehe das nüchtern als gegebene Tatsache. Sowohl den früheren, als auch den aktuellen Umgang mit Atomwaffen.


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
MasterOfMaul
Beitrag 8. Jan 2006, 16:39 | Beitrag #80
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 609



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.12.2003


\"exzellenter\" wiki-artikel über kernwaffenexplosionen
lesen! wink.gif


--------------------
keine Schönheit
kein   System
kein   Sinn
 
Gast_Feynman_*
Beitrag 8. Jan 2006, 18:49 | Beitrag #81
+Quote Post





Gast



QUOTE
Nach § 307 StGB ist die Herbeiführung einer Explosion durch Kernenergie strafbar:

§ 307 Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie

  1. Wer es unternimmt, durch Freisetzen von Kernenergie eine Explosion herbeizuführen und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert zu gefährden, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.
  2. Wer durch Freisetzen von Kernenergie eine Explosion herbeiführt und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert fahrlässig gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
  3. Verursacht der Täter durch die Tat wenigstens leichtfertig den Tod eines anderen Menschen, so ist die Strafe
        1. in den Fällen des Absatzes 1 lebenslange Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren,
        2. in den Fällen des Absatzes 2 Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
  4. Wer in den Fällen des Absatzes 2 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


wallbash.gif
 
xena
Beitrag 8. Jan 2006, 19:10 | Beitrag #82
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.864



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 20. Sep 2019, 01:30


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Nightwish
Beitrag 8. Jan 2006, 19:18 | Beitrag #83
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


QUOTE(xena @ 08.01.2006, 19:10)
Nightwish, damals hat man sich nicht groß um irgendwelche Atomtests geschert. Eher im Gegenteil, man sah sowas als Fortschritt an. Du darfst nicht den heutigen Bezug zu Atomtests mit dem damaligen vergleichen.


In Algerien hat das kaum einer wahrgenommen. Andere Probleme waren weit wichtiger als irgendein Versuch irgendwo tief in der Wüste wo sonst eh keiner hinkommt. Die Verstimmungen kommen aus der Art und Weise, wie Frankreich mit Algerien umgegangen ist und nicht aus irgendwelchen Versuchen dort.

Versteht mich denn niemand hier? sad.gif

Gerade den Gegensatz zu heute und die damalige Naivität mit ihrem unverbrüchlichen Zukunftsglauben versuche ich die ganze Zeit darzustellen. Aber scheinbar sind mir meine kommunikativen Fähigkeiten gänzlich abhanden gekommen...

Richtig, erst haben sich die Franzosen schlecht benommen (um's mal platt zu sagen), und dann noch die Tests. Aber genauso wenig wie ich beweisen kann, dass die Tests für zusätzlichen Zunder gesorgt haben, genauso wenig könnt ihr das Gegenteil beweisen. Aber wie überall dort wo bereits Spannungen herrschen, werden weitere 'Kleinheiten' gerne hinzugerechnet. Aber in Algerien scheinbar nicht...


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
xena
Beitrag 8. Jan 2006, 19:23 | Beitrag #84
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.864



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 20. Sep 2019, 01:31


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Nightwish
Beitrag 8. Jan 2006, 19:28 | Beitrag #85
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Ich will nicht wahrhaben, dass ihr wisst, dass die Tests keinen interessieren.


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
xena
Beitrag 8. Jan 2006, 19:35 | Beitrag #86
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.864



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Das ist aber so. tounge.gif


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Nightwish
Beitrag 8. Jan 2006, 19:40 | Beitrag #87
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Ja wenn das so ist! Das Argument erschlägt mich förmlich!  :eek  ;)


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
xena
Beitrag 8. Jan 2006, 22:06 | Beitrag #88
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.864



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 20. Sep 2019, 01:31


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Nightwish
Beitrag 8. Jan 2006, 22:09 | Beitrag #89
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.378



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


QUOTE(xena @ 08.01.2006, 22:06)
Die Misstände zwischen Frankreich und Algerien auf die Nuklearversuche zu schieben halte ich für absolut abwegig.

Das die Misstände vor den Atomversuchen da waren, ist mir sehr bewusst. Ich habe auch die Versuche nie als Ursache für die Misstände vorgeschoben.

Habt ihr heute alle einen schlechten Tag? mata.gif


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
Godfather_A
Beitrag 8. Jan 2006, 22:43 | Beitrag #90
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 854



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.03.2004


Wie ist das eigentlich mit der Strahlung bei A-Test in Wüsten, ich stelle mir das etwas gefährlich vor, da der Sand vom Wind ja überall hingetragen wird?
 
 
 

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 11:52