U-Boote vor Schweden, ehemals: U-Boote vor Schweden in den 80ern Einstellungen

[Arado-234]

Interessant wäre da wieder die Frage wie man z.B. an Russlands Küsten vorginge wenn man einen "pösen Eindringling" suchen und finden müsste.
Würde man da so friedlich vorgehen?

[SailorGN]

@xena: Es gibt auch passive Sonarsensoren, deren Daten man nach einer Zeitspanne durch eben ein Uboot auslesen lässt. Wenn man dazu aus anderen Quellen ein Überwasserlagebild hat, bekommt man ne Menge Signaturen/Fingerprints Auch müssen die interessanten Kabel nicht unbedingt durch die gesamte Ostsee, sondern zu militärischen Anlagen wie zB der Küstenradarorganisation auf vorgelagerten Inseln oder sogar zu Verteidigungsanlagen laufen. Gerade in der Umgebung Stockholms gibts einige sehr interessante Anlagen.

[xena]

Stimmt auch wieder. Wäre es für die Schweden nicht jetzt an der Zeit da mal genauer nachzuschauen, ob die Russen was hinterlassen haben?

[SailorGN]

Nun, ich denke, dass man dreimal raten darf, warum die "Schleifspur" gerade auf ner Sidescansonar-Aufnahme auftaucht... so eine Technologie nutzt man mWn nicht in der adhoc-Ujagd

[Nite]

Hab den Threadtitel mal angepasst.

Nite
(Mod Waffenforen)

[xena]

Und? Hat man, außer Schleifspuren, was gefunden?

[SailorGN]

Nein, bisher hat das schwedische Verteidigungsministerium noch nicht bei mir angerufen, aber ich erwarte sofortige Rückmeldung, sobald auch nur ein Stein falsch liegt

Mal ernst, meinst du, dass man so ohne weiteres entsprechende Aufnahmen, die Rückschlüsse auf Lage, Funktion und Aussehen schwedischer Unterwasserkommunikations- und Überwachungstechnik schliessen lassen, veröffentlicht? Schon die Aufnahme der Schleifspur lässt keine Rückschlüsse auf den Ort zu, also wird man sich bedeckt halten, um nicht etwagige Schwachstellen oder Ansatzpunkte zu offenbaren. Selbst wenn man etwas findet wird man sehr genau abwägen, was man damit tut. zB wussten die Russen im KK auch von dem Abhörtunnel der Amis und haben darüber Falschinfos versandt... oder man demontiert heimlich still und leise und wertet die Technologie aus. Eher unwahrscheinlich ist die öffentlichkeitswirksame Präsentation eines Spionagegerätes... solange dort eben keine Aufschrift "Eigentum der UdSS ähhh des Verteidungsministerium der RF" drauf ist.

[xena]

Wenn das so ist, erübrigen sich sämtliche Spekulationen was die Russen dort wollten.

[SailorGN]

Spekulationen nicht, nur erwarte ich so schnell keine Veröffentlichung irgendwelcher Ergebnisse.

[Seneca]

Schwedische Unterwasserforscher haben ein 20m langes und ca. 3m breites gesunkenes U-Boot vor der schwedischen Küste gefunden. Das U-Boot soll vom Erhaltungszustand her erst seit kurzem dort liegen und ist kein historisches Wrack. Auch sollen am U-Boot kyrillische Schriftzeichen entdeckt worden sein.

http://www.expressen.se/nyheter/frammande-...svenskt-vatten/

Im Video sieht man den Bug des Bootes: http://www.expressen.se/nyheter/vrakletarn...uforisk-kansla/


Höchst interessant, ich bin gespannt auf die Bergung !
Frage an die Experten: Welcher Typ Klein-U-Boot könnte das sein ? Oder ein Einzelstück ?

Von der Größe her entspricht es in etwa (10% kleiner) der deutschen U-Boot Klasse 202, die 1965-66 in der Ostsee eingesetzt wurde - nur ist das gefundene Boot wie gesagt viel neuer.
https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Klasse_202

Der Beitrag wurde von Seneca bearbeitet: 27. Jul 2015, 21:21

[SailorGN]

Sieht für mich weniger nach Bug als nach dem Turm aus... aber da kann auch ne Abdeckung fehlen. Nur aus den paar closeups auf nen Typ zu schliessen ist sehr schwer. Schade, dass man andere Aufnahmen nur indirekt auf dem TV der Crew sieht. Ohne andere/mehr Bilder ist das reine Kaffeesatzleserei...

[Merowinger]

Auf Anhieb findet sich da nichts was passt:

- Triton-2 (Project 908): mit 9,5m zu kurz
- Piranha (Project 865, NATO - Losos): mit 28m zu lang und zu breit

EDIT: "Some speculations have come forth saying it might be the Russian "Catfish" submarine that sank back in 1916."
"Early Catfish subs were named in an old Russian way - "Сомъ" with an ъ, and not just "Сом", thus I can confirm it's clearly one of them"
"Russian wiki's article [...] says that it collided with Swedish ship "Ingermanland" [Korrekt: Ångermanland], [...] "somewhere near Olandshaf [Korrekt: Ålands Hav]" "

Video der Plunger class, für welche Catfish als Prototyp gedient hatte.
Schliesslich: Vermutetes Gebiet auf Karte.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 28. Jul 2015, 00:31

[Kameratt]

Naja, mit seit Kurzem sind vermutlich 99 Jahre gemeint.



Da sieht man schon einmal die beiden letzten Buchstaben von СОМЪ (Catfish in vorrevolutionärer Schreibweise).

Eine gewisse Ähnlichkeit ist nicht zu übersehen.



http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/380249...69_original.jpg

Length: 20 m
Beam: 3.5 m
https://en.wikipedia.org/wiki/Som-class_submarine

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 28. Jul 2015, 06:25

[Schwabo Elite]

Hmmm... Sieht wirklich aus wie ein Сом(ъ). Zumindest der Bug und der glockeförmige Ausstieg.

[Glorfindel]

ich pack es einmal hierrein:

Vor der Küste Schwedens haben Taucher ein U-Boot mit kyrillischen Zeichen gefunden. Die Besatzung hat vermutlich nicht überlebt. Schon einmal hatten schwedische Streitkräfte ein U-Boot im Wasser vermutet.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/schw...-a-1045578.html
Möglicherweise ein sowjetisches U-Boot, welches schon seit Jahrzehnten dort liegt.

[stavros]

Auf Reddit schrieb jemand:

"It is most likely a Russian "Som"-class submarine from WW1, due to the following reasons:

There is a known incident of a Som submarine colliding with a Swedish steam boat outside of Åland in 1916. A person with the same name as the guy in the oceanX team (Peter Lindberg) asked about this event a year ago.

The Ocean x team is known to publicize their findings heavily, like their claimed UFO findings, for example. They need the publicity, and might withhold the fact that this is a 100 year old sub to get attention.

It looks like it is in good shape, but it might still be old, as the water deeper than 40m or so in the Baltic sea has very little oxygen, so there is not necessarily much corrosion going on.
The letter Ъ seen in one of the pictures is no longer in use after the communist reform. /u/solz1
A modern sub would probably be black, without any letters on it.
It looks pretty similar to a Som sub and the dimensions match those claimed by Ocean x.
An argument against this theory is the fact that the Ocean x team claims that the submarine is not damaged whatsoever. They might be lying though"

[Glorfindel]

Das ist gut möglich, dass es sich um die Som handelt.

[vonFeilitzsch]

Man das sieht ja richtig gut erhalten aus.

[goschi]

Beiträge aus dem news-Thread hier hin verschoben


goschi (admin)

[Schwabo Elite]

Möglicherweise ein sowjetisches U-Boot, welches schon seit Jahrzehnten dort liegt.

Wenn es die "Som" ist, dann wäre es russisch. Die Som sank vor der Revolution.

[SailorGN]

Gibts eigentlich Infos darüber, wie lange XTeam bereits dort sucht? Laut DLF haben sie von jemanden einen Tipp bekommen, vieleicht hat das auch was mit den Sichtungsgerüchten vor einiger Zeit zu tun? Nicht dass ich den Russen nicht alles zutrauen würde, aber manchmal sollte man auch Hanlons Razor in Betracht ziehen... besonders wenns um Russen geht

[Father Christmas]

Ich packe das mal hie rein:
1952 wurde ein schwedisches ELINT-Flugzeug über der Ostsee abgeschossen. Bei der Bergung im Jahr 2003 stellte man fest, dass das AN/APR-9 fehlt.

http://fly.historicwings.com/2012/06/the-catalina-affair/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catalina_affair

[Kameratt]

Schweden bestätigt, dass es sich bei den Vorkommnissen von 2014 um eine eine schwedische "Geräuschquelle" gehandelt hat. Schon etwas unterhaltsam, wenn man sich die Beiträge aus der Zeit durchliest. Und außerdem erstaunlich, dass diese Geräuschquelle damals angeblich auch Notsignale auf Russisch gefunkt hat.
https://www.rt.com/news/346287-sweden-russi...submarine-hunt/

[SwissLynx]

RUSSIAN-TV
"RT.com" und dessen deutschsprachiger Netzauftritt "deutsch.rt.com/" ist ein Propaganda-Insturment aus Russland.
Dies wird u.a. schon dadurch offenkundig, wenn man all die auf der Hauptseite aufgeführten Titel der ausgeführten Themen und Thesen liest.

...dreist und "plump".

[Almeran]

Ist dir die schwedische Quelle lieber?

sverigesradio.se

Man kann, ja muss sogar Stories von RT einer ordentlichen Quellenanalyse unterziehen und die Berichte mit Vorsicht genießen. In dem Fall wird aber einfach nur eine schwedische Meldung weiterverbreitet, daran ist nix dreist und plump. Sveriges Radio ist quasi die schwedische BBC.

Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 13. Jun 2016, 12:20

[Dave76]

RUSSIAN-TV
"RT.com" und dessen deutschsprachiger Netzauftritt "deutsch.rt.com/" ist ein Propaganda-Insturment aus Russland.
Dies wird u.a. schon dadurch offenkundig, wenn man all die auf der Hauptseite aufgeführten Titel der ausgeführten Themen und Thesen liest.

...dreist und "plump".

Nein! – Doch! – Oh!

Man kann, ja muss sogar Stories von RT einer ordentlichen Quellenanalyse unterziehen und die Berichte mit Vorsicht genießen. In dem Fall wird aber einfach nur eine schwedische Meldung weiterverbreitet, daran ist nix dreist und plump. Sveriges Radio ist quasi die schwedische BBC.

Da stimme ich dir grundsätzlich zu, allerdings sollte man aus Prinzip nicht zu RT und Co. verlinken, diese sollten einfach nicht durch uns noch zusätzliche Klicks und Verbreitung erfahren, nur in Ausnahmefällen, wie etwa um bestimmte propagandistische Maschen zu entlarven, wäre eine Verlinkung wohl in Ordnung.

[Schwabo Elite]

Nein, man sollte nicht zu RT & Co. verlinken. Dass es sich bei dem russichen Uboot aber vermutlich um zivile Geräusche handelte, ist hingegen bereits seit 2015 bekannt, bzw. vermutet worden. Und zwar von der Spitze des schwedischen Militärs.

[xena]

.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 23:32

[SailorGN]

Xena: in den 80igern haben nicht einfach irgendwelche "Geräusche" aus politischen Gründen für Angst gesorgt... Whiskey on the Rocks gefällig?

[Kameratt]

Ganz klare Sache.