 MANTIs, Ist der Mantis Turm gepanzert? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 10. Sep 2011, 20:11 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011  |
Der Geschütztürme des Mantis Systems haben eine keilförmige Verkleidung, soll das die Panzerung verbessern oder soll das positiev auf Stealth Eigenschaften auswirken?
|
|
|
|
|
10. Sep 2011, 21:30 | Beitrag
#2
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2005 |
Stealth bei einer ortsfesten Installation? Macht das Sinn?
|
|
|
|
|
10. Sep 2011, 22:14 | Beitrag
#3
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.090 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
In irgendeinen Video über die 35/1000-Kanone hieß es dass diese durch günstige Formgebung gute Stealth-Eigenschaften aufweist. Die Kanone wird ja nicht nur als Bodenmodul, sondern auch auf Fahrzeugen und Schiffen eingesetzt. Hingegen halte ich persönlich die Assoziation "Keilform = Panzerung" führ sehr gewagt, da moderne keilförmige Panzerungen, wie beim Leopard 2A5 oder schwere ERA aus Russland, meist reaktiv funktionieren und weiterhin Grundpanzerung benötigen.
|
|
|
|
|
10. Sep 2011, 22:28 | Beitrag
#4
|
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779  Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Drunk Post?
Grüße, Euer Bill Kilgore (Admin) -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
|
|
10. Sep 2011, 23:06 | Beitrag
#5
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165  Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
-------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
|
|
11. Sep 2011, 08:07 | Beitrag
#6
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.196 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2009 |
Von der Seite schon etwas.
 |
|
|
|
|
11. Sep 2011, 17:55 | Beitrag
#7
|
|
|
Random Asian Guy Beiträge: 2.681  Gruppe: VIP Mitglied seit: 26.03.2004 |
Weiß nicht, auf dem Bild sieht es wieder runder aus. Wurden vllt mehrere Prototypen gebaut/oder die gebauten Prototypen =/ den CGI Bildern? Viele Infos und Bilder außer den Presse CGI gibt es ja sonst nicht.
-------------------- E-A-K Clanmotto:
"[...]wir hätten das genauso gut in eine Niederlage verwandeln können." |
|
|
|
|
11. Sep 2011, 19:04 | Beitrag
#8
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.196 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2009 |
Der Skyshieldturm auf der dänischen Absalon ist eher kantig (verdammt, warum hab ich da kein Foto gemacht
 ), der Turm müsste doch eigentlich der selbe sein wie bei MANTIS, die Kanone ist es ja auch.
|
|
|
|
|
12. Sep 2011, 19:08 | Beitrag
#9
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 122 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2011 |
Ja, äusserlich sind die beiden gleich. Sie unterscheiden sich wesentlich im Inneren (Isolation usw.) und evtl. hat die auf der Absalon keine Kamera drin, aber das müsst ich nochmal nachschauen. Gerundet ist an der Aussenhülle nichts, das ist alles Flach.
Gepanzert ist an der Kanone auch nichts. |
|
|
|
|
13. Sep 2011, 15:06 | Beitrag
#10
|
|
|
Leutnant Beiträge: 753 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.03.2009 |
Denke hier kann man recht gut die Formgebung auf der Absalon Klasse sehen:
http://www.kriegsschiffe.eu/Fotos3/Absalon-7.jpg Definitiv kantig. |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. April 2024 - 15:38 |