Neue Kampfbekleidung bei der Bundeswehr, ausgelagert aus dem Video-Thread Einstellungen

[Apotheon]

Neue Kampfbekleidung bei der BW
"Flammschutz" klingt zeitgemäß, Nässeschutz für unten drunter klingt etwas ungewohnt, dürfte während eines Einsatzes etwas aufwändig anzuziehen sein

[Father Christmas]

Also das illustrierende Foto verleiht der Nachricht aus Schweden einiges an Seriösität.

Nope.
You can't do science without a labcoat.

[Freischwimmer]

Das Weltraumkommando erhält recht zackige Höhenanzüge, sogar mit klimatisierten Helmen. Die Trageweise der schweren Unterstützungswaffe widerstrebt mir allerdings doch sehr.

Roll call at the Space Command in Uedem 04/03/2023

[Panzerchris]

Da hatte aber jemand sehr fiel Humor. Das hätte genauso gut in den Witzethread gepasst.

[ramke]

Und dabei ist pistorius n trekki.

[ramke]

https://esut.de/2024/02/meldungen/47470/das...r-ausgeliefert/

Die Bw Bekleidungsmanagement GmbH hat am 5. Februar für die Bundeswehr das 100.000ste Exemplar des ballistischen Schutzwesten-Systems MOBAST (Modulare Ballistische Schutz- und Trageausstattung) vom Hersteller Mehler Protection übernommen. Einer Mitteilung des Herstellers zufolge werden die MOBAST-Systeme seit 2022 mit einer Rate von mehr als 4.000 Stück monatlich in einem eigens für das Programm gebauten Werks produziert.

Da hat man ja mal richtig auf die Tube gedrückt.

[Scout]

Moinsen,

Mal eine Frage: in wie weit ist die MOBAST Weste seitlich geschützt?
„Nur“ mit Weichballistik oder auch mit Hartballistik?

[Forodir]

Moinsen,

Mal eine Frage: in wie weit ist die MOBAST Weste seitlich geschützt?
„Nur“ mit Weichballistik oder auch mit Hartballistik?

Nur weichbalistik, hartbalistik platten setzt fast niemand mehr ein, da zu schwer und einschränkend. Es gibt zwar noch Sätze gerade bei den US Streitkräften, aber die liegen inzwischen meistens nur herum.

[Scout]

Mir gings eher um die grundsätzliche Möglichkeit.

Ist bei MOBAST aber nicht die Weichballistik als seperate (Unterzieh-) Weste gedacht?


Der Beitrag wurde von Scout bearbeitet: 23. Feb 2024, 12:39

[Forodir]

Mir gings eher um die grundsätzliche Möglichkeit.

Ist bei MOBAST aber nicht die Weichballistik als seperate (Unterzieh-) Weste gedacht?

Das war bei IDZ, bei MOBAST ist beides zusammen
auch die Unterziehweste ist weich und Hartballistik zusammen

Also entweder Überziehweste mit weich und Hartballistik und den Taschen tragen oder Unterziehweste mit weich und hartbalistik tragen und die Taschen mit dem Chestrig darüber.

prinzipiell kannst du SAPI Seiten platten mit der entsprechenden Tasche (die ist halt nicht dabei) an der Weste dranhängen, ist ja PALS

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 23. Feb 2024, 13:50

[Reitlehrer]

Moinsen,

Mal eine Frage: in wie weit ist die MOBAST Weste seitlich geschützt?
„Nur“ mit Weichballistik oder auch mit Hartballistik?

Nur weichbalistik, hartbalistik platten setzt fast niemand mehr ein, da zu schwer und einschränkend. Es gibt zwar noch Sätze gerade bei den US Streitkräften, aber die liegen inzwischen meistens nur herum.

Da spielt wohl Ãœbungserfahrung rein.

Als die Anzahl der schwer Verwundeten und der Gefallenen insbesondere im Irak stieg, wurde ja der seitliche Schutz eingeführt.
Ohne die reale Bedrohung ist natürlich Bequemlichkeit ein Faktor.

Übrigens ja auch bei den beliebten High Cut Helmen zu sehen, die ja auch gerne von Soldaten getragen werden, die die gar nicht benötigen.
Das geht dann solange, bis mal echte Splitter um die Ohren oder in dem Fall auch in die Ohren fliegen.

Der Beitrag wurde von Reitlehrer bearbeitet: 23. Feb 2024, 13:49

[Forodir]

Moinsen,

Mal eine Frage: in wie weit ist die MOBAST Weste seitlich geschützt?
„Nur“ mit Weichballistik oder auch mit Hartballistik?

Nur weichbalistik, hartbalistik platten setzt fast niemand mehr ein, da zu schwer und einschränkend. Es gibt zwar noch Sätze gerade bei den US Streitkräften, aber die liegen inzwischen meistens nur herum.

Da spielt wohl Ãœbungserfahrung rein.

Als die Anzahl der schwer Verwundeten und der Gefallenen insbesondere im Irak stieg, wurde ja der seitliche Schutz eingeführt.
Ohne die reale Bedrohung ist natürlich Bequemlichkeit ein Faktor.

Übrigens ja auch bei den beliebten High Cut Helmen zu sehen, die ja auch gerne von Soldaten getragen werden, die die gar nicht benötigen.
Das geht dann solange, bis mal echte Splitter um die Ohren oder in dem Fall auch in die Ohren fliegen.

Die US Army hat die seitlichen SAPI platten aber auch aus der Nutzung herausgenommen, den sie haben die Verletzungsmuster eben nicht signifikant verringert und haben die Soldaten noch mehr belastet.

Die HighCut sind tatsächlich eher inzwischen schon zur Mode geworden, weswegen ja auch der neue Helm (nicht die jetzt eingeführte Zwischengeneration) von der Schutzfläche wieder größer wird und die HighCuts aus der Nutzung gehen werden, übrigens auch bei den Spezialkräften, da arbeitet man an integrierte Helme mit Sprechsatz

[Reitlehrer]

Gab es eine Auswertung dazu?

Es gibt ja zwei/drei Möglichkeiten, warum die Verletzungsmuster weiter auftreten.

1 Die Schutzelemente werden von den Soldaten nicht benutzt, da zu unbequem
2a. Die Schutzelemente wirken nicht so, wie sie sollten
2b. Die Schutzelemente decken nicht den Bereich, in dem die Verletzungen auftreten.

[Forodir]

Die SAPI Seitenplatten waren eine Reaktion darauf das im Irak vermehrt gezielt die Soldaten in die Seiten mit Gewehrmunition beschossen wurden, das ist aber nach einer Auswertung des Sanitätsamtes der Army anteilsmäßig so gering das es den Aufwand nicht rechtfertigte und im Bereich near Peer Konflikt sind Splitterverletzungen sowieso der Hauptgrund für Ausfälle auf dem Gefechtsfeld und da sind diese Seitenplatten ebenfalls nicht notwendig.

Schutz des Oberkörpers durch Weichbalisitk im Bereich VPAM 3 und Hartbalisitik für Brust und Rücken mit VPAM 9 ist bisher der beste Kompromiss zwischen Schutzwirkung, Gewicht und Preis.

NIJ IIIA als Standard der US-Streitkräfte liegt da sogar etwas unter dem SK1.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 23. Feb 2024, 17:08

[Scout]

Danke fd Erläuterung!
Zu meiner Zeit hatten wir kein IDZ und MOBAST war noch har nicht erfunden.
In den letzten 10 Jahren hat sich schon ordentlich was getan.
War mir aber sicher irgendwo die Variante MOBAST mit Unterziehweichballistik gesehen zu haben.
Womöglich verwechsel ich das aber mit IDZ

Der Beitrag wurde von Scout bearbeitet: 23. Feb 2024, 22:21

[Forodir]

Danke fd Erläuterung!
Zu meiner Zeit hatten wir kein IDZ und MOBAST war noch har nicht erfunden.
In den letzten 10 Jahren hat sich schon ordentlich was getan.
War mir aber sicher irgendwo die Variante MOBAST mit Unterziehweichballistik gesehen zu haben.
Womöglich verwechsel ich das aber mit IDZ

Das sind diese hier

Dort ist aber das Fach für die Hartbbalistik ebenfalls in der Weste (Reißverschluss an der Seite), es ist nicht wie bei der IDZ getrennt.

Hersteller der Weste ist Mehler Vario system, Zubehör ist von Lindnerhof und die Tragetasche sieht verdächtig nach Tasmanian Tiger aus.

Magazintaschen sind Einzelmagazintaschen, rein vom Label und Aufmachung sind das die Multikaliber-Tasche von Lindnerhof (und wie gesagt Mehler hat ja Lindnerhof aufgekauft) nur zusätzlich mit eingekletteten Deckel, der auch abgenommen werden kann.

Trinkblase gibt es nicht bei der Ausstattung, das ist ja ein eigener Satz. Da kriegt man einen Camelback, glaube Omega heißt der.

Beitrag September 2020 Soldat und Technik MOBAST

edit: Was ich jetzt gar nicht gezeigt habe ist das noch zwei Hüllen Unterziehschutzwesten dabei sind, das dürfte für Truppe in Gefechtsfahrzeugen interessant sein.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 23. Feb 2024, 22:46

[maggus]

Die HighCut sind tatsächlich eher inzwischen schon zur Mode geworden, weswegen ja auch der neue Helm (nicht die jetzt eingeführte Zwischengeneration) von der Schutzfläche wieder größer wird und die HighCuts aus der Nutzung gehen werden, übrigens auch bei den Spezialkräften, da arbeitet man an integrierte Helme mit Sprechsatz

Interessante Behauptungen wenn man bedenkt, dass ~gerade erst bei US- und deutschen Spezialkräften neue High Cut Helme eingeführt wurden, nicht als Übergangslösung. Und bei deutschen auch ein neuer Kapselgehörschutz, welcher bei der Nutzung mit nicht High-Cut Helmen einige Nachteile hat.

PS: Seitenplatten befinden sich ebenfalls in der Nutzung.

[Forodir]

Spezial Kräfte haben ein anderes Bedrohungsprofil und auch bei dem neu eingeführten Helm von Hexonia im KSK gibt es modularen Seitenschutz für diese. Dieser Helm ist übrigens sehr wohl ein Zwischenschritt und nur für die Nutzung der nächsten 10Jahre angedacht.

Kapselgehörschutz kann ja auch mit Full Cut Helmen getragen werden, der einzige Nachteil, der da mir einfällt, ist das ich diesen dann nicht mal schnell vom Ohr nehmen kann

Seitenplatten werden so gut wie nicht mehr genutzt, gibt bestimmt ein paar Szenarien aber für das normale Gefecht eher nicht.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 12. Mar 2024, 21:23

[Panzerchris]

Wenn man damit rechnet, daß nur Schußwaffen zum Einsatz kommen kann man sicher auf Seitenplatten verzichten. Da aber Szenarien wie in der Ukraine wieder auf der Tagesordnung stehen macht ein seitlicher Schutz gegen Artilleriesplitter wieder mehr Sinn. Gewichtsmäßig stellt dies aber auch eine Mehrbelastung für die schießende Zunft zu Fuß dar.

[Forodir]

Nein, genau andersherum. Die Seitenplatten sind Schutz gegen Langwaffen, das ist nicht die Hauptbedrohung in einem Krieg.
Die weichbalistik ist gegen Splitter und schützt natürlich auch die Seite

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 12. Mar 2024, 21:23