Kampfbeladung eines Infanteristen, insbesondere Munition |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Kampfbeladung eines Infanteristen, insbesondere Munition |
20. Oct 2007, 13:02 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.983 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.08.2005 |
mich würde mal die kampfbeladung eines infanteristen im internationalen vergleich interessieren. für die army existiert der bericht des army center for army lessons learned "modern warrior's combat load", mich würden noch weitere erfahrungsberichte bzw verpackungspläne im internationalen bereich interessieren, bspw israel (gerade die aus dem letzten libanonkrieg), frankreich oder großbritannien...
Der Beitrag wurde von Freestyler bearbeitet: 20. Oct 2007, 13:04 |
|
|
20. Oct 2007, 13:38 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.545 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2002 |
Hab ich jetzt die ABC-Schutzmaske übersehen, oder nehemen die keine mit? Und warum immer nur ein Schlafsack für zwei Man? Passen da zwei rein, oder geht man davon aus, das mindestens die hälfte der Leute Wache hält? Interessant, das jeder Soldat eine Infusion in seinem Assault Rucksack mitführt. -------------------- Der Hunger treibts rein, der Ekel bringts runter und der Geiz hälts drin
Eine Verletzung, die durch Feindeinwirkung verursacht wurde, ist eine Wunde. ZDv 49/21 |
|
|
20. Oct 2007, 14:05 | Beitrag
#3
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
mich würde mal die kampfbeladung eines infanteristen im internationalen vergleich interessieren. für die army existiert der bericht des army center for army lessons learned "modern warrior's combat load", mich würden noch weitere erfahrungsberichte bzw verpackungspläne im internationalen bereich interessieren, bspw israel (gerade die aus dem letzten libanonkrieg), frankreich oder großbritannien... Zu meiner Zeit war laut Stan pro Mann und Tag 150 Schuss fürs G36, 2 Handgranaten und 1 Nebeltopf vorgesehen, außerdem 1250 Schuss pro Gruppe fürs MG3(wie man bei Gurtkästen auf so eine ungerade Zahl kommt ist mir zwar schleierhaft) sowie 2 Patronen Panzerfaust 3 wenn ich mich nicht irre. Interessanterweise wären die 2-Tonner, die jede Gruppe ja hat, Stan-Mäßig mit 500kg überladen gewesen und das ohne sich auf ne längere Zeit einzurichten. Ist aber alles auch schon wieder einige Jahre und mehrere Umstrukturierungen her. -------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
20. Oct 2007, 14:37 | Beitrag
#4
|
|
Major Beiträge: 6.046 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
außerdem 1250 Schuss pro Gruppe fürs MG3(wie man bei Gurtkästen auf so eine ungerade Zahl kommt ist mir zwar schleierhaft) Interessanterweise wären die 2-Tonner, die jede Gruppe ja hat, Stan-Mäßig mit 500kg überladen gewesen und das ohne sich auf ne längere Zeit einzurichten. Werden wohl 5 MG Metallgurtkästen sein, wobei ich das auch für unpraktisch halte, der Plastikkasten ist da denke ich deutlich praktischer. Zum 2-Tonner: Bist du da sicher? Wären bei einer 12 Mann Gruppe schließlich knapp 170 kg pro Mann. Aber im Prinzip sind die 2 Tonnen ja auch nur eine BW-Angabe, normalerweise sollte der U1300 da noch eiiges an Reserven haben. |
|
|
20. Oct 2007, 15:11 | Beitrag
#5
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
500 Kilo sind da kein wirkliches Problem. Wirkt sich zwar auf die Langlebigkeit aus, aber das sollte das geringste sein. Viel schlimmer ist da die Sache mit dem Platzmangel.
|
|
|
20. Oct 2007, 16:06 | Beitrag
#6
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.983 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.08.2005 |
es könnten auch 10 120er gurtkästen sein und 50 schuss in der gurttrommel...
|
|
|
20. Oct 2007, 16:21 | Beitrag
#7
|
|
Fähnrich Beiträge: 138 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2007 |
|
|
|
20. Oct 2007, 16:22 | Beitrag
#8
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.476 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Hab ich jetzt die ABC-Schutzmaske übersehen, oder nehemen die keine mit? Wird sinnvoller Weise eigentlich nur in Verbindung mit Vollschutz (Overgarment) bzw. bei CRC-Lagen mitgeführt. Und warum immer nur ein Schlafsack für zwei Man? Passen da zwei rein, oder geht man davon aus, das mindestens die hälfte der Leute Wache hält? Man geht davon aus dass nur maximal die Hälfte des Personals schlafen kann, während der Rest Aufgaben zu erledigen hat (beobachten, Funk besetzen, sichern, etc. pp.) Interessant, das jeder Soldat eine Infusion in seinem Assault Rucksack mitführt. Was das die Erstversorgung von Verwundeten sowie die dazugehörige Ausbildung uns Ausrüstung angeht hinkt die Bw in weiten Teilen um Lichtjahre dem Stand der Dinge hinterher. fett -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Oct 2007, 17:41 | Beitrag
#9
|
|
Divisionär Beiträge: 10.019 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
vielleicht müsste man den Untertitel noch erwähnen, nämlich
ZITAT Dismounted Operation in Afghanistan, April - May 2003 was dann auch erklärt, weshalb keine Schutzmasken mitgeschleppt werden. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
20. Oct 2007, 18:54 | Beitrag
#10
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
außerdem 1250 Schuss pro Gruppe fürs MG3(wie man bei Gurtkästen auf so eine ungerade Zahl kommt ist mir zwar schleierhaft) Interessanterweise wären die 2-Tonner, die jede Gruppe ja hat, Stan-Mäßig mit 500kg überladen gewesen und das ohne sich auf ne längere Zeit einzurichten. Werden wohl 5 MG Metallgurtkästen sein, wobei ich das auch für unpraktisch halte, der Plastikkasten ist da denke ich deutlich praktischer. Zum 2-Tonner: Bist du da sicher? Wären bei einer 12 Mann Gruppe schließlich knapp 170 kg pro Mann. Aber im Prinzip sind die 2 Tonnen ja auch nur eine BW-Angabe, normalerweise sollte der U1300 da noch eiiges an Reserven haben. Japp, bin mir sicher mit den 500kg. Man muss dabei bedenken, dass da ja das ganze Gerödel mitgerechnet ist, also „Gleitschutzketten“(oder wie die Schneeketten beim Bund noch mal heißen), Beil, Tarnnetz und was halt alles zu einer Gruppe gehört mitgerechnet wurde. Von welchem Gewicht die für eine Person ausgegangen sind weiß ich nicht mehr. Auf jeden fall fand ich es amüsant, als ich in der Stan damals gelesen habe „Überladung 500kg“ und das ganze ohne Sandsäcke oder irgendeine Panzerung. -------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
21. Oct 2007, 08:46 | Beitrag
#11
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.660 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.08.2002 |
Interessant, das jeder Soldat eine Infusion in seinem Assault Rucksack mitführt. Was das die Erstversorgung von Verwundeten sowie die dazugehörige Ausbildung uns Ausrüstung angeht hinkt die Bw in weiten Teilen um Lichtjahre dem Stand der Dinge hinterher. fett Das liegt aber nicht zuletzt auch an der aktuellen Gesetzeslage. Soweit ich weiß, gilt eine Infusion durch einen "Laien" rechtlich als Körperverletzung. So müssten viel mehr Soldaten eine fortgeschrittene Sanitätsausbildung machen, bevor sie eine Infusion setzen dürften. -------------------- The first law of physics: Everything thats fun costs at least eight dollars.
|
|
|
Gast_Fürst Imrahil_* |
21. Oct 2007, 11:07 | Beitrag
#12
|
Gast |
Zum einen die rechtliche Sache und zum anderen die Tatsache das es schon einer gewissen Ausbildung und Routine bedarf, unter Stress eine Infusion richtig zu setzen.
Und wir wissen alle das Ausbildung bei der Bundeswehr mit Kosten gleichgesetzt wird. Und Kosten müssen ja unbedingt vermieden werden. |
|
|
21. Oct 2007, 12:07 | Beitrag
#13
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
Interessant, das jeder Soldat eine Infusion in seinem Assault Rucksack mitführt. Was das die Erstversorgung von Verwundeten sowie die dazugehörige Ausbildung uns Ausrüstung angeht hinkt die Bw in weiten Teilen um Lichtjahre dem Stand der Dinge hinterher. fett Das liegt aber nicht zuletzt auch an der aktuellen Gesetzeslage. Soweit ich weiß, gilt eine Infusion durch einen "Laien" rechtlich als Körperverletzung. So müssten viel mehr Soldaten eine fortgeschrittene Sanitätsausbildung machen, bevor sie eine Infusion setzen dürften. Eine Infusion ist tatbestandlich immer eine Körperverletzung, es fehlt lediglich an der Rechtswidrigkeit, wenn eine Einwilligung des Patienten vorliegt. Durch wen die Infusion durchgeführt wird, das spielt dabei keine Rolle. Wenn du darin einwilligst, dann kann ich dir eine Infusion setzen, ob das eine gute Idee ist, das ist ein anderes Thema. Unterschieden wird bei der Frage ob zum Beispiel eine Skalpell oder eine Infusionsnadel ein gefährliches Werkzeug darstellen, in den Händen eines Laien immer, in den Händen eines Ärztes, der den Eingriff fachgerecht durchführt, nicht. Das kann über die Frage entscheiden ob eine einfache, oder eine gefährliche Körperverletzung vorliegt. -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
21. Oct 2007, 12:13 | Beitrag
#14
|
|
Leutnant Beiträge: 712 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.07.2004 |
Was das die Erstversorgung von Verwundeten sowie die dazugehörige Ausbildung uns Ausrüstung angeht hinkt die Bw in weiten Teilen um Lichtjahre dem Stand der Dinge hinterher. In Afghanistan hatte jeder Soldat unseres MOLTs eine 250ml HyperHAES am Mann, in der Beintasche. Im DayPack war nochmal ne ganz normale 500ml NaCl-Lösung. Mal zur Kampbeladung in Afghanistan: - 300 Schuss 5,56mm - 45 Schuss 9mm - 2 Handgranaten - 1 Nebelgranate Ich war AG-Schütze hatte also noch dabei: - 6 40mm Spreng - 2 mir ist der Name entfallen, die Dinger mit Hartgummi...wo nicht tödlich sind - 2 IR Granaten Die Verteilung der Bekleidung usw. lief eigentlich nach diesem First Line, Second Line und Third Line Schema ab. |
|
|
21. Oct 2007, 12:17 | Beitrag
#15
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.650 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2002 |
Gibts eigentlich ne Begründung wieso die Amis mit 24 40mm rumlaufen und so wie es aussieht die Deutschen nur mit 6
-------------------- Was mach ich hier?
|
|
|
21. Oct 2007, 13:15 | Beitrag
#16
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.116 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2005 |
Was das die Erstversorgung von Verwundeten sowie die dazugehörige Ausbildung uns Ausrüstung angeht hinkt die Bw in weiten Teilen um Lichtjahre dem Stand der Dinge hinterher. In Afghanistan hatte jeder Soldat unseres MOLTs ein [...] is sowas nich vs-nfd? weiß nich, ob das unbedingt so sinnvoll ist, daß jeder weiß mit welchen brocken nen soldat da drüben rumläuft, die information kann ja auchmal in die falschen hände kommen. |
|
|
21. Oct 2007, 13:21 | Beitrag
#17
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.440 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
21. Oct 2007, 13:25 | Beitrag
#18
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
|
|
|
21. Oct 2007, 13:38 | Beitrag
#19
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.523 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Wenn ich recht informiert bin, dann handelt es sich dabei um Mittel, die Friendly Fire v.a. durch Luftfahrzeuge verhindern sollen. Einsatz aehnlich Fliegersichtzeichen.
Bei der weiter oben angesprochenen nichttoedlichen Mun duerfte es sich um die Impulsgranate handeln. 40mm Hartschaumgeschoss, mit dem man Poebler aus den Pantoffeln schiessen kann. -------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
21. Oct 2007, 13:50 | Beitrag
#20
|
|
Leutnant Beiträge: 532 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.07.2003 |
- 2 mir ist der Name entfallen, die Dinger mit Hartgummi...wo nicht tödlich sind Ist Impulspatrone das gesuchte Wort? Hattet mehr Mun etc. pp. dabei als wir 2006. Edit: delta hat gedrängelt! Der Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 21. Oct 2007, 13:51 -------------------- What would Chuck Norris do with WORSCHT?
|
|
|
21. Oct 2007, 14:13 | Beitrag
#21
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.545 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2002 |
Wenn ich recht informiert bin, dann handelt es sich dabei um Mittel, die Friendly Fire v.a. durch Luftfahrzeuge verhindern sollen. Einsatz aehnlich Fliegersichtzeichen. Sind das nicht Rauchgranaten die einen für Infrarotkameras undurchsichtigen Nebel erzeugen? @Delta Was du meinst sind mMn eher IR Signalleuchten bzw. Stroboskopleuchten -------------------- Der Hunger treibts rein, der Ekel bringts runter und der Geiz hälts drin
Eine Verletzung, die durch Feindeinwirkung verursacht wurde, ist eine Wunde. ZDv 49/21 |
|
|
21. Oct 2007, 14:56 | Beitrag
#22
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.444 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Was Infusionen&Co. angeht: Wenn im Einsatz kein Doc oder Rettungssanitäter dabei ist, ihr den Kram aber dabeihabt und ein Einsatz von Infusionen hätte lebensrettend sein können, dann kann man theoretisch wegen unterlassener Hilfeleistung belangt werden... Man steht also so oder so mit einem Bein vorm Kadi. Und mal ehrlich, lieber haben als brauchen, mit der normalen NaCl kann man bei nem Verwundeten mehr machen, als in den Blutkreislauf drücken....
Edit: Was wirklich wichtig ist: zu wissen, wann der Kamerad was braucht, das Setzen ist weniger kompliziert... Der Beitrag wurde von sailorGN bearbeitet: 21. Oct 2007, 14:57 -------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
21. Oct 2007, 15:36 | Beitrag
#23
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 6.382 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 05.08.2001 |
Entsprechende Diskussionen über Infusionen & Co. bitte im entsprechenden Thread weiter, nicht hier.
Combat Medic - Thread im Infanterieforum Glück Ab Desert Hawk Moderator im Infanterie- und Medienforum des WHQ -------------------- "Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather) ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! |
|
|
21. Oct 2007, 15:38 | Beitrag
#24
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.837 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.06.2002 |
Was bedeutet MOLT?
Was ist der Unterschied zwischen HyperHAES und einer NaCl-Infusion? Was ist ein AG-Schütze? Die Frage, wer im Falle des Falles eine Infusion legt, ist doch eher theoretischer Natur, oder nicht? Gruß Polo -------------------- Do you know what the difference between her IQ and mine is? 91 points.
In relation, she's closer to a gibbon than she is to me. Having sex with her would be an act of bestiality. --- Liberia: The general that fought General Mosquito was named General Mosquito Spray |
|
|
21. Oct 2007, 15:47 | Beitrag
#25
|
|
Fähnrich Beiträge: 191 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.07.2006 |
AG Schütze = G36 + AG36
HyperHAES hat AFAIK was mit der Elektrolyt Zahl zu tun kann mich aber auch (ziemlich) irren. -------------------- Bundeswehr : Lern schiessen - triff Freunde
|
|
|
21. Oct 2007, 16:01 | Beitrag
#26
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.545 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2002 |
Was bedeutet MOLT? Mobile Observation und Liason Team Was ist der Unterschied zwischen HyperHAES und einer NaCl-Infusion? Kurz und einfach: Man braucht weniger Flüssigkeit für den gleichen Effekt und es wirkt länger Was ist ein AG-Schütze? Ein Schütze mit G36 und AG36 40mm-Granatwerfer Die Frage, wer im Falle des Falles eine Infusion legt, ist doch eher theoretischer Natur, oder nicht? Nein. Das sollte man schon können, vor allem in so einer Streßsituation. Bevor da jemand danebensticht sollte er es lieber sein lassen. (Auch wenn man einen Zugang am besten so schnell wie möglich legt) Gruß Polo Fett -------------------- Der Hunger treibts rein, der Ekel bringts runter und der Geiz hälts drin
Eine Verletzung, die durch Feindeinwirkung verursacht wurde, ist eine Wunde. ZDv 49/21 |
|
|
21. Oct 2007, 16:04 | Beitrag
#27
|
|
Leutnant Beiträge: 712 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.07.2004 |
is sowas nich vs-nfd? weiß nich, ob das unbedingt so sinnvoll ist, daß jeder weiß mit welchen brocken nen soldat da drüben rumläuft, die information kann ja auchmal in die falschen hände kommen. Die Amerikaner veröffentlichen das sogar, steht im Ausgangspost. Keine Ahnung hab versucht nach TOZZ zu verschleiern. Ausserdem hab ich nur geschrieben was ich dabei hatte. Gab noch ein paar extra Überraschungen. ZITAT Wenn ich recht informiert bin, dann handelt es sich dabei um Mittel, die Friendly Fire v.a. durch Luftfahrzeuge verhindern sollen. Einsatz aehnlich Fliegersichtzeichen. Bei der weiter oben angesprochenen nichttoedlichen Mun duerfte es sich um die Impulsgranate handeln. 40mm Hartschaumgeschoss, mit dem man Poebler aus den Pantoffeln schiessen kann. Diese IR Granaten sind eigentlich nur Leuchtgranaten im infraroten Bereich. Macht Lärm kann man aber nur mit der NV-Brille sehen. Impulsgranaten war das gesuchte Wort, danke. ZITAT Hattet mehr Mun etc. pp. dabei als wir 2006. War auch Anfang 2006 da. Danach hat man aber merklich abgespeckt, war zumindest das was ich so mitbekommen habe. ZITAT Was bedeutet MOLT? Was ist der Unterschied zwischen HyperHAES und einer NaCl-Infusion? Was ist ein AG-Schütze? a. ) Mobile Observation Liasion Team ...heisst mittlerweile nur noch Mobile Observation Team, also MOT c. ) Granatwerfer unterm G36, hab es einfach mal AG schütze genannt. b. ) HyperHAES hat einen 7,2 %ige Konzentration von NaCl. Im Blut ist die Konzentration aber nur 0,9 %. Also ist die HyperHAES hyperton (Überdruck) zum Blut. Dank des osmotischen Drucks zieht das HyperHAES nun Flüssigkeit aus den Zellen und um die Zellen in den Blutkreislauf. Wenn der Patient also nicht zuviel Blut verloren hat kann man damit den Kreislauf stabilisieren und den lebensgefährlichen Schock abwenden. Problem, das Zeug hat einen hohe allergische Reaktionsrate. Deswegen ist es auch gefürchtet und auch ein Grund warum die Amis lieber eine normale isotone (gleiches Druckverhältnis wie das Blut) NaCl-Lösung mitnehmen. Die Erfahrungen fehlen uns aber, also trägt man auch die HyperHAES mit rum. Der Beitrag wurde von Thomy bearbeitet: 21. Oct 2007, 16:06 |
|
|
21. Oct 2007, 23:23 | Beitrag
#28
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.984 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.06.2007 |
Wie sieht das denn in Österreich aus?
Ausrüstung/Sanitäter die wirklich fähig sind? Mfg. Markus |
|
|
26. Oct 2007, 12:12 | Beitrag
#29
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.476 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Ausrüstung/Sanitäter die wirklich fähig sind? Combat Medics sind keine Sanitäter. Es geht hier auch um die individuelle Erste-HIUlfe-Ausrüstung und Ausstattung des einzelnen Soldaten, nicht um Sanitäter -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
26. Oct 2007, 13:35 | Beitrag
#30
|
|
Divisionär Beiträge: 10.019 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Nach meinem bzw. nach Schweizerischem Verständnis (und auch nach amerikanischem Verständnis) sind Combat Medics durchaus Sanitäter, auch wenn sie nicht zu den Sanitätstruppen gehören. Falls sie auch selber offensiv tätig werden bzw. tätig werden können, fallen sie allerdings nicht unter Art. 25 GK I und dürfen deshalb keine Armbinde mit normalgrossen Schutzzeichen tragen, während der Verrichtung sanitätsdienstlicher Aufgaben dürfen sie dagegen die ARmbinde mit verkleinertem Schutzzeichen tragen, ansonsten jedoch nicht.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 07:23 |