GG-Videothread, Es wurde Zeit... Einstellungen

[Holzkopp]

Chilenen feiern Nationalfeiertag mit Marder und Leopard 2 untermalt vom Panzerlied:

https://www.youtube.com/watch?v=KciNCtYaiko#t=31m05s.

[Phade]

Ganz schickes Werbevideo des Rheinmetall Active Defence Systems (ADS):

https://www.youtube.com/watch?v=G02nmoDGJ1I

Die Videobeschreibung dürfte helfen, um zu verstehen, was wir da sehen:

Various test scenarios: 1. ADS on a test rig within a firing range defeating an anti-tank guided missile (ATGM). The warhead does not ignite and the ATGM is destroyed before the impact. Sensors are not influenced by objects nearby. 2. ADS and Rheinmetall’s ROSY (Rapid Obscuring System) installed on a test rig in a desert like environment. Before the RPG is fired, ROSY produces n instantaneous, large-area, multispectral interruption of the line of sight. 3. ADS on TPz Fuchs with multiple RPG shots, shown in different perspectives. 4. Rheinmetall Defence systems installed on an armored truck cabin: ADS hard-kill system defends against ATR/ATGM, ROSY breaks the line of sight and the weapon station is then directed into the bearing of the threat.

[ewood223]

Was ich mich bei dem Fuchs-Video gefragt habe - man sieht ja, daß nach Auslösen des Systems der in dem entsprechenden Bereich lokalisierte Wirksatz "verbraucht" ist...

Auch die Fähigkeit, mehrere Projektile gleichzeitig abzufangen (die so genannte "Multi Hit Protection"), ist im Vergleich zu anderen Systemen beim neuartigen AMAP-ADS-Schutzkonzept wesentlich verbessert. Es ist rundum mit einer Vielzahl von Sensoren bestückt; je nach Größe des Schutzobjektes sind dies ungefähr 20 bis 30. Jedem einzelnen dieser Sensoren ist dabei eine eigene Abfangvorrichtung zugeordnet. Der besondere Clou dabei: Die Sensorenbereiche überlappen sich. Falls nun ein solches kombiniertes Sensoren-Abfang-System, nennen wir es zur Veranschaulichung A, die Gegenmaßnahme auslöst, um einen bestimmten Bereich des Fahrzeuges zu schützen, und die gleiche Stelle wird zeitnah erneut beschossen, so kann das benachbarte System B den Schutz dieser Stelle übernehmen und das zweite Projektil mittels Gegenmaßnahme abfangen. Während dieser kurzen, aber entscheidenden Zeitspanne bekommt A die Möglichkeit nachzuladen, um eine weitere Gegenmaßnahme für eventuell folgende Bedrohungen auszulösen.

https://www.rheinmetall-defence.com/de/rhei.../index_1568.php

Wie muß ich mir das Nachladen vorstellen?

[methos]

Schützungsweise zwei bis vier Schrauben lösen, neuen Wirksatz anbringen, zwei bis vier Schrauben festziehen. Möglicherweise muss noch ein Kabel verbunden werden...

https://www.youtube.com/watch?v=Hg9cbi7aEfY

[pvst]

Sieht für mich nach einem streckbaren Schnellwechselsystem aus.

Schützungsweise zwei bis vier Schrauben lösen, neuen Wirksatz anbringen, zwei bis vier Schrauben festziehen. Möglicherweise muss noch ein Kabel verbunden werden...

https://www.youtube.com/watch?v=Hg9cbi7aEfY

[SLAP]

Es ist ein Schnellwechselsystem:
Das komplette System ist hochmodularisiert um im Schadensfall die einzelnen Komponenten austauschen zu können, bis hin zum vollständigen Systemträger.


Systemträger


Die Grundplatte des Aktors wird auf den Systemträger geschraubt. Die Aktoren selbst sind schnellwechselbar über Haltelaschen.



Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 17. Feb 2018, 08:55

[Ferrus_Manus]

Panzerhaubitze 2000 bekämpft auf dem Truppenübungsplatz Putlos Ziele im Direktbeschuss:
Youtube

Die Tage kommt dann wahrscheinlich noch ein Video über das MARS. Hoffe ich zumindest.

Der Beitrag wurde von Ferrus_Manus bearbeitet: 26. Feb 2018, 17:44

[Seydlitz]

Ist ja mal ganz interessant

[Ferrus_Manus]

In dem Video wird zwar betont das Direktfeuer nur für die Selbstverteidigung gedacht ist, aber die Bekämpfung von Befestigungen und Gebäude im Direktbeschuss
ist jetzt auch nicht so abwegig, speziell gegen Ziele denen man mit der 120mm-Kanone eines Leopard 2 nicht mehr beikommt. Wobei in dem Falle ein Luftschlag
mit einer LGB oder einer JDAM vielleicht sinnvoller ist.

Der Beitrag wurde von Ferrus_Manus bearbeitet: 26. Feb 2018, 18:55

[Kampfhamster]

Sehr interessant, danke

Etwas, was unsere Kanoniere leider fast nur noch im Simulator gemacht haben.

[Forodir]

In dem Video wird zwar betont das Direktfeuer nur für die Selbstverteidigung gedacht ist, aber die Bekämpfung von Befestigungen und Gebäude im Direktbeschuss
ist jetzt auch nicht so abwegig, speziell gegen Ziele denen man mit der 120mm-Kanone eines Leopard 2 nicht mehr beikommt. Wobei in dem Falle ein Luftschlag
mit einer LGB oder einer JDAM vielleicht sinnvoller ist.

Äh, nein das wird niemals jemand machen. Dafür sind diese Geschütze dann doch bisschen weit hinten und wenn es so wichtig ist das man eine Befestigung zerschlägt warte ich nicht bis eine Haubitze rangekarrt wurde, dafür gibt es andere Mittel.

Direktfeuer mit einer Haubitze ist reine Selbstverteidigung und ehrlich gesagt eher was für die Moral als für tatsächliche Wirkung, da muss man schon echt viel Glück haben (oder der Gegner ungeschickt) um damit einen Gegner zu erwischen.

[Styx]

Direkter Schuß ist der letzte Ausweg wenn wirklich was richtig schief gegangen ist, aber nur für die Moral würde ich nicht sagen. Natürlich brauchen die PzH wenigstens ne geringe Vorwarnzeit um bereit zu sein aber die sind ausreichend genau und nach so nem 155er Koffer ist im Panzer das Licht aus.

[PzArt]

Wenn unverhofft ein feindlicher Spähtrupp vor der eigenen Stellung auftaucht ist das sicher zunächst mal eine bessere Möglichkeit zur Selbstverteidigung als der Panzervernichtungstrupp mit der PzFst3. Mehr keinesfalls.

Und schon gar kein Festungsbrecher in den vorderen Reihen im direkten richten. Wenn das, dann bitte im indirekten Richten mit GPS- oder lasergesteurter Munition.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 26. Feb 2018, 22:37

[Forodir]

Direkter Schuß ist der letzte Ausweg wenn wirklich was richtig schief gegangen ist, aber nur für die Moral würde ich nicht sagen. Natürlich brauchen die PzH wenigstens ne geringe Vorwarnzeit um bereit zu sein aber die sind ausreichend genau und nach so nem 155er Koffer ist im Panzer das Licht aus.

Der Treffer mit der 8ten Ladung und einer 155mm HE ist natürlich schon mächtig genug, mir geht es aber jedoch darum das man damit trifft, auf ein bewegliches Ziel das sich einigermaßen vernünftig verhält braucht man schon ein gutes stück Glück.

[Warhammer]

Haben nicht 2003 im Irak ein paar Paladine plötzlich auftauchenden gepanzerten Feind im Direktfeuer zerstört?

[Forodir]

Da sind wir wieder bei richtigem Einsatz von Gerät und taktischen Grundsätzen, beides Dinge in der die Iraker nicht besonders heraus gestochen haben. Das wäre dann mein Beispiel vom "ein gutes Stück glück gehabt"

Wäre aber ne gute Story für die Ausbildung, konnte bisher nichts finden. Gibt es da was belegbares im Netz?

[Apotheon]

Video zum Bradley von 1982:
Bradley Fighting Vehicle: "Bradley: Second to None" 1982 FMC Corporation

[xena]

Auffällig viele mit Pornobalken unter der Nase...

[Praetorian]

(Klicken für größere Version)

Jaguar

Jetzt auch in bewegten Bildern (allerdings nur auf Französisch):
https://www.youtube.com/watch?v=EGqsi35R_rg

[Heckenschütze]

Nicht unbedingt Großgerät aber dieses Video zeigt einige Entwicklungen der DARPA im Bereich Fahzeuge.

[Kampfhamster]

Myths of American Armour in WWII

Interessanter Vortrag von Nicholas Moran von The Chieftains Hatch.

Interessantes Zitat, etwas aus dem Kontext gerissen: "if you're on the receiving end of an ambush, you're going to have a very significant emotional event."

Der Beitrag wurde von Kampfhamster bearbeitet: 10. Jul 2018, 20:43

[Ta152]

So etwas ist auch nur in England möglich. Schwertransport in WK1 Style auf öffentlichen Straßen.

https://www.youtube.com/watch?v=4GMITokuHN4

Der Beitrag wurde von Ta152 bearbeitet: 2. Sep 2018, 12:19

[DemolitionMan]

Einsatz BMP und BTR in der NVA: https://www.youtube.com/watch?v=bWgLoiQxvE4&t=143s

Was für ein Alptraum im Gefecht von einem BTR-60/70 abzusitzen...

[Holzkopp]

Vortrag von Rolf Hilmes im Deutschen Panzermuseum

Thema "westliche und östliche Panzerentwicklung im Kalten Krieg"

https://www.youtube.com/watch?v=MyCvJjb5uss

[Stefan Kotsch]

Den hatten wir, glaube ich, schon. Ist aber eher enttäuschend oberflächlich und mherfach unzulässig pauschalisierend.

[Holzkopp]

ich kannte ihn noch nicht.

Wobei man fairerweise sagen muss das er zu Beginn deutlich sagt, dass er in 30 Minuten zu Pauschalisierungen gezwungen ist.

Aber ich stimme zu, leider gelingt es ihm nicht besonders gut in den 30 Minuten eine Spannungskurve aufzubauen. Das Wesentliche ist nach zehn Minuten gesagt.

Nicht jeder, der Standardwerke schreibt ist auch ein guter Vortragsredner.

Trotzdem hab ich den Vortrag komplett angehört, aber an manchen Stellen wäre mehr Tiefe und Argumentation -technisch wie taktisch ganz bestimmt nützlich gewesen.

Womöglich muss man für so einen Vortrag auch einfach mindestens 90 Minuten ansetzen. Ich kenne das von meiner Arbeit, manche Themen müssen einfach eine gewisse zeitliche Dimension bekommen, sonst vereinfachen sie so viel das es womöglich zu kurz und damit falsch wird.

[DemolitionMan]

Tag und Nacht am Feind - der leichte Spähtrupp in der Spähaufklärung

https://www.youtube.com/watch?v=OcSjrTpCO6c&t=1s

Gefällt mir richtig gut. Panzeraufklärer waren immer etwas nebulös für mich, bis ich das Video gesehen habe.

[Kettenklopper]

Der Film ist super, aber es geht hier um einen verstärkten Spähtrupp, nicht einen leichten.
Statt "Nebulös" wäre aber "Glamourös" und "Elitär" angebrachter.

Aufklärer Vor!

Mfg Kk

[Crazy Butcher]

Darauf einen Sherry

[Kettenklopper]