Schusswunden, Schusswirkung, aus der Sicht des Rechtsmediziners |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Schusswunden, Schusswirkung, aus der Sicht des Rechtsmediziners |
7. Apr 2003, 20:18 | Beitrag
#1
|
|
Fähnrich Beiträge: 240 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.12.2002 |
Na also, endlich 'mal einer vom Fach! Ich habe es unseren Militärs auch nie abgenommen (es sei eben so...). Danke Chiron!
Aber was sind denn die Heidelberger für Hinterwäldler...? -------------------- Gruss aus der Schweiz, dynam[url=http://www.a-human-right.com/]i[/url]te
[url=http://www.protell.ch/default_d.htm]proTELL-Mitglied[/url] - REGISTRATION - LEGISLATION - CONFISCATION! |
|
|
7. Apr 2003, 18:10 | Beitrag
#2
|
|
Fähnrich Beiträge: 240 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.12.2002 |
Hier noch ein link mit einer kleinen Abhandlung zum Thema "Schussverletzungen/Wundballistik" vom Institut für Rechtsmedizin Zürich:
http://www.irm.unizh.ch/infos/schussverletzung.htm http://www.irm.unizh.ch/infos/schussverlet...m#WUNDBALLISTIK -------------------- Gruss aus der Schweiz, dynam[url=http://www.a-human-right.com/]i[/url]te
[url=http://www.protell.ch/default_d.htm]proTELL-Mitglied[/url] - REGISTRATION - LEGISLATION - CONFISCATION! |
|
|
7. Apr 2003, 20:24 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 8.187 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.04.2002 |
Die haben das wahrscheinlich phne eingehende Prüfung übernommen. Mein Nachbar ist Arzt und gleichzeitig Jäger, der kam auch schon mal mit dem Quatsch!
-------------------- Ob es fliegt, fährt oder fickt, mieten ist immer billiger. - KA
"I don't fuck what I can't bench" - Anon |
|
|
7. Apr 2003, 18:34 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
Ein schweizer Institut und sie erwähnen noch nicht mal Krönlein?
Was deutsche Ärzte so geprüft werden (ab Seite 36) klick für pdf! |
|
|
7. Apr 2003, 18:34 | Beitrag
#5
|
|
Fähnrich Beiträge: 240 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.12.2002 |
Und noch ein weiterer link, von der Universität Heidelberg:
http://www.ukl.uni-heidelberg.de/rechtmed/h_schuss.htm -------------------- Gruss aus der Schweiz, dynam[url=http://www.a-human-right.com/]i[/url]te
[url=http://www.protell.ch/default_d.htm]proTELL-Mitglied[/url] - REGISTRATION - LEGISLATION - CONFISCATION! |
|
|
7. Apr 2003, 23:57 | Beitrag
#6
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.905 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
7. Apr 2003, 18:36 | Beitrag
#7
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
QUOTE(dynamite @ 07 April 2003 - 19:34) Und noch ein weiterer link, von der Universität Heidelberg: http://www.ukl.uni-heidelberg.de/rechtmed/h_schuss.htm QUOTE Bei Hochgeschwindigkeitsgeschoßen ( > 3-fache Schallgeschwindigkeit) Schocktod durch Druckwelle. |
|
|
9. Apr 2003, 12:52 | Beitrag
#8
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Hatten wir das hier nocht schon zig mal?
Ich seh schon Carlos aus dem elektronischen Datenwald hervor preschen und dem nächsten Kerl der von "Wundschock" spricht die Eie* abbeißen. Es gibt keinen Wundschock, auch wenn die in der AGA noch so häufig davon erzählen. SE -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
7. Apr 2003, 18:50 | Beitrag
#9
|
|
Fähnrich Beiträge: 240 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.12.2002 |
Tja, bist Du Dir da so sicher..? Immerhin ist es 3fache Schallgeschwindigkeit.
Bist Du Mediziner? Kennst Du empirische Studien? Erzähl uns doch 'mal! -------------------- Gruss aus der Schweiz, dynam[url=http://www.a-human-right.com/]i[/url]te
[url=http://www.protell.ch/default_d.htm]proTELL-Mitglied[/url] - REGISTRATION - LEGISLATION - CONFISCATION! |
|
|
8. Apr 2003, 08:59 | Beitrag
#10
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.052 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.09.2002 |
QUOTE Unfall : (Selbstverletzung) z.B. beim Waffenreinigen, Spielen mit der Waffe, Russischem Roulett -------------------- Proud member of Versoffener Sauhaufen�
|
|
|
7. Apr 2003, 19:03 | Beitrag
#11
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
@dynamite: Ja, Ja und Ja.
Geschosse haben im Körper drei Wirkungen: 1. permanente Kavitation 2. temporäre Kavitation 3. Schalldruckwelle Zu 3.: beim Eintritt in das Gewebe geht dem Geschoß eine Schalldruckwelle mit einer Geschwindigkeit von 1600 m/s voraus. Der Druck der dabei entsteht ist ca. 117 Atm, allerdings nur für einige Millisekunden. Man geht heute davon aus, das die Schalldruckwelle keine signifikante Gewebeschädigung verursacht. (einzig Suneson postuliert Schädigungen an peripheren Nerven, und wird deshalb von Fackler heftigst angegriffen ). Ich persönlich kann mir das auch nicht vorstellen, da man schon seit Jahren routinemäßig solche Schallwellen zur Lithotripsie verwendet ohne Pat umzubringen... /edit: wer Rechtschreibfehler entdeckt darf sie behalten... |
|
|
8. Apr 2003, 00:33 | Beitrag
#12
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
Fackler ist nicht die "amerikanische Sicht der Dinge", sondern er fasst nur das seit langem unter Chirurgen bekannte zusammen. Fackler ist (auch unter Nicht-Chirurgen) so bekannt weil er unglaublich viel publiziert und vor allem auch außerhalb der med. Fachliteratur.
Die Eigenschaften des Schalldruckwelle hat zum Beispiel als erster Havery (1947 :eek ) beschrieben. Fackler führt einen Kreuzzug gegen die "Gun Press" mit ihren "stopping power"-Mythen, diese haben aber z.B. europäische Chirurgen noch nie sonderlich beeindruckt (außer die Heidelberger Gerichtsmediziner :( ). (Hier gibt es ganz andere Mythen z.B. die irrationale Angst vor "Devastator"-Munition :rolleyes , aber die beeinträchtigt wenigstens nicht die Behandlung...) |
|
|
7. Apr 2003, 20:09 | Beitrag
#13
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
QUOTE(dynamite @ 07 April 2003 - 19:50) Tja, bist Du Dir da so sicher..? Immerhin ist es 3fache Schallgeschwindigkeit. Bist Du Mediziner? Kennst Du empirische Studien? Erzähl uns doch 'mal! FAQ -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 06:34 |