Battlefield 2, Modern Warfare |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Battlefield 2, Modern Warfare |
26. Dec 2004, 19:32 | Beitrag
#61
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Bisher hab ich in diesem Thread F-15E Strike Eagle, MiG-29 Fulcrum und Su-34 Flanker erspäht...
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
26. Dec 2004, 19:39 | Beitrag
#62
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
QUOTE(planlos @ 26.12.2004, 19:13) Welches Großgerät hat eigentlich die Dritte (chinesisch ausgerüstete) Seite, darüber Stand hier noch nicht viel ? Kaum was bekannt, nur der WZ551 auf einem Screenshot. |
|
|
27. Dec 2004, 00:05 | Beitrag
#63
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
Bild: http://www.moh-news.de/images/staff/raymond/bf2/tow.jpg (Bild automatisch entfernt)
TOW 2 auf Dreibein ? |
|
|
27. Dec 2004, 00:16 | Beitrag
#64
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.460 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
jup
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
27. Dec 2004, 16:05 | Beitrag
#65
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
Der andere wollt mir weiß machen dass das eine Stinger sei und die Abschussvorrichtung des TOW dafür geeignet ist :hmpf
Bild: http://www.f7c-network.com/data/media/256/bf_2__7.jpg (Bild automatisch entfernt) AK-47, AKM, Type 56 oder was anderes? Besseres Foto gibt's nicht dafür ist aber bekannt das die Waffe auch mit GP-25 /30 im Spiel ist. |
|
|
27. Dec 2004, 16:15 | Beitrag
#66
|
|
Feldwebel Beiträge: 268 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.03.2004 |
Nach AKM sieht das für mich nicht aus, der typische MFD fehlt, der ist AFAIK aber auch demontierbar, dabei schließt der lauf dann aber auch direkt am Korn ab.
Ne andere Methode wäre die Verarbeitungstechnik zu unterscheiden (Gestanzt usw.) was aber kaum sinnvoll ist da man nicht weiß wie genau das die Mitarbeiter von EA nehmen. Wie man das AK47 und Typ 56 unterscheidet ist mir aber nicht bekannt. (Hab auch keine Lust direkt dannach zu suchen.) Goschi oder Hans, wir brauchen dich. -------------------- _..._
° _° |
|
|
27. Dec 2004, 16:33 | Beitrag
#67
|
|
Feldwebel Beiträge: 458 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.07.2001 |
wenn man sich an bf42 orientiert , dass weiss man dass die jungs nen kehricht auf genauigkeit geben
-------------------- Wir können hier nicht halten, das ist Fledermausland!
|
|
|
27. Dec 2004, 16:52 | Beitrag
#68
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(Raymond @ 27.12.2004, 00:05) TOW 2 auf Dreibein ? Genauer ein TOW-2A auf Dreibein mit IR-Sichtgerät AN/TAS-4 oder AN/UAS-12, jeweils von Kollsman -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
27. Dec 2004, 17:33 | Beitrag
#69
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
QUOTE(Klaue @ 27.12.2004, 16:15) Wie man das AK47 und Typ 56 unterscheidet ist mir aber nicht bekannt. (Hab auch keine Lust direkt dannach zu suchen.) Soweit ich weiß unterscheidet sich der chinesische Nachbau vom Original nur durch das festinstallierte Klappbajonett unter dem Lauf, so groß ist also der Unterschied zwischen AK-47 und Modell 56 nicht. Und Praetorian, Danke. ;) |
|
|
27. Dec 2004, 17:40 | Beitrag
#70
|
|
Feldwebel Beiträge: 268 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.03.2004 |
Dann gibt es mehrere Lösungen:
- EA nimmts nicht so genau - es handelt sich um eine, nach Punkten, freigeschaltene Waffe - der Shot entspricht nicht aktuellem Entwicklungsstand u.v.m. Hab ich schon erwähnt das EA suckt ? :hmpf :lol (Fast so heftig wie UBI.) -------------------- _..._
° _° |
|
|
28. Dec 2004, 15:46 | Beitrag
#71
|
|
Feldwebel Beiträge: 458 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.07.2001 |
codemasters ist auch nicht ohne
ihr muesst immer bedenken welche zielgruppe das spiel ansprechen soll (potentielle kaeufer) und der ist es egal ob die waffe detailgetreu ist oder nicht -------------------- Wir können hier nicht halten, das ist Fledermausland!
|
|
|
29. Dec 2004, 21:22 | Beitrag
#72
|
|
Feldwebel Beiträge: 268 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.03.2004 |
Bild: http://www.battlefield2.info/images/screenshots/208_g.jpg (Bild automatisch entfernt)
-------------------- _..._
° _° |
|
|
29. Dec 2004, 21:42 | Beitrag
#73
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
Chinesischer Type 98 mit...
- 1x Glattrohr-Kanone 125mm - 1x Maschinengewehr 7.62mm - 1x Maschinengewehr 12.7mm - 1x Rauchgranatwerfer |
|
|
29. Dec 2004, 22:08 | Beitrag
#74
|
|
Feldwebel Beiträge: 268 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.03.2004 |
QUOTE(Raymond @ 29.12.2004, 21:42) Ich würde meinen T90-II - der Turm wirkt zu schmal für einen Typ98. - 1x Glattrohr-Kanone 125mm - 1x PKT / Typ 80 7.62 x 54R - 1x sMG 12.7 x 107 - 10 Nebelbecher Habe übrigens keine chinesische Kopie des NSV gefunden. Ich habe kein sMG gefunden was vom Aussehen her auf das abgebildete Laffetierte sMG past. (Das auf dem Turm soll wohl das sMG sein - wie üblich ? ) Alle chinesischen sMG die ich gefunden habe sind weder Gaslader noch haben sie ein gerades Gestänge unter dem Lauf. Zudem haben keine, von mir gefundenen, russischen noch chinesischen sMG´s das Korn genau dort wie auf der Abbildung. Hier wieder die Präzision von EA berücksichtigen. -------------------- _..._
° _° |
|
|
30. Dec 2004, 20:14 | Beitrag
#75
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.325 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.04.2003 |
Hat Klaue "falsch" zitiert, oder Raymond unbemerkt und unvermerkt editiert?
Ist zwar OT, aber hat das Board wieder einen Fehler? |
|
|
30. Dec 2004, 20:29 | Beitrag
#76
|
|
Leutnant Beiträge: 919 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.11.2004 |
Könnte es das MG hier sein ?
12,7mm Typ 85 Bild: http://waffen-der-welt.alices-world.de/infantry_weapons/machine_guns/pix/chin_127type85_01.jpg (Bild automatisch entfernt) Sieht mir relativ ähnlich aus, allerdings ist der Screenshot nicht sonderlich detailreich. Auf der Alice-Seite steht beim Type 98 als Fla-MG: 12,7mm MG QJC-88 mfg planlos |
|
|
30. Dec 2004, 21:03 | Beitrag
#77
|
|
Feldwebel Beiträge: 268 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.03.2004 |
Ich habe das Zitat angepast.
Und ja, natürlich ist es dann keines mehr, so war es aber am besten zu bearbeiten. <- fauler Sack ist Das Typ 85 kommt in der Tat hin, thx. :thumbs -------------------- _..._
° _° |
|
|
30. Dec 2004, 21:30 | Beitrag
#78
|
|
Major Beiträge: 5.599 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.02.2004 |
QUOTE(Raymond @ 21.12.2004, 22:08) 24. März 2005 Yeah! Vier Tage nach meinem Geburtstag! Da kann ich mirs ja gleich kaufen... -------------------- Second Witch:By the pricking of my thumbs,/Something wicked this way comes.
|
|
|
30. Dec 2004, 21:49 | Beitrag
#79
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
Irgendwie sehen sich die Frontpartien (von der Schräge her) aber nicht ähnlich. Man beachte auch am Screenshot und Type 98 die beiden schrägen Bleche jeweils vor den Scheinwerfern zu den Schutzblechen.
Screenshot Bild: http://www.battlefield2.info/images/screenshots/208_g.jpg (Bild automatisch entfernt) Type 90-II Bild: http://www.globalsecurity.org/military/world/pakistan/images/mbt-2000.jpg (Bild automatisch entfernt) Type 98 Bild: http://www.globalsecurity.org/military/world/china/images/type-98_pic1.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
31. Dec 2004, 11:43 | Beitrag
#80
|
|
Leutnant Beiträge: 657 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.08.2004 |
QUOTE(PanZerschreck @ 28.12.2004, 15:46) codemasters ist auch nicht ohne ihr muesst immer bedenken welche zielgruppe das spiel ansprechen soll (potentielle kaeufer) und der ist es egal ob die waffe detailgetreu ist oder nicht Mir ist es ganz ehrlich auch völlig egal, welchen MFD die Waffe hat. -------------------- Abi 04
AGA: 7./InstBtl 7 (Coesfeld) und 7./LogBtl 3 (Schwanewede) || Stammeinheit: 6./TrspBtl 801 (Unna) |
|
|
16. Jan 2005, 18:56 | Beitrag
#81
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE MEC assault troops are armed with the potent AK-101/GP30 combination. The AK-101 is the modern version of the famed Kalashnikov rifle, while the GP30 is a grenade launcher that's equivalent to the US M203. (uvm)http://www.gamespot.com/pc/action/battlefi...ew_6116386.html -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
16. Jan 2005, 19:52 | Beitrag
#82
|
|
Leutnant Beiträge: 601 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.07.2003 |
Also irgendwie sieht der Typ98 auf den Screenshot dem Orginal nicht sehr ähnlich.Für mich sieht es so aus als sei er viel höher und schmaler als das Orignal und der Turm sitzt auch weiter vorne als beim Orginal.Vielleicht hab ich auch was mit den Augen :hmpf .
|
|
|
18. Jan 2005, 16:38 | Beitrag
#83
|
|
Unteroffizier Beiträge: 97 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2005 |
Irgendjemand anderes hatte mal die frage gestellt, ob das spielen jetzt Geld kosten wird oder nicht, weiss da einer was? Würde mich nämlich auch mal interessieren, wenn es das ntut, kauf ich mir BF2 sicher nicht...
greetz -------------------- Shooter-Spiele stehen bei einigen Forschern schon lange unter Generalverdacht, aggressiv und dumm zu machen.
|
|
|
18. Jan 2005, 17:39 | Beitrag
#84
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.325 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.04.2003 |
Aus meiner Erinnerung nach wird das Onlinespielen KEIN Geld kosten - diese Gerüchte kamen auf, als auf einem Screenshot irgendwas mit "cost for this weapon" oder so ähnlich stand. Dies bezieht sich aber nur auf erworbenes "Prestige", also wie man sich schon im Spiel bewährt hat, welches man "ausgeben" muß, um sich mit dieser Waffe ausrüsten zu dürfen. So ähnlich wurde das zumindest damals mal erklärt.
Aber 100% sicher wird es erst nach dem Release sein, vielleicht hat aber auch Raymond noch handfestere Infos und Quellen... |
|
|
18. Jan 2005, 20:41 | Beitrag
#85
|
|
Unteroffizier Beiträge: 97 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2005 |
OK, erstmal danke, dann hoffen wir mal, das der Release termin bleibt.
Und das mit den "prestige"punkten wird dann so aussehen, das man pro kill/eroberter Flagge ein paar bekommt, oder was? na egal, greetz -------------------- Shooter-Spiele stehen bei einigen Forschern schon lange unter Generalverdacht, aggressiv und dumm zu machen.
|
|
|
18. Jan 2005, 21:11 | Beitrag
#86
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.033 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2002 |
QUOTE(bill kilgore @ 16.01.2005, 18:56) QUOTE MEC assault troops are armed with the potent AK-101/GP30 combination. The AK-101 is the modern version of the famed Kalashnikov rifle, while the GP30 is a grenade launcher that's equivalent to the US M203. (uvm)http://www.gamespot.com/pc/action/battlefi...ew_6116386.html isch had räscht! :D :p -------------------- Ad astra!
|
|
|
19. Jan 2005, 18:23 | Beitrag
#87
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.325 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.04.2003 |
Punkte soll man aber nicht nur für Frags und eroberte Flaggen bekommen, sondern auch für das reparieren und heilen/wiederbeleben von Kameraden, für das Führen (als Commander oder Squadleader) als Zielmarkierer und was weiß ich noch für was alles noch.
Finde ich gut, und erhöht hoffentlich das Teamplay... Und ich hoffe, daß das auch die Bots drauf haben... Und für alle die wieder schreien "wofür Bots für nen Onlinespiel?" sag ich nur "LAN mit 4-8 Leuten: dazu 50+ Bots und die Lutzie rockt" |
|
|
21. Jan 2005, 18:33 | Beitrag
#88
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
QUOTE(Osterhase @ 18.01.2005, 21:11) QUOTE(bill kilgore @ 16.01.2005, 18:56) QUOTE MEC assault troops are armed with the potent AK-101/GP30 combination. The AK-101 is the modern version of the famed Kalashnikov rifle, while the GP30 is a grenade launcher that's equivalent to the US M203. (uvm)http://www.gamespot.com/pc/action/battlefi...ew_6116386.html isch had räscht! :D :p Glück. Beide Waffen sind ja kaum zu unterscheiden, also ob AK-74M oder AK-101. ;) Artikel aktualisiert @ BF News |
|
|
20. Feb 2005, 12:34 | Beitrag
#89
|
|
Major Beiträge: 6.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.03.2003 |
battlefield 2 wurde auf den 24. juni verschoben
-------------------- Ludimus non laedimus!
|
|
|
20. Feb 2005, 19:49 | Beitrag
#90
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.325 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.04.2003 |
Quelle? (des konkreten Datums? Bisher war nur "verschoben" bekannt)
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 23:31 |