Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Pumpgun Disziplinen, hab ne Frage und such ne Antwort
sportschuetze
Beitrag 11. Jul 2003, 12:22 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


Servus erstmal
gibt es noch andere Disziplinen neben 'Praktische Flinte'
in denen Pumpguns zugelassen sind? smile.gif


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
sportschuetze
Beitrag 14. Jul 2003, 11:52 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


Oha
Das ist aber nich so gut mad.gif:
Naja ich hab ja noch ein wenig Zeit vielleicht aendern sich die Vollzugshinweise ja noch oder sonst was anderes moeglich waere es ja wink.gif


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
sportschuetze
Beitrag 12. Jul 2003, 12:20 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


@Silhouette
also wir reden schon von der gleichen Disziplin
aber ich bin auch in einem anderen Verband und hab die infos von Freunden.....  also ich erkundige mich da nochmal.


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
Silhouette
Beitrag 11. Jul 2003, 14:21 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 467



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2003


@sportschuetze

Warum brauchst du zwei oder drei Flinten?
Kannst ja mal mit einer Disziplin anfangen.

@Mal O´Tannen

Was ist für dich "normales" Tontaubenschießen?
 
Carlos Hathcock
Beitrag 12. Jul 2003, 03:22 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


Also wenn ich bei einer Repetierflinge den Verschluss öffne und nicht wieder schliesse ist in meine Augen nicht viel mehr oder weniger Sicherheit gegeben als bei einer gebrochenen Flinte - ein klitzekleines bisschen weniger gut sichtbar, aber genauso leicht überprüfbar.


"Carlos"
 
Panzermann
Beitrag 11. Jul 2003, 12:57 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


QUOTE(Silhouette @ 11 Juli 2003 - 13:49)
Pumpgun ist nur eine andere Bezeichnung für Vorderschaftsrepetierflinte.

Das weiß Ich, das weisst Du, aber der weise und allwissende Gesetzgeber (und die breite dumme Öffentlichkeit) hält eine Pumpgun für eine gaaaanz böse verachtenswerte Waffe.

Im Endeffekt ist auch nur die Montage eines Pistolengriffes statt Schulterstütze verboten worden. Was ja vorher eigetnlich auch nicht wirklich legal war.

Deswegen sollte man mMn lieber einen Bogen um diesen Begriff machen, sonst denken wieder alle an die Schiesserei in Erfurt, oder die Columbine High.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Silhouette
Beitrag 15. Jul 2003, 17:12 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 467



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2003


Langwaffen,welche eine Muntion verschießen,deren Patronenlänge unter 40mm ist, dürfen nicht das Aussehen von Kriegswaffen haben.
Also nix mit MP5- oder Kaschiverschnitte für den deutschen Sportschützen (9*19 und 7.62*39)

Das Rad dreht sich nur un eine Richtung.
Es gibt nur Änderungen zum Schlechten.
 
Carlos Hathcock
Beitrag 11. Jul 2003, 13:00 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Panzermann @ 11 Juli 2003 - 13:57)
QUOTE(Silhouette @ 11 Juli 2003 - 13:49)
Pumpgun ist nur eine andere Bezeichnung für Vorderschaftsrepetierflinte.

Das weiß Ich, das weisst Du, aber der weise und allwissende Gesetzgeber (und die breite dumme Öffentlichkeit) hält eine Pumpgun für eine gaaaanz böse verachtenswerte Waffe.

Im Endeffekt ist auch nur die Montage eines Pistolengriffes statt Schulterstütze verboten worden. Was ja vorher eigetnlich auch nicht wirklich legal war.

Deswegen sollte man mMn lieber einen Bogen um diesen Begriff machen, sonst denken wieder alle an die Schiesserei in Erfurt, oder die Columbine High.

Der Begriff Pumpgun taucht kein einziges Mal im nach Erfurt extra nochmal geänderten WaffG auf...


"Carlos"
 
Panzermann
Beitrag 11. Jul 2003, 13:07 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Echt?

hm, Ich war der Meinu g, daß dem so in einem ersten Entwurf war.

Aber in der Diskussion wurde damit oft genug um sich geworfen, auch von staatlicher Seite aus.

Und irgendwie klingt der Begriff dann zumindest nach schlechtem amerikanischem Film, aber das ist dann eher mein persönliches Empfinden und dann hier eher weniger von belang.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Carlos Hathcock
Beitrag 13. Jul 2003, 14:30 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(sportschuetze @ 13 Juli 2003 - 15:07)
Ich habe vor naechstes Jahr eine WBK zu beantragen und den Jagdschein zu machen. Mit Jagdschein kann ich dann endlich \"alles\" Schiessen und auch besitzen und umgehe die MPU und die \"Gk nur
ab 25 Jahre regelung\".

Ist das der einzige Grund für den Jagdschein?

Na dann hat das Gesetz ja echt einen äSinn - diese Ausnahmen für Jäger verstehe sowieso wer will - soviel zu "gleichem Recht für alle"... rolleyes.gif


"Carlos"
 
Mal O´Tannen
Beitrag 13. Jul 2003, 14:37 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 4.275



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.03.2003


@Jagdschein:
- Dauert ca. 7 Monate
- Ist viel zu lernen
- Es gibt auch eine Prüfung (welch Wunder)
- Es geht nicht nur um Waffen!!!


--------------------
Coffee and TV
 
Projektil
Beitrag 11. Jul 2003, 12:51 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 366



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.06.2002


QUOTE(Panzermann @ 11 Juli 2003 - 13:29)
Sind sogenannte \"Pumpguns\" nicht mittlerweile explizit verboten?





Was ja nicht für Vorderschaftrepetierflinten gilt...

Oh Mann. wallbash.gif

Wo ist denn da der grosse markante Unterschied? Bezeichnen die eine kompakte, mit Griffstück versehene und gekürzte Fline als Pumpgun? Und eine nicht gekürzte, geschäftete Waffe als Vorderschaftrepetierflinte?

confused.gif

Gruss, Projektil

Edit: Mist Silhouette war schneller, danke trotzdem!


--------------------
Dicke Wummen lassen sich nur durch eines ersetzen:

NOCH DICKERE WUMMEN!!
 
Panzermann
Beitrag 11. Jul 2003, 14:06 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Naja, gerade bei Flinten ist es so, daß man den Schaft an den Schützen anpassen sollte. Bei Flinten trifft der Scahft und nicht die Visierung, da man sowieso nur so pi*Daumen zielt und viel die Körperhaltung ausmacht. Und das macht eine gute, sowieso schon teure, Flinte dann richtig teuer, weil der Schaft Handarbeit ist.

Aber lass Dich davon nicht abschrecken. Und ausprobieren ist schonmal ein guter Rat, vllt. findest du eine Flinte, die gut zu Dir passt.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Mal O´Tannen
Beitrag 11. Jul 2003, 14:00 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 4.275



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.03.2003


Du könntest dir ja auch Gewehre mieten/leihen,
dass ist sowieso gut, da du so herausfinden kannst,
welche Waffe am besten zu dir passt etc.


--------------------
Coffee and TV
 
sportschuetze
Beitrag 15. Jul 2003, 15:36 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


Naja im grossen und ganzem wars ja bekannt..
Aber der neue abgespeckte anscheinsparagraph ist mir neu
Und die Unzulaessigen Schiessuebungen waren nur im 'Gespreach'

Ueber die (oder das oder was nu) AWaffV wird erst noch im Bundestag (glaub ich) entschieden.

Gruss sp


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
Mal O´Tannen
Beitrag 11. Jul 2003, 13:55 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 4.275



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.03.2003


Beim normalen Tontaubenschießen gilt einfach, dass man pro "Taube" 2 Schuß hat. Da die Tauben ja auch nicht unendlich lang in der Luft bleiben, bringt eine Repetierflinte nicht so viel wie eine Doppelflinte, ausserdem kann man bei Doppelflinten die Anzahl der Schüße besser nachvollziehen.


--------------------
Coffee and TV
 
Carlos Hathcock
Beitrag 15. Jul 2003, 16:23 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


Der Aussehensfaktor ist erst seit neuem wieder drin, die Lauflängenbegrenzungen gehen jetzt auch in Richtung Langwaffen und einige Kaliber werden mit Hilfe einer Mindestpatronenlänge aus der (deutschen Sportschützen-)Welt geschafft (jetzt ratet mal wie lang).

IPSC wird diesen Wahnsinn aller Vorraussicht nach nochmal überleben.


"Carlos"
 
sportschuetze
Beitrag 13. Jul 2003, 14:07 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


AHHHH immer diese leidige Altersfrage mad.gif:

aber na gut sonst gibst du ja doch nich ruhe tounge.gif

Ich bin noch 17 und bin seit ich 14 Jahre alt bin im Schuetzenverein, hab erst Luftpistole und Gewehr und seit nem Jahr auch kk und alles andere geschossen.
Ich habe vor naechstes Jahr eine WBK zu beantragen und den Jagdschein zu machen. Mit Jagdschein kann ich dann endlich "alles" Schiessen und auch besitzen und umgehe die MPU und die "Gk nur
ab 25 Jahre regelung".


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
sportschuetze
Beitrag 15. Jul 2003, 19:12 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


Stimmt den g36 orig. schaft gibts net , blos nen Schaftumbau
(neulich im visier) dafuer gibts den Tragebuegel mit optik xyxthumbs.gif

Irgendwann werden die Politiker schon bemerken, das ein scharfes Gesetz noch lang keinen Gewaltrueckgang bewirkt
(siehe England)

mfg sp


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
Silhouette
Beitrag 12. Jul 2003, 11:07 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 467



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2003


Natürlich, Sicherheit bedeutet ja normalerweise, dass der Verschluss geöffnet ist (und wenn möglich das Magazin entfernt).
Dies gilt für alle Waffen, so natürlich auch für Repetierflinten.
Aber:
Auf manchem Ständen gibt es die blödsinnigsten Regeln vom Betreiber, z.B. nur ein Schuß laden, keine Ordonanzwaffen usw. Deshalb kann ich mir schon vorstellen, dass auf manchen Flintenständen der Gebrauch von Repetierflinten verboten ist.

Und aus sporlicher Sicht: mit einer Repeiterflinte genauso schnell den zweiten Schuss zu setzen wie mit einer Doppelflinte dürfte schwer sein.
 
sportschuetze
Beitrag 13. Jul 2003, 14:38 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


Nee das ist nich der einzige Grund ich habe schon vor zu Jagen.
Sonst ist das auch ein bisschen zu teuer (1000 Euro mindest.)
nur um ein paar Jahre fruehr Gk schiessen zu koennen.

Tja Jaeger haben halt ne groessere Lobby ...


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
Carlos Hathcock
Beitrag 11. Jul 2003, 13:21 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


Ich geb' Dir da völlig Recht, geht mir genauso und ich bin regelmässig am erklären, dass es keine Pumpguns gibt sondern nur Vorderschaftrepetierflinten... rolleyes.gif


Dass Politiker mit Begriffen um sich werfen, von denen sie keine Ahnung haben dürfte spätestens nach all diesen Bundeswehrspezialisten zum Thema neue Struktur der Bundeswehr der letzte begriffen haben... biggrin.gif


"Carlos"
 
Carlos Hathcock
Beitrag 11. Jul 2003, 12:59 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Panzermann @ 11 Juli 2003 - 13:29)
Sind sogenannte \"Pumpguns\" nicht mittlerweile explizit verboten?


Was ja nicht für Vorderschaftrepetierflinten gilt...

Oh Mann. wallbash.gif

Anlage 2 zu §2 Abs. 2 bis 4 WaffG, Waffenliste, Abschnitt 1 (Verbotene Waffen) Punkt 1.2.1 (2. Halbsatz):

QUOTE
Der Umgang mit folgenden Waffen und Munition ist verboten:

Vollautomaten im Sinne der Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 2.3 oder Vorderschaftrepetierflinten, bei denen der Hinterschaft durch einen Pistolengriff ersetzt ist, sind;




"Carlos"
 
Mal O´Tannen
Beitrag 15. Jul 2003, 16:31 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 4.275



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.03.2003


Ich glaub Langwaffen sind alles über 60cm.


--------------------
Coffee and TV
 
Silhouette
Beitrag 13. Jul 2003, 20:20 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 467



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2003


Wie ist das aber mit dem neuen Gesetz?
Sind Waffen auf Jagdschein erworben nicht vom sportlichen Schießen ausgenommen?
Daher könnte der Umweg über den Jagdschein vielleicht nicht den gewünschten Effekt bringen.
 
Der Weisse Hai
Beitrag 11. Jul 2003, 12:51 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.720



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.07.2002


Es gab noch Flintendisziplinen vom VPS (Verband für Praktisches Schießen), allerdings stellt sich hier die Frage, ob es den - kleinen aber feinen - Verband noch gibt.

Möglicherweise hatte auch die DSU (Deutsche Schießsport Union) Flintendisziplinen.

Die DSU gibt es im Internet, aber leider habe ich derzeit keinen link parat.


--------------------
www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique
 
sportschuetze
Beitrag 15. Jul 2003, 16:40 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 693



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.06.2003


Ich glaub Brenneke hatte da nur indirekt seine Finger im Spiel
Die Idee der 3 zoll Regelung stammt meiner Meinung nach von ihm.
jetzt kann mans nich mehr aendern mad.gif:


--------------------
BADEN RUUULT :-)
 
Silhouette
Beitrag 11. Jul 2003, 16:20 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 467



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.03.2003


@sportschuetze
Sicher?
Halt ich für Quatsch.
Reden wir von der "praktischen Flinte" wie sie vom BDMP angeboten wird?
Das wird doch alles einzel gewertet. Mann muss ja nicht mit allen drei Waffenarten starten.
Und Tontauben gibts da auch?
Bei praktische Flinte?

Kommt mir alles ein bischen komisch vor.
Wo hast du die Infos her?

Bin in einem anderen Verband, kenne mich daher nicht so mit deren Sportordnung aus.
Kann ich mir aber kaum vorstellen, dass es so ist wie von dir genannt.
 
Carlos Hathcock
Beitrag 13. Jul 2003, 21:16 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Mal O´Tannen @ 13 Juli 2003 - 15:37)
@Jagdschein:
- Dauert ca. 7 Monate
- Ist viel zu lernen
- Es gibt auch eine Prüfung (welch Wunder)
- Es geht nicht nur um Waffen!!!

Jupp, und genauso klang der Beitrag von sportschütze auch...
 
Mal O´Tannen
Beitrag 12. Jul 2003, 12:55 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 4.275



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 20.03.2003


@sportschuetze
wie alt bist du eigentlich?


--------------------
Coffee and TV
 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 22:34