Pumpgun Disziplinen, hab ne Frage und such ne Antwort |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Pumpgun Disziplinen, hab ne Frage und such ne Antwort |
11. Jul 2003, 12:22 | Beitrag
#1
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
Servus erstmal
gibt es noch andere Disziplinen neben 'Praktische Flinte' in denen Pumpguns zugelassen sind? -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
14. Jul 2003, 11:52 | Beitrag
#2
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
Oha
Das ist aber nich so gut : Naja ich hab ja noch ein wenig Zeit vielleicht aendern sich die Vollzugshinweise ja noch oder sonst was anderes moeglich waere es ja -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
12. Jul 2003, 12:20 | Beitrag
#3
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
@Silhouette
also wir reden schon von der gleichen Disziplin aber ich bin auch in einem anderen Verband und hab die infos von Freunden..... also ich erkundige mich da nochmal. -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
11. Jul 2003, 14:21 | Beitrag
#4
|
|
Feldwebel Beiträge: 467 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2003 |
@sportschuetze
Warum brauchst du zwei oder drei Flinten? Kannst ja mal mit einer Disziplin anfangen. @Mal O´Tannen Was ist für dich "normales" Tontaubenschießen? |
|
|
12. Jul 2003, 03:22 | Beitrag
#5
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
Also wenn ich bei einer Repetierflinge den Verschluss öffne und nicht wieder schliesse ist in meine Augen nicht viel mehr oder weniger Sicherheit gegeben als bei einer gebrochenen Flinte - ein klitzekleines bisschen weniger gut sichtbar, aber genauso leicht überprüfbar.
"Carlos" |
|
|
11. Jul 2003, 12:57 | Beitrag
#6
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
QUOTE(Silhouette @ 11 Juli 2003 - 13:49) Pumpgun ist nur eine andere Bezeichnung für Vorderschaftsrepetierflinte. Das weiß Ich, das weisst Du, aber der weise und allwissende Gesetzgeber (und die breite dumme Öffentlichkeit) hält eine Pumpgun für eine gaaaanz böse verachtenswerte Waffe. Im Endeffekt ist auch nur die Montage eines Pistolengriffes statt Schulterstütze verboten worden. Was ja vorher eigetnlich auch nicht wirklich legal war. Deswegen sollte man mMn lieber einen Bogen um diesen Begriff machen, sonst denken wieder alle an die Schiesserei in Erfurt, oder die Columbine High. -------------------- |
|
|
15. Jul 2003, 17:12 | Beitrag
#7
|
|
Feldwebel Beiträge: 467 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2003 |
Langwaffen,welche eine Muntion verschießen,deren Patronenlänge unter 40mm ist, dürfen nicht das Aussehen von Kriegswaffen haben.
Also nix mit MP5- oder Kaschiverschnitte für den deutschen Sportschützen (9*19 und 7.62*39) Das Rad dreht sich nur un eine Richtung. Es gibt nur Änderungen zum Schlechten. |
|
|
11. Jul 2003, 13:00 | Beitrag
#8
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Panzermann @ 11 Juli 2003 - 13:57) QUOTE(Silhouette @ 11 Juli 2003 - 13:49) Pumpgun ist nur eine andere Bezeichnung für Vorderschaftsrepetierflinte. Das weiß Ich, das weisst Du, aber der weise und allwissende Gesetzgeber (und die breite dumme Öffentlichkeit) hält eine Pumpgun für eine gaaaanz böse verachtenswerte Waffe. Im Endeffekt ist auch nur die Montage eines Pistolengriffes statt Schulterstütze verboten worden. Was ja vorher eigetnlich auch nicht wirklich legal war. Deswegen sollte man mMn lieber einen Bogen um diesen Begriff machen, sonst denken wieder alle an die Schiesserei in Erfurt, oder die Columbine High. Der Begriff Pumpgun taucht kein einziges Mal im nach Erfurt extra nochmal geänderten WaffG auf... "Carlos" |
|
|
11. Jul 2003, 13:07 | Beitrag
#9
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Echt?
hm, Ich war der Meinu g, daß dem so in einem ersten Entwurf war. Aber in der Diskussion wurde damit oft genug um sich geworfen, auch von staatlicher Seite aus. Und irgendwie klingt der Begriff dann zumindest nach schlechtem amerikanischem Film, aber das ist dann eher mein persönliches Empfinden und dann hier eher weniger von belang. -------------------- |
|
|
13. Jul 2003, 14:30 | Beitrag
#10
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(sportschuetze @ 13 Juli 2003 - 15:07) Ich habe vor naechstes Jahr eine WBK zu beantragen und den Jagdschein zu machen. Mit Jagdschein kann ich dann endlich \"alles\" Schiessen und auch besitzen und umgehe die MPU und die \"Gk nur ab 25 Jahre regelung\". Ist das der einzige Grund für den Jagdschein? Na dann hat das Gesetz ja echt einen äSinn - diese Ausnahmen für Jäger verstehe sowieso wer will - soviel zu "gleichem Recht für alle"... "Carlos" |
|
|
13. Jul 2003, 14:37 | Beitrag
#11
|
|
Oberst Beiträge: 4.275 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.03.2003 |
@Jagdschein:
- Dauert ca. 7 Monate - Ist viel zu lernen - Es gibt auch eine Prüfung (welch Wunder) - Es geht nicht nur um Waffen!!! -------------------- Coffee and TV
|
|
|
11. Jul 2003, 12:51 | Beitrag
#12
|
|
Feldwebel Beiträge: 366 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.06.2002 |
QUOTE(Panzermann @ 11 Juli 2003 - 13:29) Sind sogenannte \"Pumpguns\" nicht mittlerweile explizit verboten? Was ja nicht für Vorderschaftrepetierflinten gilt... Oh Mann. Wo ist denn da der grosse markante Unterschied? Bezeichnen die eine kompakte, mit Griffstück versehene und gekürzte Fline als Pumpgun? Und eine nicht gekürzte, geschäftete Waffe als Vorderschaftrepetierflinte? Gruss, Projektil Edit: Mist Silhouette war schneller, danke trotzdem! -------------------- Dicke Wummen lassen sich nur durch eines ersetzen:
NOCH DICKERE WUMMEN!! |
|
|
11. Jul 2003, 14:06 | Beitrag
#13
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Naja, gerade bei Flinten ist es so, daß man den Schaft an den Schützen anpassen sollte. Bei Flinten trifft der Scahft und nicht die Visierung, da man sowieso nur so pi*Daumen zielt und viel die Körperhaltung ausmacht. Und das macht eine gute, sowieso schon teure, Flinte dann richtig teuer, weil der Schaft Handarbeit ist.
Aber lass Dich davon nicht abschrecken. Und ausprobieren ist schonmal ein guter Rat, vllt. findest du eine Flinte, die gut zu Dir passt. -------------------- |
|
|
11. Jul 2003, 14:00 | Beitrag
#14
|
|
Oberst Beiträge: 4.275 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.03.2003 |
Du könntest dir ja auch Gewehre mieten/leihen,
dass ist sowieso gut, da du so herausfinden kannst, welche Waffe am besten zu dir passt etc. -------------------- Coffee and TV
|
|
|
15. Jul 2003, 15:36 | Beitrag
#15
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
Naja im grossen und ganzem wars ja bekannt..
Aber der neue abgespeckte anscheinsparagraph ist mir neu Und die Unzulaessigen Schiessuebungen waren nur im 'Gespreach' Ueber die (oder das oder was nu) AWaffV wird erst noch im Bundestag (glaub ich) entschieden. Gruss sp -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
11. Jul 2003, 13:55 | Beitrag
#16
|
|
Oberst Beiträge: 4.275 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.03.2003 |
Beim normalen Tontaubenschießen gilt einfach, dass man pro "Taube" 2 Schuß hat. Da die Tauben ja auch nicht unendlich lang in der Luft bleiben, bringt eine Repetierflinte nicht so viel wie eine Doppelflinte, ausserdem kann man bei Doppelflinten die Anzahl der Schüße besser nachvollziehen.
-------------------- Coffee and TV
|
|
|
15. Jul 2003, 16:23 | Beitrag
#17
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
Der Aussehensfaktor ist erst seit neuem wieder drin, die Lauflängenbegrenzungen gehen jetzt auch in Richtung Langwaffen und einige Kaliber werden mit Hilfe einer Mindestpatronenlänge aus der (deutschen Sportschützen-)Welt geschafft (jetzt ratet mal wie lang).
IPSC wird diesen Wahnsinn aller Vorraussicht nach nochmal überleben. "Carlos" |
|
|
13. Jul 2003, 14:07 | Beitrag
#18
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
AHHHH immer diese leidige Altersfrage :
aber na gut sonst gibst du ja doch nich ruhe Ich bin noch 17 und bin seit ich 14 Jahre alt bin im Schuetzenverein, hab erst Luftpistole und Gewehr und seit nem Jahr auch kk und alles andere geschossen. Ich habe vor naechstes Jahr eine WBK zu beantragen und den Jagdschein zu machen. Mit Jagdschein kann ich dann endlich "alles" Schiessen und auch besitzen und umgehe die MPU und die "Gk nur ab 25 Jahre regelung". -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
15. Jul 2003, 19:12 | Beitrag
#19
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
Stimmt den g36 orig. schaft gibts net , blos nen Schaftumbau
(neulich im visier) dafuer gibts den Tragebuegel mit optik Irgendwann werden die Politiker schon bemerken, das ein scharfes Gesetz noch lang keinen Gewaltrueckgang bewirkt (siehe England) mfg sp -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
12. Jul 2003, 11:07 | Beitrag
#20
|
|
Feldwebel Beiträge: 467 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2003 |
Natürlich, Sicherheit bedeutet ja normalerweise, dass der Verschluss geöffnet ist (und wenn möglich das Magazin entfernt).
Dies gilt für alle Waffen, so natürlich auch für Repetierflinten. Aber: Auf manchem Ständen gibt es die blödsinnigsten Regeln vom Betreiber, z.B. nur ein Schuß laden, keine Ordonanzwaffen usw. Deshalb kann ich mir schon vorstellen, dass auf manchen Flintenständen der Gebrauch von Repetierflinten verboten ist. Und aus sporlicher Sicht: mit einer Repeiterflinte genauso schnell den zweiten Schuss zu setzen wie mit einer Doppelflinte dürfte schwer sein. |
|
|
13. Jul 2003, 14:38 | Beitrag
#21
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
Nee das ist nich der einzige Grund ich habe schon vor zu Jagen.
Sonst ist das auch ein bisschen zu teuer (1000 Euro mindest.) nur um ein paar Jahre fruehr Gk schiessen zu koennen. Tja Jaeger haben halt ne groessere Lobby ... -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
11. Jul 2003, 13:21 | Beitrag
#22
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
Ich geb' Dir da völlig Recht, geht mir genauso und ich bin regelmässig am erklären, dass es keine Pumpguns gibt sondern nur Vorderschaftrepetierflinten...
Dass Politiker mit Begriffen um sich werfen, von denen sie keine Ahnung haben dürfte spätestens nach all diesen Bundeswehrspezialisten zum Thema neue Struktur der Bundeswehr der letzte begriffen haben... "Carlos" |
|
|
11. Jul 2003, 12:59 | Beitrag
#23
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Panzermann @ 11 Juli 2003 - 13:29) Sind sogenannte \"Pumpguns\" nicht mittlerweile explizit verboten? Was ja nicht für Vorderschaftrepetierflinten gilt... Oh Mann. Anlage 2 zu §2 Abs. 2 bis 4 WaffG, Waffenliste, Abschnitt 1 (Verbotene Waffen) Punkt 1.2.1 (2. Halbsatz): QUOTE Der Umgang mit folgenden Waffen und Munition ist verboten: Vollautomaten im Sinne der Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 2.3 oder Vorderschaftrepetierflinten, bei denen der Hinterschaft durch einen Pistolengriff ersetzt ist, sind; "Carlos" |
|
|
15. Jul 2003, 16:31 | Beitrag
#24
|
|
Oberst Beiträge: 4.275 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.03.2003 |
Ich glaub Langwaffen sind alles über 60cm.
-------------------- Coffee and TV
|
|
|
13. Jul 2003, 20:20 | Beitrag
#25
|
|
Feldwebel Beiträge: 467 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2003 |
Wie ist das aber mit dem neuen Gesetz?
Sind Waffen auf Jagdschein erworben nicht vom sportlichen Schießen ausgenommen? Daher könnte der Umweg über den Jagdschein vielleicht nicht den gewünschten Effekt bringen. |
|
|
11. Jul 2003, 12:51 | Beitrag
#26
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
Es gab noch Flintendisziplinen vom VPS (Verband für Praktisches Schießen), allerdings stellt sich hier die Frage, ob es den - kleinen aber feinen - Verband noch gibt.
Möglicherweise hatte auch die DSU (Deutsche Schießsport Union) Flintendisziplinen. Die DSU gibt es im Internet, aber leider habe ich derzeit keinen link parat. -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
15. Jul 2003, 16:40 | Beitrag
#27
|
|
Leutnant Beiträge: 693 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.06.2003 |
Ich glaub Brenneke hatte da nur indirekt seine Finger im Spiel
Die Idee der 3 zoll Regelung stammt meiner Meinung nach von ihm. jetzt kann mans nich mehr aendern : -------------------- BADEN RUUULT :-)
|
|
|
11. Jul 2003, 16:20 | Beitrag
#28
|
|
Feldwebel Beiträge: 467 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.03.2003 |
@sportschuetze
Sicher? Halt ich für Quatsch. Reden wir von der "praktischen Flinte" wie sie vom BDMP angeboten wird? Das wird doch alles einzel gewertet. Mann muss ja nicht mit allen drei Waffenarten starten. Und Tontauben gibts da auch? Bei praktische Flinte? Kommt mir alles ein bischen komisch vor. Wo hast du die Infos her? Bin in einem anderen Verband, kenne mich daher nicht so mit deren Sportordnung aus. Kann ich mir aber kaum vorstellen, dass es so ist wie von dir genannt. |
|
|
13. Jul 2003, 21:16 | Beitrag
#29
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Mal O´Tannen @ 13 Juli 2003 - 15:37) @Jagdschein: - Dauert ca. 7 Monate - Ist viel zu lernen - Es gibt auch eine Prüfung (welch Wunder) - Es geht nicht nur um Waffen!!! Jupp, und genauso klang der Beitrag von sportschütze auch... |
|
|
12. Jul 2003, 12:55 | Beitrag
#30
|
|
Oberst Beiträge: 4.275 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.03.2003 |
@sportschuetze
wie alt bist du eigentlich? -------------------- Coffee and TV
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 22:34 |