Wehrmacht und ihre Waffen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Wehrmacht und ihre Waffen |
29. Dec 2003, 09:59 | Beitrag
#1
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(imi-uzi @ 29 Dez. 2003 - 09:30) hol dir doch dieses buch: Bild: http://www.waffenhq.de/buchtips/enzy-deutscher-waffen-39-45.jpg (Bild automatisch entfernt) steht verdammt viel drin! (steht übrigens in unseren buchtipps) solche fragen, wie du sie in diesem thread stellst, kann man nur mittels büchern beantworten denke ich mal. Habe ich auch. Im vergleich zu meinen obrigen Tipp deutlich schlechter. Die Angaben sind nicht so detailiert und nicht so verlässlich. Vorteil ist das es besser bebildert und übersichtlicher ist. -------------------- /EOF
|
|
|
22. Jan 2004, 13:07 | Beitrag
#2
|
|
Feldwebel Beiträge: 465 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.01.2004 |
-------------------- Farewell friend. I was a thousand times more evil than thou!
----------------------------------------------------------------------------- Du irrst, das Nichts ist die Ordnung. Das Nichts ist das Ziel der Ordnung. Die Ordnung ist der Weg zu ihrem höchsten Stadium, dem Stadium des Nicht-Seins. |
|
|
29. Dec 2003, 00:31 | Beitrag
#3
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.527 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Mal nur ne grobe Auflistung:
Pistolen: Mauser HSc in 7,65mm (1940) Walther PP/PPK in diversen Kalibern (ab 30er) Walther P38 in 9mm (38) FN/Browning HP in 9mm (in Belgien ab 1940 bis 1944) MPs: Bergmann MP34/35 ( nur Waffen- SS ) MP 38, 38/40, 40 Gewehre: G/K 98 G 41 G 43 FG 42 MKb 42 MP 43/ StG 44 MGs: MG 34 MG 42 paar 08/15 MG 15/17/30 ( praktisch nur Lw ) MG17 war einer der Vorlaeufer des MG34 Dann noch einige Panzerbuechsen, Panzerabwehrwaffen, Gewehrgranaten, Handgranaten, Minen und andere Kampfmittel. Seh schon, bisschen langsam.... -------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
22. Jan 2004, 23:21 | Beitrag
#4
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(Alexander @ 22 Jan. 2004 - 23:12) Name des Buches? Bild: http://www.billkilgore.de/whq/oberndorf_sten.jpg (Bild automatisch entfernt) -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
22. Jan 2004, 23:37 | Beitrag
#5
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(Alexander @ 22 Jan. 2004 - 23:32) Überschweres MG Modell 131 ???? edit:Darüber ist auf jedenfall ein Leichtes Maschinengewehr Modell 81 Z Ne ein MG131 isses nicht, aber auf jeden Fall ein Flugzeug MG /ich glaub ein MG151 -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
30. Dec 2003, 19:02 | Beitrag
#6
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
-------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
29. Dec 2003, 09:30 | Beitrag
#7
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
hol dir doch dieses buch:
Bild: http://www.waffenhq.de/buchtips/enzy-deutscher-waffen-39-45.jpg (Bild automatisch entfernt) steht verdammt viel drin! (steht übrigens in unseren buchtipps) solche fragen, wie du sie in diesem thread stellst, kann man nur mittels büchern beantworten denke ich mal. |
|
|
7. Jan 2004, 20:31 | Beitrag
#8
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Pssst! :rolleyes
Alle die freiwillig mitgemacht haben waren später ganz ganz unschuldig... ;) |
|
|
29. Dec 2003, 12:58 | Beitrag
#9
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
@ Ta152 Ich hab auch beide Bücher, im Gegensatz zu "Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945" wo zwar detailierter auf einzelne Waffen eingegangen wird hat die "Enzyklopädie deutscher Waffen 1939 - 45" den Vorteil das nicht nur die Standartwaffen sondern auch alle nachgewiesenen Beutewaffen mit den wichtigsten Daten aufgeführt. Das macht es zu einer guten Übersicht, für spezielle Fragen zu bestimmten Waffen braucht man dann eh wieder spezielle Bücher.
-------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
7. Jan 2004, 20:27 | Beitrag
#10
|
|
Feldwebel Beiträge: 373 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2003 |
Österreich wurde "besiegt"?
Ich dachte die wurden mehr oder weniger freiwillig "heim ins Reich" geholt!? -------------------- Was nicht geht wird getragen!!!
|
|
|
29. Dec 2003, 18:49 | Beitrag
#11
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(bill kilgore @ 29 Dez. 2003 - 17:51) < snip > Das Österreichische Heer müsste doch Mannlicher Gewehre besessen haben als es \"eingemeindet\" wurde, wurden die auch in die Wehrmacht übernommen? (Ich geh mal davon aus...) Das Mannlich Gewehr 12/34 wurde noch bis Februar 1940 hergestellt. Das Heereswaffenamt hat aber die Gewehre der Luftwaffe übergeben. Das Östereichische Mauser Gewehr wurde als Gewehr 29/40 noch bis Juni 1941 produziert. Diese Waffen gingen allerdings an die Marine. Bei Wacheinheiten wurde übrigens auch noch das Gewehr 71/84 Kaliber 11mm eingesetzt. -------------------- /EOF
|
|
|
30. Dec 2003, 17:48 | Beitrag
#12
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
QUOTE(Mal O´Tannen @ 30 Dez. 2003 - 17:00) Man schraubt unten die Kappe ab und nach einer bestimmten Zeit explodieren die. Der Vorteil war glaub ich, dass der Stab und die Granate sich um eine (gedachte) Achse drehten und trieben sich damit gegenseitig an, so dass sie weiterflogen mit geringerem Kraftaufwand. das ist aber es ungenau. man schraubte die kappe am unteren stielende ab und dann fiel eine kleine schnur mit einen aus keramik gefertigten ring raus, an dieser schnur zog man kräftig und warf die grante schnellst möflich weg. das ganze war die Stg24. Die Stielgranate 43 hingegen hatte den zünder direkt im Sprengkopf da die herstellung so wesentlich einfacher war. Die Stielgrante 15 aus dem ersten Weltkrieg gab es auch mit aufschlagzünder, ob das aber sinvoll war ist was anderes. -------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
29. Dec 2003, 17:51 | Beitrag
#13
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Bild: http://www.exordinanza.net/foto/gew98dx.jpg (Bild automatisch entfernt)
G98 Bild: http://www.exordinanza.net/foto/98destra.jpg (Bild automatisch entfernt) K98 Kurz gesagt, (je nach Modell) 15 cm kürzer, anderes Visier. Das Österreichische Heer müsste doch Mannlicher Gewehre besessen haben als es "eingemeindet" wurde, wurden die auch in die Wehrmacht übernommen? (Ich geh mal davon aus...) -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
7. Jan 2004, 21:00 | Beitrag
#14
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
QUOTE(Kelnor @ 03 Jan. 2004 - 20:21) die schweiz hielt sich standhaft gegen ihren feind! :D |
|
|
29. Dec 2003, 15:36 | Beitrag
#15
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
QUOTE(Hatebreed @ 29 Dez. 2003 - 10:35) Danke erstmal Das Buch werde ich mir wohl auch besorgen. @Red Devil Natürlich zählt auch das StGw 44,Fg42 und G43 etc dazu. Diese Waffen wurden ja in Serie gebaut und eingeführt. ------------------------------------------------------------ gibts eigentlich einen Unterschied zwischen G98 und K98? Gut und kann mir jetzt wer sagen wie zuverlässig diese Waffen waren? Welche kann man also als \"gut\" bezeichnen und welche sind ehr ein Griff ins Klo? Wie sah es eigentlich mit der Prezision aus?Gut,durchschnittlich oder ehr schlecht? naja was mich verwirrt hat ist das mit "standard", die waffen wurden zwar teilweise eingeführt haben aber den Karabiner98 nicht wirklich ersetzt bzw dazu konnte es ja nicht mehr kommen aber ok. Ich glaub delta meint einmal damit das Gewehr98 aus dem wk1 und einmal den Karabiner98k der rund 10cm(?) kürzer war. €/ Da fallen mir gerade noch Leuchtpistolen ein sprich: Leuchtpistole 42 Sternsignalpistole Walther 2,7 Leuchtpistole (kenn leider den genauen namen nicht) -------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
22. Jan 2004, 23:26 | Beitrag
#16
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
QUOTE Name des Buches? Enzyklopädie der Infanteriewaffen 1918 - 1945, Band 1 //EDIT Welche Waffe ist das ganz unten? :confused Schweres Maschinengewehr? |
|
|
29. Dec 2003, 14:14 | Beitrag
#17
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Ach Bumi, das ist doch heutzutage der Standart...ähh...Standard-Rechtschreibfehler
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
8. Jan 2004, 16:23 | Beitrag
#18
|
|
Fähnrich Beiträge: 140 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.12.2003 |
Was wurde eigentlich aus den Schweizern, die in der Waffen-SS gedient haben? ;)
-------------------- Bedenke Er stets und ueberall: Dem Untergebenen geziemt es nicht, seinen eigenen beschraenkten Maßstab an die wohldurchdachten Anordnungen seines Vorgesetzten zu legen und sich in duenkelhaften Uebermut ein Urteil ueber dieselben anzumaßen (Preußische Militärverordnung von 1781)
|
|
|
30. Dec 2003, 21:25 | Beitrag
#19
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.644 Gruppe: VIP Mitglied seit: 03.10.2002 |
Weitere Waffen:
Die Gustloff-Pistole Gerät 3008 (Dt. Sten-Kopie) DP M 28 "Degtjarew" (Beutewaffe teilw. und vor dem II.WK als MG 120 eingeführt) Pistole 37 M (Ungarisches Modell) MP 18 I & II Österreichisches MG M 30 ( Ungarn als 31M geführt) in DT als Solothurn m 30 Geschützes G98 Panzerbüchsen Mp 34 ö Madsen MG MG 13 "Dreyse" MG 151/20 Kampfpistole Sowjetische MPi´s wie z. B. PPSH 41 C96 Mauser -------------------- Wir die guten Willens sind,geführt von Ahnungslosen,versuchen für die
Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen.Wir haben soviel ,mit sowenig so lange versucht,das wir jetzt qualifiziert sind fast alles mit nichts zu bewerkstelligen. |
|
|
22. Jan 2004, 23:26 | Beitrag
#20
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.814 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.08.2003 |
was'n das ganz unten? ne panzerbüchse? wenn ja was denn für eine?
-------------------- Hubraum ist durch nichts zu ersetzen - ausser durch Blaulicht!
|
|
|
29. Dec 2003, 13:07 | Beitrag
#21
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Styx @ 29 Dez. 2003 - 12:58) @ Ta152 Ich hab auch beide Bücher, im Gegensatz zu \"Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945\" wo zwar detailierter auf einzelne Waffen eingegangen wird hat die \"Enzyklopädie deutscher Waffen 1939 - 45\" den Vorteil das nicht nur die Standartwaffen sondern auch alle nachgewiesenen Beutewaffen mit den wichtigsten Daten aufgeführt. Das macht es zu einer guten Übersicht, für spezielle Fragen zu bestimmten Waffen braucht man dann eh wieder spezielle Bücher. Beutewaffen werden auch in "Waffen und Geheimwaffen" angesprochen und, wenn auch kurz, beschrieben. Die stärken des Buches liegen allerdings nicht in der Beschreibung der Waffen sondern in den exakten Mengenangaben. -------------------- /EOF
|
|
|
8. Jan 2004, 16:49 | Beitrag
#22
|
|
Fähnrich Beiträge: 200 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.12.2003 |
Die schweizerische Industrie hat aber auch ganz gut am Krieg mitverdient, es wurde zum Beispiel einer "Bitte" Deutschlands entsprochen und Munition geliefert.
René |
|
|
30. Dec 2003, 21:33 | Beitrag
#23
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
QUOTE(Alexander @ 30 Dez. 2003 - 21:25) Gerät 3008 (Dt. Sten-Kopie) hiess die nicht auch "gerät potsdam" oder war das nun "gerät neumünster" :confused naja, egal...bin zu faul zum suchen |
|
|
29. Dec 2003, 11:11 | Beitrag
#24
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(Delta @ 29 Dez. 2003 - 00:31) MGs: MG 34 MG 42 paar 08/15 MG 15/17/30 ( praktisch nur Lw ) MG17 war einer der Vorlaeufer des MG34 Da die MGs MG08,08/15, 08/18 bis zur Einführung des MG34 relativ reichlich (Versailles ) vorhanden waren, wurden die auch im WK2 eingesetzt. Das 08/15 wegen der Wasserkühlung gerne auch als FLA MG. -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
22. Jan 2004, 13:21 | Beitrag
#25
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(Alexander @ 30 Dez. 2003 - 21:50) QUOTE(imi-uzi @ 30 Dez. 2003 - 21:33) QUOTE(Alexander @ 30 Dez. 2003 - 21:25) Gerät 3008 (Dt. Sten-Kopie) hiess die nicht auch \"gerät potsdam\" oder war das nun \"gerät neumünster\" naja, egal...bin zu faul zum suchen Stimmen beide Namen! Es gab mehrere Hersteller der bekannteste Blohm&Voss Und Mauser... -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
29. Dec 2003, 00:22 | Beitrag
#26
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
hmm zählste sachen wie das Stgw44 auch dazu? oder das Fg42, der VG1-5, G41
-------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
30. Dec 2003, 21:50 | Beitrag
#27
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.644 Gruppe: VIP Mitglied seit: 03.10.2002 |
QUOTE(imi-uzi @ 30 Dez. 2003 - 21:33) QUOTE(Alexander @ 30 Dez. 2003 - 21:25) Gerät 3008 (Dt. Sten-Kopie) hiess die nicht auch \"gerät potsdam\" oder war das nun \"gerät neumünster\" naja, egal...bin zu faul zum suchen Stimmen beide Namen! Es gab mehrere Hersteller der bekannteste Blohm&Voss -------------------- Wir die guten Willens sind,geführt von Ahnungslosen,versuchen für die
Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen.Wir haben soviel ,mit sowenig so lange versucht,das wir jetzt qualifiziert sind fast alles mit nichts zu bewerkstelligen. |
|
|
29. Dec 2003, 19:05 | Beitrag
#28
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(bill kilgore @ 29 Dez. 2003 - 18:51) QUOTE(Ta152 @ 29 Dez. 2003 - 18:49) Bei Wacheinheiten wurde übrigens auch noch das Gewehr 71/84 Kaliber 11mm eingesetzt. Naja, wenn einige den WK1 überlebt haben... Lebelgewehre Modell 1886 wurden als K.551(f) auch verwendet... -------------------- /EOF
|
|
|
29. Dec 2003, 08:32 | Beitrag
#29
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Delta @ 29 Dez. 2003 - 00:31) < snip > MG 15/17/30 ( praktisch nur Lw ) MG17 war einer der Vorlaeufer des MG34 < snip > MG 15 und 17 waren eigenständige Entwicklungen der Luftwaffe als Flugzeugbordwaffe. MG 15 ist die bewegliche Version, MG 17 die starre. Sie basieren zwar auf den gleichen Vorläufern wie das MG 34, man kann sie aber nicht als Vorläufer des MG 34 bezeichen. Das MG 30 gehört nicht in die Reihe. Das war das S2-200 von Rheinmetall-Borsig und der Solothurner Waffenfabrik, welches in Deutschland nur über den Umweg des Anschlusses von Österreich eingeführt wurde. Eine Komplettliste aller Waffen wird sehr lang, selbsst wenn man nur die in Deutschland entwickelten und gebauten Waffen nimmt. Ich empfehle dir das Buch Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945 von Fritz Hahn. -------------------- /EOF
|
|
|
7. Jan 2004, 21:57 | Beitrag
#30
|
|
Feldwebel Beiträge: 361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2003 |
Liegt da nicht immernoch das Gold vom Feind? :rolleyes
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 10:45 |