 Jagdpanzer-Konzept "Panther", Der, den es nie gab... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 18. Mar 2009, 18:34 | Beitrag
#31
   
|
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508  Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002  |
Ich weiss. Es ist trotzdem umständlich und kontraproduktiv.
Habe noch nie verstanden, warum du das umgestellt hast. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
|
|
19. Mar 2009, 15:22 | Beitrag
#32
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.896 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Ich habe es leider so machen müßen, weil diverse asiatische Foren meine Sachen direkt verlinkt haben und Bandbreite weggesaugt haben, daß es nicht mehr feierlich war. Sorry.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
|
|
19. Mar 2009, 20:08 | Beitrag
#33
|
|
|
Leutnant Beiträge: 569  Gruppe: Members Mitglied seit: 02.12.2004 |
Das Konzept ist interessant, allerdings halte ich einen Aufrichtmast nicht für optimal. Ein pneumatisch teleskopierbarer Mast wäre IMHO eine bessere Alternative: Weniger bewegliche Teile, weniger Platzbedarf und sehr schnell einfahrbar (Luftdruck runter und unten entsprechend abfedern). Delco hat ein derartiges Konzept im Portfolio, dass auch auf PIRANHA-Basis konzipiert ist:
 
Der Beitrag wurde von Dragon46 bearbeitet: 19. Mar 2009, 20:10 |
|
|
|
|
19. Mar 2009, 21:28 | Beitrag
#34
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 262 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.06.2008 |
Eine starke Hydraulik (Turm) ist aber bei einem Panzer aber schon vorhanden, grössere pneumatische Teile sind mir bei einem Panzer nicht bekannt.
Und Geschwindigkeit ist kein Argument das geht heutzutage bei Hydraulik ebenfalls schnell. Kommt auch noch das Gewichtsproblem von so einem "Abschusscontainer".... aber auch egal gibt momentan eh kein Bedarf für so ein Teil |
|
|
|
|
19. Mar 2009, 22:58 | Beitrag
#35
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515  Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
In Russland wurde auch solch ein Raketenjagdpanzer entwickelt aber der hat nur einen sehr kleiner Ausleger. Ich stell das Video grad mal hier rein.
Nennt sich Chrysantheme. -------------------- |
|
|
|
|
20. Mar 2009, 16:32 | Beitrag
#36
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 179  Gruppe: Members Mitglied seit: 08.12.2005 |
Der erste Kommentar (von "kbergen") unter dem Video ist ja allerliebst...
-------------------- "In politics it is necessary either to betray one's country or the electorate. I prefer to betray the electorate."
-- Charles De Gaulle |
|
|
|
|
20. Mar 2009, 17:00 | Beitrag
#37
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.400  Gruppe: Members Mitglied seit: 09.01.2004 |
YouTube-Kommentare... Was erwartet man? Angebliche Anonymität für Internetidioten.
-------------------- ZITAT(Schwabo Elite @ 25. Sep 2016, 21:10)  Ein ICBM-Schlag wäre eine definitive Aussage, die man nicht mehr zurücknehmen könnte. |
|
|
|
|
20. Mar 2009, 17:53 | Beitrag
#38
|
|
|
Major Beiträge: 6.384 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
ZITAT(Parsifal @ 19. Mar 2009, 22:58) In Russland wurde auch solch ein Raketenjagdpanzer entwickelt aber der hat nur einen sehr kleiner Ausleger. Ich stell das Video grad mal hier rein. Nennt sich Chrysantheme. Haben etwas lange gebraucht den Jaguar zu kopieren, oder!? 
-------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
|
|
21. Mar 2009, 12:17 | Beitrag
#39
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 30 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2009 |
ZITAT(Parsifal @ 19. Mar 2009, 22:58) In Russland wurde auch solch ein Raketenjagdpanzer entwickelt aber der hat nur einen sehr kleiner Ausleger. Ich stell das Video grad mal hier rein. Nennt sich Chrysantheme. Also "Ausleger" im Sinne des Panthers würde ich das nicht nennen... |
|
|
|
|
21. Mar 2009, 13:37 | Beitrag
#40
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265  Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Ist eher was zum Herausfahren, wie schon teilweise üblich.
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
|
|
22. Mar 2009, 10:31 | Beitrag
#41
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 30 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2009 |
Eigentlich ist das ja nicht wirklich neu...wie bereits erwähnt, ist das ja mehr oder weniger Jaguar 1 / 2 Technik. Wobei ich nicht verstehe, warum man in Russland 2 Lenkwaffenpanzerjäger auf BMP-3-Chassis entwickelt...einmal die Khryzantema und die Version mit Kornet-LFK. Einen zum Export einen zum Behalten
 Aber den Charme einer "elevierbaren" Waffenanlage haben sie trotzdem nicht! |
|
|
|
|
22. Mar 2009, 15:57 | Beitrag
#42
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.420 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2006 |
Der 9M157-2 (BMP3- Waffenträger für AT-15 Khrizantema) hat dem Jaguar 1/2 soviel gemein wie der PZKW V Panther mit dem Leopard 1.
Warum die Russen 2 Panzerjäger auf BMP3 entwickelt haben, liegt an den Systemkosten. Die AT 15 ist wesentlich leistungsfähiger als der 9P163M-1 mit AT-14 Kornet und leider auch wesentlich teuerer. |
|
|
|
|
22. Mar 2009, 16:21 | Beitrag
#43
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 30 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2009 |
Natürlich haben die beiden nichts leistungsmäßiges gemein...wir vergleichen hier ja nicht Äpfel mit Birnen...es geht lediglich um den "Ausklappvorgang" eines LFKs, Revolvermagazin, etc., das ist nichts Neues. Das die Rakete an sich leistungsfähiger ist ist doch klar, soviel Knowhow haben unsere waffenschmiedenden Kameraden ja wohl.
Ob die AT-15 (abgesehen von Radarlenkung und Überschallgeschw.) nun feldmäßig so viel leistungsfähiger ist als die AT-14 bezweifle ich doch...zumal die AT-14 zwar nicht die gleiche Höchstreichweite, aber eine geringere Mindestreichweite hat... |
|
|
|
|
22. Mar 2009, 17:25 | Beitrag
#44
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.420 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2006 |
AT 15 kann zwei Ziele geleichzeit bekämpfen (1x Radar & 1x Laser) und ist komplexer als Kornet. Wenn die jetzt kaum mehr könnte als die AT 14 wär sie eine Fehlentwicklung, da die AT 14 im Gegensatz zur AT 15 auch auf leichte Geländefahrzeuge und abgesessen verwendet werden kann.
So Leerzeile weg - jetzt ist es klar. Der Beitrag wurde von Havoc bearbeitet: 24. Mar 2009, 23:40 |
|
|
|
|
23. Mar 2009, 12:40 | Beitrag
#45
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.819 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.10.2007 |
ZITAT AT 15 auch auf leichte Geländefahrzeuge und abgesessen verwendet werden kann. das bezweifle ich aber, wer soll denn den Radar mitschleppen? |
|
|
|
|
23. Mar 2009, 12:42 | Beitrag
#46
|
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
ZITAT(TrueKosmos @ 23. Mar 2009, 12:40) ZITAT AT 15 auch auf leichte Geländefahrzeuge und abgesessen verwendet werden kann. das bezweifle ich aber, wer soll denn den Radar mitschleppen? Niemand. Derjenige wäre auf Lenkung über Laser-Beamrider angewiesen. Müsste natürlich trotzdem das FK-seitig vorhandene RF-Gedöns mitschleppen. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
|
|
23. Mar 2009, 13:00 | Beitrag
#47
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 30 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2009 |
ZITAT(Praetorian @ 23. Mar 2009, 12:42) ZITAT(TrueKosmos @ 23. Mar 2009, 12:40) ZITAT AT 15 auch auf leichte Geländefahrzeuge und abgesessen verwendet werden kann. das bezweifle ich aber, wer soll denn den Radar mitschleppen? Niemand. Derjenige wäre auf Lenkung über Laser-Beamrider angewiesen. Müsste natürlich trotzdem das FK-seitig vorhandene RF-Gedöns mitschleppen. Ich denke es ist hier die Rede von der AT-14...nicht der AT-15. Diese wird meines Wissens nur auf BMP-3 eingesetzt. Die Kornet kann da schon von Dreibein gestartet werden, aber auch zwei gleichzeitig...leider nur auf "ein" Ziel. Hat noch jemand was zum Panther zu sagen??  |
|
|
|
|
17. Jul 2013, 20:20 | Beitrag
#48
|
|
|
Unteroffizier Beiträge: 97 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2009 |
Ich glaube im p/m war auch mal ein Bericht mit Bild oder Zeichnung. Ich werde mal sehen ob sich das finden lässt.
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. April 2024 - 13:59 |